форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-10, 10:24
А RPC это что такое?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от ramstar on 27-Авг-10, 10:35
	http://ru.wikipedia.org/wiki/Remote_Procedure_Call
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
Сообщение от i (??) on 27-Авг-10, 10:37
http://lmgtfy.com/?q=RPC
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от DmA (??) on 27-Авг-10, 10:42
	>http://lmgtfy.com/?q=RPC после иска к гугле, лучше застраховаться и держать оракловцев подальше от опенсурсе..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Авг-10, 15:49
	>после иска к гугле, лучше застраховаться и держать оракловцев >подальше от опенсурсе.. This is not an attack on free software in general, despite the fact that Google would like to see the community view it that way. It is an attack on a specific platform (much of which is free software) by a rapacious company which has just bought an expensive asset and wants to squeeze some revenue from it. It seems quite likely that this suit would have happened in the same way if Dalvik were proprietary. -- http://lwn.net/Articles/400491/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от andy (??) on 28-Авг-10, 07:54
	Миш, ты сам-то в это веришь?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Авг-10, 14:15
	>Миш, ты сам-то в это веришь? Вообще-то да, IMHO обычная разборка между двумя лавками по своим делам.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 27-Авг-10, 17:16
	Вот страховка: http://lmddgtfy.com/?q=RPC
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	–2 +/–
Сообщение от al (??) on 27-Авг-10, 11:09
Интересно кагда весь этот нфс стабильно заработает? Под нагрузкой валится то там что здесь. Пока относительную стабильность наблюдал только в солярке под спарками.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+2 +/–
	Сообщение от Анонимный трус on 27-Авг-10, 12:04
	Если четвертый муж подряд бьет вас по лицу, может быть дело не в муже, а в лице?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от аноним on 27-Авг-10, 12:08
	а у меня не валится. ни там, ни тут. и что значит "Пока относительную стабильность наблюдал только в солярке под спарками"? здаётся вы трололо. солярку со спарками то видели?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+2 +/–
	Сообщение от al (??) on 27-Авг-10, 15:37
	]>uname -a SunOS begemot 5.10 Generic_137137-09 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-V210
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от al (??) on 27-Авг-10, 16:52
	>а у меня не валится. ни там, ни тут. >и что значит "Пока относительную стабильность наблюдал только в солярке под спарками"? > >здаётся вы трололо. >солярку со спарками то видели? Терабайты мелких файлов туда сюда гонять пробовали?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-10, 17:28
	Пробовали. :) А вот вы "tune NFS" у гугеля спрашивали? :) PS: Не слушайте троллика. У меня NFS годами работает ... просто работает и всё. Проблемы у NFS сосем в другом месте, впрочем читайте что всунули в v.4 :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Авг-10, 22:00
	>Терабайты мелких файлов туда сюда гонять пробовали? Каждую ночь дёргается с полтерабайта (гоняется только разница, разумеется).  Могу и погонять интересу ради, только хорошо бы конкретизировать.  А то оно у меня непуганое, просто работает себе и всё тут.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-10, 14:01
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=181493 читаешь и думаешь - "Кто такой зануда? Человек, которому легче дать, чем объяснить, почему этого не хочется делать" куча народу десять лет с серьезным видом варит воду. вопрос яйца выеденного не стоил, но нас же хлебом не корми дай к запятым поцепляться. пусть еще в перле артистик лайсенс отменят. а то непорядок.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от аноним on 27-Авг-10, 14:13
	всё правильно. в такое время живём: >Саймон Фиппс (Simon Phipps), ранее руководивший направлением open source в компании Sun Microsystem, рассказал в своем блоге о трудностях с которыми столкнулась компания при попытке перелицензирования кода. Во первых, код слишком старый и определить его авторов, а затем уточнить у них изначальные корни кода, процесс не из легких, с учетом того, что разработчики RPC уже не работают в Sun. Во вторых, экспертам по авторскому праву нужно было провести полный аудит изначально опубликованного кода и определить возможные места пересечений с другими работами, чтобы убедиться в том что все права действительно принадлежат Sun. а то напишешь сейчас код, а через 20 лет к тебе архангелы придут с разборками, что спёр и 20 лет не платишь. это раньше можно было не задумываться.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-10, 14:29
	да ерунда. просто кто-то доклепался к фразе "нельзя распространять иначе, чем в составе производных работ" и пошло-поехало. мы ж дебьян! мы ж фри! ГПЛ опасносте!!!111 я ж говорю, видимо, оказалось проще дать, чем объяснять, почему не хочется этого делать. хуже идиота может быть только принципиальный идиот.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от аноним on 27-Авг-10, 15:02
	ну и я ж говорю, здорово, по-мужски - нахрен объяснения. а то вон истории аля андроид напрягают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-10, 16:03
	>ну и я ж говорю, здорово, по-мужски - нахрен объяснения. >а то вон истории аля андроид напрягают. если эти типа сарказм, то он мимо кассы - почитайте обсуждение в демьяновской багзилле и найдите хоть одно сходство с Oracle vs Google.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 27-Авг-10, 15:36
	> я ж говорю, видимо, оказалось проще дать, чем объяснять, почему не хочется этого делать. тебе бы только говорить да обьяснять, но твоя (и не твоя) говорильня не нужна, нужны дела и факты. Расходы на отслеживания разных лицензий и судебные издержки ты ясное дело не оплатишь, хочешь поговорить за чужой счет, анонимно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-10, 16:01
	этот камент был бы уместен в debian-legal в 2002 году. а в каменты к новостям на опеннете - все ходят поговорить. ну и некоторые еще - попонтоваться тем, что зарегали здесь аккаунт.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 27-Авг-10, 17:07
	Ну фанатки или нет это один вопрос, но ведь сумели убедить редхатовцев привлечь экспертов к этому делу и такой пласт работ провернуть? Наверное не впустую дебиановцы забеспокоились, если столько людей из редхата, сана и оракла стало работать над решением и довели до конца.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
Сообщение от аноним on 27-Авг-10, 17:00
Оракл еще раз доказал, что он равняется на linux, а наследие солярки его интересует только в плане выжимания денег и выкидывания на свалку истории. Возможно, в чем-то они правы.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Авг-10, 17:05
	>Оракл еще раз доказал, что ...у динозавро-мастодонтов голова не знает, чтио делает левая пятка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от аноним on 27-Авг-10, 18:57
	>...у динозавро-мастодонтов голова не знает, чтио делает левая пятка. Полагаю, оба решения (смена лицензии на RPC и спуск воды в унитазе солярки) были приняты головой - у левой пятки для таких решений явно недостаточно полномочий. Да и логика своя есть - "линукс перспективный, его мы и будем развивать, а солярис - бывший конкурент, сколько крови он у нас выжрал, надо выжать его в отместку и разнести на кусочки на всякий случай". Так что не показательно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от Мяут on 27-Авг-10, 22:11
	В новости написано кем принято решение: "Вима Кокаертса (Wim Coekaerts), вице-президента по Linux-технологиям в компании Oracle" Очевидно, что Вим Кокаертс никак не определяет политику относительно Oracle Solaris
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Авг-10, 22:01
	>Оракл еще раз доказал, что он равняется на linux Н-да, как на войне -- от иных союзников самому подальше держаться стоит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+2 +/–
Сообщение от dimqua (ok) on 27-Авг-10, 17:14
свободный != одобренный OSI Все лицензии соответствующие Free Software Definition - являются свободными, какая разница, одобрила их OSI или нет? http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Смена лицензии на код RPC решила проблемы со свободностью ко..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Авг-10, 17:17
	У опен-сорс-ных собственная свобода.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема