forum.opennet.ru - "Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..." (3)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 23-Авг-10, 14:57
Вышел (http://forum.netsecl.com/index.php?topic=34.0) релиз Linux-дистрибутива NetSecL 3.0, ориентированного на специалистов в области компьютерной безопасности. По умолчанию в дистрибутиве применяются достаточно жесткие настройки безопасности, активированы некоторые дополнительные средства защиты (GrSecurity, GCC Stack Smashing Protection, сборка с binutils поддерживающим PT_PAX_FLAGS), в комплект включены утилиты для проверки защищенности систем (Amap, Ettercap, Hydra, Kismet, Nessus, Nmap, Metasploit, PADS). Размер iso-образа (ftp://ftp.gg3.net/pub/linux/netsecl/netsecl_3.0.iso) дистрибутива составляет 1.2 Гб. В новой версии дистрибутив подвергся кардинальной переработки. В отличие от прошлых версий, основанных на Slackware Linux, ветка 3.x теперь базируется на пакетной базе openSUSE. Другим важным изменением является переход от практики формирования LiveCD к поставке образа LiveDVD. URL: http://forum.netsecl.com/index.php?topic=34.0 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27714
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..., MTTeam, 14:57 , 23-Авг-10, (1)

Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..., daevy, 15:41 , 23-Авг-10, (2)

Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..., MTTeam, 16:16 , 23-Авг-10, (3)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..." +/–

Сообщение от MTTeam (ok) on 23-Авг-10, 14:57

А чем BackTrack плох?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..." +/–

Сообщение от daevy (ok) on 23-Авг-10, 15:41

в netsecl сделан упор на внутреннюю безопасность (grsec,pax,hardened-gcc,rbac), а pentest-утилиты выступают как доп.инструмент
в bt упор сделан на pentest-инструменты, в тоже время как на внутреннюю безопасность вобще положен болт (за исключением того, что у них сосбственная репа со своими сборками пакетов).
вобщем в netsecl мощная броня и пара пулеметов, а в bt - стальной лист и мощная пушка))))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..." +/–

Сообщение от MTTeam (ok) on 23-Авг-10, 16:16

Спасибо

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..."	+/–
Сообщение от MTTeam (ok) on 23-Авг-10, 14:57
А чем BackTrack плох?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..."	+/–
	Сообщение от daevy (ok) on 23-Авг-10, 15:41
	в netsecl сделан упор на внутреннюю безопасность (grsec,pax,hardened-gcc,rbac), а pentest-утилиты выступают как доп.инструмент в bt упор сделан на pentest-инструменты, в тоже время как на внутреннюю безопасность вобще положен болт (за исключением того, что у них сосбственная репа со своими сборками пакетов). вобщем в netsecl мощная броня и пара пулеметов, а в bt - стальной лист и мощная пушка))))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Доступен NetSecL 3.0, нацеленный на проверку безопасности ди..."	+/–
	Сообщение от MTTeam (ok) on 23-Авг-10, 16:16
	Спасибо
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору