forum.opennet.ru - "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" (54)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
Сообщение от opennews on 20-Июл-10, 11:25
Одним из самых больших недостатков веб браузера Google Chrome среди продвинутых пользователей считалась невозможность до недавнего времени фильтровать рекламный контент так, чтобы он вообще не загружался на компьютер пользователя. По факту же реклама сначала всё же загружается и затем буквально на глазах пользователя скрывается с экрана. Всех пользователей можно поздравить с тем, что благодаря усилиям команды разработчиков WebKit, добавивших обработку события beforeload, которое срабатывает до загрузки контента, теперь в Google Chrome полноценно заработала фильтрация рекламы. Чтобы воспользоваться этой возможностью, необходимо установить версию Chrome для разработчиков (http://www.chromium.org/getting-involved/dev-channel) и расширение AdBlock (http://chromeadblock.com/) 2.0.0. URL: http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=35897#c63 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27358
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, uspenok, 11:25 , 20-Июл-10, (1) +2

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, ава, 11:30 , 20-Июл-10, (4) +1

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, ы, 11:31 , 20-Июл-10, (5) +1

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, dimqua, 12:59 , 20-Июл-10, (29) +1
В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Sergey722, 13:06 , 20-Июл-10, (32) +4

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, redactor, 19:09 , 03-Сен-10, (64)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, szh, 17:06 , 21-Июл-10, (55) –1

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, flexoid, 11:27 , 20-Июл-10, (3) +1
В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Аноним, 11:36 , 20-Июл-10, (6) +1

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, koblin, 14:27 , 20-Июл-10, (35) +3

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Р, 11:36 , 20-Июл-10, (8) +3

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, birdie, 11:38 , 20-Июл-10, (9)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Р, 11:50 , 20-Июл-10, (17) –1
В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, User294, 12:52 , 20-Июл-10, (27) +1

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Р, 10:41 , 21-Июл-10, (48)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Аноним123321, 15:27 , 20-Июл-10, (36)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, хомячек, 18:08 , 20-Июл-10, (40) +1

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, pilat, 00:31 , 21-Июл-10, (45)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, хомячок, 07:15 , 21-Июл-10, (47)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Аноним, 15:33 , 21-Июл-10, (53)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, хомячок, 16:10 , 21-Июл-10, (54) –1

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, pilat, 19:10 , 21-Июл-10, (56)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, хомячок, 19:43 , 21-Июл-10, (57)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, pilat, 21:15 , 21-Июл-10, (58)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, хомячок, 21:30 , 21-Июл-10, (59)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, хомячок, 21:36 , 21-Июл-10, (60)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, follow_me, 02:13 , 04-Авг-10, (62)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, аноним, 12:28 , 04-Авг-10, (63)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Gular, 12:27 , 21-Июл-10, (50)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Аноним, 11:38 , 20-Июл-10, (10)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Аноним, 11:40 , 20-Июл-10, (11)
В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, birdie, 11:43 , 20-Июл-10, (14)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Аноним, 11:44 , 20-Июл-10, (15) –1

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Аноним, 11:41 , 20-Июл-10, (12) –5

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, тоже Аноним, 12:02 , 20-Июл-10, (19) +3
В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, User294, 12:59 , 20-Июл-10, (28) +4
В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Gular, 12:31 , 21-Июл-10, (51)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, dimqua, 12:53 , 21-Июл-10, (52)

Запрашивает Миша Рыцаревъ, ua9oas, 11:47 , 20-Июл-10, (16) –1
В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Аноним, 12:02 , 20-Июл-10, (18)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Knuckles, 12:11 , 20-Июл-10, (20) +1

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, svchost, 12:15 , 20-Июл-10, (21) –2

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, phaoost, 13:32 , 20-Июл-10, (34) +1

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Аноним, 12:29 , 20-Июл-10, (22)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Аноним, 12:38 , 20-Июл-10, (24)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, User294, 13:05 , 20-Июл-10, (30)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, use, 12:36 , 20-Июл-10, (23) +2

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, User294, 13:07 , 20-Июл-10, (33)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Аноним, 12:41 , 20-Июл-10, (25) –1
В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, DroneZzZko, 12:43 , 20-Июл-10, (26)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, аноним, 01:22 , 21-Июл-10, (46)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, Николай, 00:14 , 21-Июл-10, (44)
В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, аноним, 00:05 , 23-Июл-10, (61)

В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы, 0001, 18:09 , 20-Май-11, (65)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +2 +/–

Сообщение от uspenok on 20-Июл-10, 11:25

Отличная новость. Похоже скоро у нас будет новый лидер, среди браузеров.
P.S. Интересно в 2020 когда chrome будет 95% мы опять начнём поклоняться Microsoft ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +1 +/–

Сообщение от ава on 20-Июл-10, 11:30

В 2020 будет линукса 99%. А о MS даже не вспомнят

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +1 +/–

Сообщение от ы on 20-Июл-10, 11:31

мы верим в это! искренне и свободными мыслями как настоящие свободные люди.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +1 +/–

Сообщение от dimqua (ok) on 20-Июл-10, 12:59

Свободные? Уже сейчас в свободных ОС засилье проприетарщины, а вы говорите "свобода". Дальше своего носа видеть не привыкли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +4 +/–

Сообщение от Sergey722 on 20-Июл-10, 13:06

- Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим - значит, это правда!
                                                         Бандерлоги.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от redactor on 03-Сен-10, 19:09

+ тыща!
Мы такие, да, ага!

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" –1 +/–

Сообщение от szh (ok) on 21-Июл-10, 17:06

> P.S. Интересно в 2020 когда chrome будет 95% мы опять начнём поклоняться Microsoft ?
ты поклоняешься на основе какого то рефлекса ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +1 +/–

Сообщение от flexoid (ok) on 20-Июл-10, 11:27

Хорошая новость, молодцы

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-10, 11:36

А свою(которая гугловская) рекламу он тоже будет резать???

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +3 +/–

Сообщение от koblin (ok) on 20-Июл-10, 14:27

режет не гугл и не хром, а adblock

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +3 +/–

Сообщение от Р on 20-Июл-10, 11:36

до сих пор не понимаю эйфории по поводу хрома что в нем такого? интерфейс неудобный , браузер до сих пор тормозной ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от birdie on 20-Июл-10, 11:38

> интерфейс неудобный
YMMV!
> браузер до сих пор тормозной
на Pеntium 266?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" –1 +/–

Сообщение от Р on 20-Июл-10, 11:50

нет просто много вкладок , сравнивая с новой оперой и файрфоксом , ночную сборку хрома, лидер файрвокс:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 20-Июл-10, 12:52

> на Pеntium 266?
Если много вкладок открыть - "глотнули мы с Максом фанты и тормознули крутейший пентиум 4" ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от Р on 21-Июл-10, 10:41

да какая разница факт остается фактом , кстати 4 пни это до сих пор самые распространенные

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 20-Июл-10, 15:27

> интерфейс неудобный
ябы назвал интерфейс -- некрасивым... :-(
[а не неудобнвм.. удобство там как и у всех браузеров на твёрдую оценку 3 (или 4-) ]
вот ПОЧЕМУ(?) например Хромиум не способен подтянуть ПОЛНОСТЬЮ gtk-стиль... неужеле так сложно было разработчикам не создавать лишних видио-сущностей?
(вид табов -- отвратительный. елементы управления в формах на HTML-страниццах -- отвратительные)
в погоне за УДИВЛЕНИЕМ хомячков ("О! какие необычный призмаобразные табы!") -- игнорирование системного(GTK+)-стиля -- это типичная проблема коммерческих приложений
Firefox например тоже частично игнорирует GTK+ -- например нехарактерно работает переключение табов через колёсико мыши.
зато во всяких Epiphany/Midori/Arora -- таких проблемм нет :-)
# p.s.: при этом: "удивление" -- этоже всеголишь РАЗОВЫЙ эффект. потом от него толку никакого нет, даже для хомячков, ради которых всё делалось :-(...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +1 +/–

Сообщение от хомячек on 20-Июл-10, 18:08

Как вы определили, что эти проблемы связаны именно с gtk? Может и не с gtk вовсе.
Вы называете хомячками всех, кто не обязан знать какие-то конкретные технические тонкости?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от pilat (ok) on 21-Июл-10, 00:31

Товаришь не пенял на Gtk, а на неспособность браузера тольком подхватывать текущие стили Gtk (хотя опция такая предоставляется).

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от хомячок on 21-Июл-10, 07:15

>Товаришь не пенял на Gtk, а на неспособность браузера тольком подхватывать текущие стили Gtk (хотя опция такая предоставляется).
Нет. Судя по стилю изложения, "товаришь" просто передрал откуда-то текст, и сам плохо понимал, о что означают те "умные обороты", которые он использовал, обзывая при этом всех потенциальных пользователей - хомячками, и возмущаясь, почему разработчики не смогли сделать такие элемнтарные вещи - уж "товаришь" наверное точно знает, как их делать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-10, 15:33

>и возмущаясь, почему разработчики не смогли сделать такие элемнтарные
> вещи - уж "товаришь" наверное точно знает, как их делать.
Если бы не смогли.. Тупо навязали свой стиль, не давая возможности переопределить системными методами -- вот что расстраивает.
Действительно, на "удивление хомячкам" -- не больше не меньше.
Мне, например, тоже не нравится, что **одна из моих** софтин ("an app", а не "THE App"; у меня все-таки не Chrome OS ;-) выделяется из общего стиля, который я, может быть, так долго под себя настраивал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" –1 +/–

Сообщение от хомячок on 21-Июл-10, 16:10

Судя по стилю изложения и мышления, вы и есть автор исходного поста.
>Если бы не смогли.. Тупо навязали свой стиль, не давая возможности переопределить системными методами -- вот что расстраивает.
А судя по проблемам, которые вас больше всего волнуют - вы и есть настоящий хомячок, а вовсе не знаток GTK, которым пытались показаться, передрав из Инета умные словечки, смысл которых плохо понимаете.
В GTK там проблема или не в GTK - не вам судить разработчиков.
>Действительно, на "удивление хомячкам" -- не больше не меньше.
Самое типичное поведение хомячков - комплексовать по поводу своей хомячковой сути и пренебрежительно высказыватся в адрес других хомячков, в надежде, что те, на кого они мечтают быть похожими, за подобные высказывания признают их "за своих".
Но так и не могут понять, почему их с первых же слов раскусывают.
>Мне, например, тоже не нравится, что **одна из моих** софтин ("an app", а не "THE App"; у меня все-таки не Chrome OS ;-)
О-о, как вы превзошли остальных! У вас даже не одна "софтина", а несколько. И вы даже всеми ими управляете и не путаетесь? Какая умища-то!
Да вы просто король хомячков!
>выделяется из общего стиля, который я, может быть, так долго под себя настраивал.
Общий стиль "так долго под себя настраивал" - ну так и есть, чисто хомячковые занятия и проблемы. Единственное, о чем можете говорить без смысловых (и других) ошибок.
Что же вы своих собратьев по разуму так пытаетесь обижать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от pilat (ok) on 21-Июл-10, 19:10

>>Если бы не смогли.. Тупо навязали свой стиль, не давая возможности переопределить системными методами -- вот что расстраивает.
>
>А судя по проблемам, которые вас больше всего волнуют - вы и
>есть настоящий хомячок, а вовсе не знаток GTK, которым пытались показаться,
>передрав из Инета умные словечки, смысл которых плохо понимаете.
>
>В GTK там проблема или не в GTK - не вам судить
>разработчиков.
1. Знатоком GTK я казаться не пытаюсь; Я рассуждаю целиком и полностью со стороны пользователя (кем и являюсь), а не программиста.
2. Про проблемы GTK речи вообще не заходило. Или у Вас проблемы с пониманием написанного, или тут налицо обычный троллинг.
По существу: у Хрома есть опция -- "Использовать тему GTK+". И есть люди, которые находят ее полезной, которым такая возможность нужна.
(Замечу: *опция в диалоге*, вполне переключаемая мышкой, а не "uncomment the following line to enable XXX" в исходниках и даже не .chromerc какой-нибудь. Что делает этот вопрос вполне пользовательским, а не "программерским" либо "админским".)
И есть факт: опция эта фигово работает. В частности -- трапецевидность табов. В моих прочих приложениях тоже есть табы, внешний вид которых определяется темой GTK, но они совсем не трепецевидные. А тут трапецевидные.

P.S.: выше были просто факты, а мое личное предположение таково: при отрисовке табов, определенные стили игнорируются намеренно, чтобы сохранить некоторую "необычность". Необычность эта нужна не всем. О чем и был пост Аноним123321.
Что не так то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от хомячок on 21-Июл-10, 19:43

>1. Знатоком GTK я казаться не пытаюсь; Я рассуждаю целиком и полностью со стороны пользователя (кем и являюсь), а не программиста.
А я вас в виду и не имел. Я сказал про автора _исходного_ поста.
Ну вы же вроде пользователей хомячками не обзывали. Почему вы тогда на свой счет это приняли?
Или под ником "Аноним" скрывались именно вы?
>P.S.: выше были просто факты, а мое личное предположение таково: при отрисовке табов, определенные стили игнорируются намеренно, чтобы сохранить некоторую "необычность". Необычность эта нужна не всем. О чем и был пост Аноним123321.
>
>Что не так то?
Так "Аноним" - это были вы или нет?
Я лишь высказал свое мнение, что Аноним и Аноним123321, вероятнее являясь одним человеком (судя по образу мышления и ошибкам), оскарбляет(ют) пользователей хомячками, хотя сразу видно что сам(сами) недалеко от них ушел(ушли). И просто передирает(ют) тексты из Инета про GTK, плохо разбираясь в теме разработок.
А к посту от имени пользователя pilat у меня претензий не было.
Что еще не так?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от pilat (ok) on 21-Июл-10, 21:15

>Так "Аноним" - это были вы или нет?
Да, один раз анонимно запостил, т.к. не залогинен был.
По сабжу: в посте Аноним123321-а я вижу что-то вроде крика души: а не хватит ли уже, господам девелоперам, реализовывать "удивительное" в ущерб "юзабельному". И я не думаю что то был перепост. Вроде все вяжется.
...
Хотя будь у меня ник "хомячок", я бы, наверное, тоже обиделся.. ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от хомячок on 21-Июл-10, 21:30

Так значит это все-таки были вы.
Ну что ж, наслаждайтесь компанией с Аноним123321.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от хомячок on 21-Июл-10, 21:36

Даже разработчики не об...ют пользователей так,
как сами пользователи об...ют друг друга.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от follow_me on 04-Авг-10, 02:13

вот интересно , каким образом форма табов влияет на юзабилити ?
да и вообще, в хроме не так много элементов дизайна.
IMHO - в хроме реализована инновационная идея - убрать табы в заголовок и тем самым увеличить полезное пространство - потом эту идею подхватили остальные браузеры.
И было бы интересно узнать результаты тестов о которых заявлялось , в которых фф обогнал хром - я так полагаю называть браузер "тормознутым" только потому что он на минимальное значение отстал на какие-то неразличимые значения некорректно как минимум, тогда что говорить о других браузерах вообще ?
Зато с точки зрения поддержки новых, интересных технологий - фф будет позади

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от аноним on 04-Авг-10, 12:28

>в хроме реализована инновационная идея - убрать табы в заголовок
Бред сумасшедшего это, а не инновация. Заголовок используется для управления окном и отображения вспомогательной информации.
>Зато с точки зрения поддержки новых, интересных технологий
Вроде более качественного таргетинга на основе физического месторасположения и поисковых запросов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от Gular (ok) on 21-Июл-10, 12:27

> вот ПОЧЕМУ(?) например Хромиум не способен подтянуть ПОЛНОСТЬЮ gtk-стиль... неужеле так сложно было разработчикам не создавать лишних видио-сущностей?
а в настройках смотреть не пробовал? там есть выбор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-10, 11:38

6.0.467 ещё загружает рекламу.
С какой версии не будет загружать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-10, 11:40

Или эта фича есть только в Chrome, но нет в Chtmoium?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от birdie on 20-Июл-10, 11:43

У вас самая самая последняя версия стоит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-10, 11:44

Не знаю. Какой номер самой последней версии?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" –5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-10, 11:41

Народ а чему вы так радуетесь? Не будет рекламы, не будет хороших проектов. Посмотрите хотя бы по сторонам опеннет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +3 +/–

Сообщение от тоже Аноним on 20-Июл-10, 12:02

Единственная реклама, которую я за последний месяц видел на опеннете - это "конкурс системных администраторов".
Кому-нибудь здесь нужно открывать тайну, как я этого добился?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +4 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 20-Июл-10, 12:59

>Народ а чему вы так радуетесь? Не будет рекламы, не будет хороших проектов.
Да, конечно. Мы заметили. Почему-то сперва появляются хорощие проекты, а реклама обычно потом :-).
>Посмотрите хотя бы по сторонам опеннет.
Посмотрел. Пока реклама будет вот такой - ее будут давить. No matter what. Когда нечто кислотных цветов на четверть экрана имеет наглость мигать - это будет раздражать всех. И будет недетский спрос на избавление от этого геморроя. А вебмастерам можно поучиться у гугла например. У гугла бывает ненавязчивая реклама: не сильно большой рекламный блок встроен в оформление сайта и не выделяется. Да еще и по теме читаемого как правило, плюс-минус лапоть. Ведь странно мне рекламировать памперсы если я читаю ITшный сайт. И странно рекламировать MSовские продукты на *никсоидном сайте. Гугл насчет таких вещей обычно в курсе. И да, его рекламу лично я не давлю. Она даже полезной порой может оказаться. А вот мелькающие баннеры в кислотных тонах - будут стерты. Чесслово, я бы лучше десяток баксов задонейтил чтобы больше никогда в жизни не лицезреть под своим аккаунтом такую мерзость (интересно, через сколько *лет* с одного меня десять баксов с показа мне рекламы накапает?).

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от Gular (ok) on 21-Июл-10, 12:31

к слову говоря, Оупэннет - один из немногих сайтов у меня, для которого AdBlock+ отключен. хороший сайт, постоянно здесь сижу. адеюсь, что админ не будет барыжить, а используемая реклама пусть будет помощью. благо ее немного, и она нормально сделана.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от dimqua (ok) on 21-Июл-10, 12:53

Смотреть рекламу недостаточно, надо на неё ещё и кликать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Запрашивает Миша Рыцаревъ" –1 +/–

Сообщение от ua9oas on 20-Июл-10, 11:47

  А кто знает- подскажите, а как сохранять в отдельную папку и потом отдельно просматривать закачанное аудио и видео?
  Кроме того интересно,- а возможно ли сделать так, чтобы на основной панели браузера была кнопка отключения изображений, звуков и анимации? (актуально для медленных соединений и при пользовании через мобилу)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-10, 12:02

а рекламу Гугеля он режет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +1 +/–

Сообщение от Knuckles (ok) on 20-Июл-10, 12:11

Нет, конечно. В исходниках вебкита примерно такой код:
if (content.domain == "google.com") {
  content.allowBlocking = false;
}

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" –2 +/–

Сообщение от svchost (ok) on 20-Июл-10, 12:15

Отличная новость. Теперь хром быстрее, меньше нагружает процессор. Еще бы поиск из адресной строки сделали, как в Firefox, цены бы ему не было...

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +1 +/–

Сообщение от phaoost (ok) on 20-Июл-10, 13:32

а что, нету разве? у меня правда хромиум, но ищет из строки адреса

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-10, 12:29

/me прослезился - написали "beforeload"! Ещё лет 5 и появятся OnClick, beep & FlashText.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-10, 12:38

это уже есть

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 20-Июл-10, 13:05

>это у жеесть
// fixed, ибо дело было в 2010 году :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +2 +/–

Сообщение от use (ok) on 20-Июл-10, 12:36

Без NoScript Хром не нужен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 20-Июл-10, 13:07

Да и с таким адблоком который, извините только-только вообще заработал - тоже. Простите, то как оно работает - баннерорезки для ишака в начале 2000 умели уже. Надо же, реклама теперь не грузится и не появляется. Фича, адблокера, мля. А вот AdBlockPlus у других - позволяет весьма технично выпиливать рекламу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-10, 12:41

Сейчас проверил хвалёный АдБлок - оказывается, у них exception list не нормальные регэкспы, а (внимание!) строка, на которую оканчивается домен!!!
Мля.... ну не дебилы? ЗАЧЕМ мне показывать рекламу целого домена!?!
Поубывав бы!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от DroneZzZko on 20-Июл-10, 12:43

Ну, наконец то пофиксили один из главных минусов юзабилити Хрома...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от аноним on 21-Июл-10, 01:22

>один из главных минусов юзабилити Хрома...
У хрома есть юзабилити??? 0_o

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от Николай (??) on 21-Июл-10, 00:14

ещё бы noscript по-человечески сделали

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от аноним on 23-Июл-10, 00:05

Ждем версии хрома с заблоченными по умолчанию googlesyndication и google-analytics.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы" +/–

Сообщение от 0001 on 20-Май-11, 18:09

ага, и еще чтобы деньги на банковскую карточку перечислял каждый час по 100$.
эх, любители халявы!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+2 +/–
Сообщение от uspenok on 20-Июл-10, 11:25
Отличная новость. Похоже скоро у нас будет новый лидер, среди браузеров. P.S. Интересно в 2020 когда chrome будет 95% мы опять начнём поклоняться Microsoft ?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+1 +/–
	Сообщение от ава on 20-Июл-10, 11:30
	В 2020 будет линукса 99%. А о MS даже не вспомнят
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+1 +/–
	Сообщение от ы on 20-Июл-10, 11:31
	мы верим в это! искренне и свободными мыслями как настоящие свободные люди.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 20-Июл-10, 12:59
	Свободные? Уже сейчас в свободных ОС засилье проприетарщины, а вы говорите "свобода". Дальше своего носа видеть не привыкли?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+4 +/–
	Сообщение от Sergey722 on 20-Июл-10, 13:06
	- Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим - значит, это правда! Бандерлоги.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от redactor on 03-Сен-10, 19:09
	+ тыща! Мы такие, да, ага!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	–1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 21-Июл-10, 17:06
	> P.S. Интересно в 2020 когда chrome будет 95% мы опять начнём поклоняться Microsoft ? ты поклоняешься на основе какого то рефлекса ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+1 +/–
Сообщение от flexoid (ok) on 20-Июл-10, 11:27
Хорошая новость, молодцы
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-10, 11:36
А свою(которая гугловская) рекламу он тоже будет резать???
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+3 +/–
	Сообщение от koblin (ok) on 20-Июл-10, 14:27
	режет не гугл и не хром, а adblock
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+3 +/–
Сообщение от Р on 20-Июл-10, 11:36
до сих пор не понимаю эйфории по поводу хрома что в нем такого? интерфейс неудобный , браузер до сих пор тормозной ...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от birdie on 20-Июл-10, 11:38
	> интерфейс неудобный YMMV! > браузер до сих пор тормозной на Pеntium 266?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	–1 +/–
	Сообщение от Р on 20-Июл-10, 11:50
	нет просто много вкладок , сравнивая с новой оперой и файрфоксом , ночную сборку хрома, лидер файрвокс:)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Июл-10, 12:52
	> на Pеntium 266? Если много вкладок открыть - "глотнули мы с Максом фанты и тормознули крутейший пентиум 4" ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от Р on 21-Июл-10, 10:41
	да какая разница факт остается фактом , кстати 4 пни это до сих пор самые распространенные
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 20-Июл-10, 15:27
	> интерфейс неудобный ябы назвал интерфейс -- некрасивым... :-( [а не неудобнвм.. удобство там как и у всех браузеров на твёрдую оценку 3 (или 4-) ] вот ПОЧЕМУ(?) например Хромиум не способен подтянуть ПОЛНОСТЬЮ gtk-стиль... неужеле так сложно было разработчикам не создавать лишних видио-сущностей? (вид табов -- отвратительный. елементы управления в формах на HTML-страниццах -- отвратительные) в погоне за УДИВЛЕНИЕМ хомячков ("О! какие необычный призмаобразные табы!") -- игнорирование системного(GTK+)-стиля -- это типичная проблема коммерческих приложений Firefox например тоже частично игнорирует GTK+ -- например нехарактерно работает переключение табов через колёсико мыши. зато во всяких Epiphany/Midori/Arora -- таких проблемм нет :-) # p.s.: при этом: "удивление" -- этоже всеголишь РАЗОВЫЙ эффект. потом от него толку никакого нет, даже для хомячков, ради которых всё делалось :-(...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+1 +/–
	Сообщение от хомячек on 20-Июл-10, 18:08
	Как вы определили, что эти проблемы связаны именно с gtk? Может и не с gtk вовсе. Вы называете хомячками всех, кто не обязан знать какие-то конкретные технические тонкости?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от pilat (ok) on 21-Июл-10, 00:31
	Товаришь не пенял на Gtk, а на неспособность браузера тольком подхватывать текущие стили Gtk (хотя опция такая предоставляется).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от хомячок on 21-Июл-10, 07:15
	>Товаришь не пенял на Gtk, а на неспособность браузера тольком подхватывать текущие стили Gtk (хотя опция такая предоставляется). Нет. Судя по стилю изложения, "товаришь" просто передрал откуда-то текст, и сам плохо понимал, о что означают те "умные обороты", которые он использовал, обзывая при этом всех потенциальных пользователей - хомячками, и возмущаясь, почему разработчики не смогли сделать такие элемнтарные вещи - уж "товаришь" наверное точно знает, как их делать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-10, 15:33
	>и возмущаясь, почему разработчики не смогли сделать такие элемнтарные > вещи - уж "товаришь" наверное точно знает, как их делать. Если бы не смогли.. Тупо навязали свой стиль, не давая возможности переопределить системными методами -- вот что расстраивает. Действительно, на "удивление хомячкам" -- не больше не меньше. Мне, например, тоже не нравится, что одна из моих софтин ("an app", а не "THE App"; у меня все-таки не Chrome OS ;-) выделяется из общего стиля, который я, может быть, так долго под себя настраивал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	–1 +/–
	Сообщение от хомячок on 21-Июл-10, 16:10
	Судя по стилю изложения и мышления, вы и есть автор исходного поста. >Если бы не смогли.. Тупо навязали свой стиль, не давая возможности переопределить системными методами -- вот что расстраивает. А судя по проблемам, которые вас больше всего волнуют - вы и есть настоящий хомячок, а вовсе не знаток GTK, которым пытались показаться, передрав из Инета умные словечки, смысл которых плохо понимаете. В GTK там проблема или не в GTK - не вам судить разработчиков. >Действительно, на "удивление хомячкам" -- не больше не меньше. Самое типичное поведение хомячков - комплексовать по поводу своей хомячковой сути и пренебрежительно высказыватся в адрес других хомячков, в надежде, что те, на кого они мечтают быть похожими, за подобные высказывания признают их "за своих". Но так и не могут понять, почему их с первых же слов раскусывают. >Мне, например, тоже не нравится, что одна из моих софтин ("an app", а не "THE App"; у меня все-таки не Chrome OS ;-) О-о, как вы превзошли остальных! У вас даже не одна "софтина", а несколько. И вы даже всеми ими управляете и не путаетесь? Какая умища-то! Да вы просто король хомячков! >выделяется из общего стиля, который я, может быть, так долго под себя настраивал. Общий стиль "так долго под себя настраивал" - ну так и есть, чисто хомячковые занятия и проблемы. Единственное, о чем можете говорить без смысловых (и других) ошибок. Что же вы своих собратьев по разуму так пытаетесь обижать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от pilat (ok) on 21-Июл-10, 19:10
	>>Если бы не смогли.. Тупо навязали свой стиль, не давая возможности переопределить системными методами -- вот что расстраивает. > >А судя по проблемам, которые вас больше всего волнуют - вы и >есть настоящий хомячок, а вовсе не знаток GTK, которым пытались показаться, >передрав из Инета умные словечки, смысл которых плохо понимаете. > >В GTK там проблема или не в GTK - не вам судить >разработчиков. 1. Знатоком GTK я казаться не пытаюсь; Я рассуждаю целиком и полностью со стороны пользователя (кем и являюсь), а не программиста. 2. Про проблемы GTK речи вообще не заходило. Или у Вас проблемы с пониманием написанного, или тут налицо обычный троллинг. По существу: у Хрома есть опция -- "Использовать тему GTK+". И есть люди, которые находят ее полезной, которым такая возможность нужна. (Замечу: опция в диалоге, вполне переключаемая мышкой, а не "uncomment the following line to enable XXX" в исходниках и даже не .chromerc какой-нибудь. Что делает этот вопрос вполне пользовательским, а не "программерским" либо "админским".) И есть факт: опция эта фигово работает. В частности -- трапецевидность табов. В моих прочих приложениях тоже есть табы, внешний вид которых определяется темой GTK, но они совсем не трепецевидные. А тут трапецевидные. P.S.: выше были просто факты, а мое личное предположение таково: при отрисовке табов, определенные стили игнорируются намеренно, чтобы сохранить некоторую "необычность". Необычность эта нужна не всем. О чем и был пост Аноним123321. Что не так то?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от хомячок on 21-Июл-10, 19:43
	>1. Знатоком GTK я казаться не пытаюсь; Я рассуждаю целиком и полностью со стороны пользователя (кем и являюсь), а не программиста. А я вас в виду и не имел. Я сказал про автора _исходного_ поста. Ну вы же вроде пользователей хомячками не обзывали. Почему вы тогда на свой счет это приняли? Или под ником "Аноним" скрывались именно вы? >P.S.: выше были просто факты, а мое личное предположение таково: при отрисовке табов, определенные стили игнорируются намеренно, чтобы сохранить некоторую "необычность". Необычность эта нужна не всем. О чем и был пост Аноним123321. > >Что не так то? Так "Аноним" - это были вы или нет? Я лишь высказал свое мнение, что Аноним и Аноним123321, вероятнее являясь одним человеком (судя по образу мышления и ошибкам), оскарбляет(ют) пользователей хомячками, хотя сразу видно что сам(сами) недалеко от них ушел(ушли). И просто передирает(ют) тексты из Инета про GTK, плохо разбираясь в теме разработок. А к посту от имени пользователя pilat у меня претензий не было. Что еще не так?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от pilat (ok) on 21-Июл-10, 21:15
	>Так "Аноним" - это были вы или нет? Да, один раз анонимно запостил, т.к. не залогинен был. По сабжу: в посте Аноним123321-а я вижу что-то вроде крика души: а не хватит ли уже, господам девелоперам, реализовывать "удивительное" в ущерб "юзабельному". И я не думаю что то был перепост. Вроде все вяжется. ... Хотя будь у меня ник "хомячок", я бы, наверное, тоже обиделся.. ;-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от хомячок on 21-Июл-10, 21:30
	Так значит это все-таки были вы. Ну что ж, наслаждайтесь компанией с Аноним123321.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от хомячок on 21-Июл-10, 21:36
	Даже разработчики не об...ют пользователей так, как сами пользователи об...ют друг друга.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от follow_me on 04-Авг-10, 02:13
	вот интересно , каким образом форма табов влияет на юзабилити ? да и вообще, в хроме не так много элементов дизайна. IMHO - в хроме реализована инновационная идея - убрать табы в заголовок и тем самым увеличить полезное пространство - потом эту идею подхватили остальные браузеры. И было бы интересно узнать результаты тестов о которых заявлялось , в которых фф обогнал хром - я так полагаю называть браузер "тормознутым" только потому что он на минимальное значение отстал на какие-то неразличимые значения некорректно как минимум, тогда что говорить о других браузерах вообще ? Зато с точки зрения поддержки новых, интересных технологий - фф будет позади
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от аноним on 04-Авг-10, 12:28
	>в хроме реализована инновационная идея - убрать табы в заголовок Бред сумасшедшего это, а не инновация. Заголовок используется для управления окном и отображения вспомогательной информации. >Зато с точки зрения поддержки новых, интересных технологий Вроде более качественного таргетинга на основе физического месторасположения и поисковых запросов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
	Сообщение от Gular (ok) on 21-Июл-10, 12:27
	> вот ПОЧЕМУ(?) например Хромиум не способен подтянуть ПОЛНОСТЬЮ gtk-стиль... неужеле так сложно было разработчикам не создавать лишних видио-сущностей? а в настройках смотреть не пробовал? там есть выбор.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "В Google Chrome по-настоящему заработал фильтр рекламы"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-10, 11:38
6.0.467 ещё загружает рекламу. С какой версии не будет загружать?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору