форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–2 +/–
Сообщение от Yoga (??) on 01-Июл-10, 14:21
Опера как всегда в впереди планеты всей! Теперь первыми встроили WebM!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+4 +/–
	Сообщение от h31 (ok) on 01-Июл-10, 15:31
	В Хроме сначала добавили.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Zenitur on 01-Июл-10, 15:41
	Пробую с YouTube HTML5 - тэг video пока плохо работает. Даже с Flash-плеером быстрее. Процессор AMD Athlon 7850+ с двумя ядрами. С качеством 360 (самым низким) бывают сильные лаги при динамичных сценах, с 720 и 1080 они происходят всё время. Ну и плюс сам HTML5 на YouTube в стадии беты - небольшая часть роликов не работает. А WebM пока не знаю где и проверить. Если OGG встречаются повсюду (ни один браузер не смог Интернет-радио играть, после смены тэгов останавливается и проигрывание), то WebM надо самому делать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 20:07
	Вряд ли стоит ожидать от видео в браузере приличной производительности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Июл-10, 14:47
	>А WebM пока не знаю где и проверить. Спросить у гугла не судьба? Чтонить типа "webm test". И при чем тут радиостанции вообще? webm - как бы контейнер для видео по идее.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от аноним on 01-Июл-10, 20:45
	да неужели? и где такой хром скачать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от vizor (ok) on 02-Июл-10, 00:01
	http://www.chromium.org/getting-involved/dev-channel
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от анон on 02-Июл-10, 00:56
	дев-версия? ну-ну
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 14:32
Баг на баге.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur on 01-Июл-10, 15:44
	>Баг на баге. Да ну? Использую две недели бету, бага три есть (на то она и бета). Первый - раз в три дня закрывается (у меня огромное количество вкладок), но тут же открывается снова. Второй. Выделяем текст, и скопировать можно в память только если далеко мышь не отводить от этого места. Ну и третий - занимает что с вкладками, что без, 300 мегабайтов фиксированно. Ещё когда аварийное закрытие, я сразу жму ярлык программы, и вижу некрасивое окно от примитивных иксов, что "Опера запущена и не отвечает". А затем уже красивое окно "Вам ту же сессию, или новую?".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+5 +/–
Сообщение от grayich (ok) on 01-Июл-10, 14:33
Вот если бы в опере появился ещё аналог "AdBlock Plus" с автоматической подпиской и обновлениями.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
	Сообщение от serg (??) on 01-Июл-10, 14:49
	что же вы за люди то такие??? http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=adbl...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от K on 01-Июл-10, 14:56
	а вы что за люди??? Все дело в этом плагине https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4364/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от grayich (ok) on 01-Июл-10, 15:20
	я пользователь, хочу что бы или уже было в поставке или можно было поставить в пару кликов, а не искать что-то где-то, потом искать как это собственно установить, куда и т.п. Неужели так сложно сделать жизнь для пользователей проще и приятней.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Below (ok) on 01-Июл-10, 18:44
	Я пользователь, хочу просто быстро и удобно серфить по сети, и мне нах не нужен никакой адблок чтобы это делать. ИМХО, замороченные вы какие-то со своими блоками, управлением мышью, прочей дрянью. А если мыслить "по-вашему" в опере можно очень просто и удобно работать без Мыши или другого манипулятора , просто с клавиатуры, причем полноценно, не задрачивая клавишу tab до западания, причем это "изкаробки", как вы любите. Покажите как это сделать в firefox?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
	Сообщение от grayich (ok) on 01-Июл-10, 18:52
	>Я пользователь, хочу просто быстро и удобно серфить по сети, и мне >нах не нужен никакой адблок чтобы это делать. ИМХО, замороченные вы >какие-то со своими блоками, управлением мышью, прочей дрянью. а как можно сёрфить удобно и быстро когда реклама и порно со всех щелей лезут?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Below (ok) on 01-Июл-10, 19:07
	Не поверишь, но она там не сама собой появляется, а ее хозяева сайта выкладывают. Хотя лично я не обращаю на это внимание, но если на сайте есть такого рода реклама, то ценность такого ресурса должна вызывать сомнения
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от grayich (ok) on 01-Июл-10, 19:16
	При поиске чего либо приходится посещать разные ресурсы, и выбора особо нет.. разве что www2 когда нибудь появится )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-10, 05:41
	> Покажите как это сделать в firefox? Vimperator же. Мощнее намного оперовских шорткатов, т.к. умеет управлять любыми плагинами и не только
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 01-Июл-10, 15:45
	Вот ссылка: https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt Есть хоть одна приблуда для Оперы в которой все правила из этой подписки будут работать и при этом так, как задумано? Обрати внимание, например, на правило: |http://ad.$~object_subrequest,domain=~europa.eu|~sjsu.edu|~uitm.edu.my|~uni-freiburg.de
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 01-Июл-10, 14:59
	>Вот если бы в опере появился ещё аналог "AdBlock Plus" с автоматической подпиской и обновлениями. Ох... Правый клик -> "Блокировать содержимое". Правда, без автоматической подписки и обновлений ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от K on 01-Июл-10, 15:03
	и без блокирования css.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–3 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 01-Июл-10, 15:11
	Я, правда, сам не пробовал, но кто мешает сделать: Правый клик -> "Блокировать содержимое" -> [Настройки] -> [Добавить] -> http://site.ru/style.css ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-10, 05:44
	> Правда, без автоматической подписки и обновлений ;) А также без регэкспов, резки CSS и прочего. Без регэкспов я вообще не представляю, как блокировать рекламу. Проще уж тогда хоть через сквид пустить, с адблоковскими подписками
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 03-Июл-10, 13:37
	>> Правда, без автоматической подписки и обновлений ;) > >А также без регэкспов, резки CSS и прочего. >Без регэкспов я вообще не представляю, как блокировать рекламу. Проще уж тогда >хоть через сквид пустить, с адблоковскими подписками Кстати да, прозрачный squid с баннерорезалкой на локалхосте — будет, пожалуй, даже быстрее.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur on 01-Июл-10, 15:46
	>Вот если бы в опере появился ещё аналог "AdBlock Plus" с автоматической >подпиской и обновлениями. В Опере и в Konqueror он встроен, а что насчёт автоматической заливки новых баз - мне это неведомо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Июл-10, 14:56
	>В Опере и в Konqueror он встроен, Да, встроен, только разница в деталях реализации. В фоксе, пардон, можно на блоклисты рекламы подписаться и не вбивать 100500 урлов популярных сервисов лично. Еще и с поправкой на типовую географию. И это еще и автообновлять можно. В итоге открываешь сайт - а он без рекламы :).Додавливать руками приходится пару процентов остатков едва ли. >а что насчёт автоматической заливки новых баз - мне это неведомо. Ну тогда получи минус за не сильно умный комент. А то чисто для галочки вон IE9 например как бы HTML5 поддерживает. А вот если копнуть в детали - узнаем много нового. В общем то детали могут прилично подпортить компот.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+2 +/–
Сообщение от klalafuda on 01-Июл-10, 14:41
Хмм.... А ведь эта. Что я могу сказать... Зачет'с, однако, граждане. Вот, допустим, некоторые не буду называть поименно плохие мажорные мальчики со своим творением на букву Х не выдают сборок под CentOS5/x86_64. И кой-где пролетают в трубу. А тут - зашел, кликнул пару раз, слил родной пакет, поставил, запустил - и ведь, зараза, работает. Сижу, пишу из-под неё. Очень, очень странно. Как это у оперовцев так все красиво получается. А у мальчиков почему то все через Ж. Ещё раз: зачет'с Opera Software. PS: Злостный поклонник Firefox со стажем.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимиус on 01-Июл-10, 14:50
	>PS: Злостный поклонник Firefox со стажем. Тупо не верю. Почему? Да потому, что сам не являясь "злостным поклонником" огнелиса, пользуюсь им потому что попросту удобно. Расширения на любой вкус и цвет, дающие невиланную никому из "конкурентов" гибкость. Те же (хотя бы) adblock+, flashblock, maff, download statusbar, различные yandex-google-бары и прочее-прочее... Сам неоднократно пробовал и пробоу всяческие оперы-конкуероры-хромиумы и т.д. Наиболее реальный конкурент фоксу - хромиум (с большими оговорками, надеюсь, пока). Да, про скрипты и всякие user.ini в опере и плагины в хромиуму знаю. Не то, даже близко не то по удобству и результату. Хотя в хромиуме опять же это куда более прямо реализовано и куда более удобно.  И практично. И местами лучше фокса, но... Именно, что местами и частично. Не холивара ради.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 01-Июл-10, 14:54
	> Тупо не верю. Анонимус, ты как-то определись. Во что именно ты не веришь? В то, что я зашел на оперу, слил, поставил и запустил её на CentOS5.5/x86_64 ровно за 5 минут и она без проблем заработала? Хм. Ну проверь. Или в то, что мажорный хром вот так вот просто 'в два клика' не ставится на CentOS/RHEL? Ну попробуй. Поставь. В то, что 'опера лучше фокса'? Да я вообще то нигде и не утверждал, что кто-то из них лучше или хуже. Все, что я сделал - это поставил твердый зачет OS как дистрибьютору своего продукта. Его availability. И лишний раз пнул признанную какашку. Скорее по привычке. Ни больше ни меньше. Холивать же на тему какой браузер лучше у меня нет никакого желания.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 15:15
	да не вопрос, не верь. к несчастью, мне вот именно "невиданная гибкость" фокса никуда не вперлась по двум причинам - медленной скорости работы и жуткого потребления ресурсов. Потому на рабочей сусе он с момента выхода хрома сменился на хром - и я теперь опять могу не перезапускать браузер неделями, а на домашнем редхате - с момента выхода беты Опера 10.60 используется именно опера, т.к. хром собирать самому лень :) >adblock+, flashblock, maff, download statusbar а это чо такое? ну еще про адблок я слышал, а остальное-то зачем? чтобы фокс тормозил еще шибче?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 01-Июл-10, 15:21
	>[оверквотинг удален] >двум причинам - медленной скорости работы и жуткого потребления ресурсов. Потому >на рабочей сусе он с момента выхода хрома сменился на хром >- и я теперь опять могу не перезапускать браузер неделями, а >на домашнем редхате - с момента выхода беты Опера 10.60 используется >именно опера, т.к. хром собирать самому лень :) > >>adblock+, flashblock, maff, download statusbar > >а это чо такое? ну еще про адблок я слышал, а остальное-то >зачем? чтобы фокс тормозил еще шибче? FireFox без Download Statusbar юзать для скачивания файлов попросту неудобно. :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
	Сообщение от Айнаним on 02-Июл-10, 02:29
	>>adblock+, flashblock, maff, download statusbar >FireFox без Download Statusbar юзать для скачивания файлов попросту неудобно. :( И зачем этот конструктор "собери браузер"? Вы одежду в магазине также приобретаете? Два погонных метра ткани, мешок пуговиц, иголки, нитки... потом дома сидите и пришиваете карманы? И вместо покупки колбасы вы покупаете мясо, специи, кишки и стряпоете себе палку калбасы? Скорей всего большенство (и Вы в том числе) покупает готовую одежду, нетребуещию дошивка пугавиц, и готовую колбасу, нетребующею жарки в духовке...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Июл-10, 02:47
	>>>adblock+, flashblock, maff, download statusbar >>FireFox без Download Statusbar юзать для скачивания файлов попросту неудобно. :( > >И зачем этот конструктор "собери браузер"? Вы одежду в магазине также приобретаете? >Два погонных метра ткани, мешок пуговиц, иголки, нитки... потом дома сидите >и пришиваете карманы? И вместо покупки колбасы вы покупаете мясо, специи, >кишки и стряпоете себе палку калбасы? Скорей всего большенство (и Вы >в том числе) покупает готовую одежду, нетребуещию дошивка пугавиц, и готовую >колбасу, нетребующею жарки в духовке... А с чего это вы решили, что я не разделяю это ваше мнение? К сожалению, ОгнеЛис с собратьями, при всей их внутренней перемудрености, или как её следствие - не суть, является единственным open source - браузером, который открывает все используемые мной сайты и который при этом я могу хотя бы допилить под себя. Опера - замечательный браузер - под винду. Простите, я ему не доверяю без исходников. Плюс оперативность и полнота выхода *nix-версий оставляют желать лучшего. Если очередной переезд на KDE 4, наконец, удастся, перейду на Konqueror с Webkit. Сейчас из конкурентов интересен Midori, но функционала мне чуть-чуть не хватает. А пока что - Мозилла правит бал. Они для этого много усилий, к слову, приложили, так что всё заслуженно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Айнаним (ok) on 02-Июл-10, 03:41
	>Простите, я ему не доверяю без исходников. А ФФ доверяете? Отчегоже? Самолично проинспектировали исходники ФФ и дополнений которые в нём установлены? Некогда непонимал такого критерия как "открытость исходников". Проверить надёжность чужего кода очень сложно и в контексте браузера - вовсе ненужно. Дописывать чужую программу также нелегко, проще прагин сделать к программе сделать, а данная возможность некак независит от открытости исходников. Главное качество работы и удобство эксплотации.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Июл-10, 04:41
	>>Простите, я ему не доверяю без исходников. > >А ФФ доверяете? Отчегоже? Самолично проинспектировали исходники ФФ Чуть-чуть. Сама возможность это сделать уже многое значит. Учитывая количество разработчиков, принимающих работу над проектами Mozilla, спрятать там какую-то гадость заметно сложнее, чем в том же недавно засветившемся из-за такого скандала UnrealIRCd, или как его там. > и дополнений которые в нём установлены? Да, я смотрю, что я в него устанавливаю. К слову, я согласен, что дополнения без исходников к открытому браузеру смотрятся… странно. :) > Некогда непонимал такого критерия как "открытость исходников". Проверить надёжность >чужего кода очень сложно и в контексте браузера - вовсе ненужно. Не нужно? Ну-ну. Так можно про любую программу сказать, что её исходники не нужны. Только что ж вы тогда на Опеннете-то забыли, не пойму, честно. Тот же тов. Трухин, например, с его слов борется с некоторыми перекосами — и в этом я склонен ему верить (хотя то, как он это делает, далеко не всегда выглядит корректным). А вот вашу позицию я не понимаю. >Дописывать чужую программу также нелегко, проще прагин сделать к программе сделать, >а данная возможность некак независит от открытости исходников. Главное качество работы >и удобство эксплотации. Наверное, именно поэтому на упаковках с едой, которые в берёте в магазинах (йогурты, минералка, булочки и так далее, кто что ест) пишут состав? Более того, наверное для удобства эксплуатации требование указывать состав в развитых странах, в том числе в России и по крайней мере некоторых других странах бСССР установлено в законодательном порядке? Или всё же наоборот — тогда почему программы, через которые я порой пропускаю данные, ценные для меня больше, чем толика здоровья, должны в этом плане отличаться?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Ttm on 02-Июл-10, 07:30
	>состав Состав Opera: *тут идет перечень команд программирования* а как эти команды и в каком порядке, структуре, сочетании т.е. код, не написано (рецептура для продукта тоже не указана)... ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Айнаним (ok) on 02-Июл-10, 07:32
	>Чуть-чуть. Сама возможность это сделать уже многое значит. Учитывая количество разработчиков, принимающих работу над проектами Mozilla, спрятать там какую-то гадость заметно сложнее... т е возможность того, что пакет к Вашему дистрибутиву содержит сборку программы из других, не тех что на сайте, исходников Вы исключаете? Каличество разработчиков "виртуально", а пользователи думают что другие пользователи занимаются аудитом исходного кода - вот мнимая "защищённость" програм с открытыми исходниками... :) >Не нужно? Ну-ну. Так можно про любую программу сказать, что её исходники не нужны. мне - ненужны, а Вам? а зачем? Вы в них хоть раз заглядовали и чтото "нехорошее" находили? >Только что ж вы тогда на Опеннете-то забыли, не пойму, честно. новости читаю, с Вами общяюсь :) а Вы думаете что Опеннет - сайт про открытые исходники програм? >А вот вашу позицию я не понимаю. объяснить? я вот например непанимаю важности такого критерия, как открытость исходников браузера...  ну ненужны они мне, а те кто говорит что они им нужны (иначи это будет плохая программа) немогут объяснить зачем они им... >Наверное, именно поэтому на упаковках с едой, которые в берёте в магазинах (йогурты, минералка, булочки и так далее, кто что ест) пишут состав? Вы путаете "мягкое" с "тёплым" :) состав продуктов пишут потому, что у Вас, как у употребителя данных продуктов на некоторые вещества может начаться алергическая реакция и не дай бог, с литальным исходом, поэтому перед употреблением, Вам даётся возможность удастоверится в отсутствии Ваших алергентов... "картина маслом": Программа Opera. Состав: команда mov - 35%, jmp - 18%, out - 10%, cmp - 38% и т д :) >тогда почему программы, через которые я порой пропускаю данные, ценные для меня больше, чем толика здоровья, должны в этом плане отличаться? куда Вы их передаёте? на сервер? а Вы исходники этого сервера видели? извеняюсь за аналогию, но Вы пытаетесь установить железобитонные столбики под периля для бумажного моста... нужно передать _важные_и_ценные_ данные - напишите соответствующие алгоритмы шифрования и протоколы передачи данных
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Июл-10, 15:28
	>>Чуть-чуть. Сама возможность это сделать уже многое значит. Учитывая количество разработчиков, принимающих работу над проектами Mozilla, спрятать там какую-то гадость заметно сложнее... > >т е возможность того, что пакет к Вашему дистрибутиву содержит сборку программы >из других, не тех что на сайте, исходников Вы исключаете? Нет, но это, опять же, легко проверяется: cd www/mozilla-firefox && make package . И, да, разработчикам OpenBSD я в этом плане доверяю больше, чем разработчикам в среднем. > Каличество >разработчиков "виртуально", а пользователи думают что другие пользователи занимаются аудитом исходного >кода - вот мнимая "защищённость" програм с открытыми исходниками... :) Я не только пользователь, а кое-что в исходных текстах понимаю. И даже нахожу и исправляю, по мере сил и возможностей. >>Не нужно? Ну-ну. Так можно про любую программу сказать, что её исходники не нужны. > >мне - ненужны, а Вам? а зачем? Вы в них хоть раз >заглядовали и чтото "нехорошее" находили? Находил. Не целенаправленные закладки, но баги различной степени тяжести. >>Только что ж вы тогда на Опеннете-то забыли, не пойму, честно. > >новости читаю, с Вами общяюсь :) а Вы думаете что Опеннет - >сайт про открытые исходники програм? Не хотите отвечать — не надо. >>А вот вашу позицию я не понимаю. > >объяснить? >я вот например непанимаю важности такого критерия, как открытость исходников браузера...   >ну ненужны они мне, а те кто говорит что они им >нужны (иначи это будет плохая программа) немогут объяснить зачем они им... За других не скажу, нет у меня такого права. За себя — скажу: да, я предпочитаю иметь исходные тексты программ перед собой. Когда я покупаю, скажем, аудиоплеер, я могу его разобрать и изучить; худо-бедно, маркировка на плате и тому подобные нюансы даже мне, человеку без высшего инженерного, что-то скажут. А вот получив бинарный блоб, я могу изучить его крайне косвенно. Особенно если он изначально построен с целью, чтобы его нельзя было изучить (привет, Skype!). >>Наверное, именно поэтому на упаковках с едой, которые в берёте в магазинах (йогурты, минералка, булочки и так далее, кто что ест) пишут состав? > >Вы путаете "мягкое" с "тёплым" :) >состав продуктов пишут потому, что у Вас, как у употребителя данных продуктов >на некоторые вещества может начаться алергическая реакция и не дай бог, >с литальным исходом, поэтому перед употреблением, Вам даётся возможность удастоверится в >отсутствии Ваших алергентов... Это лишь одна из причин. Я могу назвать ещё кучу других, от относительно объективных (скажем, человек временно на диете сидит, и какой-то продукт должен быть исключён из рациона) до крайне субъективных ("не хочу есть шоколадку, в которой изюм вместе с орехами"). Люди заинтересованы в том, чтобы состав был написан. >"картина маслом": Программа Opera. Состав: команда mov - 35%, jmp - 18%, >out - 10%, cmp - 38% и т д :) Это уже на более низком уровне состав, вроде: углерод 60%, водород 20%, кислород 10% и т.д. Так что мимо. >>тогда почему программы, через которые я порой пропускаю данные, ценные для меня больше, чем толика здоровья, должны в этом плане отличаться? > >куда Вы их передаёте? на сервер? а Вы исходники этого сервера видели? Если это локальный сервер, то, скорее всего, видел. Более того, весьма вероятно, что этот сервер я собирал, ставил и настраивал. Если это удалённый сервер, то я ему доверяю, ибо владелец сервиса, что бы он там ни писал в своём EULA, обязан сохранять конфиденциальность данных — согласно законодательству многих современных стран, включая Россию. >извеняюсь за аналогию, но Вы пытаетесь установить железобитонные столбики под периля >для бумажного моста... >нужно передать _важные_и_ценные_ данные - напишите соответствующие алгоритмы шифрования и протоколы передачи >данных Разумеется, если я передаю важные и ценные данные, то передаю их защищённым способом. Например, через HTTPS. В этой ситуации самым слабым звеном является мой браузер; за утечку данных на стороне сервера ответственность несёт уже другая сторона.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Июл-10, 15:03
	>И зачем этот конструктор "собери браузер"? Вы одежду в магазине также приобретаете? Ну да, наверное проще купить сразу скафандр, в духе оперы. Цельный вообще, с кучей нахрен не впившегося (на Земле) барахла, типа слабых маневровых движков, запаса кислорода, светофильтров, не особо адаптируемымй под себя, но зато, блин, годный для работы в открытом космосе. А то что ходить тяжеловато и вообще как-то неудобно - ничего, привыкнете, дескать. Вот опера с ее кучей ненужного барахла и минимальной адаптируемостью - как скафандр. Круто, технологично, пальцато, но нихрена не удобно в обычных применениях и рулит только в космосе. А, простите, файрфокс - можно удобно настроить под себя и не видеть мерзкую рекламу, удавить не в меру активные JS и флеш, настроить логику поведения табов/порядок открытия/закрытия и прочая и в итоге - цивильно и *удобно* браузить. В опере конечно номинально половину этого тоже можно, но в файрфоксе с его аддонами оно как-то гибче и юзабельнее. Да и закладываться на проприетарщиков - ну его нафигЪ. Лично я - назакладывался уже, добавки не хочется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Июл-10, 15:07
	>[оверквотинг удален] >тяжеловато и вообще как-то неудобно - ничего, привыкнете, дескать. Вот опера >с ее кучей ненужного барахла и минимальной адаптируемостью - как скафандр. >Круто, технологично, пальцато, но нихрена не удобно в обычных применениях и >рулит только в космосе. А, простите, файрфокс - можно удобно настроить >под себя и не видеть мерзкую рекламу, удавить не в меру >активные JS и флеш, настроить логику поведения табов/порядок открытия/закрытия и прочая >и в итоге - цивильно и *удобно* браузить. В опере конечно >номинально половину этого тоже можно, но в файрфоксе с его аддонами >оно как-то гибче и юзабельнее. Да и закладываться на проприетарщиков - >ну его нафигЪ. Лично я - назакладывался уже, добавки не хочется. Справедливости ради замечу: 1. Обвешанный аналогичными addon'ами FireFox тормознутее Оперы. 2. Далеко не у всех addon'ов в FireFox доступны исходные тексты. То есть если и не чистой воды пропиетарщина, то по крайней мере что-то не слишком доверяемое.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Июл-10, 19:35
	>1. Обвешанный аналогичными addon'ами FireFox тормознутее Оперы. Безусловно, но по дефолту то дается набор одежды, а уж что поверх него нацепить - ваше дело. Хотите - шляпку, хотите - каску, а можете и в скафандр превратить, доустановив детали. >2. Далеко не у всех addon'ов в FireFox доступны исходные тексты. Как-то не замечал. Большая часть как раз под вполне либеральными лицензиями.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Июл-10, 20:10
	>>2. Далеко не у всех addon'ов в FireFox доступны исходные тексты. > >Как-то не замечал. Большая часть как раз под вполне либеральными лицензиями. Можете проверить, например, всякие video downloader'ы. Не знаю, как сейчас, а некоторое время назад единственный найденный мной плагин, который действительно вытаскивал видео из (простите) ВКонтакте (очень надо было, пришлось выкручиваться — ручками просто так там не вытащить, защита от ботов-даунлоадеров, хе-хе), был чистой воды блобом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Zenitur on 01-Июл-10, 15:57
	> не выдают сборок под CentOS5/x86_64 У FireFox вообще пакетов нет. Есть только универсальный бинарник, который распаковываешь и запускаешь. 32-битный (64-битный я собираю и выкладываю в комментариях к новостям о FireFox). Но устанавливать именно пакетом, и именно для своей версии дистрибутива, наверно, приятнее.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 01-Июл-10, 16:03
	> У FireFox вообще пакетов нет. Есть только универсальный бинарник, который распаковываешь и запускаешь. 32-битный (64-битный я собираю и выкладываю в комментариях к новостям о FireFox). Но устанавливать именно пакетом, и именно для своей версии дистрибутива, наверно, приятнее. Firefox, в отличие от Х, есть в репозитории CentOS. Сборки i386/x86_64. Причем после выхода 3.6.4 наконец-то появилась свежая версия - 3.6.4. Раньше был лишь какой-то кал мамонта и приходилось собирать вручную. Так что проблемы установки Firefox как-бы не существует как класса (уже).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Zenitur on 01-Июл-10, 16:12
	Что за X-то, у которого нет src.rpm?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
Сообщение от BirdGovorun (??) on 01-Июл-10, 14:53
> Вышел релиз web-браузера Opera 10.60, доступный в отличие от прошлого выпуска >одновременно для всех поддерживаемых платформ - Windows, Linux, FreeBSD и MacOS >X. Вышла Опера одновременно для всех и не дошла, в портах FreeBSD 10.10 и 10.20
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 15:09
	Такие мелочи или другие баги для разработчиков оперы не имеют никакого значения. Они ничего не должны пользователям оперы. Их главный принцип: не нравится - не пользуйся.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 01-Июл-10, 15:20
	Можно подумать для разработчиков СПО они имеют большое значение! У них принцип: мы вам даем исходник, чего ж вам еще надо! Вот и сиди, перелопачивай десятки мегабайт чужого кода, компили... Если, конечно, умеешь. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 15:34
	Конечно, имеют. На багрепорты реагируют обычно, исправляют баги. А от оперы не дождёшься ничего подобного.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Айнаним on 02-Июл-10, 02:36
	Странно, но все описаные мной ошибки исправлялись в следующей сборки Оперы... Отправляю через "Справка" - "Сообщить о проблемме..."
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 01-Июл-10, 18:31
	man send-pr. еще через сайт можно делать это. p.s. ментейнер там конечно... странный, но таки думаю это как-то подействует
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от Pbl6a on 01-Июл-10, 14:58
Обновился, - перестал отображаться кириллический текст как на самих страницах так и в интерфейсе. Полез в настройки, - оказалось что кириллических шрифтов вообще нету. (Система: freebsd 8.0, kde4) Кто нибудь ещё сталкивался и найдено ли какое простое решение уже? :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 01-Июл-10, 15:17
	FreeBSD 8.0 amd64, ставил с их сайта, полёт нормальный. Попробуй профиль оперы удалить...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от лепешка on 01-Июл-10, 15:54
	>FreeBSD 8.0 amd64, ставил с их сайта, полёт нормальный. Попробуй профиль оперы >удалить... Да и напиши ка нам как там тэгом видео на хтмл5? или как всегда ничего не работает?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 01-Июл-10, 16:39
	>>FreeBSD 8.0 amd64, ставил с их сайта, полёт нормальный. Попробуй профиль оперы >>удалить... > >Да и напиши ка нам как там тэгом видео на хтмл5? или >как всегда ничего не работает? webm (youtube) вроде проигрывает тока тормозит ощутимо, с theora вроде получше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-10, 10:15
	У меня в развернутом виде загружает одно ядро полностью, и выдны рывки. в маленьком окошке не нашел видео которое тормозило бы, при этом один проц нагружается примерно на 50% (T7700).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от cmp (??) on 01-Июл-10, 20:59
	в 10.60 альфа такая бяка была, частично решилась обновлением x-овых библиотек, но после перезагрузки опять все нах, а вот эта сборка завелась нормально...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от ононим on 01-Июл-10, 15:41
сколько баллов набирает на http://html5test.com ? ps: еще вышла 1 бета firefox 4.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от аноним on 01-Июл-10, 21:04
	159+7 А бета фф 4 еще не вышла.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 15:44
Я привык смотреть куда ведет ссылка, перед тем как кликнуть по ней, адрес высвечивался в статус-баре. После апдейта сия фича исчезла. Как вернуть? В about:config ничего не нашел :(
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
	Сообщение от дуршлак on 01-Июл-10, 15:52
	И че на фре тоже будет пахать? сегодня вечером ставлю и проверяю. Бета была просто уныла да и вообще с веткой 10 какой то планомерный слив. Фокс вообще не рассматриваю из за галимого поделия ГТК на котором сидит еще несколько неудавшихся проектов вроде Гимпа и ОпенОфиса. Кто юзал на фре оперу отпишите как с багами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от BirdGovorun (??) on 01-Июл-10, 15:54
	Пашет, пока без проблем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-10, 10:17
	>Кто юзал на фре оперу отпишите как с багами. нормально работает и webm тоже.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от vOrOn (ok) on 01-Июл-10, 15:52
	>Я привык смотреть куда ведет ссылка, перед тем как кликнуть по ней, >адрес высвечивался в статус-баре. После апдейта сия фича исчезла. Как вернуть? >В about:config ничего не нашел :( Попробуй - правый клик мышки на Status Bar-е, Customise => Reset toolbar to its defaults.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 15:59
	Спасибо, но не помогает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 16:07
	Удалил (сохранив) ~/.opera Помогло. Но теперь придется опять настраивать все, и букмарки импортировать из старой папки ~/.opera ..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
	Сообщение от Zenitur on 01-Июл-10, 16:11
	Если у кого-нибудь встретится такой баг, не удаляйте предыдущий каталог с настройками. Лучше постите баг.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 15:59
у меня в 10.11 gmail не работает. У всех так?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 01-Июл-10, 16:03
	>у меня в 10.11 gmail не работает. У всех так? Похоже не то. 10.10 и 10.11 только в статичном режиме.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от belkin (ok) on 02-Июл-10, 13:20
	А разве gmail с Оперой когда-либо работал?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от Картошка on 01-Июл-10, 16:16
Что с видео на фре? работает или нет?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-10, 10:18
	>Что с видео на фре? работает или нет? webm работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от BirdGovorun (??) on 01-Июл-10, 16:20
> Что с видео на фре? работает или нет? Про флеш вопрос? Не работает, делаю, открыть с помошью Firefox :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 16:30
Шустро. Но шрифты таки не допилили.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–4 +/–
Сообщение от dimqua (??) on 01-Июл-10, 17:03
Почему вдруг программа под грязной лицензией висит на главной?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–5 +/–
	Сообщение от klalafuda on 01-Июл-10, 17:06
	> Почему вдруг программа под грязной лицензией висит на главной? Ну, граждане, тут, на главной, даже под GPL прости господи софт умудряются пропихнуть - и ничего, сходит с рук. Что удивляться то.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+3 +/–
	Сообщение от dimqua (??) on 01-Июл-10, 17:43
	GPL - это свободная лицензия.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–3 +/–
	Сообщение от Айнаним on 02-Июл-10, 02:44
	>GPL - это свободная лицензия. это не свободная лицензия, это кабола, распостраняющеяся как вирус...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Июл-10, 19:39
	Да, наверное неизменяемый блоб где за вас все давно решили и вы ничего не можете поменять - сильно свободнее, ага. ЗЫЖ и русский неплохо бы подучить. Эх, шкАлОта (это вам за каболу) :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 17:04
шрифты ужасны. системные настройки из ~/.fonts.conf не используются, везде мыло. достало, перехожу на фаерфокс. // пользовал оперу 7 лет
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
	Сообщение от Кумар on 01-Июл-10, 21:26
	>шрифты ужасны. системные настройки из ~/.fonts.conf не используются, везде мыло. достало, перехожу >на фаерфокс. > >// пользовал оперу 7 лет ЭЭ худеем батенька!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 23:41
	я не толстый. Почитай на лоре - не у одного меня замыленные шрифты в 10.60. Это при том, что во всех остальных приложениях как и надо - в соответствии с ~/.fonts.conf
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
	Сообщение от Sunder on 02-Июл-10, 00:02
	Дорогой анонимус ! К сожалению вы правы. Шрифты - отвратительны и действительно не используют системные настройки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
Сообщение от KOL (ok) on 01-Июл-10, 17:21
Сглаживание шрифтов кто-нибудь докрутил во FreeBSD?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 17:51
	Ты об subpixel rendering? Тогда http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=45&t=17174
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от KOL (ok) on 02-Июл-10, 01:37
	>Ты об subpixel rendering? Тогда http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=45&t=17174 Нет, я про сглаживание. В 10.10 было нормально, в 10.60 те же шрифты выглядят отвратительно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+2 +/–
Сообщение от dimqua (ok) on 01-Июл-10, 17:25
Вот и спалились любители проприетарных кактусов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 18:18
мда . оно рендерит с ошибками многие сайты . например amazon.com  ( Add to cart  кнопка висит ) . Но быстро ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от klalafuda on 01-Июл-10, 18:30
> например amazon.com  ( Add to cart  кнопка висит ) . Ммм.. Вот смотрю сейчас на www.amazon.com на заглавную страницу в свежей опере и фокск 3.4.6 - никакой разницы. Абсолютно. Оба отрендрили без багов. Где там чего висит :-?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 19:09
	очевидно при нажатии на вышеуказанную кнопку. Как на гмыле. Опера с каждым релизом становится всё хуже. Самая рабочая была 10.10. Сейчас на шрифты достаточно посмотреть и удалить. ~/.fonts.conf в 10.10 работал, в 10.60 - нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 01-Июл-10, 19:14
	>очевидно при нажатии на вышеуказанную кнопку. Как на гмыле. Опера с каждым >релизом становится всё хуже. Самая рабочая была 10.10. Сейчас на шрифты >достаточно посмотреть и удалить. ~/.fonts.conf в 10.10 работал, в 10.60 - >нет. Зашел на амазон. Нажал на кнопку шопинга. Перешел на страничку с шопингом. Чего-то мне там амазон показал. Не знаю что, но с точки зрения дизайна все ок - никаких артефактов. Что в опере что в фоксе. Я наверное опять что-то делаю не так :-?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от rstone (??) on 01-Июл-10, 19:41
	--  Я наверное опять что-то делаю не так :-? http://www.amazon.com/Wireless-Reading-Graphite-Globally-Gen... кнопка "Add to cart" . http://img199.imageshack.us/img199/6489/screenshotamazoncomk...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 01-Июл-10, 20:08
	> --  Я наверное опять что-то делаю не так :-? Наверное. Потому что на самом деле их там.. четыре ;) http://img153.imageshack.us/img153/1755/amazonopera1060.png
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от аноним on 01-Июл-10, 20:41
	Кнопки наезжают на надписи. Должно быть вот так: http://img404.imageshack.us/img404/9923/16802607.png
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 01-Июл-10, 20:44
	Да я вижу, вижу, что безбожно наезжают. Косяк'с, да :) PS: Я думал, что оригинальный автор имел ввиду синюю кнопочку в правом верхнем углу с корзинкой. Она как раз стоит на своем месте как влитая.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 20:46
Новая опера иконку Opennet'a с каким-то зеленый фоном стала показывать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от Алекс (??) on 01-Июл-10, 21:24
Не могу понять, почему нет русского языка, чтобы перевести слово. Можно как-нибудь Англо-Русский словарь в нее запихать?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
Сообщение от tmx on 01-Июл-10, 21:34
не проигрывает WebM. Вот в этом весь линукс - надо что сделать что-бы заработало? Поставить нужный дистрибутив в котором будет работать? а вендузятники просто сказали программу и у них всё пашет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от аноним on 01-Июл-10, 21:42
	Юзай нормальный опенсорс. Это только проприетавщиков жаба давит собирать под разные дистрибутивы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Drist (ok) on 01-Июл-10, 23:45
	Как хорошо использовать Генту - в Генту всё работает без лишних телодвижений и даже WebM в опере :) Великолепный броузер.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Июл-10, 15:07
	Да, использовать source-based систему чтобы потом опохабить ее закрытым блобом - это оригинально. А что, вы уже можете указать USE флаги для йоперы, господин любитель Генту? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Июл-10, 15:10
	>Да, использовать source-based систему чтобы потом опохабить ее закрытым блобом - это >оригинально. А что, вы уже можете указать USE флаги для йоперы, >господин любитель Генту? :) Конечно, может! $ USE_SOURCE=Yes opera &
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от tmx on 01-Июл-10, 22:00
как раз опенсоурсников жаба душит собирать под конкретный дистрибутив, как было с FF3 под Debian Stable. предыдущая сборка Opera работает и под Debian Etch. Эта заработала там же с обновлением freetype и dpkg --force-all
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от круша on 02-Июл-10, 08:46
	ахахах! Вы же опенсорсники сами! НЕ позорьте же себя! Собирайте себе сами, вам на что дали сорцы?! Вот в freebsd вообще плохой тон ставить из пакетов - всё компилится, система под это заточена! Есть сорцы-пишутся патчи, портируется, компилится, работает! и так 22к программ! а в твоём дистрибутиве?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 01-Июл-10, 22:18
Обновился. Вопреки всему, что говорили здесь и ЛОРе, шрифты, по-моему, стали наоборот лучше! Go figure.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
Сообщение от анонимус (??) on 01-Июл-10, 22:36
Нафиг, солярку уже кинули, глядишь скоро и фряху кинут.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от Xaionaro (ok) on 01-Июл-10, 23:06
Поставил. Немножно стало напоминать google-chrome. Первым делом отключил в opera:config UI animation, special effects и scroll smooth... и доволен :) Возможно это и эффект плацебо, но кажется стало ощутимо быстрее :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-10, 10:28
	>Первым делом отключил в opera:config UI animation, special effects и scroll smooth... >и доволен :) > >Возможно это и эффект плацебо, но кажется стало ощутимо быстрее :) вот scroll smooth - напрягает зрение, да
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
Сообщение от yurik81 (ok) on 01-Июл-10, 23:40
Хороших браузеров мало не бывает, а опера - хороший браузер. Не идеальный, как фаерфокс, но, безусловно, хороший.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-10, 23:48
!!!Я пользователь, хочу просто быстро и удобно серфить по сети!!! +100500 за фразу)) — на уровне "Мопед не мой" и "Грабить корованы" )) Я пользователь, быстро и удобно "серфю" по сети) да простят меня читающие — из под винды хожу. 10.60 поставил — ну хз пока ничего не изменилось. пользуюсь Оперой с момента ее появления. и кучу раз спрыгивал на "огнелиса" (народ, непонятен мотив, когда вы обзываете FireFox, вот этим непонятным словом), Хром... ну немогу я их пользовать. вот после 15 минут использования желание закрыть и запутить Оперу) Кстати FireFox пользую только для одного- quakelive )
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от SkyRanger (??) on 02-Июл-10, 01:21
	>>народ, непонятен мотив, когда вы обзываете FireFox, вот этим непонятным словом Потому что так и переводится - Огненная Лиса, Огнелис короче просто :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+2 +/–
Сообщение от sokolovss (ok) on 02-Июл-10, 02:01
Поставил вчера с утра оперу и попробовал вспомнить старые добрые времена без Chromium'a. Настроил IRC (легче, чем в Opera он, пожалуй, нигде не настраивается). Вспомнил какой тут классный RSS-reader и наподписывался на разные новостные ленты (пожалуй, самый удобный из всех которыми пользовался). Вдоволь начитался почты в M2. Что же про сам браузер. Скорость загрузки страниц у меня, скажем так, странная. Яндекс грузится по полминуты. Некоторые сайты открываются мгновенно. При этом в Chromium'е тот же Яндекс мгновенно загружается. Не знаю с чем это связано. Пару раз упала. Так и не понял почему (флеш вообще не установлен). Шрифты на некоторых сайтах (особенно livejournal.com) ужасны и глазораздирающие. Не знаю чья проблема, но опять-таки сравниваю со стоящим рядом Chromium'ом. Синхронизация закладок, панели быстрого запуска работает как надо. Хотя опять-таки вспоминая Chromium, он ещё и оформление запоминает. Ещё в Chromium'е привык к «интеллектуальному» открытию вкладок. Привык выделить фразу, правой кнопкой нажать и поиск в контекстном меню выбрать. Да, в Opera так же можно, но Chromium в новой вкладке поиск откроет. Пока всё-таки не смог вернуться. В основном мешает скорость просмотра страниц и периодические падения. Но вторым браузером обязательно оставлю. Как минимум RSS читать и почту. PS Спасибо команде Opera. Надеюсь, в будущем, все мои замечания будут реализованы :-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Июл-10, 15:11
	>Настроил IRC (легче, чем в Opera он, пожалуй, нигде не настраивается). И более убогий и нифига не умеющий клиент - еще поискать. >Вдоволь начитался почты в M2. См. выше. Лично я вообще не понимаю - зачем монолитно с браузером втюхивать какие-то недоноски. Бюро медвежьих услуг какое-то. >Ещё в Chromium'е привык к «интеллектуальному» открытию вкладок. А в файрфоксе вообще можно поставить TabMixPlus и настроить порядок открытия/закрытия вкладок и все их поведение.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Июл-10, 15:36
	>>Настроил IRC (легче, чем в Opera он, пожалуй, нигде не настраивается). > >И более убогий и нифига не умеющий клиент - еще поискать. Если он умеет всё, что человеку надо, то почему нет? Мне вот, скажем, функционала Kopete для общения в IRC хватает, а кому-то — нет. Ну так и замечательно, каждый пользует то, что ему нужно. >>Вдоволь начитался почты в M2. > >См. выше. Лично я вообще не понимаю - зачем монолитно с браузером >втюхивать какие-то недоноски. Бюро медвежьих услуг какое-то. Эти "недоноски" выполняют возлагаемые на них функции. Если вы ими не пользуетесь, так не пользуйтесь и всё. В отличие от FireFox/SeaMonkey, на производительности это не сказывается. >>Ещё в Chromium'е привык к «интеллектуальному» открытию вкладок. > >А в файрфоксе вообще можно поставить TabMixPlus и настроить порядок открытия/закрытия вкладок >и все их поведение. Но всё же, согласитесь, приятнее, когда ничего настраивать не приходится. ;) На всякий случай оговорюсь: Хромиум давно не тыкал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Июл-10, 18:23
	>Если он умеет всё, что человеку надо, то почему нет? Мне вот, >скажем, функционала Kopete для общения в IRC хватает, Не в обиду вам, про такое говорится "кому и кобыла - невеста". Попользовавшись более вменяемыми клиентами - понимаешь насколько извратно и минимально реализован ирц в операх, пиджинах и прочих копетах. Особенно когда какиенить хитрожопы нотисы, серверные сообщения или там еще чего профукаешь и это икнется со всей дури, или когда совершенно тривиальная фича не работает или работает криво, или работает не везде. > а кому-то — нет. Ну так и замечательно, каждый пользует то, что ему нужно. Тут вы конечно правы, но использовать можно по разному. >Эти "недоноски" выполняют возлагаемые на них функции. Весь вопрос в том - как. По такой логике - пудовая гиря тоже летать умеет. Достаточно швырнуть ее с хренадцатого этажа. И она полетит. Правда, есть некоторые детали, но с задачей полететь в принципе гиря справляется, если как следует помочь :) >Если вы ими не пользуетесь, так не пользуйтесь и всё. >В отличие от FireFox/SeaMonkey, на производительности это не сказывается. Зато убогие клиенты и их обладатели с тупыми проблемами "а как сделать ... ?" как-то не радуют. Как видите, у меня есть вполне валидные причины не жаловать тупые клиенты - это выливается в некие реальные проблемы, при том половина из них решается только заменой клиента. Да, в опере есть торент. Но, собссно, а сколько фич протокола он поддерживает? Вот выложишь так magnet-cсылку, да еще и на DHT-only торент, а потом припрется какойнить урод с оперой и начнет ныть что он дескать не может скачать. Мое мнение при этом? "Лучше бы этого говна в опере вообще не было", разумеется. Тогда хомячок нашел бы себе какой-то более адекватный клиент, менее недоносочный. И вот так - везде. Как минимум в ирц - аналогично. >Но всё же, согласитесь, приятнее, когда ничего настраивать не приходится. ;) Да, но не будучи лично вами и не владея скиллами телепатии - как-то проблематично угадать ВСЕ ваши предпочтения и как вам удобнее делать некие операции ;). Поэтому лучше всего - когда дефолты устраивают заметную часть юзеров + дадены рукоятки которые можно покрутить, если вдруг то что по дефолту не устроило. >На всякий случай оговорюсь: Хромиум давно не тыкал. Аналогично :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Июл-10, 18:39
	>>Если он умеет всё, что человеку надо, то почему нет? Мне вот, >>скажем, функционала Kopete для общения в IRC хватает, > >Не в обиду вам, про такое говорится "кому и кобыла - невеста". >Попользовавшись более вменяемыми клиентами - понимаешь насколько извратно и минимально реализован >ирц в операх, пиджинах и прочих копетах. Особенно когда какиенить хитрожопы >нотисы, серверные сообщения или там еще чего профукаешь и это икнется >со всей дури, или когда совершенно тривиальная фича не работает или >работает криво, или работает не везде. Это если активно IRC пользоваться. Мне вот надо от случая к случаю, кроме как прочесть правила на сервер и канале и собсно пообщаться ничего не требуется. Зачем мне отдельная программа? :) >>Эти "недоноски" выполняют возлагаемые на них функции. > >Весь вопрос в том - как. По такой логике - пудовая гиря >тоже летать умеет. Достаточно швырнуть ее с хренадцатого этажа. И она >полетит. Правда, есть некоторые детали, но с задачей потелеть в принципе >гиря справляется, если как следует помочь :) А если ещё и стоит задача не столько "кинуть гирю", сколько "прямо щас отомстить тому гаду с орущей сигнализацией", то гиря может оказаться далеко не худшим выбором. ;) >>Если вы ими не пользуетесь, так не пользуйтесь и всё. >>В отличие от FireFox/SeaMonkey, на производительности это не сказывается. > >Зато убогие клиенты и их обладатели с тупыми проблемами "а как сделать >... ?" как-то не радуют. Они, эти обладатели, всегда были и будут. По крайней мере пока компьютеры не начнут считывать мысли. Всегда будут люди, которые будут искать "any key", отключать кулера (чтобы не шумели), удивляться глюкам текстового процессора после открытия непонятно откуда присланных файлов… > Как видите, у меня есть вполне >валидные причины не жаловать тупые клиенты - это выливается в некие >реальные проблемы, при том половина из них решается только заменой клиента. >Да, в опере есть торент. Но, собссно, а сколько фич протокола >он поддерживает? Вот выложишь так magnet-cсылку, да еще и на DHT-only >торент, а потом припрется какойнить урод с оперой и начнет ныть >что он дескать не может скачать. Мое мнение при этом? "Лучше >бы этого говна в опере вообще не было", разумеется. Тогда хомячок >нашел бы себе какой-то более адекватный клиент, менее недоносочный. И вот >так - везде. Как минимум в ирц - аналогично. Ну, кому как, мне обычно не обломно объяснить, что в данном случае функционала проги не хватает, ставь что-то другое. :) Не поймёт с первого раза — его проблемы. Ему ж скачать торрент надо, у меня уже всё есть. ;) >>Но всё же, согласитесь, приятнее, когда ничего настраивать не приходится. ;) > >Да, но не будучи лично вами и не владея скиллами телепатии - >как-то проблематично угадать ВСЕ ваши предпочтения и как вам удобнее делать >некие операции ;). Поэтому лучше всего - когда дефолты устраивают заметную >часть юзеров + дадены рукоятки которые можно покрутить, если вдруг то >что по дефолту не устроило. Тем не менее, если рукоятки крутить - в конкретном случае - не требуется, то и смысла использовать продукт с рукоятками особо нет. Особенно если эти рукоятки как-то мешают сами по себе. А они вполне могут мешать: каждая рукоятка увеличивает количество состояний системы, и её в целом становится сложнее отлаживать, — а глюки пользователи тоже обычно не жалуют…
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Июл-10, 19:21
	>Зачем мне отдельная программа? :) Мде.... и это говорит опенбсдшник :(. А как же юниксвэй, когда программа делает что-то одно, но качественно? Совсем все полимеры - того, да? :( >А если ещё и стоит задача не столько "кинуть гирю", сколько "прямо >щас отомстить тому гаду с орущей сигнализацией", то гиря может оказаться >далеко не худшим выбором. ;) По вашей логике - если гиря в принципе может летать - давайте гирю и возьмем. Можно даже с ней припереться на соревнования авиамоделистов. С какойнить катапультой помощнее. Они, конечно, будут в полном афиге от такой конструкции летательного аппарата, но с формальной точки зрения - оно и правда полетит (если как следует помочь катапультой). >>Зато убогие клиенты и их обладатели с тупыми проблемами "а как сделать >>... ?" как-то не радуют. >Они, эти обладатели, всегда были и будут. По крайней мере пока компьютеры >не начнут считывать мысли. Всегда будут люди, которые будут искать "any key", "Создайте систему которой может пользоваться даже дурак и только дурак захочет ей пользоваться" (c) законы мерфи. Хоть и шутка, но в каждой шутке...   >отключать кулера (чтобы не шумели), удивляться глюкам текстового процессора после >открытия непонятно откуда присланных файлов… Угу, поэтому давайте им поможем. Не, я понимаю что кому-то это может быть удобно, но у культурных софтоклепателей хватает ума сделать такое опциональным компонентом. Можно при инсталле наконец спросить. А то может кому-то эти непонятные ирцы и торенты вообще не нужны. Меньше будет идиотов с недоклиентами. И им хорошо (вообще не надо думать лишний раз :D), и всем остальным. >Ну, кому как, мне обычно не обломно объяснить, что в данном случае >функционала проги не хватает, ставь что-то другое. :) Не поймёт с >первого раза — его проблемы. Ему ж скачать торрент надо, у >меня уже всё есть. ;) Ну вот честно, задолбали всякие недо-клиенты. ИМХО, если уж беретесь реализовывать фичу - реализуйте так чтобы было за нее не стыдно (хотя, ессно, проприетарщиков об этом просить дохлый номер). А когда сделано по принципу "на отвали", для галочки - придушить за такое хочется. Честное слово. Потому что гемор и у чайников купившихся на рекламу "поддерживает протоколы X, Y и Z" когда оказывается что поддерживается только очень кастратский субсет простокоа, и у тех кто по факту оными протоколами пользуется, когда чайник начинает ныть что у него то не видно, это вообще не работает, блаблабла. А ALL должен нашару въе как техсаппорт, вправляя мозги хомячкам, ага. >Тем не менее, если рукоятки крутить - в конкретном случае - не >требуется, то и смысла использовать продукт с рукоятками особо нет. В принципе - да. Но все-таки - см. выше. ИМХО, если кто делает фичу, пусть не обижается если на него наедут за хреновую реализацию. И опера - ярчайший пример того что для галочки понаделали всего и вся а по факту - и ирц, и торент, а может и еще чего - убоги в хлам. >Особенно если эти рукоятки как-то мешают сами по себе. Что-то не заметил мешающих мне рукояток в том же фоксе. Под них только пульт есть, а укачивать и инсталить я могу только те которые нужны лично мне. В случае если они мне вообще потребовались. >А они вполне могут мешать: каждая рукоятка увеличивает количество состояний >системы, и её в целом становится сложнее отлаживать, >— а глюки пользователи тоже обычно не жалуют… Ну так файрфокс и есть некое "ядро". Можно довесить рукояток, а можно и забить. И если кому надо ирц и всенепременно в браузере - у мозиллы есть аддон :). Кому надо - ставит. А кому не надо - не трогает лишние рукоятки. Кстати судя по воплям местных - вы правы: суперкомбайн с уймой всего и правда хреново поддается отладке. Сугубо глядя на вопли тут...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Июл-10, 20:05
	>>Зачем мне отдельная программа? :) > >Мде.... и это говорит опенбсдшник :(. А как же юниксвэй, когда программа >делает что-то одно, но качественно? Совсем все полимеры - того, да? >:( Дык GUI (по крайней мере в современном виде а-ля Windows/MacOS/KDE/Gnome/etc.) и консоль — вещи несколько разные. Все перечисленные, конечно, стараются всякий drag'n'drop реализовывать, но по большей части это смотрится убого относительно возможностей консоли. А программа у меня (Kopete) делает действительно одно и качественно: позволяет единообразно общаться в самых разных IM-сервисах. То есть свою функцию она выполняет. Как раз иметь несколько программ с одинаковой сутью — несколько не комильфо обычно. Раздражает, например, зоопарк из grep, zgrep, bzgrep и lzgrep. >>А если ещё и стоит задача не столько "кинуть гирю", сколько "прямо >>щас отомстить тому гаду с орущей сигнализацией", то гиря может оказаться >>далеко не худшим выбором. ;) > >По вашей логике - если гиря в принципе может летать - давайте >гирю и возьмем. Можно даже с ней припереться на соревнования авиамоделистов. >С какойнить катапультой помощнее. Они, конечно, будут в полном афиге от >такой конструкции летательного аппарата, но с формальной точки зрения - оно >и правда полетит (если как следует помочь катапультой). По моей логике, если гиря летает ровно столько, сколько требуется, то всё в порядке, да. Потому что разница с покупкой отдельного аппарата, его настройкой, выделением ему места и так далее состоит в том, что надо купить отдельный аппарат, настроить его и выделить ему место — а здесь уже всё есть. Если бы мне были нужны все эти прибамбасы, я бы юзал спецклиент. А так — пока что никому Kopete не мешал. ;) >>>Зато убогие клиенты и их обладатели с тупыми проблемами "а как сделать >>>... ?" как-то не радуют. >>Они, эти обладатели, всегда были и будут. По крайней мере пока компьютеры >>не начнут считывать мысли. Всегда будут люди, которые будут искать "any key", > >"Создайте систему которой может пользоваться даже дурак и только дурак захочет ей >пользоваться" (c) законы мерфи. Хоть и шутка, но в каждой шутке... Возможно, возможно. Но это уже совсем другой разговор. :) >>отключать кулера (чтобы не шумели), удивляться глюкам текстового процессора после >>открытия непонятно откуда присланных файлов… > >Угу, поэтому давайте им поможем. Если мне за это заплатят, я совсем не против. ;) > Не, я понимаю что кому-то это может >быть удобно, но у культурных софтоклепателей хватает ума сделать такое опциональным >компонентом. Можно при инсталле наконец спросить. А то может кому-то эти >непонятные ирцы и торенты вообще не нужны. Меньше будет идиотов с >недоклиентами. И им хорошо (вообще не надо думать лишний раз :D), >и всем остальным. Ну, кому-то не нужны, они и не пользуются. В чём проблема-то? :) А кому-то нужны, ну или по крайней мере удобны. Помню, пользовался почтовиком в Opera, и очень нравилось. Без шуток. Да, он не совсем привычный, но "въехав" в него, перелезать на тот же KMail, при всех достоинствах последнего, было поначалу грустно. :) >[оверквотинг удален] >Ну вот честно, задолбали всякие недо-клиенты. ИМХО, если уж беретесь реализовывать фичу >- реализуйте так чтобы было за нее не стыдно (хотя, ессно, >проприетарщиков об этом просить дохлый номер). А когда сделано по принципу >"на отвали", для галочки - придушить за такое хочется. Честное слово. >Потому что гемор и у чайников купившихся на рекламу "поддерживает протоколы >X, Y и Z" когда оказывается что поддерживается только очень кастратский >субсет простокоа, и у тех кто по факту оными протоколами пользуется, >когда чайник начинает ныть что у него то не видно, это >вообще не работает, блаблабла. А ALL должен нашару въе как техсаппорт, >вправляя мозги хомячкам, ага. Если кто-то гордо заявляет, что поддерживает X, а на самом деле поддерживает лишь малую его часть — за это надо бить, согласен. Но это совсем не то же, что заявить "есть поддержка BitTorrent" и действительно поддерживать BitTorrent, без дополнительных прибамбасов — пусть и полезных. А чайники, повторюсь, всегда будут ныть. Будут у них скачиваться файлы — значит, не будут открываться. Будут открываться — значит, будут открываться не так, как надо. И так далее. >>Тем не менее, если рукоятки крутить - в конкретном случае - не >>требуется, то и смысла использовать продукт с рукоятками особо нет. > >В принципе - да. Но все-таки - см. выше. ИМХО, если кто >делает фичу, пусть не обижается если на него наедут за хреновую >реализацию. И опера - ярчайший пример того что для галочки понаделали >всего и вся а по факту - и ирц, и торент, >а может и еще чего - убоги в хлам. Торрент-клиентом в Опере пользовался. В определённых ситуациях его, опять же, вполне достаточно. То, что по дополнительному функционалу Opera в чём-то отстаёт — ну простите, не пользуйтесь. То, что другие этого не знают — так они и про многое другое не знают. Им это вообще не интересно. Скажете им: Опера не умеет, качайте вон той прогой, и всё. Делов-то. Зато те, кому хватает встроенного функционала, будут довольны. Вон, сколько копий сломано на тему "нужны ли download manager'ы"? Кому-то хватает встроенных в браузеры индикаторов с кнопкой "открыть", а кому-то подавай управление расписанием закачек, автоматическую сортировку и проверку на вирусы. :) >>Особенно если эти рукоятки как-то мешают сами по себе. > >Что-то не заметил мешающих мне рукояток в том же фоксе. Под них >только пульт есть, а укачивать и инсталить я могу только те >которые нужны лично мне. В случае если они мне вообще потребовались. То есть про встроенный функционал как-то сразу забыли? ;) Не говоря о том, через какую скриптояму это всё реализовано в Mozill'овских продуктах. >>А они вполне могут мешать: каждая рукоятка увеличивает количество состояний >>системы, и её в целом становится сложнее отлаживать, >>— а глюки пользователи тоже обычно не жалуют… > >Ну так файрфокс и есть некое "ядро". Не-е-е. Ядро — это xulrunner. FireFox и ThunderBird — слоноподобное подобие поверх оного (Seamonkey — китообразное, ага). > Можно довесить рукояток, а можно >и забить. И если кому надо ирц и всенепременно в браузере >- у мозиллы есть аддон :). Кому надо - ставит. А >кому не надо - не трогает лишние рукоятки. Кстати судя по >воплям местных - вы правы: суперкомбайн с уймой всего и правда >хреново поддается отладке. Сугубо глядя на вопли тут... Плагины, это не просто рукоятки, это уже дополнительные модули. А рукоятки — то, что эти плагины дёргают. Зачастую от пользователя это скрыто, ну или доступно через что-то вроде about:config или редактирование конфигурационного файла. В Opera, к слову, через последний можно тоже мно-о-ого чего интересного сделать. А про суперкомбайн и отладку — это азы хорошего программирования. :) Только, к сожалению, их мало где преподают, особенно в России…
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от paulus on 04-Июл-10, 15:17
	>>Вдоволь начитался почты в M2. >зачем монолитно с браузером втюхивать какие-то... каждому свое, вот в ff есть маленькое, но шустрои и удобное расширение simple mail , вполне хватает и жаль что такого нет для хромиума.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от tmx on 02-Июл-10, 03:01
и вообще - "отличная" версия. "посмотреть" в этой теме отрабатывается со второго раза.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	–1 +/–
Сообщение от tmx on 02-Июл-10, 04:17
>Яндекс грузится по полминуты. меняйте OS/железо/провайдера. >Пару раз упала минимум менять OS
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Июл-10, 15:21
	> минимум менять OS Ради одной апликухи? oO
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от andy (??) on 02-Июл-10, 08:47
Помогите!!! Opera: 10.60 Internal, Сборка: 6386, Платформа: Linux, Система: i686, 2.6.32-22-generic. Нет возможности печатать по-русски (адресная строка, формы, заметки)!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+1 +/–
	Сообщение от grafsoft (ok) on 02-Июл-10, 09:22
	Говорят проблема только с убунтой
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от settler on 02-Июл-10, 10:43
	в убунте такая же проблема была. Для себя решил просто запуском Оперы с англ. локалью - меню английские, зато русские символы вводятся без проблем
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от andy (??) on 02-Июл-10, 13:44
	К сожалению смена локали не помогла, пришлось откатиться на Опера 10.11.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
	Сообщение от ols on 03-Июл-10, 14:30
	А выбор почтового клиента почему-то недоступен..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз web-браузера Opera 10.60"	+/–
Сообщение от Сергей (??) on 02-Авг-10, 06:38
Очень недоволен этим релизом, то подвисает то еще как-то. А диалог открытия файлов в формах это, видимо, ноухау ...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема