forum.opennet.ru - "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." (20)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 28-Июн-10, 13:41
Несколько новых уязвимостей: - В свободной библиотеке LibTIFF (http://www.remotesensing.org/libtiff/) обнаружено (http://secunia.com/advisories/40241/) переполнение буфера, которое может привести к выполнению кода злоумышленника в программах, использующих данную библиотеку, при попытке обработки TIFF-изображения, содержащего специальным образом оформленных блок SubjectDistance-тэгов. Проблема устранена в версии 3.9.4 (http://www.remotesensing.org/libtiff/v3.9.4.html). - В реализации абстрактного класса "classLoader" в Java-фреймворке Spring найдена уязвимость (http://www.springsource.com/security/cve-2010-1622), которая может быть использована для подмены URL в свойстве "repositoryURLs" и инициирования выполнения кода, путем загрузки jar-файла злоумышленника. Проблема устранена в версиях 3.0.3 и 2.5.6.SEC02. - В системе управления контентом Plone (http://plone.org/) найдена уязвимость (http://plone.org/products/plone/security/advisories/CVE-2010...) связанная с некор... URL: Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27120
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., Аноним, 13:41 , 28-Июн-10, (1)

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., demimurych, 14:57 , 28-Июн-10, (5) +1
Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., аноним, 16:08 , 28-Июн-10, (7)

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., Zenitur, 17:36 , 28-Июн-10, (8)

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., онанимм, 17:49 , 28-Июн-10, (9) +3
Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., аноним, 20:12 , 28-Июн-10, (13)
Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., Eratosfen, 10:37 , 29-Июн-10, (17)

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., User294, 19:13 , 28-Июн-10, (10) +1
Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., Антон, 21:55 , 28-Июн-10, (15)

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., Аноним, 13:54 , 28-Июн-10, (2)

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., demimurych, 14:55 , 28-Июн-10, (4) –1

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., User294, 19:16 , 28-Июн-10, (11)

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., Антон, 21:59 , 28-Июн-10, (16)

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., Трухин_Юрий_Владимирович, 12:03 , 29-Июн-10, (19) –2

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., аноним, 18:34 , 29-Июн-10, (20)
Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., XoRe, 23:59 , 29-Июн-10, (21)

Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..., Lemen, 14:37 , 28-Июн-10, (3) +3
Уязвимости в LibPNG, LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apach..., Tav, 16:06 , 28-Июн-10, (6)
Уязвимости в LibPNG, LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apach..., iZEN, 10:37 , 29-Июн-10, (18)

Уязвимости в LibPNG, LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apach..., XoRe, 00:00 , 30-Июн-10, (22)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июн-10, 13:41

Ну вот и уязвимости самого защищенного браузера появились :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +1 +/–

Сообщение от demimurych (ok) on 28-Июн-10, 14:57

>Ну вот и уязвимости самого защищенного браузера появились :)
напомню что дос тоже является критической уязвимостью.
хотя обьективно для большинства критичным является не то что у него вкладка закрылась.
А возможность выполнения кода.
До обнародования деталей, судить неочем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +/–

Сообщение от аноним on 28-Июн-10, 16:08

А Chrome позиционаровался как защищенны? Кроме того, для тех кто в танке - опасный уязвимостей в нем нашли уже прилично. То ли еще будет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +/–

Сообщение от Zenitur on 28-Июн-10, 17:36

Поищите новость на опеннете, в которой рассказывается о результатах соревнования хакеров на тему того, кто найдёт уязвимости покруче в браузерах. В Chrome не нашли ни одной, при этом в тексте новости есть неприкрытый намёк в словах одного из участников соревнования, что Chrome - неуловимый Джо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +3 +/–

Сообщение от онанимм on 28-Июн-10, 17:49

не нашли и _не_ искали вещи разные...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +/–

Сообщение от аноним on 28-Июн-10, 20:12

не такой уж он и неуловимый
несмотря на сомнительные достоинства, хром уже завоевал приличную аудиторию пользователей.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +/–

Сообщение от Eratosfen on 29-Июн-10, 10:37

Ребята вы не в теме,
На конкурсе по взлому браузеров хакеры утверждали, что им известно о уязвимостях в Хроме. Но в Хроме каждый процесс выполняется в sandbox, процессы сами лишают себя всех прав, chroot-ят себя в пустой каталог. Так что взломать Хроме можно, вот только от этого не холодно не жарко, все равно доступ ни к чему от этого не получить. Пока хакерам не удалось обойти ограничения sandbox-а.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 28-Июн-10, 19:13

Было дело, пытались пискнуть о защищенности. Ну и как обычно за это воздалось. А что, кто-то серьезно уверен что в такой горе кода нет багов? Ну да, щаз, розовые очки снимите и попробуйте еще раз.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +/–

Сообщение от Антон (??) on 28-Июн-10, 21:55

>А Chrome позиционаровался как защищенны? Кроме того, для тех кто в танке
>- опасный уязвимостей в нем нашли уже прилично. То ли еще
>будет.
Нашли кучу, но только реально эксплуатировать, т.е. организовать выполнение кода на машине пользователя, ни одна уязвимость не позволяет. В лучшем случае запуск JavaScript или доступ к закрытым областям одного процесса, читай одной вкладки в которой и был запущен сайт атакующего. Там очень много мешающих эксплуатации дыр нюансов, Google в этом плане молодцы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июн-10, 13:54

Он никогда самым защищенным не был..

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." –1 +/–

Сообщение от demimurych (ok) on 28-Июн-10, 14:55

на данный момент это самый защищенный браузер.
ищите отчеты с последнего зеро дея.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 28-Июн-10, 19:16

> на данный момент это самый защищенный браузер
А еще армяне лучше чем грузины. Судя по соотношению рыночная доля vs число накопанных дырок, имхо любителям гуглохрома уже пора забивать на активные вопли про отсутствие дыр. Невыигрышные это вопли - будете потом как мозильщики. Впрочем, уже :). С другой стороны есть надежда что гугл будет чинить дыры на уровне мозиллы, посему в среднем по больнице сплойтами его массово долбить врядли станут, в отличие от самизнаетекакого браузера самизнаетекакой корпорации.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +/–

Сообщение от Антон (??) on 28-Июн-10, 21:59

Покажите мне хоть одну дыру в Chrome, которая делает больше чем крах одного рабочего процесса ? Ни одной реально эксплуатируемой дыры в Chrome до сих пор не находили, многоступенчатая система защиты в Chrome работает отлично.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." –2 +/–

Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 29-Июн-10, 12:03

http://twitpic.com/20x167

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +/–

Сообщение от аноним on 29-Июн-10, 18:34

Всё евангелизмом (MSP) занимаешся.
Завязывай с дурью, найди работу, побирушка.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 29-Июн-10, 23:59

>http://twitpic.com/20x167
Позвольте овзвучить ваш комментарий:
А вот secunia присвоила уязвимостям в chrome оранжевенький уровень угрозы. Оранжевенький - это же ого-го! Это вам не зелененький. И даже не желтенький! Оранжевенький - это полюбому что-то серьёзное! Ещё быть чуть-чуть и был бы красненький. А красненький - это вообще кошмар! Я не знаю, что значит "крах рабочего процесса" и "многоступенчатая система защиты" - это скорее всего какие-то полу-кустарные технологии. Но я знаю, что оранжевенький - это очень серьёзно. Почти что красненький!

P.S.
Что-нибудь платят, хоть, за евангелизм?
Или только "бесплатные лицензии в рамках партнерской программы"?)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..." +3 +/–

Сообщение от Lemen on 28-Июн-10, 14:37

Самый защищенный браузер - это тот который не лезет в сеть и всегда показывает Page Not Found...
Волков бояться в лес не ходить...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Уязвимости в LibPNG, LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apach..." +/–

Сообщение от Tav (ok) on 28-Июн-10, 16:06

> 1337 долларов
Приколисты.
Хрен с ним с Хромом, интересно какое это имеет отношение к актуальному Хромиуму (6.0.x).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимости в LibPNG, LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apach..." +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 29-Июн-10, 10:37

В портах FreeBSD пакет png 1.4.1 вчера помечен как "FORBIDDEN: vulnerable to remote buffer overflow", то есть уже не собрать ни его, ни зависимые от него приложения. :))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Уязвимости в LibPNG, LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apach..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 30-Июн-10, 00:00

>В портах FreeBSD пакет png 1.4.1 вчера помечен как "FORBIDDEN: vulnerable to
>remote buffer overflow", то есть уже не собрать ни его, ни
>зависимые от него приложения. :))
А в gentoo система внезапно захотела пересборки мира)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июн-10, 13:41
Ну вот и уязвимости самого защищенного браузера появились :)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+1 +/–
	Сообщение от demimurych (ok) on 28-Июн-10, 14:57
	>Ну вот и уязвимости самого защищенного браузера появились :) напомню что дос тоже является критической уязвимостью. хотя обьективно для большинства критичным является не то что у него вкладка закрылась. А возможность выполнения кода. До обнародования деталей, судить неочем.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
	Сообщение от аноним on 28-Июн-10, 16:08
	А Chrome позиционаровался как защищенны? Кроме того, для тех кто в танке - опасный уязвимостей в нем нашли уже прилично. То ли еще будет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 28-Июн-10, 17:36
	Поищите новость на опеннете, в которой рассказывается о результатах соревнования хакеров на тему того, кто найдёт уязвимости покруче в браузерах. В Chrome не нашли ни одной, при этом в тексте новости есть неприкрытый намёк в словах одного из участников соревнования, что Chrome - неуловимый Джо.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+3 +/–
	Сообщение от онанимм on 28-Июн-10, 17:49
	не нашли и _не_ искали вещи разные...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
	Сообщение от аноним on 28-Июн-10, 20:12
	не такой уж он и неуловимый несмотря на сомнительные достоинства, хром уже завоевал приличную аудиторию пользователей.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
	Сообщение от Eratosfen on 29-Июн-10, 10:37
	Ребята вы не в теме, На конкурсе по взлому браузеров хакеры утверждали, что им известно о уязвимостях в Хроме. Но в Хроме каждый процесс выполняется в sandbox, процессы сами лишают себя всех прав, chroot-ят себя в пустой каталог. Так что взломать Хроме можно, вот только от этого не холодно не жарко, все равно доступ ни к чему от этого не получить. Пока хакерам не удалось обойти ограничения sandbox-а.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 28-Июн-10, 19:13
	Было дело, пытались пискнуть о защищенности. Ну и как обычно за это воздалось. А что, кто-то серьезно уверен что в такой горе кода нет багов? Ну да, щаз, розовые очки снимите и попробуйте еще раз.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
	Сообщение от Антон (??) on 28-Июн-10, 21:55
	>А Chrome позиционаровался как защищенны? Кроме того, для тех кто в танке >- опасный уязвимостей в нем нашли уже прилично. То ли еще >будет. Нашли кучу, но только реально эксплуатировать, т.е. организовать выполнение кода на машине пользователя, ни одна уязвимость не позволяет. В лучшем случае запуск JavaScript или доступ к закрытым областям одного процесса, читай одной вкладки в которой и был запущен сайт атакующего. Там очень много мешающих эксплуатации дыр нюансов, Google в этом плане молодцы.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июн-10, 13:54
Он никогда самым защищенным не был..
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	–1 +/–
	Сообщение от demimurych (ok) on 28-Июн-10, 14:55
	на данный момент это самый защищенный браузер. ищите отчеты с последнего зеро дея.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 28-Июн-10, 19:16
	> на данный момент это самый защищенный браузер А еще армяне лучше чем грузины. Судя по соотношению рыночная доля vs число накопанных дырок, имхо любителям гуглохрома уже пора забивать на активные вопли про отсутствие дыр. Невыигрышные это вопли - будете потом как мозильщики. Впрочем, уже :). С другой стороны есть надежда что гугл будет чинить дыры на уровне мозиллы, посему в среднем по больнице сплойтами его массово долбить врядли станут, в отличие от самизнаетекакого браузера самизнаетекакой корпорации.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
	Сообщение от Антон (??) on 28-Июн-10, 21:59
	Покажите мне хоть одну дыру в Chrome, которая делает больше чем крах одного рабочего процесса ? Ни одной реально эксплуатируемой дыры в Chrome до сих пор не находили, многоступенчатая система защиты в Chrome работает отлично.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	–2 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 29-Июн-10, 12:03
	http://twitpic.com/20x167
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
	Сообщение от аноним on 29-Июн-10, 18:34
	Всё евангелизмом (MSP) занимаешся. Завязывай с дурью, найди работу, побирушка.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 29-Июн-10, 23:59
	>http://twitpic.com/20x167 Позвольте овзвучить ваш комментарий: А вот secunia присвоила уязвимостям в chrome оранжевенький уровень угрозы. Оранжевенький - это же ого-го! Это вам не зелененький. И даже не желтенький! Оранжевенький - это полюбому что-то серьёзное! Ещё быть чуть-чуть и был бы красненький. А красненький - это вообще кошмар! Я не знаю, что значит "крах рабочего процесса" и "многоступенчатая система защиты" - это скорее всего какие-то полу-кустарные технологии. Но я знаю, что оранжевенький - это очень серьёзно. Почти что красненький! P.S. Что-нибудь платят, хоть, за евангелизм? Или только "бесплатные лицензии в рамках партнерской программы"?)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Уязвимости в LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apache Axis2 ..."	+3 +/–
Сообщение от Lemen on 28-Июн-10, 14:37
Самый защищенный браузер - это тот который не лезет в сеть и всегда показывает Page Not Found... Волков бояться в лес не ходить...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Уязвимости в LibPNG, LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apach..."	+/–
Сообщение от Tav (ok) on 28-Июн-10, 16:06
> 1337 долларов Приколисты. Хрен с ним с Хромом, интересно какое это имеет отношение к актуальному Хромиуму (6.0.x).
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Уязвимости в LibPNG, LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apach..."	+/–
Сообщение от iZEN (ok) on 29-Июн-10, 10:37
В портах FreeBSD пакет png 1.4.1 вчера помечен как "FORBIDDEN: vulnerable to remote buffer overflow", то есть уже не собрать ни его, ни зависимые от него приложения. :))
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Уязвимости в LibPNG, LibTIFF, Spring Framework, Plone, Apach..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 30-Июн-10, 00:00
	>В портах FreeBSD пакет png 1.4.1 вчера помечен как "FORBIDDEN: vulnerable to >remote buffer overflow", то есть уже не собрать ни его, ни >зависимые от него приложения. :)) А в gentoo система внезапно захотела пересборки мира)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору