форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-10, 02:41
гуй и правда стал компактнее
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–2 +/–
Сообщение от John Kramer on 18-Июн-10, 08:18
ну, mono-тред гоу! Что ж получается, всё развивается и улучшается это ваше дотнет. И видимо чем больше массы бурлят тем больше злобы и сил это придаёт разработчикам?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–21 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 18-Июн-10, 08:42
	да не бурлит никто, счастливы все:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от John Kramer on 18-Июн-10, 09:11
	>да не бурлит никто, счастливы все:) Вот счастиливые и небурлящие треды. http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=21956 http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23868 Да, вот тут ниже написали - слава Богу, что .net провалился на линуксе, да и на винде тоже особой популярностью не блистает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 18-Июн-10, 10:10
	Какое део разработчикам до опеннета?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от John Kramer on 18-Июн-10, 10:17
	>Какое део разработчикам до опеннета? Ну не скажите.. Казалось бы - какое дело виндузятникам до опеннета? А однако ж разгадка одна - безблагодатность...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+9 +/–
	Сообщение от аноним on 18-Июн-10, 10:30
	Вантузятники заняты своими глюками и вирусами, а Трухину за "хождение" платят
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–14 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Июн-10, 09:14
	если это вранье будет продолжаться - обещаю, напишу заявление в милицию и когда вас найдут подам в суд за клевету. Сервер находится в России же, как я понимаю? Так что проблем узнать ваш ip и вас у органов не будет. Я не работаю в Microsoft и никто мне не платит за то, что я тут пишу. Мало того, никому кроме меня это не надо. Анонимность в интернете - ерунда, уверен, по запросу из органов администрация сайта выдаст все ваши IP. Меня реально это достало.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 19-Июн-10, 10:17
	> напишу заявление в милицию Пиши, дорогой, в добрый путь! > Меня реально это достало. Это хорошо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+2 +/–
	Сообщение от int21h (ok) on 18-Июн-10, 13:14
	>да не бурлит никто, счастливы все:) а сколько раз коменты стерли для наступления счастья? у микромякоти почему-то счастье достигается жесткой модерастией. уроды! стирайте, да. и удачи в надежде на опенсорс с траким подходом.друзья опенсорса, модерастящие всю критику. // предыдущий комент был без ругани и оффтопа но мокрософтовские шестерки его все-равно стерли. уроды! всех не перезатыкаете! придется ругаться и минусовать новость.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–13 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Июн-10, 10:00
	>>да не бурлит никто, счастливы все:) > >а сколько раз коменты стерли для наступления счастья? у микромякоти почему-то счастье >достигается жесткой модерастией. уроды! стирайте, да. и удачи в надежде на >опенсорс с траким подходом.друзья опенсорса, модерастящие всю критику. > >// предыдущий комент был без ругани и оффтопа но мокрософтовские шестерки его >все-равно стерли. уроды! всех не перезатыкаете! придется ругаться и минусовать новость. > я думаю что Максим Чирков, и администрация сайта, стирающая комменты никакого отношения к Microsoft не имеют и стирают то, что не соответствует правилам сайта.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+1 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 19-Июн-10, 11:17
	Все значительно проще, было удалено флеймообразующее и несоответствующее новости сообщение и соответственно все ответы на него. Поэтому совет всем недовольным, не отвечайте на явно нарушающие правила и провокационные сообщения, а жмите "Сообщить модератору". Повторяю, при удалении нарушающего правила сообщения все ответы вниз по дереву тоже удаляются. Также уточню ситуацию с веткой про PHP, в которой тоже всплыло много недовольных политикой модераторов. Безапелляционные и неаргументированные сообщения типа "PHP не нужен", "PHP решето" и "PHP *%$поделка", это не критика, а мусор, который всегда удалялся и будет удаляться.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–9 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Июн-10, 11:41
	полностью поддерживаю. если наконец-то тут будет обьективное обсуждение - будет очень очень интересно. и поможет выбрать лучшие наиболее подходящие технологии для решения задач. всего мы знать не можем, для этого, мне кажется, и существуют подобные обсуждения, чтобы на основании конструктивных обсуждений принимать решение об использовании той или иной технологии
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-10, 08:48
Проблема зависимости от патентованных проприетарных технологий майкрософт уже не стоит. То что предполагалось изначально: сделать платформу выбором N1 при разработке софта для Linux. Эта задача с треском провалилась (кстати и под Windows тоже) и теперь то что делает Novell уже не представляет опасности.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от Damon_ (ok) on 18-Июн-10, 11:22
	> Эта задача с треском провалилась (кстати и под Windows тоже)... Это было сказано о mono или .NET (я про провал под Windows)? Пруфлинк можно? Интересно ознакомится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–1 +/–
	Сообщение от FractalizeR (ok) on 18-Июн-10, 12:18
	Я вам другой пруфлинк предоставлю: http://stackoverflow.com/questions Смотрите, сколько вопросов с тегом C#.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+1 +/–
	Сообщение от Damon_ (ok) on 18-Июн-10, 12:49
	>Смотрите, сколько вопросов с тегом C#. Ну, это не показатель его провальности (либо мы разные вещи считаем провальными). Скорее "Быдлокодерским" ( http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0&... ). Или, Вы это и считаете провалом?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–1 +/–
	Сообщение от FractalizeR (ok) on 18-Июн-10, 12:52
	>>Смотрите, сколько вопросов с тегом C#. > >Ну, это не показатель его провальности (либо мы разные вещи считаем провальными). > >Скорее "Быдлокодерским" ( http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0&... ). >Или, Вы это и считаете провалом? А я как раз об успехе и говорю. Количество вопросов показывает не неграмотность аудитории, а популярность языка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+2 +/–
	Сообщение от int21h (ok) on 18-Июн-10, 13:20
	тмазывайтесь, ага. а кривые тормозные программы на этом что тогда показывают?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–2 +/–
	Сообщение от cfan on 18-Июн-10, 17:38
	zachem chtoto sprashivat na storonnih saitah esli 99p% est na MSDN. i tam ze est forum dla ostalnih 1%v. ochen jal chto dla linux netu .net+c#+visual studio java ploho tem chto nuzno ustanavlivat a .net v windows vsegda est.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+1 +/–
	Сообщение от Damon_ (ok) on 18-Июн-10, 17:51
	>ochen jal chto dla >linux netu .net+c#+visual studio > >java ploho tem chto nuzno ustanavlivat a .net v windows vsegda est. Чур, чур меня от этого!!! Я про веселую троицу: .NET + C# + VS. Да и яву в болото, вобщем-то...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–12 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Июн-10, 10:03
	>Чур, чур меня от этого!!! Я про веселую троицу: .NET + C# >+ VS. >Да и яву в болото, вобщем-то... Если тебе будут нормально платить за разработку на Java или .NET, уверен - любить эти технологии будешь) Это энтерпрайз.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+2 +/–
	Сообщение от Damon_ (ok) on 19-Июн-10, 10:11
	>Если тебе будут нормально платить за разработку на Java или .NET, уверен >- любить эти технологии будешь) Это энтерпрайз. На конкретном языке не разрабатывают, для этого UML и еще куча всякого есть. На языке (возможно с использованием фреймворка) пишут. Писать -- да, любить -- нет. Не надо путать работу и личную жизнь!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–16 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Июн-10, 10:26
	>>Если тебе будут нормально платить за разработку на Java или .NET, уверен >>- любить эти технологии будешь) Это энтерпрайз. > >На конкретном языке не разрабатывают, для этого UML и еще куча всякого >есть. На языке (возможно с использованием фреймворка) пишут. Нет, именно на языке разрабатывают. Разработка - перевод слова Develop, а разработчик Developer. UML используется для проектирования. И далеко не только UML - это только малая часть того, чем занимаются архитекторы. > >Писать -- да, любить -- нет. >Не надо путать работу и личную жизнь! Если ты становишься специалистом по технологии, можешь использовать ее эффективно - это очень здорово. Ты сейчас не любишь .NET просто потому что ты его не знаешь. Когда ты видишь, что твой софт красивее, лучше и надежнее многих других, как он развертывается на тысячах компьютеров без единого клика админов- вот это для меня профессиональное счастье. Причем такое можно сказать не только о .NET, а о любой технологии, которая помогает делать мир лучше
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+1 +/–
	Сообщение от Damon_ (ok) on 19-Июн-10, 10:45
	>Когда ты видишь, что твой софт красивее, лучше >и надежнее многих других, как он развертывается на тысячах компьютеров без >единого клика админов- вот это для меня профессиональное счастье. Это про вирусы и трояны речь? Оо
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+1 +/–
	Сообщение от Damon_ (ok) on 19-Июн-10, 10:52
	>Нет, именно на языке разрабатывают. Разработка - перевод слова Develop, а разработчик >Developer. >UML используется для проектирования. И далеко не только UML - это только >малая часть того, чем занимаются архитекторы. Насколько я себе представляю, "у них", понятие программиста и разработчика четко разделено. Проектировать (на верхних уровнях абстракции) можно и безотносительно языка. Что как раз и позволяет делать тотже UML. А набивать потом можно механически, на чем хочешь, хоть на ASM'е, если у тебя система нормально спроектирована, это ее не убъет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–11 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Июн-10, 11:48
	>Проектировать (на верхних уровнях абстракции) можно и безотносительно языка. функциональное проектирование нужно делать обязательно независимо от технологии. Технологическое проектирование - с оглядкой на технологии. > Что как раз >и позволяет делать тотже UML. UML мало. Проектировать нужно и UseCase и слои приложения с дальнейшей верификацией кода на соответствие. Много много чего. А набивать потом можно механически, на >чем хочешь, хоть на ASM'е, если у тебя система нормально спроектирована, >это ее не убъет. не убьет. но я хочу чтобы моя система работала хорошо, а не "не убьет". Технологии нужно выбирать благодаря, а не вопреки. Нравится асм - пиши на нем, или на С. Мне в компании такие разработчики не нужны, только Java и .NET
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от int21h (ok) on 18-Июн-10, 13:18
	>Я вам другой пруфлинк предоставлю: http://stackoverflow.com/questions >Смотрите, сколько вопросов с тегом C#. давайте еще вьюжлвасик поищем, там тоже тупых вопросов - хватает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от mine on 18-Июн-10, 16:22
	Этот  пруф как бе грамотнее, и он говорит ну совершенно о полной никчемности C#: http://www.blackducksoftware.com/oss/projects#languageos
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от Damon_ (ok) on 18-Июн-10, 18:05
	>Этот  пруф как бе грамотнее, и он говорит ну совершенно о >полной никчемности C#: >http://www.blackducksoftware.com/oss/projects#languageos Ну, это к "All open source project releases" (С) относится. С этим-то все ясно -- большинство программ портируется с пингвина на винду, а они изначально на С'ях написаны, т.ч. ничего странного в этом нет, все закономерно. А под пингвином (фряхой), тем более смысл огород городить, если есть куча библиотек и "примеров" (я про готовые программы) на С. В мире опенсорса, .NET (и mono) не займут (по крайней мере в ближайшем будущем) верхние строчки рейтингов. Я-то по-считал, что речь шла о провале в целом (я подумал, что разговор, в том числе, разработке проприетарного ПО, т.е. полном провале). :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+3 +/–
	Сообщение от аноним on 18-Июн-10, 18:33
	> разработке проприетарного ПО Проприетарщики не дураки и продолжат писать на C/C++ Т.к. тормозное, жадное до памяти уг никто не купит, если есть конкурирующее решение на C
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 18-Июн-10, 18:52
	На LSE ms уже ощутил справедливость этого утверждения если что :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–13 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Июн-10, 10:07
	>> разработке проприетарного ПО > >Проприетарщики не дураки и продолжат писать на C/C++ Autodesk, которая перевела свои продукты на .NET, Schlumberger... Скажу по опыту: пока Petrel писали на c++ - пользоваться было невозможно из-за низкой производительности и постоянных утечек памяти. В версии 2008 оно стало работать хорошо, а в 2009 очень быстро из-за повсеместного использования многопоточности. Причем разница в сутки: 2005 рассчитывал модель за пару суток, а 2009 за сутки. Версия 2009 полностью написана на .NET и стоит 300 000 $ на один ПК. И все нефтегазовые компании его покупают, потому что система работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+3 +/–
	Сообщение от аноним on 19-Июн-10, 10:27
	> Autodesk, которая перевела свои продукты на .NET Врёшь. Разве что стало можно делать приблуды к автокаду на .NET-е > из-за повсеместного использования многопоточности Вот и причина. На C бы ещё быстрее работало. Подсказываю - многопоточные программы писали до появления дерьмо.NET-а и будут писать после него. > Версия 2009 полностью написана на .NET и стоит 300 000 $ на один ПК. И все нефтегазовые компании его покупают, потому что система работает. Не беда, появится аналог на си и его купят, на LSE мв это уже проходили.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+2 +/–
	Сообщение от awesome (ok) on 19-Июн-10, 11:14
	>Autodesk, которая перевела свои продукты на .NET, Schlumberger... Скажу по опыту: пока ага, я сейчас она портирует свой AutoCAD на Мак. угадай, что там за платформа будет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–7 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Июн-10, 13:05
	>>Autodesk, которая перевела свои продукты на .NET, Schlumberger... Скажу по опыту: пока > >ага, я сейчас она портирует свой AutoCAD на Мак. угадай, что там >за платформа будет. Cocoa. Очень хорошо что теперь AutoCAD будет и в OS X. И что?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+5 +/–
	Сообщение от аноним on 19-Июн-10, 10:47
	> в гугле использовали windows так и используют Да-да, видими про атаку через ie тоже анонимусы напели, бредятина. Факт есть факт - от windoze, vizual studio, особенно ie люди отказываются. Недаром m$ так усиленно пилит mono, приблуды для firefox и eclipse
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 18-Июн-10, 23:35
> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов. Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер уже наконец.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–1 +/–
	Сообщение от 1 (??) on 19-Июн-10, 09:45
	>> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов. > >Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net >на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше >бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер >уже наконец. нужно ибо удобно не заморачиваться со всякими php, perl... а поддержка этого в актуальном состоянии не много сил занимает если идти в ногу... (там вроде как не много чего меняется) навёрстывать будет тяжелее
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–13 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Июн-10, 10:18
	>>> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов. >> >>Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net >>на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше >>бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер >>уже наконец. > >нужно ибо удобно не заморачиваться со всякими php, perl... а поддержка этого >в актуальном состоянии не много сил занимает если идти в ногу... >(там вроде как не много чего меняется) навёрстывать будет тяжелее да, есть обратная совместимость и новые версии приносят просто новые возможности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 19-Июн-10, 20:13
	Тем не менее я не могу себе представить кто и зачем будет ставить в продакшн ASP.Net на Linux-е. Разве что очень противоречивые фанаты, неприемлящие ничего крое ASP.Net для серверной логики и одновременно неприемлящие Windows как операционную систему.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–9 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Июн-10, 10:12
	>> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов. > >Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net >на никсах Разработчикам. И т.к. Novell в кладывает в него деньги, уж поверьте, они оценили рынок. и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше >бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер >уже наконец. Где Winforms дизайнер? MonoDevelop - порт SharpDevelop и это не продукт команды Mono. Mono приложения можно писать с Winforms дизайнером и отлаживать в Visual Studio с Mono Tools. Над WCF работа ведется очень активно. WPF делать не собираются - это очень сложно и очень огромный объем работ. Мы разговаривали с Мигелем на эту тему, он сказал: если вам нужно - "пилите, Шура, пилите". Для них это очень сложно и дорого реализовывать такую кроссплатформенную технологию. Даже Oracle пыхтит, и никак не может нормально JavaFX сделать хоть как-то догоняющим WPF, а вы про маленькое подразделение Novell...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+2 +/–
	Сообщение от аноним on 19-Июн-10, 12:56
	> Novell в кладывает в него деньги, уж поверьте, они оценили рынок. Novell вкладывает в него деньги, уж поверьте, они неправильно оценили рынок. // fxd
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 19-Июн-10, 20:19
	Тем не менее с отсутствием WinForms-дизайнера в MonoDevelop и отсутствием WPF Mono ставится в очень проиворечивое положение костыля, практически рядом с Wine, IMHO.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	–3 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Июн-10, 22:04
	ну напиши сам. Mono опенсорс. Вперед. На какие деньги Мигелю нанять сотню программистов?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 19-Июн-10, 22:17
	Нахрена Мигелю програмисты? Код в основном поступает от m$, novell и т.д.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+1 +/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 19-Июн-10, 22:25
	Я всего лишь выразил своё мнение. Небезосновательно полагаю что прямо обосновать его ложность Вы не сможете. Вступать с Вами в тавтологическую полемику я не намерен, Всем известно что Вы не .Net-чик и не Linux-оид, а просто тролль-любитель. В ответ я мог бы обвинить Вас в антисемитизме или процитировать Ленина, но извините, я сегодня не в настроении Петра Петровича тревожить...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от аноним on 19-Июн-10, 22:40
	Он не любитель, т.к. не бескорыстен, работает за бонусы - http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 19-Июн-10, 23:10
	>Он не любитель, т.к. не бескорыстен, работает за бонусы - http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/ Я слишком уважаю Microsoft и люблю .Net (а также Java и Linux) чтобы поверить что он их пропагандист, тем более штатный. Это просто базарная баба, умеющаяя только сотрясать воздух, ничего толком не зная о предмете, о котором говорит. Ни одна уважающая себя компания (кроме, может, некоторых правительственных, где надо по телеку мозги бабушкам заговорить) с таким дело иметь не будет, т.к. такой каррикатурный персонаж способен только подпортить репутацию, оказавшись в обществе сколько-нибудь понимающих в предмете беседы людей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от аноним on 20-Июн-10, 00:41
	Можете не верить, но он сам утверждает, на своей странице вконтакте, что "евангелист (MSP)", на конференции какой-то как участник Microsoft Student Partners был точно и т.д.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 20-Июн-10, 01:05
	>Можете не верить, но он сам утверждает, на своей странице вконтакте, что >"евангелист (MSP)", на конференции какой-то как участник Microsoft Student Partners был >точно и т.д. Есть такая порода неудачников, изо всех сил рвущихся поносить флаг великих. Они ходят по всем возможным конференциям и семинарам, делают важный вид, старательно красуются и пытаются во всякой группе стать за главного, притворившись сотрудником компании, улыбаясь тусуются у входа в начале и у сцены в перерывах, отвечают (тавтологией, разумеется) на вопросы, а когда никто несмотрит, тырят в сумку фрукты со стола. Я знавал одного, которому логотип одной софтверной компании на жилетке, как мне рассказали, вручную вышила жена (ей респект, кстати, очень точно вышила). Справедливости ради признаюсь что я тоже не совсем без этого, мне, вот, очень грустно что я сановскую кепочку (что у меня на фотке на аватарке) по пьяни посеял.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET прил..."	+/–
	Сообщение от FractalizeR (ok) on 20-Июн-10, 11:54
	>Он не любитель, т.к. не бескорыстен, работает за бонусы - http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/ Совершенно верно. У него в Твиттере написано об этом: http://twitter.com/trukhinyuri
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема