forum.opennet.ru - "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." (48)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 25-Май-10, 10:20
Компания Nero (http://www.nero.com), известная производством универсального ПО для записи CD/DVD-дисков, подала иск (http://www.law.com/jsp/cc/PubArticleCC.jsp?id=1202458503025&...), обвиняющий организацию MPEG LA в нарушении антимонопольного законодательства. Организация MPEG LA занимается лицензированием использования таких стандартов как MPEG-2, MPEG-4 и AVC/H.264, владея патентным пулом на задействованные в данных стандартах технологии. Попытка развязать проверку нарушения антимонопольного законодательства, является ответной реакцией компании Nero на конфликт с MPEG LA, зародившийся после отказа Nero оплачивать лицензионные отчисления за поддержку H.264 в бесплатно распространяемых пробных версиях продукта. В роли аргументов Nero фигурирует (http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2010/05/nero_vs_...) нарушение условий сделки с министерством юстиции США, ограничивающей монопольное положение MPEG LA. Сделка подразумевала выдел... URL: http://www.osnews.com/story/23346/Nero_Files_Antitrust_Case_... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=26717
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Zenitur, 10:26 , 25-Май-10, (2) –1

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., chemtech, 10:32 , 25-Май-10, (3)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Андрей, 10:51 , 25-Май-10, (5) +7

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., User294, 12:25 , 25-Май-10, (19) +2
Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Dvorkin, 23:25 , 25-Май-10, (67) +1

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., аноним, 23:34 , 25-Май-10, (68)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Dvorkin, 00:22 , 26-Май-10, (70) +1

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., аноним, 00:49 , 26-Май-10, (72)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Dvorkin, 00:57 , 26-Май-10, (73) +1

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Dvorkin, 00:29 , 26-Май-10, (71) +1
Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Анон, 20:41 , 04-Июн-10, (85)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., LeNiN, 11:01 , 25-Май-10, (7) +11
Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., К слову, 11:08 , 25-Май-10, (8) +6
Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Аноним, 11:09 , 25-Май-10, (9) +7

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Анонимаус, 11:28 , 25-Май-10, (12)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., demimurych, 11:42 , 25-Май-10, (13) –1

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., ИИ, 11:50 , 25-Май-10, (14) +2

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., аноним, 11:58 , 25-Май-10, (16) –5

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Аноним, 14:21 , 25-Май-10, (32) +3

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Zenithar, 18:11 , 25-Май-10, (51) –2

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., аноним, 18:34 , 25-Май-10, (55) +2
Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., User294, 18:42 , 25-Май-10, (57) +1

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., User294, 12:34 , 25-Май-10, (20) +6

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Аноним, 11:16 , 25-Май-10, (11) +4

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., anonumous vulgaris, 23:07 , 25-Май-10, (64) +1

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., xfs, 11:51 , 25-Май-10, (15) +2
Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Crazy Alex, 12:21 , 25-Май-10, (18) +2

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., К слову, 15:05 , 25-Май-10, (34) +2

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Crazy Alex, 17:47 , 25-Май-10, (49)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., личность, 15:32 , 25-Май-10, (37)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Аноним, 15:44 , 25-Май-10, (38)
Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Поросеночек, 18:13 , 25-Май-10, (52)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Поросеночек, 18:15 , 25-Май-10, (53)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Andrey Mitrofanov, 18:16 , 25-Май-10, (54) +1

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., User294, 18:45 , 25-Май-10, (58) +1
Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., pavlinux, 20:33 , 25-Май-10, (61)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., anonumous vulgaris, 22:45 , 25-Май-10, (63)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., pavlinux, 23:07 , 25-Май-10, (65)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., anonumous vulgaris, 23:15 , 25-Май-10, (66)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., pavlinux, 23:59 , 25-Май-10, (69) –1

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., аноним, 02:14 , 26-Май-10, (76)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., pavlinux, 05:11 , 26-Май-10, (77)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Andrey Mitrofanov, 14:48 , 26-Май-10, (82) +1

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., anonymous, 18:40 , 25-Май-10, (56)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., pavlinux, 20:36 , 25-Май-10, (62) +1

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., Аноним, 00:59 , 26-Май-10, (74)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., anonymous, 02:02 , 26-Май-10, (75)

Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..., KDE4, 04:55 , 13-Фев-11, (86)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

2. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." –1 +/–

Сообщение от Zenitur on 25-Май-10, 10:26

Не бюрократы. Скорее всего, они сами от них пострадают...
P.S. Ещё полгода назад был релиз Nero 4.0.0.0 для Linux. Когда уже обновление будет какое-нибудь? Для третьей версии их постоянно делали!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от chemtech (ok) on 25-Май-10, 10:32

Сейчас разберутся с MPEG LA и обновления будут делать)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +7 +/–

Сообщение от Андрей (??) on 25-Май-10, 10:51

или не будут... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +2 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 25-Май-10, 12:25

> P.S. Ещё полгода назад был релиз Nero 4.0.0.0 для Linux.
> Когда уже обновление будет какое-нибудь? Для третьей версии их постоянно делали!
Мне вот интересно... а ты его купил, или как обычно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +1 +/–

Сообщение от Dvorkin (ok) on 25-Май-10, 23:25

а зачем? имхо, Нера по сравнению с К3Б - ужасный многокнопочный ужос

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от аноним on 25-Май-10, 23:34

>а зачем? имхо, Нера по сравнению с К3Б - ужасный многокнопочный ужос
k3b научился корректно жечь многослойки и блурэи? UDF 2.6 хотя бы допилили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +1 +/–

Сообщение от Dvorkin (ok) on 26-Май-10, 00:22

>k3b научился корректно жечь многослойки и блурэи? UDF 2.6 хотя бы допилили?
блюреи не надо жечь, их надо покупать :) по этой причине не интересовался вопросом
многослойкой не пользуюсь, но вижу в списке возможностей
udf 2.6 ссудя по всему, да. в линукс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от аноним on 26-Май-10, 00:49

>не надо жечь, их надо покупать :) по этой причине не интересовался вопросом
>многослойкой не пользуюсь
Приблизительно то же самое обычно отвечают, когда речь заходит о MRW. Дескать, не работает - и не надо, винты надёжнее и флешки наше всио.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +1 +/–

Сообщение от Dvorkin (ok) on 26-Май-10, 00:57

не, хотите - мрвите, мне-то что. я же вам лампой в глаза не свечу и не спрашиваю, а замрвил ли, а заблюреел ли ты свои файлы на ночь православной Нерой, о недостойный?
у меня просто жена пишет на сиди/дивиди если надо в класс отнести К3Бой и даже не спрашивает, как этим пользваться. я счаслив - есть время в часах и место в мозгу для более интересных дел

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +1 +/–

Сообщение от Dvorkin (ok) on 26-Май-10, 00:29

я как блондинка: вставляю диск, жму записать и пугаюсь и начинаю удивляться, если диск не грузится или выскакивает много непонятных гуевых опций.
k3B сделан фантастически удобно. я никогда не задумывался о каких-то параметрах. а когда меня друг попросил прожечь диск у него на компе в Неро, я убил три диска и час времени, пытаясь понять, а че же он незагрузочным его пишет и неужели мне нужны все эти кнопки чтобы сделать простое дело?
Нера - это техномазохизм такой забавный...

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от Анон on 04-Июн-10, 20:41

Везет вам, многослойки у нас всего как год можно без проблем покупать пачками, про блюрей выжигалки все еще можно только мечтать :( да. вот в такой деревне я живу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +11 +/–

Сообщение от LeNiN (ok) on 25-Май-10, 11:01

Проприетарщики vs. проприетарщики — это всегда интересно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +6 +/–

Сообщение от К слову on 25-Май-10, 11:08

Google положила начало. Теперь многие постараются MPEG LA закопать

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-10, 11:09

А некоторые ещё тупят, спрашивая, зачем нужен VP8 и уверены, что x264 лучше...
Флаг им в руки и вазелин в ... Чтобы легче имели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от Анонимаус on 25-Май-10, 11:28

VP8, как и почти любой современный кодек, использует технологии, патентами на которые владеет MPEG LA. Так что гуглу еще предстоит отстоять свободность и бесплатность своего детища в суде, если не случится невозможное и патенты на ПО отменят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." –1 +/–

Сообщение от demimurych on 25-Май-10, 11:42

Не говоря о том что гугл не так уж и свободно открыла свой кодек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +2 +/–

Сообщение от ИИ on 25-Май-10, 11:50

>Не говоря о том что гугл не так уж и свободно открыла
>свой кодек.
На фоне многого другого и общей концепции развития гугля (и его аппетитов на перспективу в контексте "себя"), учитывая ресурсы гугля и другие "параметры"... Да ещё и интересы других контор... Да ещё и как достал всех этот "казус" с вымогательством... МПЕГ ЛА - закопают.
Гугл от этого не стал "хорошим", но его методы всё же более прямые, чем у тех же мелкомягких.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." –5 +/–

Сообщение от аноним on 25-Май-10, 11:58

>его методы всё же более прямые, чем у тех же мелкомягких
Вот при чём здесь мелкомягкие, а? Вам абы ляпнуть

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-10, 14:21

при том что гугля это большой брат, так же как и мелкософт

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." –2 +/–

Сообщение от Zenithar on 25-Май-10, 18:11

Прогрммы Google в основном свободные. А свободны программы обычно заимствуют друг у друга все лучшие решения! Так что Google не может быть "большим братом".

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +2 +/–

Сообщение от аноним on 25-Май-10, 18:34

> Прогрммы Google в основном свободные
С ума сошли? У них открыты только низкоуровневые кирпичики для разработчиков ну и хромиум. Хром, пикаса, earth, sketchup и вся дрянь что юзается через web начиная с gmail - закрыты и протроянены по самое немогу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 25-Май-10, 18:42

>Прогрммы Google в основном свободные.
Но, например, анализ того что отсылает гуглу Google Maps может нехреново удивить. Так что гугл - великий и ужасный. Иногда гугл может сделать что-то хорошее. А иногда и весьма плохое. Вот из плохого - полный факап приваси вам обеспечен 100%.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +6 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 25-Май-10, 12:34

>VP8, как и почти любой современный кодек, использует технологии, патентами на которые
>владеет MPEG LA.
Да что вы? А вы не из MPEG LA случайно с такой точкой зрения? Напомню историю: когда-то заметная часть алгоритмов сжатия была обложена патентами. Как минимум LZW и все что на него похоже. Парочку специалистов это задолбало и они сделали свой компрессор. С шахматами и поэтессами. И да, не попадающий под факин патенты как раз. Да, вы наверное знаете этот алгоритм сжатия - deflate еще называется. Чаще всего встречается в zip, gz, всех видах всего что сжато zlib и прочая... и наверное это самая широко используемая либа/алгоритм сжатия на планете :-). С тех пор про LZW все как-то подзабыли (кроме GIFов разве что, и то в пику им появился PNG который нынче поддерживает даже MS). И остальные с их длинным патентным трололо допрыгаются до той же участи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-10, 11:16

Да ладно кодеки и ПО, ведь даже "обычные" патенты со сроком действия больше 5 лет - такое же страшное зло. 5 лет не хватит заработать на изобретени? Сначала отменят патенты на ПО, потом на остальное, потом поселения на Марсе и бесконечно возобновляемое топливо уже не далеко...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +1 +/–

Сообщение от anonumous vulgaris on 25-Май-10, 23:07

>"обычные" патенты со сроком действия
>больше 5 лет - такое же страшное зло. 5 лет не
>хватит заработать на изобретени?
5 лет кстати это немного. Патентуют то часто на ранних стадиях разработки. Там пока дело до реализации дойдет. Особенно если это не программа, а реальные железки какие.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +2 +/–

Сообщение от xfs on 25-Май-10, 11:51

"Вначале представители MPEG-LA подтвердили, что бесплатные пробные версии программ не подлежат лицензированию, но спустя несколько лет изменили условия и потребовали оплаты роялти и за данную категорию ПО"
Кто бы сомневался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 25-Май-10, 12:21

Хех, налетают шакалы :-) Что не может не радовать, конечно. Кстати, если кто сможет по уму этим воспользоваться (FSF, или EFF, к примеру), это разбирательство может стать очень хорошим аргументом против патентов на алгоритмы. Ну да поглядим, что выйдет...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +2 +/–

Сообщение от К слову on 25-Май-10, 15:05

Вполне объяснимо. Пока для Н.264 не было более-менее адекватной замены все сопели в тряпочку, и не потому,что все устраивало, а потому как можно было не получить лицуху или заплатить в дцать раз больше чем конкуренты. А теперь "...революция, о которой так долго говорили большевики..."

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 25-Май-10, 17:47

Вот именно. И, похоже, у MPEG LA мало шансов победить, а в лучшем случае можно получить кучу всего в свободном доступе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от личность on 25-Май-10, 15:32

А самое то главное никто не заметил:
"условий заключенной в 1997 году сделки с министерством юстиции США"
СДЕЛКА с минюстом США?!?! Дальше не читал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-10, 15:44

IP-адреса раздает министерство торговли США, так что теперь, интернетами не пользоваться?

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от Поросеночек on 25-Май-10, 18:13

Не читал, но осуждаю! >:[

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от Поросеночек on 25-Май-10, 18:15

800 и 1300 патентов - объясните, пожалуйста, что они патентуют? Код построчно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Май-10, 18:16

>что они патентуют? Код построчно?
Таблицу дискретного косинусного преобразования. Побитно....

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 25-Май-10, 18:45

А биты сами еще никто не запатентовал? Ах какое упущение! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Май-10, 20:33

Фурье в гробу ворочается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от anonumous vulgaris on 25-Май-10, 22:45

>Фурье в гробу ворочается.
Разложение по рармоникам использовано в системе Птолемея, а придумано вроде пифагорейцами, как бы еще до нашей эры.
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/iz-istorii79/herrik.html
Физическая небесная механика, можно считать, ведет свое начало с Галилея и Ньютона, когда были установлены законы действия сил и закон тяготения. Астродинамика и аналитическая небесная механика восходят по меньшей мере к Гераклиту Понтийскому, т. е. к IV веку до н. э. Открытые греками эксцентрики и эпициклы были приведены в систему Аполлонием Пергским в III веке до н. э. Эта система была усовершенствована Птолемеем из Александрии во II веке н. э., опубликована им и стала известна как система Птолемея. Принято считать, что примерно 1500 лет спустя учение об эпициклах было опровергнуто Иоганном Кеплером, однако это понятие встречается в астродинамике вплоть до нашего времени и проникло в другие области науки в виде рядов Фурье!

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Май-10, 23:07

>>Фурье в гробу ворочается.
>Разложение по рармоникам использовано в системе Птолемея, а придумано вроде пифагорейцами, как бы еще до нашей эры.
>http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/iz-istorii79/herrik.html
> С. Херрик
> (США)
Дальше не читал
Пущай хоть в каменном веке придумали раскладывать камушки по рамерам,
а Фурьё доказал, что гармоническую функцию можно разложить на дискретные значения и
обратно - по дискретным значениям восстановить гармоническую функцию.
Интерполяция и экстраполяция немного не то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от anonumous vulgaris on 25-Май-10, 23:15

>Дальше не читал
Читать и не надо. Надо самому это видеть. Или уж тогда про Фурье не рассуждать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Май-10, 23:59

>>Дальше не читал
>
>Читать и не надо. Надо самому это видеть. Или уж тогда про
>Фурье не рассуждать.
Собственно, не ясна причина вашей ссылки на астродинамику и ряды Фурье.
Гармонические движения - это жизнь, разложение в ряд можно применить куда хошь.
Не удивлюсь если на какой-нить пирамиде, есть какая-нибудь заметка, др. Египетского
бухгалтера, который вёл подсчет пожираемого рабами хлеба, а точки особой
прожорливости отмечал как особые (кванты). Через 40 лет постройки вывел Ряд Пожора хлеба,
где гармониками являются эти дни-кванты. И Чо? Вывел разложение в ряд? Да ни фига он не вывел.
Это медаль Фурье надо дать :)
За то, что он вывел формулы, которыми можно объяснить ВСЮ движуху на планете и во вселенной.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от аноним on 26-Май-10, 02:14

>а Фурьё доказал, что гармоническую функцию можно разложить на дискретные значения и
>
>обратно - по дискретным значениям восстановить гармоническую функцию.
Вы часом Фурье с Котельниковым или Шенноном не путаете ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Май-10, 05:11

>>а Фурьё доказал, что гармоническую функцию можно разложить на дискретные значения и
>>
>>обратно - по дискретным значениям восстановить гармоническую функцию.
>
> Вы часом Фурье с Котельниковым или Шенноном не путаете ?
Их теорема говорит лишь о том, что зная половину фазы частоты, можно восстановить всю синусойду.
И наоборот, что для кодирования частоты БЕЗ ПОТЕРЬ достаточно знать половины фазы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Май-10, 14:48

>дискретного косинусного
Ч-чёрт, удачно набросил! :-P

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 25-Май-10, 18:40

сначала они делают патент, потом патентуют патент, потом патентуют патент на патент...

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Май-10, 20:36

>сначала они делают патент, потом патентуют патент, потом патентуют патент на патент...
>
А так же технологию патентования патентных патентов.

На примере MPEG LA, теперь вы поняли чем занимаются США последние 30 лет - ничем.
Они даже F35 доделать не могут, в Китай нельзя, у самих мозга нет, а руки из ..опы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-10, 00:59

компания же вроде называется ahead? причём тут неро?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 26-Май-10, 02:02

Что?
http://www.nero.com/eng/company-profile.html
About Nero
Nero, the creator of liquid media technology, enables ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..." +/–

Сообщение от KDE4 on 13-Фев-11, 04:55

Так вот с кого берет пример "Михалков и ко" в сфере отчислиний - MPEG LA!!
Тролли учат Троллей!!!!1

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	–1 +/–
Сообщение от Zenitur on 25-Май-10, 10:26
Не бюрократы. Скорее всего, они сами от них пострадают... P.S. Ещё полгода назад был релиз Nero 4.0.0.0 для Linux. Когда уже обновление будет какое-нибудь? Для третьей версии их постоянно делали!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+/–
	Сообщение от chemtech (ok) on 25-Май-10, 10:32
	Сейчас разберутся с MPEG LA и обновления будут делать)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+7 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 25-Май-10, 10:51
	или не будут... :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Май-10, 12:25
	> P.S. Ещё полгода назад был релиз Nero 4.0.0.0 для Linux. > Когда уже обновление будет какое-нибудь? Для третьей версии их постоянно делали! Мне вот интересно... а ты его купил, или как обычно?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 25-Май-10, 23:25
	а зачем? имхо, Нера по сравнению с К3Б - ужасный многокнопочный ужос
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+/–
	Сообщение от аноним on 25-Май-10, 23:34
	>а зачем? имхо, Нера по сравнению с К3Б - ужасный многокнопочный ужос k3b научился корректно жечь многослойки и блурэи? UDF 2.6 хотя бы допилили?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #67 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 26-Май-10, 00:22
	>k3b научился корректно жечь многослойки и блурэи? UDF 2.6 хотя бы допилили? блюреи не надо жечь, их надо покупать :) по этой причине не интересовался вопросом многослойкой не пользуюсь, но вижу в списке возможностей udf 2.6 ссудя по всему, да. в линукс.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+/–
	Сообщение от аноним on 26-Май-10, 00:49
	>не надо жечь, их надо покупать :) по этой причине не интересовался вопросом >многослойкой не пользуюсь Приблизительно то же самое обычно отвечают, когда речь заходит о MRW. Дескать, не работает - и не надо, винты надёжнее и флешки наше всио.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #70 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 26-Май-10, 00:57
	не, хотите - мрвите, мне-то что. я же вам лампой в глаза не свечу и не спрашиваю, а замрвил ли, а заблюреел ли ты свои файлы на ночь православной Нерой, о недостойный? у меня просто жена пишет на сиди/дивиди если надо в класс отнести К3Бой и даже не спрашивает, как этим пользваться. я счаслив - есть время в часах и место в мозгу для более интересных дел
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 26-Май-10, 00:29
	я как блондинка: вставляю диск, жму записать и пугаюсь и начинаю удивляться, если диск не грузится или выскакивает много непонятных гуевых опций. k3B сделан фантастически удобно. я никогда не задумывался о каких-то параметрах. а когда меня друг попросил прожечь диск у него на компе в Неро, я убил три диска и час времени, пытаясь понять, а че же он незагрузочным его пишет и неужели мне нужны все эти кнопки чтобы сделать простое дело? Нера - это техномазохизм такой забавный...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+/–
	Сообщение от Анон on 04-Июн-10, 20:41
	Везет вам, многослойки у нас всего как год можно без проблем покупать пачками, про блюрей выжигалки все еще можно только мечтать :( да. вот в такой деревне я живу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+11 +/–
Сообщение от LeNiN (ok) on 25-Май-10, 11:01
Проприетарщики vs. проприетарщики — это всегда интересно!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+6 +/–
Сообщение от К слову on 25-Май-10, 11:08
Google положила начало. Теперь многие постараются MPEG LA закопать
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-10, 11:09
А некоторые ещё тупят, спрашивая, зачем нужен VP8 и уверены, что x264 лучше... Флаг им в руки и вазелин в ... Чтобы легче имели.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+/–
	Сообщение от Анонимаус on 25-Май-10, 11:28
	VP8, как и почти любой современный кодек, использует технологии, патентами на которые владеет MPEG LA. Так что гуглу еще предстоит отстоять свободность и бесплатность своего детища в суде, если не случится невозможное и патенты на ПО отменят.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	–1 +/–
	Сообщение от demimurych on 25-Май-10, 11:42
	Не говоря о том что гугл не так уж и свободно открыла свой кодек.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+2 +/–
	Сообщение от ИИ on 25-Май-10, 11:50
	>Не говоря о том что гугл не так уж и свободно открыла >свой кодек. На фоне многого другого и общей концепции развития гугля (и его аппетитов на перспективу в контексте "себя"), учитывая ресурсы гугля и другие "параметры"... Да ещё и интересы других контор... Да ещё и как достал всех этот "казус" с вымогательством... МПЕГ ЛА - закопают. Гугл от этого не стал "хорошим", но его методы всё же более прямые, чем у тех же мелкомягких.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	–5 +/–
	Сообщение от аноним on 25-Май-10, 11:58
	>его методы всё же более прямые, чем у тех же мелкомягких Вот при чём здесь мелкомягкие, а? Вам абы ляпнуть
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-10, 14:21
	при том что гугля это большой брат, так же как и мелкософт
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	–2 +/–
	Сообщение от Zenithar on 25-Май-10, 18:11
	Прогрммы Google в основном свободные. А свободны программы обычно заимствуют друг у друга все лучшие решения! Так что Google не может быть "большим братом".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+2 +/–
	Сообщение от аноним on 25-Май-10, 18:34
	> Прогрммы Google в основном свободные С ума сошли? У них открыты только низкоуровневые кирпичики для разработчиков ну и хромиум. Хром, пикаса, earth, sketchup и вся дрянь что юзается через web начиная с gmail - закрыты и протроянены по самое немогу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Май-10, 18:42
	>Прогрммы Google в основном свободные. Но, например, анализ того что отсылает гуглу Google Maps может нехреново удивить. Так что гугл - великий и ужасный. Иногда гугл может сделать что-то хорошее. А иногда и весьма плохое. Вот из плохого - полный факап приваси вам обеспечен 100%.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+6 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Май-10, 12:34
	>VP8, как и почти любой современный кодек, использует технологии, патентами на которые >владеет MPEG LA. Да что вы? А вы не из MPEG LA случайно с такой точкой зрения? Напомню историю: когда-то заметная часть алгоритмов сжатия была обложена патентами. Как минимум LZW и все что на него похоже. Парочку специалистов это задолбало и они сделали свой компрессор. С шахматами и поэтессами. И да, не попадающий под факин патенты как раз. Да, вы наверное знаете этот алгоритм сжатия - deflate еще называется. Чаще всего встречается в zip, gz, всех видах всего что сжато zlib и прочая... и наверное это самая широко используемая либа/алгоритм сжатия на планете :-). С тех пор про LZW все как-то подзабыли (кроме GIFов разве что, и то в пику им появился PNG который нынче поддерживает даже MS). И остальные с их длинным патентным трололо допрыгаются до той же участи.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-10, 11:16
Да ладно кодеки и ПО, ведь даже "обычные" патенты со сроком действия больше 5 лет - такое же страшное зло. 5 лет не хватит заработать на изобретени? Сначала отменят патенты на ПО, потом на остальное, потом поселения на Марсе и бесконечно возобновляемое топливо уже не далеко...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+1 +/–
	Сообщение от anonumous vulgaris on 25-Май-10, 23:07
	>"обычные" патенты со сроком действия >больше 5 лет - такое же страшное зло. 5 лет не >хватит заработать на изобретени? 5 лет кстати это немного. Патентуют то часто на ранних стадиях разработки. Там пока дело до реализации дойдет. Особенно если это не программа, а реальные железки какие.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+2 +/–
Сообщение от xfs on 25-Май-10, 11:51
"Вначале представители MPEG-LA подтвердили, что бесплатные пробные версии программ не подлежат лицензированию, но спустя несколько лет изменили условия и потребовали оплаты роялти и за данную категорию ПО" Кто бы сомневался.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+2 +/–
Сообщение от Crazy Alex (??) on 25-Май-10, 12:21
Хех, налетают шакалы :-) Что не может не радовать, конечно. Кстати, если кто сможет по уму этим воспользоваться (FSF, или EFF, к примеру), это разбирательство может стать очень хорошим аргументом против патентов на алгоритмы. Ну да поглядим, что выйдет...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+2 +/–
	Сообщение от К слову on 25-Май-10, 15:05
	Вполне объяснимо. Пока для Н.264 не было более-менее адекватной замены все сопели в тряпочку, и не потому,что все устраивало, а потому как можно было не получить лицуху или заплатить в дцать раз больше чем конкуренты. А теперь "...революция, о которой так долго говорили большевики..."
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 25-Май-10, 17:47
	Вот именно. И, похоже, у MPEG LA мало шансов победить, а в лучшем случае можно получить кучу всего в свободном доступе.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору

37. "Компания Nero инициировала против MPEG LA антимонопольное ра..."	+/–
Сообщение от личность on 25-Май-10, 15:32
А самое то главное никто не заметил: "условий заключенной в 1997 году сделки с министерством юстиции США" СДЕЛКА с минюстом США?!?! Дальше не читал.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору