форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
Сообщение от opennews on 17-Апр-10, 23:17
На саммите разработчиков Linux, разработчики Linux-ядра и представители компании Google начали обсуждение (http://www.theregister.co.uk/2010/04/15/android_linux_kernel.../) возможности возвращения в основную ветку ядра кода, связанного с платформой Android. Напомню, что в феврале код драйверов для платформы Android был исключен (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=25274) из staging-дерева (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=16435) ядра из-за отсутствие должной поддержки со стороны разработчика, не продолжившего устранение недочетов в рамках слияния кода с ядром Linux. Кристофер ДиБона (Chris DiBona), управляющий Open Source проектами Google, заявил, что вопрос интеграции носит скорее политический характер, чем технический. С одной стороны Google выгодно интегрировать связанные с Android дополнения к Linux-ядру  в основную ветку Linux ядра, вместо того чтобы поддерживать его форк и тратить большие ресурсы на синхронизацию с основой веткой. С другой стор... URL: http://www.theregister.co.uk/2010/04/15/android_linux_kernel.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=26274
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		–1 +/–
Сообщение от emg81 on 17-Апр-10, 23:17
>интересы производителей мобильных устройств, которые излишне обеспокоены тем, чтобы конкуренты не увидели кода по взаимодействию с их аппаратными платформами< -- ну как обычно, как будто это великая коммерческая тайна и все спят и видят, как бы этот код увидеть.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 18-Апр-10, 00:28
	>ну как обычно, как будто это великая коммерческая тайна и все спят >и видят, как бы этот код увидеть. Великая, не великая, но прибыльная - взять уже рабочий код и допилить, вместо написания своего с нуля - оптимизация трудозатрат.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-10, 00:36
	Допилить и отдать допиленное сообществу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-10, 00:38
	>Допилить и отдать допиленное сообществу. Кстати благодаря тому что линукс открыт производителю телефон не приходится с нуля писать всю ОС - нужно только допилить ее до такого состояния, чтобы она работала с твоим оборудованием.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-10, 16:14
	Вот и непонятно, чего они противятся. Целую ось им подогнали, которую с нуля писать не надо. А они каких то пару строчек зажать стараются.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
	Сообщение от polymorphm1 (ok) on 20-Апр-10, 03:31
	производители устройстви -- те ещё жадины. даже дрова не могут поставлять в DKMS-виде. потомучто привыкли всё делать в Windows-стайл. а Windows-стайл + ко всему прочему -- ещё и приучает к тому что всё нада продавать за деньги, даже то что нельзя потрогать руками как говориться в пословицце -- "кто не работает -- тот ест" (чем некачественне железка, тем больше пафоса (ЧСВ) у производителя)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 18-Апр-10, 00:44
	>Допилить и отдать допиленное сообществу. Хорошо, когда отдают)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Апр-10, 12:25
	Да-да-да..., к примеру, МоntaVista не особо парится с возвратом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-10, 14:27
	вам лишь бы брать, побирушки несчастные.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Апр-10, 16:55
	>вам лишь бы брать, побирушки несчастные. Да шоты говоришь... Побирушки это как раз кампании, на халяву берущие. А в замен, требуют только то, что изменили.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 18-Апр-10, 20:11
	>вам лишь бы брать, побирушки несчастные. Кому "вам", и кто вы сам, если не секрет?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+1 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 18-Апр-10, 04:45
	Что-то сомневаюсь я, что выйдет великая оптимизация трудозатрат, если подглядеть драйвер конкурентов. Железо-то все равно другое. А производителей железа можно по пальцам пересчитать, и все друг друга знают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 18-Апр-10, 20:15
	>Что-то сомневаюсь я, что выйдет великая оптимизация трудозатрат, если подглядеть драйвер конкурентов. >Железо-то все равно другое. А производителей железа можно по пальцам пересчитать, >и все друг друга знают. Я говорю только об этом примере - телефон с линуксом. В данном случае в качестве примера можно привести gsm стек. Писать свою gsm подсистему с нуля - куда дороже и дольше, чем если взять уже готовую и рабочую. Драйвер переписать - не проблема. Проблема написать все остальное =) Насколько я помню, тот же проект openmoko испытывал некоторые проблемы с дописыванием gsm стека. Хотя там у них проблемы были ещё и изза патентов. А компания, которая не собирается обнародовать свои коды, спокойно может натырить, скомпилить и продавать, как свое.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 19-Апр-10, 04:29
	>В данном случае в качестве примера можно привести gsm стек. Обычно в смартфонах он крутится на отдельном процессоре который для линуха всего лишь периферия "сотовый модем". И что там скрывать в результате? Да и сам GSM описан в документах ETSI. Кому оно надо - может, блин, качнуть доку с сайта стандарта.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 19-Апр-10, 04:30
	>Железо-то все равно другое. Да, но жабой то подавиться надо в профилактических целях?! Просто потому что манагеры не отвыкли от этого с эпохи 80-90 еще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 19-Апр-10, 04:25
	> ну как обычно, как будто это великая коммерческая тайна и все спят и видят, > как бы этот код увидеть. Самый страшный зверь - жаба. Она передушила больше всего народа. Ну, знают конкуренты как взаимодействовать из линуха с железом конкурента. И что и кому это сакральное знание дает? :) Не вижу - что могут поиметь с этого конкуренты. Их железо от этого как-то лучше не станет, etc.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+1 +/–
Сообщение от andy (??) on 18-Апр-10, 06:49
>из-за отсутствие должной поддержки со из-за отсутствия должной поддержки. Поправьте пожалуйста.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-10, 16:50
а почему все так уверены что торвальдс возьмет этот код в ядро? он легко его может и не взять. Так что может и зря вся эта шумиха
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 18-Апр-10, 20:16
	>а почему все так уверены что торвальдс возьмет этот код в ядро? >он легко его может и не взять. Так что может и >зря вся эта шумиха Новость только о намерениях. Все остальное - в следующих сериях =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
Сообщение от northbear (??) on 19-Апр-10, 06:41
Наверняка 90% этого кода не будет принято в ядро в силу специфичности. Вообще говоря, мне кажется давно уже назревает тема форка ядра Linux для embedded приложений. Общее направление развития Linux явно не соответствует тенденциям встроенных систем. В итоге во встроенных системах такой зоопарк, что общего у них только название. Одни используют древние версии 2.4 другие, чуть менее древние версии 2.6. И если бы не busybox общего между этими устройствами вообще бы не просматривалось.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для п..."		+/–
Сообщение от sluge (ok) on 19-Апр-10, 10:04
ну если кому то страшно показывать свой код-не показывайте-всем на это плевать
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема