форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
Сообщение от opennews on 16-Апр-10, 01:09
Дэн Фрай (Dan Frye), вице-президент IBM по разработке открытых систем, в своей вступительной речи на конференции разработчиков Linux  сделал (http://www.cioupdate.com/features/article.php/3876581/You-Ca...) важный вывод о бесполезности попыток отдельных компаний контролировать и влиять на разработку Linux, без погружения в сообщество разработчиков. Выход виден в том, чтобы дать определенную свободу собственным разработчикам и предоставить им возможность добиться в сообществе высокого авторитета. Фрай напомнил участникам, что его компания инвестировала в течение 10 лет 1 млрд долларов в поддержку Linux. Кроме того, IBM активно помогает Linux технически на рынке x86-систем, имея целью противостоять Windows и конкурировать с Solaris. IBM неоднократно пыталась участвовать в разработке, предлагая для внедрения большие части исходного кода, но, к сожалению, эти попытки всегда завершались неудачей. Один пример таких попыток привел Мэт Маккал (Matt Mackall), лидер разр... URL: http://www.cioupdate.com/features/article.php/3876581/You-Ca... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=26253
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		–3 +/–
Сообщение от Тактак on 16-Апр-10, 01:09
С одной стороны если все начнут в ядро пихать то, что по их мнению важно и нужно, ядро очень быстро разрастется до орбиты луны. С другой стороны, если брать только то, что "подходит" торвальдсу, то линукс будет и дальше однобоким серверонливным поделием. Нужен действительно грамотный компромис. А для этого нужно ГРАМОТНОЕ, ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ управление. Аминь.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Апр-10, 01:24
	Мальчик проходи мимо... Не?! Тогда попробуй отследить и осмыслить все изменения произошедшие задень в ядре. Репа распухнет до орбиты Плутона.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		–1 +/–
	Сообщение от Тактак on 16-Апр-10, 01:30
	>Тогда попробуй отследить и осмыслить все изменения произошедшие задень в ядре. Это вообще к чему было? Ну-ка внимательно перечитываем первый пост.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+11 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Апр-10, 01:42
	>>Тогда попробуй отследить и осмыслить все изменения произошедшие задень в ядре. > >Это вообще к чему было? >Ну-ка внимательно перечитываем первый пост. >>> что "подходит" торвальдсу. Он не может отследить физически, то что подходит ему. Есть общая политика партии, мэинтэнеры её придерживаются.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Тактак on 16-Апр-10, 01:50
	>>>Тогда попробуй отследить и осмыслить все изменения произошедшие задень в ядре. >> >>Это вообще к чему было? >>Ну-ка внимательно перечитываем первый пост. >>>> что "подходит" торвальдсу. > >Он не может отследить физически, то что подходит ему. >Есть общая политика партии, мэинтэнеры её придерживаются. Ну не придирайтесь к словам. Естественно не имеется ввиду "сугубо" личные предпочтения. Но вообщем однобокость там есть и спорить с этим глупо. На заре линукса торвальдс даже утверждал, что в его детище никогда не будет поддержки USB, помните то время? Одним словом - нехочу сказать, что нынешнее руководство процессом катастрофически плохо, НО его вполне есть куда модернизировать, улучшать и менять-таки взгляды-на-вещи отдельных товарищей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		–1 +/–
	Сообщение от минона on 16-Апр-10, 09:55
	1. даже если исходники распухнут до размера солнечной системы, ментейнеры ядра (убунту/дебиан/этк) будут компилить только то, что им нужно. в теже 2 мб. 2. даже если вы лично возглавите эту централизацию_аминь - это никак не поможет линуху на десктопе. видите ли, десктопу на ведро уже насрать. ведро и так уже функционально по самые помидоры. к тому же линух и так уже не плох на десктопе (у меня на всех). может вы займётесь его распространением? не? вам только порулить? 3. если кто не заметил, централизованное управление и так есть и находится на kernel.org. если кто-то пришёл и сказал "я тут ичу придумал, но вы все остальные должны переделать все свои поделки" - ему законно говорт "да пошёл ты" или "вот сам и переделывай" 4. текущее управление ведром - это самое успешное управление из всех свободных и даже не свободных. я могу понять коммерсантов, они бы наверняка хотели бы преватизировать этот процесс, а вам то зачем? зы: так что павлинух прав - проходи мимо. или в проект, который в этом действительно нуждается (и пусть ему соурсфордж будет пухом).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 16-Апр-10, 17:39
	>видите ли, десктопу на ведро уже насрать. ведро и так уже функционально по самые помидоры. Вот когда в ядре будет графика (самый необходимый, простой и правильный код), тогда уже можно будет такое говорить. А пока рано. Функциональный такой среднескоростной конструктор получается. Вроде бы пашет, видео может проигрывать, 3D-игры старенькие, но все равно что-то не так.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+1 +/–
	Сообщение от Анон on 16-Апр-10, 17:48
	Вы кажется перепутали сайт геймеров с ит-порталом, нет в линукс-ядре встроенной графической подсистемы аля виндовоз - и не надо, у всех все нормально работает, я сам не прочь погонять любимые игры под вайном, которые слишком уж старыми бы и не назвал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от rico on 16-Апр-10, 17:56
	вы уже о себе во множественном числе, гражданин? как у нас там KMS внедрялся? ну-ка, пару эпитетов? молниеносно! удачно! а у "всех всё работает" - это ты просто в интернетах на форумах с нубами не тусовался (видимо, от избытка ощущения собственной крутизны) там, к слову, нередки комментарии "что за хрень, почему тормоза?"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	56. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		–1 +/–
	Сообщение от минона on 17-Апр-10, 03:13
	кмс - это фигня. вот джем - это да. серьёзная и интересная вещь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		–1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 16-Апр-10, 23:53
	> Вы кажется перепутали сайт геймеров с ит-порталом, нет в линукс-ядре встроенной графической >подсистемы аля виндовоз - и не надо, у всех все нормально работает, я сам не прочь погонять любимые >игры под вайном, которые слишком уж старыми бы и не назвал. Дело даже не в играх. И даже не в том, что в винде можно запустить 10 видеофайлов (без dxva, cuda и т.д.), а в Линуксе процессор будет под 100% нагрузкой. Но вот когда без микроскопа видно, что Firefox в Линуксе заметно медленней работает и сильнее нагружает процессор, как заметны притормаживания при  переключениях вкладок (при том, что с драйверами все нормально - они стоят "от производителя") - это все начинает наводить на мысли, что раз уж нацелились на десктоп, то пилить и пилить еще надобно. Я бы вообще делил ядро не на "старое" и "новое", а на "серверное" и "десктопное".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 17-Апр-10, 03:15
	К сожалению, "десктопного" линукса в природе не существует и вряд ли появится. Встречается только минимально адаптированный и нестабильный "серверный" вариант. Возможно, в ближайшие несколько лет выкристаллизуется "мобильная" вариация.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от минона on 16-Апр-10, 18:37
	вот даже и не знаю, отвечать на этот идиотский коммент или нет. попробую: 1. графика в необходимом размере и так в ядре в виде модулей - будь то опенсорсные или проприетарные. не меньше и не больше, чем в винде. или вас не устраивает политика nvidia/amd? а при чём тут разработчики ядра? у меня так компиз летает (я не преувеличиваю) на eeepc701 с опенсорсными дровами, а вот аэро - нет. 2. старые 3D-игры конечно старые. вот только быстрее работают, чем на винде. или вы предлагаете "новые" 3D-игры разработчикам ядра написать для вас любимого? зы: чувствую себя как служба поддержки у провайдера интернета, которому возвонила блондинка и просит поменять картридж в принтере.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	64. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от adolfus on 17-Апр-10, 19:36
	> Вот когда в ядре будет графика ... Когда графика будет в ядре, как это имеет место быть в виндовсе, сетевые возможности X-протокола полностью внутри ядра реализовать будет крайне сложно. И как прикажете по tcp/ip ядерную графику передавать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	66. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от аноним on 18-Апр-10, 02:28
	>как прикажете по tcp/ip ядерную графику передавать? Прежде всего, ткните пальцем хоть в один проект, где используются сетевые возможности иксов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	70. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Roswell on 19-Апр-10, 07:48
	Легко: серверные решения для тонких клиентов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	71. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от аноним on 19-Апр-10, 08:06
	Может быть, в светлом будущем к любой машине будет проложен гигабит А пока (free)nx наше всио
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	73. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Roswell on 19-Апр-10, 19:49
	Ой, не знаю. Но, насколько мне известно, решения на ТК вне корпоративного сектора редко встречаются, а в подобной среде тратить время работодателя на q4 (cs, etqw и т. п.) обычно не принято. Во всяком случае, ltsp-сервера очень неплохо себя чувствуют в 100-мбитной сети на большинстве офисных задач, гоняя иксовый трафик по ssh с компрессией.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	78. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Апр-10, 12:48
	>Может быть, в светлом будущем к любой машине будет проложен гигабит Да ладно, сотки (и то ради латентности) более чем. >А пока (free)nx наше всио На *тонких* клиентах? (да, я такое тоже немного одистрибутивил и понимаю, о чём речь -- http://www.altlinux.org/LTSP/NX)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	75. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от 1 (??) on 20-Апр-10, 16:54
	> Прежде всего, ткните пальцем хоть в один проект, где используются сетевые возможности иксов. Каждый день, можно сказать ежедневно $ ssh -X user@server и я как у себя дома.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-10, 13:39
	>НО его вполне есть куда модернизировать, улучшать и менять-таки взгляды-на-вещи отдельных товарищей. Ну естественно: каждый йух с горы лучше знает как руководить процессом разработки, чем любой из мейнтейнеров и руководителей проекта, потративший на это с десяток лет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+1 +/–
	Сообщение от Тактак on 17-Апр-10, 03:09
	>Ну естественно: каждый йух с горы лучше знает как руководить процессом разработки, >чем любой из мейнтейнеров и руководителей проекта, потративший на это с >десяток лет. И так за десяток лет ничего и не сделав, чтобы было, хотябы на чуть-чуть, достойно виндовс. Линукс - удел серверов, пока им рулят нынешние мэйнтейнеры.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	58. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от аноним on 17-Апр-10, 05:14
	Можно подумать, от мантейнеров много чего зависит. Они она службе - чего скажут, то и сделают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		–7 +/–
	Сообщение от Wormik (??) on 16-Апр-10, 01:26
	Лично мне нравится в плане управления то, что есть. Идеально. Просто некоторые часто не ценят то, что есть, считая это самим собой разумеющимся. А то, что на десктопах использует лишь 1 человек из 10-ти... Ну так Макинтош использовали и того меньше совсем недавно. Потом удался iPod, и продажи пошли вверх, в 5 раз Макинтош стали использовать больше. Сам компьютер за это время не изменялся. И здесь аналогично, плюс еще убунту тормозная.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	60. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 17-Апр-10, 08:30
	>А для этого нужно ГРАМОТНОЕ, ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ управление. Ага, особенно промышленность СССР показала что в итоге получается. Жигули там всякие, etc. Централизованное управление хорошо давит все потуги сделать что-то новое или улучшить существующее, факт. Ну, маркетологам то оно и не надо - им надо "план гнать". При том капиталисты придумали гораздо больше трюков для впаривания хлама 20-летней давности. Вон например винды поддерживают ажно 2 файловые системы. Одна - это аж технологии из эпохи CP/M (некисло так?). Второй - порядка 15 лет, технологии девяностых. Тоже ничего так. И ... все! Чем не совковый автопром с жигулями? Только с переросшим рекламным отделом который частично компенсирует такие фэйлы. Но методы похожие - тоже давится свобода выбора, возводятся искусственные барьеры и прочая. Вот только такая схема - рушится. Конкуренция однажды все-таки появляется, и ... да, обмякшее неконкурентоспособное дерьмо отмирает, забрызгав все вокруг ;) >Аминь. Сгинь, нечистая сила!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	61. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от аноним on 17-Апр-10, 09:38
	>Вон например винды поддерживают ажно 2 файловые системы вообще-то минимум 4 искоробки (FAT*, NTFS, ISO9660+Joliet, UDF) и сколько угодно в виде подключаемых модулей (exFAT, EXT* и т.д.) >тоже давится свобода выбора, возводятся искусственные барьеры и прочая. Вот только такая схема - рушится Кот бы говорил! Здесь хотя бы не осуждают программеров на педоне или шелскрипте в отличие от велосипедистов, портирующих с моно на жаву.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	63. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от rico on 17-Апр-10, 12:25
	>[оверквотинг удален] >так?). Второй - порядка 15 лет, технологии девяностых. Тоже ничего так. >И ... все! Чем не совковый автопром с жигулями? Только с >переросшим рекламным отделом который частично компенсирует такие фэйлы. Но методы похожие >- тоже давится свобода выбора, возводятся искусственные барьеры и прочая. Вот >только такая схема - рушится. Конкуренция однажды все-таки появляется, и ... >да, обмякшее неконкурентоспособное дерьмо отмирает, забрызгав все вокруг ;) > >>Аминь. > >Сгинь, нечистая сила! боюсь тебя огорчить, они со своими двумя неплохо зашибают бабло и это уже результат
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	67. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+1 +/–
	Сообщение от Touch (??) on 18-Апр-10, 12:09
	> если брать только то, что "подходит" торвальдсу, то линукс будет и дальше однобоким серверонливным поделием. полностью устраивает, так что сносите свой убунту и ставьте Windows7 как и хотели :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-10, 01:58
попытка внедрения менеджера томов для дисковых устройств: "Тогда многие, включая Линуса, долго пытались понять, что это такое и зачем это нужно", но в конце концов отвергли как "неподъемный груз" для разработки ядра тех времен. натурально. jfs тож ниасилили. кстати, странно, что бимеры недоперли - если у них синдром NIH в полный рост, с чего бы в линуксе было по другому? мало кому интересно работать над чужим велосипедом, особенно - вылизывать недовылизанное. вот свой велисапет придумать - это другое дело. и тож бросить недовылизанным, кстати :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Апр-10, 10:13
	EVMS -- вообще вещь сильно в себе, по концепциям близкая к майнфреймам, насколько понимаю (см. тж. http://evms.sourceforge.net/architecture/). В альте и сейчас libevms под evms-guile применяется в инсталере для транзакционной разбивки диска и создания RAID/LVM -- но как минимум модуль ресайза FAT и что-то ещё mouse@ и sbolshakov@ пришлось писать самим. И да, прийти с огромным куском нетривиального кода не только для IBM не сработало -- Xen с OpenVZ по той же статье отказали.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-10, 12:10
	>по концепциям близкая к майнфреймам, насколько понимаю ой, это вряд ли - в z/OS и понятие файловой-то системы в привычном понимании существует только в юниксовой подсистеме. а все остальное - совершенно нечеловеческий storage :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
Сообщение от liks (??) on 16-Апр-10, 02:08
Ну помимо не особо удачных вещей, типа того же шедулера у IBM есть вещи, которые действительно сделали большой вклад в Linux, например, тот же LVM. Сейчас это де-факто стандарт для любителей гибкого управления ФС. Помимо ядра, есть важные продукты, на которые IBM повлияла довольно значительно, та же Самба например. Кластеризация там была сделана благодаря этой компании и продается сейчас в коммерческом продукте под названием IBM SOFS.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-10, 02:14
> у IBM есть вещи, которые действительно сделали большой вклад в Linux, например, тот же LVM. Сейчас это де-факто стандарт для любителей гибкого управления ФС. что-то я пока не вижу в лине возможности ресайзить мейнстримовые fs в любую сторону в онлайне. в отличие от.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-10, 09:49
	Плохо смотришь, причем xfs и jfs должны быть в онлайне, чтобы их отресайзить: http://www.linux.org/docs/ldp/howto/LVM-HOWTO/extendlv.html   How to online resize the Ext4 filesystem? Online resizing of ext4 works in a similar manner as ext3, using either resize2fs or ext2resize, but there is currently a limit (around 4TB or so) to the maximum filesystem size. Implementing online resize with the META_BG feature would allow this limit to be exceeded.   reiserfs Reiserfs file systems can be resized when mounted or unmounted as you prefer XFS file systems must be mounted to be resized and the mount-point is specified rather than the device name. Just like XFS the JFS file system must be mounted to be resized and the mount-point is specified rather than the device name.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-10, 11:07
	ключевое слово было "в обе стороны". в онлайне и рейзер и xfs только расти умеют.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		–1 +/–
	Сообщение от fi (ok) on 16-Апр-10, 12:25
	> ключевое слово было "в обе стороны". ключевое слово: не нужно!!!  -  жизнь показала тут уже со мной спорили :), но так и не смогли показать место где это можно применить - кроме домашнего компа подростка, которому не дали денег на новый винт :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-10, 12:52
	ггг это только говорит об уровне задач, которые вы себе в состоянии представить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 16-Апр-10, 13:13
	еще как нужно!! а что делать юзерам с виртуальными машинами, которые хотят уплотнить файлы виртуальных машин (по принципу - в гостевой системе уменьшили фс, в хост системе отрезали кусок файла от образа диска гостевой системы)? то, что Вам жизнь показала это одно, у меня например явно другое. Не стоит говорить за всех, уважаемый.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	72. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Sergey (??) on 19-Апр-10, 12:47
	>еще как нужно!! > >а что делать юзерам с виртуальными машинами, которые хотят уплотнить файлы виртуальных >машин (по принципу - в гостевой системе уменьшили фс, в хост >системе отрезали кусок файла от образа диска гостевой системы)? > >то, что Вам жизнь показала это одно, у меня например явно другое. >Не стоит говорить за всех, уважаемый. Используйте "тонкие" диски в ваших ВМ и будет щасте. Венда вообще в принципе не умеер ресайзить тома с системой или файлом подкачки, только сторонними утилями в режиме загрузки голого ядра и драйверов дисков/ФС.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+2 +/–
Сообщение от MarCo on 16-Апр-10, 05:42
Прямая не является КРАТЧАЙШИМ расстоянием между двумя точками, если принять во внимание ещё и трудозатраты, так что ядро развивается так как оно развивается.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Anonim on 16-Апр-10, 07:30
	Прямая является КРАТЧАЙШИМ расстоянием между двумя точками.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Frank (??) on 16-Апр-10, 07:52
	Расскажи об этом свету, пролетающему в линзе. Оптическая прямая не совпадает с геометрической.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от rfc.1118 on 16-Апр-10, 12:14
	ты это. перестань наркотики. какая оптическая прямая?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Alex (??) on 16-Апр-10, 12:24
	>ты это. перестань наркотики. >какая оптическая прямая? Если пространство неоднородно для света, то он летит не по геометрической прямой. Примеры уже приведённое преломление света в призме/линзе, гравитационное отклонение и пр.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+1 +/–
	Сообщение от RRV on 16-Апр-10, 12:51
	>Расскажи об этом свету, пролетающему в линзе. Оптическая прямая не совпадает с >геометрической. А Вы в курсе, что кроме геометрии на плоскости и в "плоском" пространстве (планиметрии, стереометрии, геометрии Эвклида) существуют и другие геометрии? (Например, сферическая геометрия, проективная геометрия, геометрия Лобачевского...)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-10, 08:07
	Насколько я понял, человек хотел сказать нечто вроде "криволинейный интеграл по прямой между двумя точками не является наименьшим".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Зилибоба (ok) on 16-Апр-10, 10:58
	Весь вопрос в том, в какм пространстве находятся точки... Если это плоскость - одно, если это пространство с 3мя 4мя и более измерениями, то это другое...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Alex (??) on 16-Апр-10, 12:19
	А при чем здесь измерения? Тут главное неоднородность пространства для проводящего линию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от vi on 16-Апр-10, 14:17
	>Прямая является КРАТЧАЙШИМ расстоянием между двумя точками. В нашем мире это называется геодезическая линия.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 16-Апр-10, 22:37
	>В нашем мире это называется геодезическая линия. Ну как не называй в это типа прямая такая хитрая. Геодезическая линия — обобщение понятия «прямая» в искривлённых пространствах На кривой поверхности геодезические линии, заменяя прямые, позволяют строить геометрию так, как это делается на плоскости Гладкая кривая на поверхности называется геодезической, если каждая ее достаточно малая дуга является кратчайшей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	77. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 21-Апр-10, 04:00
	>Прямая является КРАТЧАЙШИМ расстоянием между двумя точками. Угу. Пока находится в сфере физики Ньютона и не попадает в пределы сферы Теории Относительности. Вам бы Ландау, Сахарова почитать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
Сообщение от passshok (ok) on 16-Апр-10, 12:49
А как Линусу удается их всех так отшивать?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
Сообщение от Wormik (??) on 16-Апр-10, 14:47
Ну, это если Линус не согласен вносить изменения в ядро... А если он согласен?! Значит, можно ведь и повлиять... Но даже если он не хочет... Возьмём в пример звуковую систему. В самом начале пути Линукса по Миру звук никуда не годился, который OSS. Линус считал бессмысленным в таком состоянии его реанимировать. Не спросив Линуса, сделали ALSA. Как видите, теперь в ядре. А допустим, Линус, Столлман, СМердок и прочая компашка не хотят цифровые ключи гпг. Кто-то другой их сделал, всем понравилось - все захотели. Это в пример, я не знаю как было. Я о том, что желая создать хорошее, не надо спрашивать Линуса и прочих. Просто сделайте и если это правда полезно и востребовано даже, будут пользоваться. Имеющие уши да услышат.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от fa (??) on 16-Апр-10, 19:19
	> Просто сделайте и если это правда полезно и востребовано даже, >будут пользоваться. Имеющие уши да услышат. Вспоминается планировщик от Кона Колливанса
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	59. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от Wormik (??) on 17-Апр-10, 08:30
	Когда я писал комментарий, я понял ошибку в своих размышлениях. Повлиять на ядро Linux, а не на дистрибутивы с этим ядром... Так что гпг неуместна... Эти программы-библиотеки не в ядре... Но комментарий решил оставить... P.S. Его патчи очень популярны... Ну вот ключи гпг. Это же не в ядре, Линус здесь ни при чём... Это в дистрибутиве. Если создатели самых разных дистрибутивов хотят ими пользоваться, они добавят этот компонент - и Линуса не спросят. Компонент этот просто тесно интегрирован и дистрибутивы, как мне кажется... Точно так же и патчи. Хотят - пропатчат ядро и свой дистрибутив выпустят в таком виде. Почти все основные дистрибутивы хорошенько пропатчивают ядро Linux, а может быть и все. SlackWare - даже там появились патчи в ядре для режимов более комфортной работы для людей с ограниченными возможностями. А хотят - вообще не используют ядро Linux. Слышали о GNU/Hurd Debian? Тот же Debian, но без Linux.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	65. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от adolfus on 17-Апр-10, 19:45
	> .. Возьмём в пример звуковую систему. Вот именно. Эта вещь должна быть в ядре, иначе некак не добиться, чтобы звук НИКОГДА не рвался. Звук не так сильно загружает систему, чтобы были причины не давать ему максимальный приоритет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	69. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
	Сообщение от 1 (??) on 19-Апр-10, 00:37
	>> .. Возьмём в пример звуковую систему. > >Вот именно. Эта вещь должна быть в ядре, иначе некак не добиться, >чтобы звук НИКОГДА не рвался. Звук не так сильно загружает систему, >чтобы были причины не давать ему максимальный приоритет. Ага. А как вам повисший пульс который грузит проц на 100%?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
Сообщение от астронимус on 16-Апр-10, 18:44
>звук никуда не годился, который OSS. Да что вы говорите... Выкидывание его из ядра было совершенно по другим (не техническим) причинам.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "IBM предупреждает: пытаться контролировать Linux бесполезно"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-10, 19:23
> любые попытки это сделать будут неоптимальными Это очень мягко сказано, видимо чтоб не травмировать балмера, отвисающего много лет на антидепрессантах
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема