форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз GNOME 2.30"		+/–
Сообщение от opennews on 01-Апр-10, 11:09
Официально объявлен (http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2010-Marc...) релиз десктоп-окружения GNOME 2.30 (http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.30/), последний в рамках стабильной ветки 2.x - в сентябре вниманию пользователей будет представлен GNOME 3.0. Основные новшества GNOME 2.30: -  hamster-applet (аплет для планирования своего времени): добавлена возможность привязки тегов к задачам, расширены средства категоризации, фильтрации элементов по различным критериям. Добавлена поддержка обособленного вызова через меню  "Applications/Accessories/Time Tracker"; -  Удален апплет для индикации состояния клавиатуры (Gnome Keyboard Indicator). При выборе нескольких раскладок статус клавиатуры теперь автоматически отображается в области уведомлений при помощи gnome-settings-daemon. Переработан GUI интерфейс для настройки параметров клавиатуры; -  Добавлена возможность установки шрифта через двойной клик на файл со шрифтом в nautilus; -  У... URL: http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2010-Marc... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=26011
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз GNOME 2.30"		–2 +/–
Сообщение от usp on 01-Апр-10, 11:11
Что-то как-то он вяло развивается, из-за этого и ушёл с него. Релиз за релизом, а толком ничего не меняется.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от Mafk on 01-Апр-10, 11:20
	А вы как хотите? как KDE 4? Стабильным это чудо стало спустя год... а то и два. Молодцы ребята. Эволюционируют.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз GNOME 2.30"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Апр-10, 16:28
	Ничо, ща вам скоро забабахают Gnome Shell и KDE4 раем покажется :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-10, 12:36
	User Ту-134 в своей манере: прочитывает нижние посты, а потом выше эти же мысли выдает за свои.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз GNOME 2.30"		+1 +/–
	Сообщение от Yoga (??) on 01-Апр-10, 11:32
	А слабо gnome-shell --replace? Культурный шок гарантирован.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз GNOME 2.30"		+1 +/–
	Сообщение от fresco (??) on 01-Апр-10, 12:15
	вот сам боюсь :) а как назад вернуть, в случае чего, не в курсе?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от funky_dennis on 01-Апр-10, 12:59
	metacity --replace
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз GNOME 2.30"		+2 +/–
	Сообщение от fresco (??) on 01-Апр-10, 15:02
	попробовал. реально жесть. лично я этим пользоваться никогда не буду. так и придется на xfce какой-нить уползать. или на kde обратно...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Апр-10, 16:29
	По-моему гномеры обошли кдешников по иннова^W выпендрежности с их шеллом просто на голову. У юзеров случится разрыв шаблона и они разбегутся кто на что, если им это насильно втюхнуть, имхо oO
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз GNOME 2.30"		+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Апр-10, 16:33
	>разрыв шаблона >что, если им это насильно втюхнуть, имхо oO Сэксологи рекомендуют предварительные ласки, да-а?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Апр-10, 16:40
	А вазелин в комплекте с DE поставляться будет? oO
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от eth1 on 01-Апр-10, 19:47
	КДЕ-никам не поставлялся...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-10, 13:22
	>Что-то как-то он вяло развивается, из-за этого и ушёл с него. Релиз за релизом, а толком ничего не меняется. Многие ушли с KDE по той же причине. И это хорошо. Теперь понятно, кому что лучше подходит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз GNOME 2.30"		+3 +/–
Сообщение от Murdek on 01-Апр-10, 11:34
Просто чудесно, Гноме - моя любимая ДЕ для никсов. Простая, удобнаяЮ, шустрая, ненавязчивая. С нетерпением жду появления нового Гнома в репозиториях своего любимого Arch Linux.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от zhus (ok) on 01-Апр-10, 11:42
	Уже там.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Апр-10, 16:31
	>Просто чудесно, Гноме - моя любимая ДЕ для никсов. Будет интересно посмотреть на данную фразу после того как вам напхают всяких gnome shell-ов туда :). А моно уже запихнули. Вон томбой - на моно написан. Шустрее некуда - стартует минуту.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от eth1 on 01-Апр-10, 19:55
	Никому ничего не запихнули. Если не пользовал реально Гнома, то не надо и языком трепаться. aptitude search mono | grep ^i И с гном-шелом тоже пока ничето толком не ясно. Не думаю что метасити выкинут. И так же не думаю, что гном-шел будет такой уж ужасный. Да и `openbox --replace` всегда можно использовать :P
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 03-Апр-10, 03:49
	>и языком трепаться. Реально юзал, прикиньте? И вообще - до того как хамить может быть прочитаете текст новости хотя-бы? >aptitude search mono | grep ^i Дык что сие доказывает? Если почитать новость (надеюсь, вы на это способны?) - там упоминается софтина из комплекта гнома. На моно. Посему апстрим сие толкает вот так, считая моно частью гнома, видимо. А как там за ними разгребут шыт разные дистрибуции уже их дело. Некоторые осиливают как-то отколупать, некоторые нет. >Да и `openbox --replace` всегда можно использовать :P Ага, а еще можно вообще гному "--replace" сделать заменив его на что-то еще, только это не достоинство гнома строго говоря :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от Илья (??) on 02-Апр-10, 19:56
	а gnote?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-10, 11:49
После выхода KDE 4 я стал пользователем Гнома. И не жалею масса преимуществ: простота, скорость, куча любимых программ по gtk(gnucash, OOO и пр). В KDE могу отметить только быструю работу с папками писем в kmail (всё таки очень достойный мыльник), настройка в едином Контрл Центре.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от fresco (??) on 01-Апр-10, 12:16
	аналогично. из kde3 не хватает только kwrite (использую) и возможности в файловом менеджере открывать терминал в текущем каталоге по F4
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз GNOME 2.30"		–4 +/–
	Сообщение от аноним on 01-Апр-10, 16:40
	>аналогично. из kde3 не хватает только kwrite (использую) и возможности в файловом >менеджере открывать терминал в текущем каталоге по F4 как это нельзя, терминал в дельфине по F4 открывается, kwrite и в kde4 есть, а гном нельзя даже рассматривать как что-то чем можно пользоваться
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 01-Апр-10, 17:34
	>а гном нельзя даже рассматривать как что-то чем можно пользоваться Совершенно верно, гномом сразу начинают пользоваться, а не рассматривать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 03-Апр-10, 03:51
	Что за стиль "если фичи нет, значит она не нужна"? Это обычно школьники с ифонами такую фигню несут. И вы туда же?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от eth1 on 01-Апр-10, 19:59
	а я бы сказал, что кедами пользоваться невозможно. Только если рассматривать их, а не для работы...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 03-Апр-10, 03:53
	>а я бы сказал, что кедами пользоваться невозможно. Значит я делаю невозможное? :) Как по мне так 4.3...4.4 стали вполне юзабельны. И уж по крайней мере их поведение можно подогнать под себя, а гном в этом плане и геморроен и убог. Годится только для корпоративных винтиков которых воткнули на рабочее место, отбарабанил 8h и с чувством омерзения свалил чтобы эту гадость больше не видеть. Потому что привести гном в человеческий вид - вообще может не выйти толком.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз GNOME 2.30"		–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Апр-10, 17:11
	>После выхода KDE 4 я стал пользователем Гнома. Я попробовал юзать гном, но он оказался еще более уродлив и что хуже - настраивать его под себя не получается, а то что получается - делается очень геморройно, зачастую через реестр а-ля винды. Поэтому помучался и вернулся обратно на КДЕ когда он стал более-менее стабильным и юзабельным (4.3.х и новее). Гном тянет в систему кучу говна не хуже кде (даже лучше, моно там всякие и прочий ненужный тормозной крап сватаемый новеллем). ИМХО, если уж хочется чего-то не монструозного, XFCE явно лучше смотрится. Такие же куцые настройки как в гноме :) но намного меньше барахла в системе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от vovans (ok) on 01-Апр-10, 20:06
	да............ интересно, а почему у меня нет mono в Гноме? И что там вообще можно такое настраивать? Даже придумать сложно. Плазмойдов не понавешаешь или панель на треть экрана не растянешь? Что до XFCE, то то ещё говно ограниченное. Ни поиска нормального, ни smb:// (ну, хоть сейчас появилось). И куча прочих ограничений. А всё ради чего? Ресурсов же так же жрёт. > но намного меньше барахла в системе. например? Какого барахла? Особенно на фоне КДЕ4, раз уж ему предпочтение отдаёте.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Апр-10, 05:27
	>интересно, а почему у меня нет mono в Гноме? Вероятно, потому что вы или майнтайнеры вашей системы его выпилили. А если разуть глаза - в новости светится томбой. Угадайте с трех раз на чем. Официально пхается апстримом в гном. Нет, разумеется, выпилить можно, но по дефолту оно вот так. >И что там вообще можно такое настраивать? Даже придумать сложно. Да ладно вам. 1) Флажок для индикатора раскладки в трее включается лишь какими-то гнусными хаками реестра. А флажок как-то быстрее воспринимается чем невзрачные невнятные сокращения. А мне, простите, оно надо - держать в голове инфо как найти эту гребаную настройку в долбучем виндоподобном реестре каким-то уродливым подобием регэдита? А нормальным редактором прожевать то XMLное месиво которое городит гном - проще застрелиться. 2) Твикинг окон по критерию, оверрайд их свойств и прочая. Гном тупо не умеет такого с родным манагером окон. По крайней мере, настроек понятных человеку я не нашел. В кедах - мощная твикалка с настройками из гуя. И если мне не нравится что вот то окно вон той программы появляется не там - в кедах оконный манагер может и сам проявить интеллект, если программа такого не умеет а юзер попросил. В гноме сие не светит и юзер таскает, raise'ит, lower'ит и прочая окошки сам как мартышка. 3) В кедах есть убойный движок контролов Qt Curve, где (из гуя, блин) настраивается практически все что касается вида контролов. В гноме аналогов подобного как-то не замечено. Родные движки гнома рисующие контролы достаточно тупорылы и обладают минимальной настраиваемостью под себя. 4) Блин, мало того что метасити нифига не умеет, так на гномелуке даже ни 1 приличной шапки окон для него нет. 5) Где размещать кнопки на окне. Блин, даже это в гноме не настраивается. И убунтуйцы уже надорвали глотки пытаясь понять с какой же стороны чистить яйца и размещать кнопки. В кедах, блин, размещение кнопок - НАСТРАИВАЕТСЯ. И кто хочет - пхает справа, а кто хочет - слева. Можно даже их порядок переколбасить в меру своей дури и выбрать - какие из кнопок вообще будут показываться.   > Плазмойдов не понавешаешь Если честно - мне они пофигу :) > или панель на треть экрана не растянешь? И я не люблю панели на полэкрана. >Что до XFCE, то то ещё говно ограниченное. Да после уродца-гнома вполне нормально. >Ни поиска нормального, Как я уже сказал - мне не надо всякое левое говно в системе. Особенно - вот такого плана. >ни smb:// (ну, хоть сейчас появилось). Нифигасе, сам обругал и сам опроверг. Вот это сила. >И куча прочих ограничений. После гнома как-то не заметно. Примерно одинаковая по унылости хрень но дерьма кардинально меньше и вообще - маленький и аккуратный по сравнению с гномом. >А всё ради чего? Ресурсов же так же жрёт. Да? А летавшие тут исследования показывают что оно оперативы под себя меньше хапает. >например? Какого барахла? Особенно на фоне КДЕ4, раз уж ему предпочтение отдаёте. Ну, вообще, мне не нравится то что КДЕ4 пухлеет и обрастает нафиг не впившимися мне непоймуками и прочей не нужной мне байдой. Срач в списке процессов из ненужных мне сервисов которые я не буду юзать как-то раздражает. А то что их делают не опциональными а трудновыковыриваемыми - раздражает еще больше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от Alpi on 02-Апр-10, 12:57
	> у меня нет mono в Гноме Не пинайте сильно, но чем так плохо иметь это самое mono в системе? С точки зрения пользователя системы. У меня вот есть оно, и что? Оно мне не мешает, я да же как то не парюсь на этот счет. Что то слышал про то, что это "закидон от микрософта на будущее порабощение". Ну так доживем - будем выбирать что ли бо другое без mono, благо выбор есть. Или выбора не будет? Если че не так сказал, извиняйте, но правда - не понимаю :) Потому готов изменить свое мнение перед железными аргументами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 03-Апр-10, 04:07
	>Потому готов изменить свое мнение перед железными аргументами. Win-ориентированная платформа, полноценной поддержки которой НА РАВНЫХ с оффтопиком мы вероятно НИКОГДА не увидим, не говоря уж о нормальной кроссплатформенности и совместимости - вендору технологии сие не нужно, мягко говоря, им как раз надо чтобы остальные их догоняли и проигрывали им. Для сравнения: какойнить Qt вон более-менее синхронно выходит под кучу платформ. Никаких делений на первый сорт и всех остальных. Никакой резки фич по платформенной принадлежности и прочая. Никакой привязки к Win или кому-либо еще. Вот это да, я понимаю, действительно кроссплатформенность - одна софтина может без проблем быть в разных системах. А тут... чтобы запустить каконйить томбой в винде - придется мягко говоря очень нетривиально потрахаться. То же самое касается и потуг запуска .NET программ из винды в *nix или где там еще. Алсо, памятуя о обдираловке на патентах за ДРЕВНИЙ, АРХАИЧНЫЙ FAT после того как на него все подсели - есть основания полагать что если на моно кто-то всерьез подсядет и оно станет нужно програмерам и юзерам, MS в своем духе высунется из тролльской пещеры и попросит покормить^W заплатить. А не то... ;). ИМХО, проще обойти шыт сторонкой чем вляпаться и потом долго оттираться. Не говоря о чисто технических моментах (на этом обычно получаются только монструозные и тормозные программы стартующие по минуте, примерно как и на яве).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от Alpi on 04-Апр-10, 19:34
	>[оверквотинг удален] >там еще. Алсо, памятуя о обдираловке на патентах за ДРЕВНИЙ, АРХАИЧНЫЙ >FAT после того как на него все подсели - есть основания >полагать что если на моно кто-то всерьез подсядет и оно станет >нужно програмерам и юзерам, MS в своем духе высунется из тролльской >пещеры и попросит покормить^W заплатить. А не то... ;). > >ИМХО, проще обойти шыт сторонкой чем вляпаться и потом долго оттираться. Не >говоря о чисто технических моментах (на этом обычно получаются только монструозные >и тормозные программы стартующие по минуте, примерно как и на яве). > Спасибо, уже понятнее :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 02-Апр-10, 14:13
	>Ресурсов же так же жрёт. Нифига не так же. По крайней мере по сравнению с 4-ми кедами. Я разницу  в производительности сейчас невооруженным глазом наблюдаю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз GNOME 2.30"		+1 +/–
	Сообщение от Lautre on 01-Апр-10, 20:08
	У меня так же было раньше. Не мог смотреть на этот гном. Привычка нужна :) Тут либо гном либо кеды. Сложно одинаково легко работать в двух системах, слишком они непохожи. В Calculate Linux Desktop 10.4 похоже решим эту проблему. Grub, Splash, *DM, Обои, панельки, меню, интерфейс в KDE, GNOME и XFCE практически одинаковые. Остались мелочи допилить, например задержку при автоповторе символов на клавиатуре сделать одинаковой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Апр-10, 05:39
	>У меня так же было раньше. Не мог смотреть на этот гном. Привычка нужна :) Если уж я захочу избавиться от кедов (еще парочка жирных и абсолютно ненужных мне сервисов пхаемых в принудительном порядке как нечто почти обязательное и дефолтовое - и, блин, да, я захочу избавиться от KDE) - я тогда лучше уж попривыкаю к XFCE. Как минимум апстрим оного не пхает кучу г... типа всяких томбоев для которых еще 100 мегов рантайма заодно надо (прямо как ералаш где для работы наручных часов были два чемодана батареек). >Тут либо гном либо кеды. Сложно одинаково легко работать в двух системах, >слишком они непохожи. Да на самом деле - с точки зрения юзера они достаточно однофигственны. Только в гноме настроек мало и часть делается жутко геморно - через горбатый XMLный реестр. >В Calculate Linux Desktop 10.4 похоже решим эту проблему. >Grub, Splash, *DM, Обои, панельки, меню, интерфейс в KDE, GNOME и XFCE >практически одинаковые. Остались мелочи допилить, например задержку при >автоповторе символов на клавиатуре сделать одинаковой. Вообще, эта идея мне кажется вполне разумной, если оформление подобрать удачно. Я то для себя гном, кеды и XFCE подгоняю к более-менее одинаковому виду ака 1 относительно небольшая панель задач внизу. При этом каких-то глобальных отличий в интерфейсе оных разумеется не наблюдается :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-10, 18:42
	> Да на самом деле - с точки зрения юзера они достаточно однофигственны. Только в гноме настроек мало и часть делается жутко геморно - через горбатый XMLный реестр. DE-приложения еще, пожалуй, стоит упомянуть...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от belpartizan (ok) on 08-Апр-10, 08:35
	Так кто ж мешает не ставить этот tomboy в гноме? Тролльская сущность?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 01-Апр-10, 20:45
	> После выхода KDE 4 я стал пользователем Гнома. +1 > куча любимых программ по gtk(gnucash, OOO и пр). OOO не на gtk.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз GNOME 2.30"		+1 +/–
Сообщение от аноним on 01-Апр-10, 11:56
в гноме то же есть единый gnome-control-center
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз GNOME 2.30"		–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-10, 14:26
>дизайн GUI-интерфейса >Переработан GUI интерфейс интерфейс такой интерфейс
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз GNOME 2.30"		+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-10, 19:42
gnome-shell мне понравился: рабочие столы теперь "ощущаются" как нечто общее, образующее цельную систему, а не как буферы в оперативной памяти между которыми нужно переключаться. Кроме того, куча идей позаимствована из opensuse: меню часто используемых приложений, поиск "по всему" и тема оформления, сочетающее тёмное меню со светлым содержимым.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
Сообщение от Vasia (??) on 02-Апр-10, 06:28
Ну очень хочется стать тем системным администратором. Надоело на работе из угла в угол ходить и ничего не делать. Тоска зеленая.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз GNOME 2.30"		+/–
Сообщение от Zenitur on 02-Апр-10, 07:54
То-то я думаю, чего это меня потянуло этой ночью копаться в последнем GIT'е KDE? А это вся россия ставит себе новый Gnome, а я ментально как-то чувствую, и хочу заняться тем же... Посмотрел изменения. Почти все больше для разработчиков, чем для пользователя (главным образом Gnome Shell... Часть из них давно ждали и высказывались об этом даже здесь (напрмиер, двухпанельный Nautilus), некоторые были анонсированы ранее (Эмпати) а радует меня не заброшенный Epiphany. Но обновляться пока не буду... Подожду 2.3.31, 2.3.32 или 2.3.33, и отзывы и будут ли ошибки. Как-то не хочется чтобы я и другие пользователина этом компьютере вместо работы боролись с багами.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема