forum.opennet.ru - "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." (26)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
Сообщение от opennews on 22-Фев-10, 13:09
После двух лет разработки представлен (http://www.stgraber.org/2010/02/21/ltsp-52-out) релиз проекта LTSP 5.2 (http://www.ltsp.org/) (Linux Terminal Server Project), нацеленного на упрощение организации работы тонких клиентов на базе устаревших ПК. С момента прошлого выпуска в репозитории исходных текстов отмечено 994 коммита от 14 разработчиков. Одновременно с новой версией LTSP выпущены развивающийся параллельно экранный менеджер LDM (LTSP Display Manager) и модуль LTSPfs 0.6 для монтирования удаленных файловых систем поверх локальных. Готовые установочные пакеты подготовлены (https://launchpad.net/~stgraber/+archive/ppa/) для Ubuntu Linux и скоро будут доступны для других Linux дистрибутивов. В анонсе отмечается, что релиз LTSP 5.2 является знаковым событием в развитии проекта. Из основных возможностей LTSP 5.2 отмечено: - Возможность организации бездисковой загрузки Debian/Fedora/Gentoo/Ubuntu с использованием PXE (dhcp + tftp) с последующей организацией соединения с... URL: http://www.stgraber.org/2010/02/21/ltsp-52-out Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=25523
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Аномин, 13:09 , 22-Фев-10, (1)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., pillar, 14:33 , 22-Фев-10, (2)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Анонимус666, 16:30 , 22-Фев-10, (4)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Аноним, 21:17 , 22-Фев-10, (8)
Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Michael Shigorin, 01:18 , 23-Фев-10, (9)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., начадмин, 21:07 , 23-Фев-10, (18)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Michael Shigorin, 22:13 , 23-Фев-10, (19)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., начадмин, 23:04 , 23-Фев-10, (20)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Michael Shigorin, 00:04 , 24-Фев-10, (21)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., mma, 05:57 , 24-Фев-10, (23)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Michael Shigorin, 13:44 , 24-Фев-10, (26)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Аноним, 15:33 , 22-Фев-10, (3)
Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., vbv, 16:46 , 22-Фев-10, (5) –1

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Andrew Kolchoogin, 17:40 , 22-Фев-10, (6) +2

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., slay, 01:31 , 24-Фев-10, (22)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Michael Shigorin, 01:26 , 23-Фев-10, (10)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., vbv, 02:16 , 23-Фев-10, (11)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., аноним, 08:16 , 23-Фев-10, (12)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., минона, 09:43 , 23-Фев-10, (13)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Michael Shigorin, 13:01 , 23-Фев-10, (15) +2

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., dammer, 14:14 , 23-Фев-10, (16)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Аноним, 07:08 , 24-Фев-10, (24)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Michael Shigorin, 13:50 , 24-Фев-10, (27)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Анонимыч, 01:29 , 25-Фев-10, (28)

Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Zlobec, 09:54 , 26-Фев-10, (29)
Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..., Michael Shigorin, 00:35 , 28-Фев-10, (30)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Аномин on 22-Фев-10, 13:09

> Возможность организации бездисковой загрузки Debian/Fedora/Gentoo/Ubuntu с
> использованием PXE (dhcp + tftp) с последующей организацией соединения с
> сервером приложений при помощи SSH и X11;
это же ведь уже было в симпсо... в Alt Linux Terminal 4.0, в самой первой рассылке пакета СПО для школ! Я сам лично его недавно поставил и грузился через пикси!
> Возможность использования локальных блочных устройств, таких как жесткие диски
> и CD-ROM, при помощи ltspfs;
блин, аналогично предыдущему пункту: это работает ещё в Alt Linux Terminal 4.0 2008 года выпуска! И звук тоже есть кстати.
Выходит, альтовцы сами это допилили? Ну, или не альтовцы, а кто там за них делает их Alt Terminal? По-мойму, украинцы какие-то.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от pillar on 22-Фев-10, 14:33

Как бэ, похожие функции функционируют в одной конторе года так с 2003. Правда, там клиентов мало, штук 10, остальные с жесткими дисками.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Анонимус666 on 22-Фев-10, 16:30

как бе действительно "подобные" функции ничего новаторского не представляют из себя. Загрузился с PXE, запустил X11 и вместо .dm запустил браузер в полноэкранном режиме на сервере через 'ssh -X', или tsclient, или что угодно. Сабж по всей видимости относится к одному из 100500 проектов, упрощающих данную процедуру.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-10, 21:17

Вообще-то LTSP - это классика и основа-основ, именно с этого проекта развитие тонких клиентов под Linux начиналось.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Фев-10, 01:18

В альт втащили LTSP5.1 с элементами 4.2 -- решили, что squash over nbd с ldm over ssh шибко жирно для многих ситуаций.  Ну и когда у нас оно заработало на 16M RAM клиента, на #ltsp подумали, что издеваюсь. :)
А кто делает -- см.:
http://www.altlinux.org/LTSP
http://www.altlinux.org/LTSP/History
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/ltsp-server

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от начадмин on 23-Фев-10, 21:07

>В альт втащили LTSP5.1 с элементами 4.2 -- решили, что squash over
>nbd с ldm over ssh шибко жирно для многих ситуаций.
>Ну и когда у нас оно заработало на 16M RAM клиента,
>на #ltsp подумали, что издеваюсь. :)
>
Около назад пробовал тонкий клиент на P-166 c 32 М памяти и 2 мега видео (у меня десяток таких).
Делал особо не мудрствуя.
Загрузка граба с ЖД (PXE нету), ядра по tftp. корень по nfs, изменяемые файлы и каталоги tmpfs.
Ядро и базовые пакеты с дебиана без тюнинга, икс сервер тоже, подключение по xdmcp.
Результат: при разрешении 1024x768x16 заметные тормоза. При 800x600 терпимо, но для современного юзера "мало места на экране".
Пришлось от затеи отказаться. Работа, приемлемая для юзеров (они ведь и картинки в опенофис документы вставляют, и пробки на яндексе смотрят :) ) началась со второго пентиума и 64 мегов памяти.
Вопрос к знающему человеку: Если я воспользуются оттюнингованым решением (LTPS) ситуация может существенно измениться?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Фев-10, 22:13

>тонкий клиент на P-166 c 32 М памяти и 2 мега видео
Рисовать годится.
>Загрузка граба с ЖД (PXE нету)
Своп локальный делали?
>ядра по tftp. корень по nfs, изменяемые файлы и каталоги tmpfs.
>Ядро и базовые пакеты с дебиана без тюнинга, икс сервер тоже,
Видеокарта какая?  Очень хорошо годятся старенькие ati.  (а когда-то во времена XFree86 3.x плохо было пользоваться SVGA-сервером -- толстенный из-за универсальности...)
>подключение по xdmcp.  Результат: при разрешении 1024x768x16 заметные тормоза.
>При 800x600 терпимо, но для современного юзера "мало места на экране".
Тормоза как высокая латентность реакции или как низкая скорость отрисовки?
На второе может оказывать влияние и видеокарта+видеодрайвер, а вот на первое очень сильно влияет скорость сети -- на 10Mbps нежатый X11 и впрямь только "терпимо" даже при 800x600x16, как только полезли картинки-градиенты (особенно же fx+OOo тормозили).
На свичёваных 100Mbps, особенно если в сервер десятка терминалов смотрит гигабитный порт -- всё хорошо, вплоть до полноэкранного видео (~70Mbps) или quake3 при наличии 3D-акселерации (изучал тут коллега).
См. тж. http://www.altlinux.org/LTSP/Network
>Если я воспользуются оттюнингованым решением (LTPS)
>ситуация может существенно измениться?
Если был локальный своп и Fast Ethernet -- то не факт, хотя можно попробовать.
Если не было того _или_ другого -- лучше сперва прибавить 128M свопа и свич (при использовании 10Mbps-интерфейсов придётся менять и их, можно поискать по оказии intel/3com с бутромом), всё равно даже с ALTSP это будет осмысленно.
На апстримном LTSP5 такие машинки не поедут, боюсь -- пару лет тому ему не хватало 64M RAM и на 233MHz тоже тормозило из-за заворачивания в ssh.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от начадмин on 23-Фев-10, 23:04

>Видеокарта какая?  Очень хорошо годятся старенькие ati.  (а когда-то во
>времена XFree86 3.x плохо было пользоваться SVGA-сервером -- толстенный из-за универсальности...)
>
S3 Virge
>
>Тормоза как высокая латентность реакции или как низкая скорость отрисовки?
>
Скорость отрисовки в большей степени. Но временами и реакция медленная.
>
>См. тж. http://www.altlinux.org/LTSP/Network
>
Спасибо, посмотрю.
>Если был локальный своп и Fast Ethernet -- то не факт, хотя
>можно попробовать.
>
Да, своп локальный и сетка - 100.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Фев-10, 00:04

>>Видеокарта какая?
>S3 Virge
Уй... попробуйте найти хоть одну ATI на пробу, Trio и Virge долго хромали в XF86 4.x, да и в xorg.  Для SiS ещё 2D драйвером неплохо поддерживалось.
PS: нахальная реклама(tm) -- в Киеве можно взять вот такие машинки, мы на старый офис схожими SFF-ками у них же и закупались: http://www.gamak.kiev.ua/gamak/product/314/Compaq_EN_SFF/

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от mma on 24-Фев-10, 05:57

>блин, аналогично предыдущему пункту: это работает ещё в Alt Linux Terminal 4.0 2008 года выпуска! И звук тоже есть кстати.
>Выходит, альтовцы сами это допилили? Ну, или не альтовцы, а кто там за них делает их Alt Terminal? По-мойму, украинцы какие-то.
Все совсем не так. ltspfs  пилится очень давно. Альтовцы своего толком ничего не сделали(так по мелочам не помню точно), и ltspfs  вроде у них не было(хотя не помню, не использовал их). Эксплуатировал проект ltsp  начиная с 3 версии, после 5 у них некоторая стогнация, а точнее сказать они развалились под проект и теперь под каждый дистр пилится отдельно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Фев-10, 13:44

>Все совсем не так.
Надо же.
>ltspfs пилится очень давно.
С 2005 года IIRC.  Не очень.
>Альтовцы своего толком ничего не сделали
Кгм!
>и ltspfs вроде у них не было
Да ну прям.
>проект ltsp [...] после 5 у них некоторая стогнация
Стог-нация?  Проект международный, траву не косили.  К чему бы это -- не пойму.
>а точнее сказать они развалились под проект и теперь
>под каждый дистр пилится отдельно.
И так четырнадцать раз подряд.
Вывод:
> (хотя не помню, не использовал их)
Ну вот и не надо тогда сказки рассказывать.
А как на самом деле есть (можете перепроверить):
- проект LTSP5 (aka MueKow) родился именно как уход от ещё одного дистрибутива
  к тому, чтобы предоставить возможность интеграции терминального сервера
  в универсальные дистрибутивы (и из них же порождать терминальный чрут);
- из сколь-нибудь "отдельных" можно выделить openSUSE, у них за последние
  пару лет ответвилась реализация на базе Kiwi как собиралки образа
  (надо бы собраться с силами да потрясти cyberorg@, потому как у всех
  собиралки, у нас тоже своя) -- что не мешает потихоньку собирать общие
  части и выделять дистрибутивоспецифичные плагины;
- "альтовцы" сделали возможность использовать метадистрибутивную
  инфраструктуру LTSP5 с низкой ресурсоёмкостью LTSP4.
См. тж. http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2008/reports/altsp5-...
PS: а помните ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ltsp.ru/? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-10, 15:33

Прекрасная новость. Надеюсь войдёт в Ubuntu 10.04.
Используем в организации с 30+ клиентами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." –1 +/–

Сообщение от vbv (ok) on 22-Фев-10, 16:46

Руками поднимается без проблем.
Зачем для этого дополнительный пакет остается загадкой.
Полностью солидарен с Анонимус666. по поводу: "100500 проектов, упрощающих данную процедуру."

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +2 +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 22-Фев-10, 17:40

> Руками поднимается без проблем.
Конечно. И Cisco 1811 в качестве домашнего роутера конфигурируется без проблем. И Multicast TV через него прекрасно роутится. Да и вообще... Кто придумал эти мыльницы-D-Link'и...
Много что делается без проблем. Особенно, если стаж работы в индустрии больше 15 лет. Однако, этот пакет сделан для того, чтобы вышеупомянутые персонажи не расставляли пальцЫ шире дверных косяков.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от slay (??) on 24-Фев-10, 01:31

+1
Видали мы этих интеграторов в синих растянутых свитерах. дайте денег, рубликов 400, мы ваши пиксы в окно повыкидываем. как, вы не слышали про альтернативные стейтфул фаерволы на писюках???!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Фев-10, 01:26

>Зачем для этого дополнительный пакет остается загадкой.
Вам, слакваристам, многое загадкой остаётся. :)
Посмотрите http://www.altlinux.org/LTSP/VirtualBox да попробуйте тот же ALT Linux 4.0 Terminal -- а потом прикиньте, сколько именно времени уходит на установку вручную.  Я-то ставил и так, и сяк, сами понимаете.
Ну или зацените скрипт, который и сам-то запускает кучу кода в виде ltsp-build-client для построения готового к загрузке NFS-корня: http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=installer-fe...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от vbv (ok) on 23-Фев-10, 02:16

Посмотрел: - ужас.
Коль пошла такая пьянка:
0. ставить можно тонкий/толстый клиент из любого дистрибутива под chroot'ом. В необходимой конфигурации.
tftp, dhcpd, nfsd - есть практически в любом дистрибутиве.
1. ядро в tftp.
2. сервер с ядром и ip указываем для dhcpd
3. root указываем в exports для nfsd
4. составляем параметры загрузки для pxelinux
Что может быть проще???
PS: А когда понадобилась менюха для загрузки с сети/локального винта (ну понадобилось).
15 минут, при условии что даже не знал что ищу. Тупое чтение мана по pxelinux.
PPS: Сложно представить что такая установка нужна каждый день, что бы ставить ее как можно быстрее. И думаю, что достаточное количество людей(администраторов) знают эту возможность теоретически. т.е. практически никогда не использует но знают о ее существовании. При этом всем, человек который ставит это все из коробки - вряд ли представляет, что он делает и если вдруг - грабли... Лечения уже нет и возвращаемся к началу моего поста. И начинаем разбираться......

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от аноним on 23-Фев-10, 08:16

>[оверквотинг удален]
>Коль пошла такая пьянка:
>0. ставить можно тонкий/толстый клиент из любого дистрибутива под chroot'ом. В необходимой
>конфигурации.
>tftp, dhcpd, nfsd - есть практически в любом дистрибутиве.
>1. ядро в tftp.
>2. сервер с ядром и ip указываем для dhcpd
>3. root указываем в exports для nfsd
>4. составляем параметры загрузки для pxelinux
>
>Что может быть проще???
это НЕ тонкий клиент
это бездисковый клиент

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от минона on 23-Фев-10, 09:43

ещё раз читаем пункт 0 (ставить можно тонкий/толстый клиент из любого дистрибутива под chroot'ом. В необходимой )
дорабатываем пукт 3 для вас:
где root - это очень маленький образ-дистр с иксами (10-30 мб), плюс пару скриптов в нём с монтированием различных шар/принтеров/этк и плюс рдесктоп (или внсвьвер, или...), который запускается по-умолчанию с коннектом на сервер.
и это тонкий клиент с загрузкой по сети и бездисковая станция одновременно.
а если с диском - записываем этот образ на диск/флешку и не гемороимся с tftp, dhcpd, nfsd и т.д.
вот только записать это нужно на каждую машину. так что бездисковый вариант выглядит заманчивей - настроил один раз, а потом обновляй/дорабатывай/патчуй/этк образ столько, сколько хочешь. на клиенте ничего больше делать не надо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Фев-10, 13:01

>Посмотрел: - ужас.
Можно подробнее?  Мне как выпускавшему этот ужас -- интересно в качестве, надеюсь, профессионального багрепорта.  Что именно посмотрели и что ужаснуло?
>0. ставить можно тонкий/толстый клиент из любого дистрибутива под chroot'ом.
>В необходимой конфигурации. tftp, dhcpd, nfsd - есть практически в любом дистрибутиве.
Разумеется.
>Что может быть проще???
Засунуть болвань, произвести необходимый минимум действий, подключить свич с тонкими клиентами, подать на них питание.
Ну или так: вместо того, чтоб переться через полгорода/полстраны/в триста разных мест -- вручить пока менее квалифицированному, но вполне усидчивому подрастающему специалисту болвань (или ссылку на образ) и быть более-менее спокойным, что без особых завихрений (типа только прикидывающегося рабочим PXE BIOS в старых интелях, документировано на домашней страничке pxelinux) -- максимум к вечеру всё будет работать.
А ведь заметьте, это Вы ещё явно ничего не знаете о сетевом свопе и том, как некоторые приложения (включая kpdf 3.x, firefox 2.x, openoffice 2.x) умело DoS'или X-сервер тонкого клиента, напихивая в него xpixmap'ов и не освобождая их.  То есть для _хорошего_ тонкого клиента придётся ещё vm-deadlock (SoN) patch притереть.
>PPS: Сложно представить что такая установка нужна каждый день, что бы ставить
>ее как можно быстрее.
Дело не только в сроке, а и в необходимом объёме знаний и умений.
Не каждому нужно помнить все закоулки, которыми пользуются таксисты.  Да, в сложном случае такое знание бывает крайне полезно -- но в нормальной обстановке оно может быть просто слишком дорого, если и без того есть чем голову занять.
Поэтому если человек ставит терминальные серверы пачками -- может, он и управится быстрей, хотя я бы посмотрел на такого.  А если он и грамотный администратор, но не сталкивался -- то может уйти и день, и два, и три, а не просто "ещё два часа".  Если же начинающий -- то вообще время не предскажешь.
Вот... ну и когда делаешь что раз в пятилетку -- то вспомнить все нюансы и ознакомиться с изменением ситуации уже банально слишком много времени занимает, и не знаю как Вам -- а мне на одноразовые задачи его тратить жаль, потому как за год забудется же (разве что страничку на вики написать по свежим следам).  Именно поэтому и занялся в 2001 фиксацией повторяемых действий в пакетах, а потом -- в дистрибутивах.
Поймите, я ж не просто так слакваристов поддеваю -- знаком с весьма опытными; и многие из них уже сменили дистрибутив.  Потому что если наработал опыт, то стыдно его запирать на одном, двум, ну пяти хостах -- хорошо же делиться этим опытом, причём в применимом виде, а не абстрактными "RTFM" и "можно скриптик написать".  Делиться лучше всего получается краткой и ясной документацией, формализацией настроек и созданием настраивалок, доработкой дефолтов пакетов (и порой общением с апстримом по этой части), и для многих задач -- именно что созданием специализированных дистрибутивов.
Потому как можно самому собрать внедорожник -- и прецеденты были -- но на те же две "Невы" приходится невесть сколько тыщ "Нив".  И других.  И если есть возможность -- хорошо бы втягивать общеполезные наработки в серию, не оставляя их в единичных экземплярах.  Ну вот этим слакваристы заниматься и не хотят -- что ж, имеют право.  Только не надо рассказывать сказки, что это, мол, круто и правильно -- это местечковость.
>И думаю, что достаточное количество людей(администраторов) знают
>эту возможность теоретически. т.е. практически никогда не использует
>но знают о ее существовании.
Знаете, чем потенциальная энергия отличается от кинетической? :)
>При этом всем, человек который ставит это все из
>коробки - вряд ли представляет, что он делает и если вдруг
>- грабли... Лечения уже нет и возвращаемся к началу моего поста.
>И начинаем разбираться......
Может быть.  А может быть и так, что делавшие дистрибутив разобрались в куда большем количестве нюансов, чем возможно одному человеку ради одного хоста.
Если хотите, почитайте отзывы живых людей по ссылкам с http://www.altlinux.org/LTSP/SuccessStories

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от dammer (ok) on 23-Фев-10, 14:14

Очень правильно и ясно изложено.
Полностью поддерживаю такой подход, опыт и знания не должны пропадать зря.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-10, 07:08

Подскажите пожалуйста, где можно взять исходники пакетов LTSP 5.2? Нашел только https://code.launchpad.net/~ltsp-upstream/

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Фев-10, 13:50

>Подскажите пожалуйста, где можно взять исходники пакетов LTSP 5.2?
>Нашел только https://code.launchpad.net/~ltsp-upstream/
Вот там и.  А в какой дистр вкручивать думаете?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Анонимыч on 25-Фев-10, 01:29

я чет не понял. вот купили тонких клиентов hp - по 150 баксов за штуку (больше 80 единиц) и довольны. зачем изобретать велик? или 150 баксов - аргумент? так содержать линуксойда - дороже, в конце концов получится. а тут - стоят глухонемые работнички, педалят по RDP.. уволился - взяли нового, переучивать не надо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Zlobec on 26-Фев-10, 09:54

Для киосков полезное решение, особенно если надо пилить напильником что-то.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Фев-10, 00:35

>я чет не понял. вот купили тонких клиентов hp - по 150
>баксов за штуку (больше 80 единиц) и довольны. зачем изобретать велик?
Велик {изо,прио}брели HP. :) (второе -- с Neoware)
>или 150 баксов - аргумент? так содержать линуксойда - дороже
Случаи бывают разные.  Но в любом разе терминальный сервер подразумевает по крайней мере начальное его администрирование, то есть системного администратора.  А они вменяемые под винду -- это ещё дороже, чем линуксовые, потому как вымирающий вид: это ж какую выдержку и сопротивляемость отуплению надо иметь (я нескольких таких знаю, пожалуй, по пальцам одной руки).
Ещё Вы "вспомнили" буквы RDP, но "забыли" буквы CAL.  Такого склеротика содержать точно себе дороже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
Сообщение от Аномин on 22-Фев-10, 13:09
> Возможность организации бездисковой загрузки Debian/Fedora/Gentoo/Ubuntu с > использованием PXE (dhcp + tftp) с последующей организацией соединения с > сервером приложений при помощи SSH и X11; это же ведь уже было в симпсо... в Alt Linux Terminal 4.0, в самой первой рассылке пакета СПО для школ! Я сам лично его недавно поставил и грузился через пикси! > Возможность использования локальных блочных устройств, таких как жесткие диски > и CD-ROM, при помощи ltspfs; блин, аналогично предыдущему пункту: это работает ещё в Alt Linux Terminal 4.0 2008 года выпуска! И звук тоже есть кстати. Выходит, альтовцы сами это допилили? Ну, или не альтовцы, а кто там за них делает их Alt Terminal? По-мойму, украинцы какие-то.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от pillar on 22-Фев-10, 14:33
	Как бэ, похожие функции функционируют в одной конторе года так с 2003. Правда, там клиентов мало, штук 10, остальные с жесткими дисками.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от Анонимус666 on 22-Фев-10, 16:30
	как бе действительно "подобные" функции ничего новаторского не представляют из себя. Загрузился с PXE, запустил X11 и вместо .dm запустил браузер в полноэкранном режиме на сервере через 'ssh -X', или tsclient, или что угодно. Сабж по всей видимости относится к одному из 100500 проектов, упрощающих данную процедуру.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-10, 21:17
	Вообще-то LTSP - это классика и основа-основ, именно с этого проекта развитие тонких клиентов под Linux начиналось.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Фев-10, 01:18
	В альт втащили LTSP5.1 с элементами 4.2 -- решили, что squash over nbd с ldm over ssh шибко жирно для многих ситуаций. Ну и когда у нас оно заработало на 16M RAM клиента, на #ltsp подумали, что издеваюсь. :) А кто делает -- см.: http://www.altlinux.org/LTSP http://www.altlinux.org/LTSP/History https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/ltsp-server
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от начадмин on 23-Фев-10, 21:07
	>В альт втащили LTSP5.1 с элементами 4.2 -- решили, что squash over >nbd с ldm over ssh шибко жирно для многих ситуаций. >Ну и когда у нас оно заработало на 16M RAM клиента, >на #ltsp подумали, что издеваюсь. :) > Около назад пробовал тонкий клиент на P-166 c 32 М памяти и 2 мега видео (у меня десяток таких). Делал особо не мудрствуя. Загрузка граба с ЖД (PXE нету), ядра по tftp. корень по nfs, изменяемые файлы и каталоги tmpfs. Ядро и базовые пакеты с дебиана без тюнинга, икс сервер тоже, подключение по xdmcp. Результат: при разрешении 1024x768x16 заметные тормоза. При 800x600 терпимо, но для современного юзера "мало места на экране". Пришлось от затеи отказаться. Работа, приемлемая для юзеров (они ведь и картинки в опенофис документы вставляют, и пробки на яндексе смотрят :) ) началась со второго пентиума и 64 мегов памяти. Вопрос к знающему человеку: Если я воспользуются оттюнингованым решением (LTPS) ситуация может существенно измениться?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Фев-10, 22:13
	>тонкий клиент на P-166 c 32 М памяти и 2 мега видео Рисовать годится. >Загрузка граба с ЖД (PXE нету) Своп локальный делали? >ядра по tftp. корень по nfs, изменяемые файлы и каталоги tmpfs. >Ядро и базовые пакеты с дебиана без тюнинга, икс сервер тоже, Видеокарта какая? Очень хорошо годятся старенькие ati. (а когда-то во времена XFree86 3.x плохо было пользоваться SVGA-сервером -- толстенный из-за универсальности...) >подключение по xdmcp. Результат: при разрешении 1024x768x16 заметные тормоза. >При 800x600 терпимо, но для современного юзера "мало места на экране". Тормоза как высокая латентность реакции или как низкая скорость отрисовки? На второе может оказывать влияние и видеокарта+видеодрайвер, а вот на первое очень сильно влияет скорость сети -- на 10Mbps нежатый X11 и впрямь только "терпимо" даже при 800x600x16, как только полезли картинки-градиенты (особенно же fx+OOo тормозили). На свичёваных 100Mbps, особенно если в сервер десятка терминалов смотрит гигабитный порт -- всё хорошо, вплоть до полноэкранного видео (~70Mbps) или quake3 при наличии 3D-акселерации (изучал тут коллега). См. тж. http://www.altlinux.org/LTSP/Network >Если я воспользуются оттюнингованым решением (LTPS) >ситуация может существенно измениться? Если был локальный своп и Fast Ethernet -- то не факт, хотя можно попробовать. Если не было того _или_ другого -- лучше сперва прибавить 128M свопа и свич (при использовании 10Mbps-интерфейсов придётся менять и их, можно поискать по оказии intel/3com с бутромом), всё равно даже с ALTSP это будет осмысленно. На апстримном LTSP5 такие машинки не поедут, боюсь -- пару лет тому ему не хватало 64M RAM и на 233MHz тоже тормозило из-за заворачивания в ssh.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от начадмин on 23-Фев-10, 23:04
	>Видеокарта какая? Очень хорошо годятся старенькие ati. (а когда-то во >времена XFree86 3.x плохо было пользоваться SVGA-сервером -- толстенный из-за универсальности...) > S3 Virge > >Тормоза как высокая латентность реакции или как низкая скорость отрисовки? > Скорость отрисовки в большей степени. Но временами и реакция медленная. > >См. тж. http://www.altlinux.org/LTSP/Network > Спасибо, посмотрю. >Если был локальный своп и Fast Ethernet -- то не факт, хотя >можно попробовать. > Да, своп локальный и сетка - 100.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Фев-10, 00:04
	>>Видеокарта какая? >S3 Virge Уй... попробуйте найти хоть одну ATI на пробу, Trio и Virge долго хромали в XF86 4.x, да и в xorg. Для SiS ещё 2D драйвером неплохо поддерживалось. PS: нахальная реклама(tm) -- в Киеве можно взять вот такие машинки, мы на старый офис схожими SFF-ками у них же и закупались: http://www.gamak.kiev.ua/gamak/product/314/Compaq_EN_SFF/
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от mma on 24-Фев-10, 05:57
	>блин, аналогично предыдущему пункту: это работает ещё в Alt Linux Terminal 4.0 2008 года выпуска! И звук тоже есть кстати. >Выходит, альтовцы сами это допилили? Ну, или не альтовцы, а кто там за них делает их Alt Terminal? По-мойму, украинцы какие-то. Все совсем не так. ltspfs пилится очень давно. Альтовцы своего толком ничего не сделали(так по мелочам не помню точно), и ltspfs вроде у них не было(хотя не помню, не использовал их). Эксплуатировал проект ltsp начиная с 3 версии, после 5 у них некоторая стогнация, а точнее сказать они развалились под проект и теперь под каждый дистр пилится отдельно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Фев-10, 13:44
	>Все совсем не так. Надо же. >ltspfs пилится очень давно. С 2005 года IIRC. Не очень. >Альтовцы своего толком ничего не сделали Кгм! >и ltspfs вроде у них не было Да ну прям. >проект ltsp [...] после 5 у них некоторая стогнация Стог-нация? Проект международный, траву не косили. К чему бы это -- не пойму. >а точнее сказать они развалились под проект и теперь >под каждый дистр пилится отдельно. И так четырнадцать раз подряд. Вывод: > (хотя не помню, не использовал их) Ну вот и не надо тогда сказки рассказывать. А как на самом деле есть (можете перепроверить): - проект LTSP5 (aka MueKow) родился именно как уход от ещё одного дистрибутива к тому, чтобы предоставить возможность интеграции терминального сервера в универсальные дистрибутивы (и из них же порождать терминальный чрут); - из сколь-нибудь "отдельных" можно выделить openSUSE, у них за последние пару лет ответвилась реализация на базе Kiwi как собиралки образа (надо бы собраться с силами да потрясти cyberorg@, потому как у всех собиралки, у нас тоже своя) -- что не мешает потихоньку собирать общие части и выделять дистрибутивоспецифичные плагины; - "альтовцы" сделали возможность использовать метадистрибутивную инфраструктуру LTSP5 с низкой ресурсоёмкостью LTSP4. См. тж. http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2008/reports/altsp5-... PS: а помните ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ltsp.ru/? :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-10, 15:33
Прекрасная новость. Надеюсь войдёт в Ubuntu 10.04. Используем в организации с 30+ клиентами.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		–1 +/–
Сообщение от vbv (ok) on 22-Фев-10, 16:46
Руками поднимается без проблем. Зачем для этого дополнительный пакет остается загадкой. Полностью солидарен с Анонимус666. по поводу: "100500 проектов, упрощающих данную процедуру."
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+2 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 22-Фев-10, 17:40
	> Руками поднимается без проблем. Конечно. И Cisco 1811 в качестве домашнего роутера конфигурируется без проблем. И Multicast TV через него прекрасно роутится. Да и вообще... Кто придумал эти мыльницы-D-Link'и... Много что делается без проблем. Особенно, если стаж работы в индустрии больше 15 лет. Однако, этот пакет сделан для того, чтобы вышеупомянутые персонажи не расставляли пальцЫ шире дверных косяков.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от slay (??) on 24-Фев-10, 01:31
	+1 Видали мы этих интеграторов в синих растянутых свитерах. дайте денег, рубликов 400, мы ваши пиксы в окно повыкидываем. как, вы не слышали про альтернативные стейтфул фаерволы на писюках???!!!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Фев-10, 01:26
	>Зачем для этого дополнительный пакет остается загадкой. Вам, слакваристам, многое загадкой остаётся. :) Посмотрите http://www.altlinux.org/LTSP/VirtualBox да попробуйте тот же ALT Linux 4.0 Terminal -- а потом прикиньте, сколько именно времени уходит на установку вручную. Я-то ставил и так, и сяк, сами понимаете. Ну или зацените скрипт, который и сам-то запускает кучу кода в виде ltsp-build-client для построения готового к загрузке NFS-корня: http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=installer-fe...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от vbv (ok) on 23-Фев-10, 02:16
	Посмотрел: - ужас. Коль пошла такая пьянка: 0. ставить можно тонкий/толстый клиент из любого дистрибутива под chroot'ом. В необходимой конфигурации. tftp, dhcpd, nfsd - есть практически в любом дистрибутиве. 1. ядро в tftp. 2. сервер с ядром и ip указываем для dhcpd 3. root указываем в exports для nfsd 4. составляем параметры загрузки для pxelinux Что может быть проще??? PS: А когда понадобилась менюха для загрузки с сети/локального винта (ну понадобилось). 15 минут, при условии что даже не знал что ищу. Тупое чтение мана по pxelinux. PPS: Сложно представить что такая установка нужна каждый день, что бы ставить ее как можно быстрее. И думаю, что достаточное количество людей(администраторов) знают эту возможность теоретически. т.е. практически никогда не использует но знают о ее существовании. При этом всем, человек который ставит это все из коробки - вряд ли представляет, что он делает и если вдруг - грабли... Лечения уже нет и возвращаемся к началу моего поста. И начинаем разбираться......
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от аноним on 23-Фев-10, 08:16
	>[оверквотинг удален] >Коль пошла такая пьянка: >0. ставить можно тонкий/толстый клиент из любого дистрибутива под chroot'ом. В необходимой >конфигурации. >tftp, dhcpd, nfsd - есть практически в любом дистрибутиве. >1. ядро в tftp. >2. сервер с ядром и ip указываем для dhcpd >3. root указываем в exports для nfsd >4. составляем параметры загрузки для pxelinux > >Что может быть проще??? это НЕ тонкий клиент это бездисковый клиент
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от минона on 23-Фев-10, 09:43
	ещё раз читаем пункт 0 (ставить можно тонкий/толстый клиент из любого дистрибутива под chroot'ом. В необходимой ) дорабатываем пукт 3 для вас: где root - это очень маленький образ-дистр с иксами (10-30 мб), плюс пару скриптов в нём с монтированием различных шар/принтеров/этк и плюс рдесктоп (или внсвьвер, или...), который запускается по-умолчанию с коннектом на сервер. и это тонкий клиент с загрузкой по сети и бездисковая станция одновременно. а если с диском - записываем этот образ на диск/флешку и не гемороимся с tftp, dhcpd, nfsd и т.д. вот только записать это нужно на каждую машину. так что бездисковый вариант выглядит заманчивей - настроил один раз, а потом обновляй/дорабатывай/патчуй/этк образ столько, сколько хочешь. на клиенте ничего больше делать не надо.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Фев-10, 13:01
	>Посмотрел: - ужас. Можно подробнее? Мне как выпускавшему этот ужас -- интересно в качестве, надеюсь, профессионального багрепорта. Что именно посмотрели и что ужаснуло? >0. ставить можно тонкий/толстый клиент из любого дистрибутива под chroot'ом. >В необходимой конфигурации. tftp, dhcpd, nfsd - есть практически в любом дистрибутиве. Разумеется. >Что может быть проще??? Засунуть болвань, произвести необходимый минимум действий, подключить свич с тонкими клиентами, подать на них питание. Ну или так: вместо того, чтоб переться через полгорода/полстраны/в триста разных мест -- вручить пока менее квалифицированному, но вполне усидчивому подрастающему специалисту болвань (или ссылку на образ) и быть более-менее спокойным, что без особых завихрений (типа только прикидывающегося рабочим PXE BIOS в старых интелях, документировано на домашней страничке pxelinux) -- максимум к вечеру всё будет работать. А ведь заметьте, это Вы ещё явно ничего не знаете о сетевом свопе и том, как некоторые приложения (включая kpdf 3.x, firefox 2.x, openoffice 2.x) умело DoS'или X-сервер тонкого клиента, напихивая в него xpixmap'ов и не освобождая их. То есть для _хорошего_ тонкого клиента придётся ещё vm-deadlock (SoN) patch притереть. >PPS: Сложно представить что такая установка нужна каждый день, что бы ставить >ее как можно быстрее. Дело не только в сроке, а и в необходимом объёме знаний и умений. Не каждому нужно помнить все закоулки, которыми пользуются таксисты. Да, в сложном случае такое знание бывает крайне полезно -- но в нормальной обстановке оно может быть просто слишком дорого, если и без того есть чем голову занять. Поэтому если человек ставит терминальные серверы пачками -- может, он и управится быстрей, хотя я бы посмотрел на такого. А если он и грамотный администратор, но не сталкивался -- то может уйти и день, и два, и три, а не просто "ещё два часа". Если же начинающий -- то вообще время не предскажешь. Вот... ну и когда делаешь что раз в пятилетку -- то вспомнить все нюансы и ознакомиться с изменением ситуации уже банально слишком много времени занимает, и не знаю как Вам -- а мне на одноразовые задачи его тратить жаль, потому как за год забудется же (разве что страничку на вики написать по свежим следам). Именно поэтому и занялся в 2001 фиксацией повторяемых действий в пакетах, а потом -- в дистрибутивах. Поймите, я ж не просто так слакваристов поддеваю -- знаком с весьма опытными; и многие из них уже сменили дистрибутив. Потому что если наработал опыт, то стыдно его запирать на одном, двум, ну пяти хостах -- хорошо же делиться этим опытом, причём в применимом виде, а не абстрактными "RTFM" и "можно скриптик написать". Делиться лучше всего получается краткой и ясной документацией, формализацией настроек и созданием настраивалок, доработкой дефолтов пакетов (и порой общением с апстримом по этой части), и для многих задач -- именно что созданием специализированных дистрибутивов. Потому как можно самому собрать внедорожник -- и прецеденты были -- но на те же две "Невы" приходится невесть сколько тыщ "Нив". И других. И если есть возможность -- хорошо бы втягивать общеполезные наработки в серию, не оставляя их в единичных экземплярах. Ну вот этим слакваристы заниматься и не хотят -- что ж, имеют право. Только не надо рассказывать сказки, что это, мол, круто и правильно -- это местечковость. >И думаю, что достаточное количество людей(администраторов) знают >эту возможность теоретически. т.е. практически никогда не использует >но знают о ее существовании. Знаете, чем потенциальная энергия отличается от кинетической? :) >При этом всем, человек который ставит это все из >коробки - вряд ли представляет, что он делает и если вдруг >- грабли... Лечения уже нет и возвращаемся к началу моего поста. >И начинаем разбираться...... Может быть. А может быть и так, что делавшие дистрибутив разобрались в куда большем количестве нюансов, чем возможно одному человеку ради одного хоста. Если хотите, почитайте отзывы живых людей по ссылкам с http://www.altlinux.org/LTSP/SuccessStories
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от dammer (ok) on 23-Фев-10, 14:14
	Очень правильно и ясно изложено. Полностью поддерживаю такой подход, опыт и знания не должны пропадать зря.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

24. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-10, 07:08
Подскажите пожалуйста, где можно взять исходники пакетов LTSP 5.2? Нашел только https://code.launchpad.net/~ltsp-upstream/
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Фев-10, 13:50
	>Подскажите пожалуйста, где можно взять исходники пакетов LTSP 5.2? >Нашел только https://code.launchpad.net/~ltsp-upstream/ Вот там и. А в какой дистр вкручивать думаете?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
Сообщение от Анонимыч on 25-Фев-10, 01:29
я чет не понял. вот купили тонких клиентов hp - по 150 баксов за штуку (больше 80 единиц) и довольны. зачем изобретать велик? или 150 баксов - аргумент? так содержать линуксойда - дороже, в конце концов получится. а тут - стоят глухонемые работнички, педалят по RDP.. уволился - взяли нового, переучивать не надо.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от Zlobec on 26-Фев-10, 09:54
	Для киосков полезное решение, особенно если надо пилить напильником что-то.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз LTSP 5.2, пакета для организации работы тонких клиенто..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Фев-10, 00:35
	>я чет не понял. вот купили тонких клиентов hp - по 150 >баксов за штуку (больше 80 единиц) и довольны. зачем изобретать велик? Велик {изо,прио}брели HP. :) (второе -- с Neoware) >или 150 баксов - аргумент? так содержать линуксойда - дороже Случаи бывают разные. Но в любом разе терминальный сервер подразумевает по крайней мере начальное его администрирование, то есть системного администратора. А они вменяемые под винду -- это ещё дороже, чем линуксовые, потому как вымирающий вид: это ж какую выдержку и сопротивляемость отуплению надо иметь (я нескольких таких знаю, пожалуй, по пальцам одной руки). Ещё Вы "вспомнили" буквы RDP, но "забыли" буквы CAL. Такого склеротика содержать точно себе дороже.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору