форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
Сообщение от opennews on 11-Янв-10, 14:05
Компания Netcraft опубликовала (http://news.netcraft.com/archives/2010/01/07/january_2010_we...) результаты январского исследования популярности http-серверов, построенного на основе автоматизированной проверки более 206 миллионов сайтов. По сравнению с прошлым месяцев число активных сайтов уменьшилось на 30 миллионов, в основном благодаря переводу китайского блог-сервиса qq.com в приватный режим работы, при котором страницы участников не доступны без предварительной регистрации в системе. Число web-серверов под управлением Apache увеличилось примерно на 3 млн. хостов и достигло 111.3 млн. (53.84% рынка) Число хостов под управлением MS IIS увеличилось на 600 тыс. (общее число - 49.79 млн. или 24.08% рынка). Число хостов под управлением lighttpd выросло на 100 тыс. (955 тыс. или 0.46% рынка). Nginx по сравнению с прошлым месяцев потерял 700 тыс. хостов ( общее число 15.57 млн или 7.53% рынка), но продолжает демонстрировать рост по числу активных сайтов, за месяц увеличившихся на 2.7 млн. (с 6.96 млн. до 9.63 млн.). URL: http://news.netcraft.com/archives/2010/01/07/january_2010_we... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=24968
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		–2 +/–
Сообщение от аноним on 11-Янв-10, 14:05
> Число хостов под управлением MS IIS Каждый раз смеюсь читая этот бред. Нет у IIS никакой доли рынка. Есть только парковка на GoDaddy где IIS натужно раздает заглушки, и десяток компаний, потому что ынтерпрайз. В реальном мине никакого IIS нет и быть не может.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 11-Янв-10, 14:17
	>> Число хостов под управлением MS IIS > >Каждый раз смеюсь читая этот бред. Нет у IIS никакой доли рынка. >Есть только парковка на GoDaddy где IIS натужно раздает заглушки, и >десяток компаний, потому что ынтерпрайз. В реальном мине никакого IIS нет >и быть не может. Если бы все было так, как вы считаете...) А вы строите свои выводы, изучив какие компании-хостеры? Пока статистика выглядит вот так: http://news.netcraft.com/archives/2010/01/07/january_2010_we...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от аноним on 11-Янв-10, 14:19
	Начнем с того, что я не строю свою статистику по хостам, которых несколько миллионов создать/грохнуть - дело пяти минут.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-10, 16:21
	там есть статистика по активным серверам. ниже покрути.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от аноним on 11-Янв-10, 16:35
	Да, в которой доля IIS прыгает в 2 раза за несколько месяцев. Это не статистика, это дебильнейший генератор псевдослучайных чисел.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Янв-10, 17:21
	>Да, в которой доля IIS прыгает в 2 раза за несколько месяцев. >Это не статистика, это дебильнейший генератор псевдослучайных чисел. Если б только IIS... а нжинкс чего прыгает? А лайт? А остальные? Хрень какая-то.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 11-Янв-10, 19:12
	>А вы строите свои выводы, изучив какие компании-хостеры? >Пока статистика выглядит вот так: >http://news.netcraft.com/archives/2010/01/07/january_2010_we... а что там? Вот смотрим hosting analysis http://news.netcraft.com/hosting-analysis 7.5M из них MS 3.5M упомянутый GoDaddy 5% Сети у 2-х бойцов Афигеть товарищ, да? :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Янв-10, 21:27
	>Афигеть товарищ, да? :))) Поставьте пару зачуханных серваков и настрогайте там 100M поддоменов. И у вас сразу будет крутой процент рынка. Самое веселое что т.к. никто ходить на ваши хосты не будет, это может быть чуть ди не первый пень в чулане. Такой вот захват половины интернета. Теоретическо-декларативный, чисто чтобы в статистике светиться :).Ну лепится у некоторых автоматом говносайтик каждому зареганному, вот и миллионы дутиков. На сайтике ессно нифига, сгенерячено автоматом, юзерю он до балды. А домены появляются. В общем, мертвые души :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 11-Янв-10, 23:00
	ничё! ща мс пхп с мускулем под винда поправит и... доля апача опять вырастет :-D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Янв-10, 12:46
	А потом все устанут платить за винду и т.к. софт кроссплатформенный - дадут с нее ходу? Ну а что, нормальный вариант. Коммерческие юниксы померли в массе своей, ну и винде туда же пора. Что и происходит, в общем то :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		–5 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 12-Янв-10, 17:28
	стоимость Win по сравнению со стоимостью сервера - ничто. Люди смотрят на преимущества конкретного ПО для конкретной задачи. И лучший продукт будет лучше удовлетворять запросам пользователя.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 17:38
	Бесрлатная ось - однозначно экономия. Особенно если заруливает по функциональности. Тем более дорогущую винду "ничем" никак не назвать - Winows Server Enterprise w/o Hyper-V 2008 Russian DVD - $5260.64 Пять штук зеленых вовсе не ничто, чтобы не втирали торгаши, пусть даже студенты-партнёры MS, типа Трухина
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		–4 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 12-Янв-10, 23:43
	>Бесрлатная ось - однозначно экономия А стоимость поддержки, обслуживания...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 13-Янв-10, 09:21
	Даже спам-ботам должно быть известно - TCO винды исключительно высока Одни вирусы и антивирусы чего стоят
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Янв-10, 15:51
	>А стоимость поддержки, обслуживания... Особенно эпично эта заява выглядит после объяснений про юридический отдел. А это, вы зарплату юристов которые копаются в вопросах лицензирования виндов в TCO виндов включили? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Янв-10, 23:19
	>стоимость Win по сравнению со стоимостью сервера - ничто. Ой, правда?А вам не кажется что это - "зависит от"? Или сколько ж тогда у вас стоят сервера? :) И кстати а что если я хочу сервак порезать на эн машин? И прочая? У MS и там начинается дурной гемор с лицензиями. Каждый пук - лицензировать надо. Даже, блин, более 2 конектов рдесктопом. Так что иногда приходится жестоко изгаляться с убиением оставленных растяпами сессий. При *администрировании* сервера. Заманали своими потугами стричь деньгу за воздух, право. Надеюсь что *никсы выбьют дурь из этого галимного вендора и воздадут ему по заслугам. Ибо MS заколебали своим геморроем на ровном месте. >Люди смотрят на преимущества конкретного ПО для конкретной задачи. >И лучший продукт будет лучше удовлетворять запросам пользователя. Траходром с лицензированием и оплату каждого пука трудно записать в преимущества. Полная зависимость от 1 весьма наглого вендора и вовсе огромный минус и даже хорошая заявка на попадалово на бабки в будущем. Простая логика, да? P.S. интересно, это стандартный спич который вы заучили на какихнить галимых тренингах или вы и правда так считаете? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		–2 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 12-Янв-10, 23:44
	не знаю о лицензировании - у нас в фирме этим юридический отдел занимается
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 13-Янв-10, 09:23
	Ога, партнёр microsoft, а о лицензиях не знает! Что ты вообще знаешь кроме тупой рекламы?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-10, 16:49
	Посетите православный сайт rpc.ru и поймёте какую благодать несёт IIS всем нам!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Янв-10, 21:28
	RPC? А там что, вирусы типа MSBlast выдают? Да уж, видали мы эту благодать...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Янв-10, 17:20
	>В реальном мине никакого IIS нет и быть не может. Есть немного. Но лучше бы не было. Примеры? 1) Глючный и тормозной chip-dip. Уродский интернет-магазин уровня 2000 года. 2) WebMoney. Да, они не только тормозные но еще и AJAX нормально сделать не могут. Ну, видимо не выходит каменный цветок с MSовскими технологиями. То что там есть - крайне недоношенный и убогий вариант ajax. 3) Форум на sql.ru. Можете зайти на сайт и поржать над этим уродством. Нет, сайт может и полезный, но вот сапожники - явно без сапог! Крутые спецы по БД, заюзавшие на свою задницу ASP в итоге ... обитают на сайте достойном аж 2000 года, по виду мало отличающемся от хомпаги пионера Васи. Форум - вообще уродец редкий, хуже просток как топор и бесплатного как пиво PunBB, не говоря уж о более навернутых пыховых форумах. Веб-лохи во весь рост! Больше сходу сайтов на этом Г не припоминается. И хорошо. Потому что если сайт на ASP - значит он заведомо убогий, тормозной или глючный. Походу не умеет MS вебдваноль по нормальному. Вообще. Вот и пытаются впарить свои левые сильверлайты и что там еще, как всегда никому нафиг не сдавшееся.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от Lindemidux (??) on 12-Янв-10, 07:57
	AMD, Nvidia. А вот нелюбимый всеми Intel не на IIS - 100%
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Янв-10, 12:20
	Угу, вы еще асус и кого там еще из криворуких тайваньцев забыли. С вечно тормозными и глюкавыми сайтами, внушающими своей уродливостью (жалкие попытки выглядеть не как полный хлам вызывают улыбку, т.к. получается это довольно хило, я бы сказал).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		–3 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 12-Янв-10, 10:32
	А какое отношение веб-сервер имеет к контенту сайта? Качество зависит от разработчика. И на Apache можно делать плохие сайты (кстати и Apache под разными ОС работать может), и PHP писать под IIS никто не запрещает. И ASP хостить на Linux из-под XPS. Качество зависит от разработчика.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Янв-10, 12:44
	>А какое отношение веб-сервер имеет к контенту сайта? Это элементарно, Ватсон! Те кто юзает IIS как правило юзают ASP. В итоге обычно контент сайта - убог что пипец. Видимо что-то не совсем уж похабное сделать на этом попросту нереально сложно. >Качество зависит от разработчика. Дык вот с нормальными веб-разработчиками под ASP и не богато, как-то. Да и технология видимо для веба подходит как топор для плавания по реке. Во всяком случае даже студенты на пыхе почему-то делают куда более приличные вещи чем большинство сайтов обитающих на IIS. >И на Apache можно делать плохие сайты Можно. Но почему-то вот даже студенческие поделки на обычном пыхе под обычным апачом выглядят и работают лучше большинства сайтов на IIS. Видел ряд поделий писаных не самыми плохими програмерами на ASP. Ну мля, как всегда. Никакого вам ajax нифига. И тормозит безбожно. >(кстати и Apache под разными ОС работать может), Да, вот только на кой хрен платить за дорогую серверную винду если можно задарма взять *никсы и будет даже лучше работать? Это могут сделать только совсем уж дебиловатые манагеришки :). При том не хочу ничего сказать но то что IIS настраивается через гуй... блин, пока его через это настроишь, пять раз можно голыми руками конфигу апача родить, даже не подсматривая в гугл и готовую дефолтную болванку. Это один из тех случаев когда проще немного попечатать на клаве чем два часа елозить мышкой в квадриллионах разных окошек в поисках того что надо настроить, вместо того чтобы просто взять и прописать нужное. >и PHP писать под IIS никто не запрещает. Если честно - мне ни разу не попадалось извращенцев которые это бы делали на практике. Более того, lighttpd и nginx тоже под винду как-то работают. Весь вопрос - как. И главное - нахрена бы платить за дорогую серверную винду, когда в *никсах то же самое и даже лучше - даром. >И ASP хостить на Linux из-под XPS. См. выше. Даже ежа можно научить летать. Правда его придется для этого много и часто пинать. Поэтому никто обычно такими извратами не заморачивается. А нафига? В вебе есть вагон отличных технологий не привязанных к MS которые работают на голову лучше. >Качество зависит от разработчика. Ну черт с вами, уговорили: раз так, тогда следует крайне "лестный" вывод что IIS и ASP используют только криворукие идиоты. При том, заметьте, вы сами настояли на таком выводе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		–3 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 12-Янв-10, 12:59
	>Это элементарно, Ватсон! Те кто юзает IIS как правило юзают ASP. В итоге обычно контент сайта - убог что пипец. Открою вам глаза и это не реклама: контент сайта не зависит от технологии, используемой для разработки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 13:35
	> Открою вам глаза и это не реклама: контент сайта не зависит от технологии, используемой для разработки. Открою вам глаза и это не реклама: Трухин Юрий Владимирович - студент-партнер фирмы microsoft и постит по обязанности. Игнорируйте тролля.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 14:36
	> контент сайта не зависит от технологии, используемой для разработки Зато зависит качество его донесения.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		–3 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 12-Янв-10, 17:31
	>> контент сайта не зависит от технологии, используемой для разработки > >Зато зависит качество его донесения. несомненно. но предлагаю в рамках открытого проекта об открытых технологиях opennet обсуждать все же открытые технологии. Иначе мне придется отвечать на бред о низком качестве IIS. Давайте лучше говорить о + и - открытых технологий, не касаясь того, что не относится к тематике проекта.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 17:40
	А Вам предлагаю не совать рекламу во все дыры, дорогой партнёр microsoft! И где Ваше обещание больше не спамить на опеннете?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 17:43
	> Иначе мне придется отвечать на бред о низком качестве IIS Не бред, а правда жизни. На рекламную чушь все равно никто не купится, хоть заотвечайся
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		–3 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 12-Янв-10, 18:11
	вы интересные... значит вы говно лить будете, а ответ - это реклама.... Не знаете - не пишите, тем более не по теме ресурса
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+2 +/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 18:17
	даже студентику m$ должно быть ясно IIS относится к теме новости, а она о "о популярности http-серверов" хреново учат вас спамить в microsoft! к тому же - без разницы, что болтает нанятый спам-бот, такой как Трухин_Юрий_Владимирович, все равно это имеет косвенное отношения к действительности и в первую очередь - реклама и спам
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Янв-10, 23:13
	>вы интересные... значит вы говно лить будете, а ответ - это реклама.... Ну, знаете, я же не могу у микрософт на их ресурсах пообсуждать открытые системы, например. Да и вообще, вон например на этом их ... как там его, кодеплексе, GPL вон не разрешена. Думаю вполне честно если микрософтовцам ответят точно такой же монетой. Не вижу ничего зазорного в этом - принцип бумеранга еще не отменяли.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		–3 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 12-Янв-10, 23:46
	>>вы интересные... значит вы говно лить будете, а ответ - это реклама.... > >Ну, знаете, я же не могу у микрософт на их ресурсах пообсуждать >открытые системы, например. почему? Да и вообще, вон например на этом их >... как там его, кодеплексе, GPL вон не разрешена. вранье наглое и абсолютное. Регулярно работаю с Codeplex и использую много GPL кода оттуда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		–3 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 12-Янв-10, 23:49
	> Да и вообще, вон например на этом их >>... как там его, кодеплексе, GPL вон не разрешена. > >вранье наглое и абсолютное. Регулярно работаю с Codeplex и использую много GPL >кода оттуда. вот пример http://punbbnet.codeplex.com/ Нажмите кнопку скачать и почитайте лицензию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Янв-10, 15:20
	>почему? Потому что микрософт, блин. И если нечто "портит им бизнес" - суперметлы сразу в действии. >вранье наглое и абсолютное. Да, хорошая классификация ваших же слов, мне нравится :). Кстати да, вводим в гугл два слова: CodePlex GPL. И узнаем много интересного о непростых взаимоотношениях MSовского сервиса с этой лицензией. Так что нам насчет наглости и абсолютности? :) Также можно скормить гуглу Xbox Live Linux и узнать что censorship у MS - нормальная повсеместная практика, эти чудаки на букву М даже в игровом сервисе зачем-то цензорнули слово Linux как "inappropriate". Интересный подход, ага. И уж конечно реклама в стиле виндусь сервер обгоняет линух - образец, просто эталон правдивости^W вешания лапши на уши. И всякие там тренинги в том же духе для продавцов, etc. Знаете что я вам скажу? В открытом мире такой подход - doomed to fail. Удачи вам, ага :P. >Регулярно работаю с Codeplex и использую много GPL кода оттуда. Кушайте наздоровье! Смотрите не обляпайтесь :) ЗЫ скачивать что-то на asp.net я не собираюсь, мне оно не надо. Я пользуюсь *никсовыми машинами на серверах. Это беплатно когда оно на моих машинах, дешево когда на хостингах, надежно, вирусы не донимают и ребутить раз в месяц не надо, и мне по самые помидоры хватает того что есть на куда более кроссплатформенных языках, хоть том же PHP.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 13:40
	Трухин, а ведь ты обещал не постить сюда после нового года! Наврал как обычно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
Сообщение от VecH (ok) on 11-Янв-10, 18:42
Большинство китайских сайтов и хостеров только на IIS
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 11-Янв-10, 23:02
	и подпись. Мао.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Январский отчет компании NetCraft о популярности http-сервер..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-10, 23:15
один на lighttpd мой  ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема