форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 29-Дек-09, 20:47
Разработчики Mozilla внесли (http://news.cnet.com/8301-1001_3-10422222-92.html) корректировки в план подготовки будущих версий Firefox. Например, релиз Firefox 3.6, который ожидался в конце декабря, теперь перенесен (http://wiki.mozilla.org/Firefox/Goals/2010Q1) на 1 квартал 2010 года. Более значительный релиз Firefox 4.0 ранее планировалось выпустить в течение 2010 года, теперь он  намечен (https://wiki.mozilla.org/WeeklyUpdates/2009-12-21#Firefox) на конец 2010 или начало 2011 года. Первая бета-версия Firefox 4.0 выйдет летом следующего года. Про корректировку планов (https://wiki.mozilla.org/Mobile/Roadmap#Schedule) выпуска первого релиза (https://wiki.mozilla.org/Mobile/Fennec/Fennec1.0) проекта Fennec  ничего не сообщается (https://wiki.mozilla.org/WeeklyUpdates/2009-12-21#Mobile), но скорее всего, как и Firefox 3.6, новый web-браузер Mozilla для мобильных устройств выйдет только в следующем году, так как неисправленными остаются (https://wiki.mozilla.org/Mobile/Fennec/Fennec1.0/Maemo-RC) еще 9 блокирующих выпуск релиза проблем. URL: http://news.cnet.com/8301-1001_3-10422222-92.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=24854
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
Сообщение от evgeny_t (ok) on 29-Дек-09, 20:47
денег не хватает ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
	Сообщение от ixrws (??) on 29-Дек-09, 20:53
	Учитывая профицит - таки не денег, а кадров. И не они единственные к сожалению. На рынке дикий диффицит кадров, похожий скорее на катострофу:) А работать с XPCOM - нужно иметь хотя бы маломальскую квалификацию, особенно когда речь идёт о намеченных оптимизациях. Это же не новый код писать, а текущий перекапывать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
	Сообщение от qqqq1 on 29-Дек-09, 21:01
	если об абстрактном... ну главное чтоб у них модель была поддерживаемой и развиваемой, те имеющей будущее вот интересно ... щас все бьются за скорость javascipt , тогда логичный вопрос , где предел этой скорости и сколько процентов осталось до него ) основные нововедения в будущем firefox ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+2 +/–
	Сообщение от ixrws (??) on 29-Дек-09, 23:35
	Модель XPCOM и xul теоретически имеет хорошее будующее, вплоть до компиляции этого самого xul в нативные вызовы тулкитов. Но теории, архитектура - это одно. А вот кто и на какие шиши будет это развивать - это другое, и в данном случае более важное. Предел известен - скорость аналогичная C на одноядерных системах и opencl на многоядерных. Другое дело что для браузера не только и не столько js надо оптимизировать, сколько взаимодействие движка с другими компонентами и их самих. Сама по себе синтетическая скорость js мало кому важна. Важны параметры вместе. Например насколько вырастает потребление памяти от ускорение js - а оно вырастает, jit таки не в астрале держит данные. Если честно, мне не понятно зачем пытаться ускорять js и развивать html5. Гораздо проще доделать тот же Qt на предмет запуска приложений в одном месте и отображения в другом(то есть опять же допилить X до удобного использования). Зачем пытаться переизобретать уже работающее, когда результат всё равно будет хуже. Хотя ответ известен - совместимость, куча голодных пролитариев, способных осилить только теги и js ну и тд.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 29-Дек-09, 23:46
	приятно почитать insightful комментарии. Кстати о взаимодействии - скорость работы <canvas> в FF в 4 раза меньше чем в Chromium по моим измерениям, а скорость моей математики в js была одинаковой
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-09, 08:40
	Давайте не будем смешивать qt и xul, новый год скоро и не нужно новые полемики разводить. Но вот бы знать будет рулить XPCOM в отдаленной перспективе!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
	Сообщение от Grammar nazi on 30-Дек-09, 14:37
	>диффицит кадров дефицит
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		–2 +/–
	Сообщение от ixrws (??) on 30-Дек-09, 15:32
	Пасибо граммар, теперь я знаю что ты всегда со мной.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Дек-09, 15:21
	Не всегда, так что на еще: > будУЩее > пролЕтариев
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Дек-09, 00:25
	Совести хватает не выпускать продукт "лишь бы к дате успеть". Похвально.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Дек-09, 04:27
	Вот и хорошо. Лучше чем крап но зато в срок.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
Сообщение от ОперафанЪ on 30-Дек-09, 18:23
видать никак с кодом не разберутся патчили-патчили по 100 ошибок в бетах, а толку? как было все вкривь и вкось, так и осталось. как и предсказывал Крис Касперски: А чего еще можно ожидать от «базарного» стиля программирования, когда квалификация разработчиков варьируется в очень широких пределах и любой пионер (ну не совсем любой, конечно) может вносить изменения в код, не согласуя их с более опытными товарищами, которые, обнаружив подобную самодеятельность, сначала хватаются за валидол, а потом за голову? Подписавшись на рассылку для разработчиков (или покопавшись в ее архиве), очень быстро устаешь от «креативной» пионерии, которая сначала что-то делает, а потом думает, что оно сделала и как с этим жить. Растущая популярность Лиса не идет ему на пользу. Код кривой, дырявый, практически ничем не уступающий IE. Стоит только ему существенно потеснить IE, как тысячи хакеров бросятся на поиски дыр (благо исходные тексты доступны) и начнут писать червей одного за другим. Выдержит ли Горячий Лис их натиск? С таким подходом к разработке навряд ли. Впрочем, не будем строить прогнозов, а предоставим событиям возможность развиваться собственным путем. http://www.xakep.ru/magazine/xa/110/058/1.asp
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+2 +/–
	Сообщение от Антон (??) on 30-Дек-09, 18:55
	Судя по подобному высказыванию Крис слабо разбирается в модели разработки open source проектов уровня firefox, поэтому и фантазирует по поводу принятия кода от пионеров без проверки. О качестве кода Firefox говорит то, что в недавнем конкурсе Pwn2Own в открытом Firefox нашли меньше дыр, чем закрытом IE. При том, что в Pwn2Own призы существенные и участие принимали известные эксперты. Также Крис не учел, что разрабатывая черви для Firefox даже для одной платформы Windows злодеям понадобиться создавать монстра, поддерживающего все минорные сборки Firefox. Так как IE по большей части монолит - написал экспроит и пару лет он будет работать. В Firefox каждая минорная версия в бинарном виде отличается существенно, универсального эксплоита создать не получится, а диапазон установленных версий достаточно широк. К тому же чистоплотность установки обновлений firefox у пользователей на несколько порядков выше, так как пользователь просто замучиется отказываться от обновления. Именно по этому дыры находят - а эксплоитов нет, у большинства к моменту написания эксплоита уже версия с исправлением стоит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		–2 +/–
	Сообщение от ОперафанЪ on 30-Дек-09, 19:27
	>Судя по подобному высказыванию Крис слабо разбирается в модели разработки open source >проектов уровня firefox, поэтому и фантазирует по поводу принятия кода от >пионеров без проверки. Ну конечно, крис-то лох. А вы видимо эксперт мирового уровня. фантазий тут никаких нету - за бесплатно, за идею, даром - могут работать только пионеры. когда человек взрослеет, у него появляется семья - на энтузиазьме не уедешь никуда. только в могилу. >>О качестве кода Firefox говорит то, что в >недавнем конкурсе Pwn2Own в открытом Firefox нашли меньше дыр, чем закрытом >IE. При том, что в Pwn2Own призы существенные и участие принимали >известные эксперты. вах!! если для вас это что-то доказывает - тогда я и спорить не буду. но все же, интересно, почему мозилла фиксит по 15 дыр каждый месяц? в ие столько нету, и уже давно там дела пошли на лад - дыр все меньше. а  ФФ - наоборот. >Также Крис не учел, что разрабатывая черви для Firefox даже для одной >платформы Windows злодеям понадобиться создавать монстра, поддерживающего все минорные сборки Firefox. чепуха. тоже самое я могу сказать и наоборот. доказательства? >Так как IE по большей части монолит - написал экспроит и >пару лет он будет работать. В Firefox каждая минорная версия в >бинарном виде отличается существенно, универсального эксплоита создать не получится, а диапазон установленных версий достаточно широк. аналогично - чепуха. я могу сказать тоже самое наоборот. >>К тому же чистоплотность установки обновлений firefox у пользователей на несколько порядков выше, так как пользователь просто замучиется >отказываться от обновления. Ваш Капитан очевидность. пруфлинк? я лично огу сказать наоборот - что пользователь скорее замучиться патчить ФФ бесконечными патчами. ведь принцип "%бу и патчу" поддерживают лишь софтоонанисты. простым пользователям - на которых ФФ и ориентирован - патченье и обновленье ни к чему. + вечно сломанные после обновлений плагины не забываем. >Именно по этому дыры находят - а эксплоитов >нет, у большинства к моменту написания эксплоита уже версия с исправлением >стоит. и снова ваш, КО. ЗЫ. вопросов не имею - типичное детское "на самом деле" обсуждать не хочется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+3 +/–
	Сообщение от ixrws (??) on 30-Дек-09, 19:45
	Для начала, вам и Крису было бы неплохо посмотреть кто на самом деле пишет mozilla. Большинство разработчиков там оплачиваемые в полный день профессионалы. Иногда патчи приходят и от других, в основном это касается интеграции расширений в фаерфокс, что происходит редко. Б'ольшую часть работы делает сама mozilla foundation, нанимая разработчиков за деньги. Так что... И да, Крис устарел, плохо ориентируется в современных моделях разработки, тем более opensource. Что до количества багов, то - это норма для любого проекта с открытой моделью разработки. Все баги видно, о них отчитываются публично. Их регулярно фиксят. И то что их фиксят и скорость этого фиксинья - главное, а не количество багов. Мы даже примерного представления не имеем сколько багов в том же ie фиксят при разработке, потом что цикл разработки там закрытый. Тоже самое касается оперы. На съедение юзерам дают уже предназначенные для публики хреновины, пусть и называют их альфами. У мозиллы _все_ сборки публичны.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-09, 20:54
	>Ну конечно, крис-то лох. Крис никогда не участвовал в открытых проектах и все время разрабатывал только для Windows, соответственно он судит об устрицах не пробовав их. >фантазий тут никаких нету - за бесплатно, за идею, даром - могут >работать только пионеры. Open Source тоже имеет бизнес-модель позволяющую зарабатывать неплохие деньги, только вот вы мыслите со стороны типичной для вас проприетарной компании, поэтому перекладывайте проприетарные методы на совершенно другую модель разработки, вы даже представить отказывайтесь, что нечто может быть иначе, чем вам когда-то вбили в голову. >когда человек взрослеет, у него появляется семья - на энтузиазьме не уедешь >никуда. только в могилу. Скорее это удел марионеток, профессионалы всегда стремятся к совершенствованию и имеют потребность дорабатывать удобные им инструменты, чтобы они были еще удобнее, а также полностью контролировать процесс, что без открытых исходников невозможно. Именно по этой причине в Google официально 20% рабочего времени можно тратить на любые интересные человеку проекты. >>>О качестве кода Firefox говорит то, что в >>недавнем конкурсе Pwn2Own в открытом Firefox нашли меньше дыр, чем закрытом >>IE. При том, что в Pwn2Own призы существенные и участие принимали >>известные эксперты. > >вах!! >если для вас это что-то доказывает - тогда я и спорить не >буду. Прежде чем проявлять свои эмоции, посмотрите список участников Pwn2Own и компаний, которые они представляют. >но все же, интересно, почему мозилла фиксит по 15 дыр каждый месяц? Потому что аудит кода постоянно проводится и багтрекер публично доступен. И вообще уместнее говорить, что не находят 15 дыр, а на основании просмотра публично доступного багтрекера обнаружено, что 15 проблем можно использовать как дыры. >в ие столько нету, и уже давно там дела пошли на лад >- дыр все меньше. а  ФФ - наоборот. То-то до сих пор через IE систему поражают все трояны для зомбирования машин в ботнеты. >>Также Крис не учел, что разрабатывая черви для Firefox даже для одной >>платформы Windows злодеям понадобиться создавать монстра, поддерживающего все минорные сборки Firefox. >тоже самое я могу сказать и наоборот. >доказательства? Adobe Flash - критических дыр больше, чем в IE, популярность фантастическая, но реальных червей пролазящих через него не видно, так как слишком много версий и нюансов нужно предусмотреть, чтобы такие черви вышли за рамки демонстрационных прототипов. >>К тому же чистоплотность установки обновлений firefox у пользователей на несколько порядков выше, так как пользователь просто замучиется >>отказываться от обновления. > >Ваш Капитан очевидность. >пруфлинк? За вас еще и гуглить нужно. Пожалуйста: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=21590 http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=19337 >я лично огу сказать наоборот - что пользователь скорее замучиться патчить ФФ >бесконечными патчами. Вы еще ничего кроме пустого передергивания не сказали. >простым пользователям - на которых ФФ и ориентирован - патченье и обновленье >ни к чему. >+ вечно сломанные после обновлений плагины не забываем. Мда, это во многом проясняет почему IE несмотря на выход обновлений, остается самым дырявым - такие как вы пользователи всеми силами сопротивляются обновлениям, веря в какие-то мифы про сломанные плагины. Вы настолько не компетентны, что не отличайте обновление безопасности от minor и major релизов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 30-Дек-09, 23:49
	> Ну конечно, крис-то лох. > А вы видимо эксперт мирового уровня. Крис проффесиональный пиарщик. Лохи те, кто ведутся на его пиар.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
	Сообщение от аноним on 31-Дек-09, 03:06
	>Ну конечно, крис-то лох. Вообще-то да. Писака-ковыряльщик уровня журнала хакер, я читал его "защиту компакт-дисков от копирования" и "технику оптимизации программ" - если не обращать внимания на совершенно угрёбищный стиль типа "сегодня, дружок, мы будем..." автор сам не понимает о чем пишет. Т.е. фактически пытается в чем то разобраться, и пишет это в книгу. Не первое похвально, но второе - непрофессионально в высшей степени. Подход "чукча не читатель" никого еще никогда не красил. >А вы видимо эксперт мирового уровня. А вы своей головой попробуйте думать, а не горе-авторитетов ищите. >фантазий тут никаких нету - за бесплатно, за идею, даром - могут работать только пионеры >когда человек взрослеет, у него появляется семья - на энтузиазьме не уедешь >никуда. только в могилу Ну во-первых, примеров когда софт написанный энтузиастами оставляет проприетарных конкурентов далеко позади без возможности изменения диспозиции - более 9000 в репозитории вашего любимого Linux дистрибутива (это не щитая самого дистрибутива). Кроме того, в крупные FOSS проекты вкладываются, и еще как, что, впрочем, не мешает энтузиастам улучшать их все с тем же рвением. >если для вас это что-то доказывает - тогда я и спорить не буду Лучше не надо, правда. Выглядите глупо. >аналогично - чепуха. >я могу сказать тоже самое наоборот. Разумеется можете. Но, поверьте, лучше жевать. >ЗЫ. вопросов не имею - типичное детское "на самом деле" обсуждать не >хочется. Забавный ход - предвосхитить самую очевидную реакцию на ваше же сообщение :))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
	Сообщение от аноним on 31-Дек-09, 02:56
	> как и предсказывал Крис Касперски Нашли кого слушать :))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Разработчики Mozilla отложили релиз Firefox 3.6 на следующий..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Дек-09, 04:33
	>Растущая популярность Лиса не идет ему на пользу. Код кривой, дырявый, практически >ничем не уступающий IE. Чувак, в твоей любимой опере дыры находят даже при ее популярности в 1-2% (в среднем по планете). И при том что дыры в блобе искать сильно геморнее чем в сорсах. Что как бы намекает что за дырами далеко ходить не надо. Ну и ты хочешь сказать что опера лучше? Это как минимум не доказано. Вот если б какойнить коверити на обоих прогнать с пристрастием и т.п. - это да, было бы другое дело. А так пиндеж на пустом месте. А крис касперски... знаете, я тоже когда-то верил в эти сказки. А потом плотно занялся вопросами качества софта и пришел к выводу что 99.9% проприетарного софта - та еще дребедень. Под красивым фантиком зачастую оказывается неприглядное содержимое.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема