forum.opennet.ru - "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" (170)

"Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+13 +/–
Сообщение от opennews (?), 12-Дек-09, 21:49
Филипп Ван Хуф (Philip Van Hoof (http://pvanhoof.be/blog/)), один из активных разработчиков GNOME, предложил (http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2009-December...) выставить на голосование среди участников проекта вопрос о выходе GNOME из состава GNU Project. Главный мотив - попытки Ричарда Столлмана навязать проекту свое видение развития, при котором GNOME должен как минимум подчиняться жестким требованиям Фонда свободного ПО и пропагандировать недопустимость проприетарного ПО, как явления. Для начала голосования идее необходимо получить одобрение хотя бы у 20 участников проекта. Инициативу Филиппа уже одобрил (http://www.pwnage.ca/?p=433) Дэвид Шлесингер (David Schlesinger), член управляющего совета GNOME, но не одобрила Сторми Петерс (Stormy Peters), руководитель GNOME Foundaton, считающая что подобный поступок вызовет негативный резонанс среди пользователей. URL: http://linux.slashdot.org/story/09/12/12/135209/GNOME-Develo... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=24651
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Столлман всех со временем достанет , miata (?), 21:49 , 12-Дек-09, (1) –22

Текст новости написан человеком с предвзятым отношением к РМС На самом деле стол, Мимопроходил (?), 06:53 , 13-Дек-09, (101) +17

абсолютно согласен вот слова Столмана в оригиналеСказано было буквально следующе, dry (ok), 10:12 , 13-Дек-09, (112) +17

Да пусть себе пишут если это им хочется Opennet вроде как ресурс про свободное , ьтл (?), 17:11 , 14-Дек-09, (220) +1

Администраторы OPENNET RU не возражают против рекламы на своем сайтеРМС - возраж, ABorland (?), 18:20 , 14-Дек-09, (221)

да клало большинство на его мнение цензура есть цензура и в данном случае, rms , аноним (?), 18:44 , 14-Дек-09, (222) –3
Когда прилетают комментарии, единственной целью которых очевидно является ссылка, Michael Shigorin (ok), 01:59 , 15-Дек-09, (232) +2

не очень оперативно, правда, но удаляются - факт и на планете нет рекламы про, аноним (?), 02:38 , 15-Дек-09, (237) –1

Поддерживаю, с трудом представляю что бы на сайте M кто то из разработчиков мог, Sarmat (?), 10:18 , 14-Дек-09, (209) +6

http www google com search client opera rls ru as_q linux sourceid opera as_si, аноним (?), 15:44 , 14-Дек-09, (218) +1

Столман тот ещё мозгоед Но в данном случае, мне кажется, лучше не отвечать ульт, аноним (?), 22:00 , 12-Дек-09, (2) –4
Free as in Freedom, ага , Аноним (-), 22:02 , 12-Дек-09, (4) –13

Именно Столлман - фанатик -__- Инициативу поддерживаю , Ruth (??), 22:21 , 12-Дек-09, (8)

И правда, давайте устроим divide and conquer, так что у микрософт будет как всег, User294 (ok), 22:49 , 12-Дек-09, (23) –6

Во-первых, не передергивайте, выход гнома из GNU отнюдь не будет означать Мгнове, Ruth (??), 23:28 , 12-Дек-09, (40) –3

не совсем так вернее совсем не так ОПЕНС СОУРС останется ОПЕНС СОУРС ом з, vitek (??), 00:09 , 13-Дек-09, (46) –1
Разуй глаза, в своем блоге пиши что хочешь - а то что попадает в блог проекта до, Мимопроходил (?), 09:39 , 13-Дек-09, (106) +1

Новость, безусловно, излагает события с сильно предвзятой точки зрения RMS лишь , аноним (?), 22:37 , 12-Дек-09, (14) +21

Собственно, RMS основным развешивателем ярлыков и является , prokoudine (??), 23:29 , 12-Дек-09, (41) –8

и чё зы стандартный ход проприетарщиков кто-то сомнивался ззы это стандарно - , vitek (??), 23:48 , 12-Дек-09, (44) +2

Это не аргумент , prokoudine (??), 00:30 , 13-Дек-09, (49) +2

аргумент к чему или хотя бы против чего , vitek (??), 01:22 , 13-Дек-09, (58) –1

Вы, видимо, не в теме борьбы РМС с GNOME, Линусом и прочими Изучите историю воп, prokoudine (??), 01:56 , 13-Дек-09, (67) –2

Скажите это РМС А то он очень нервничает, когда слово GNU рядом со словом , prokoudine (??), 02:23 , 13-Дек-09, (77) +1

опять вы видите криминал там, где его нет называть вещи своими именами и придерж, sashkan (?), 11:19 , 13-Дек-09, (127) +1

У Вас фиксация на слове криминал и однокоренных словах Ну-ну , prokoudine (??), 20:35 , 13-Дек-09, (173) +1

А когда к Вам балмер приедет, вы всё банерами МС обклеите Лицемеры , Аноним (-), 14:07 , 13-Дек-09, (144)
Ой, я тебя умоляю, чтоб это тогда была главная проблема Ну поставил человек если, Michael Shigorin (ok), 02:04 , 15-Дек-09, (233) +1

в данном случае развесили ярлыки его противники, а анонимус глупо купился на ярл, szh (ok), 00:15 , 13-Дек-09, (48)

Интересно, где Вы там нашли противников RMS Хотя да, если считать противником R, prokoudine (??), 00:35 , 13-Дек-09, (50) –4

сразу со 2-го абзаца зы Вы - не каждый да и собствено я - не каждый высказыва, vitek (??), 01:28 , 13-Дек-09, (60) –1

Вы никогда не пытались осмыслить, что конкретно Вы комментируете Попробуйте 8, prokoudine (??), 01:58 , 13-Дек-09, (68) –2

Да А кто на него ярлыков наклеил И всяких проприетарных моно понапихал Понятн, User294 (ok), 18:54 , 14-Дек-09, (223) +1

mono оно опенсурс какбы, pSiHo (?), 16:32 , 15-Дек-09, (238)

оно неправильный опенсурснаверное потому что не глючит и везде работает без пл, аноним (?), 17:41 , 15-Дек-09, (241) –1

Да, прекрасно, каждому острову по независимости В итоге от рассогласованности п, ixrws (??), 22:10 , 12-Дек-09, (5) +5

Просто некоторые в курсе что феодальная раздробленность - хороша для захвата вра, User294 (ok), 18:55 , 14-Дек-09, (224)

Поддерживаю решение, интерсно на результаты голосовния посмотреть Интерсно что, , аноним179 (?), 22:12 , 12-Дек-09, (6) +6

e17 например, JL2001 (ok), 22:22 , 12-Дек-09, (9) +3

поддерживаю Ведь свобода не в высокой интеграции с Mono Свобода в простоте с , поцанчик (ok), 22:40 , 12-Дек-09, (15) +14

свобота в аскетизме , Georges (ok), 22:48 , 12-Дек-09, (22) –3

Хотелось бы тормозов поменьше и больше удобства для _пользователей_, а не разраб, Anonymouss (?), 22:51 , 12-Дек-09, (25) +14
Если вы о ПО, то есть четыре принципа - http www gnu org philosophy free-sw ht, writer (?), 23:03 , 12-Дек-09, (30) +2
хм в собственном понимании о собственном же ограничении своём это как ус, vitek (??), 23:55 , 12-Дек-09, (45) –1

переходите на plan9 - там все как раз для вас , anonymous (??), 22:56 , 12-Дек-09, (27) +12

Странно Вы на 100 уверенны в этом , аноним180 (?), 22:35 , 12-Дек-09, (13) –3

в этом нет никаких сомнений, поцанчик (ok), 22:46 , 12-Дек-09, (21) +5

XFCE случайно не пойдет , User294 (ok), 22:50 , 12-Дек-09, (24) –15

оно почти такое же монструозное - памяти жрет как KDE or Gnome , anonymous (??), 22:58 , 12-Дек-09, (28) +22

170MB занято XFCE terminal midori браузер такой sonata mpd claws-ma, Arcturus (?), 23:10 , 12-Дек-09, (32) –21
А у Вас чего почасовая оплата за каждый байт, Yuriy (??), 03:20 , 14-Дек-09, (203) –7

Да Пойдёт У меня за 20 минут компилируется всё, что зависит от libxfce4util , iZEN (ok), 23:18 , 12-Дек-09, (37) +1

В коллектив умело вносится разобщенность Поэтому надо только совместно общую по, Петров Павел (?), 22:16 , 12-Дек-09, (7) +4

Однозначо вижу в этом маркетынговые ходы мелкого и мягкого Причём пиарщина М, Дмитрий (??), 16:35 , 15-Дек-09, (239)

А я вообще не понимаю что Гном делает в проекте гну, после того как стал использ, nataraj (??), 22:30 , 12-Дек-09, (10) +12

Я вот тоже сначала подумал что это Столлман решил их турнуть, и правильно, дак н, DFX (?), 11:45 , 13-Дек-09, (128) +2

Это очевидно разве что лично Вам и кучке минусующих фанатиков Когда начинают п, prokoudine (??), 20:32 , 13-Дек-09, (170) +1

Вообще-то человек, чьё мнение авторитетно ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ РАВНО человек, чьи , аноним (?), 21:05 , 13-Дек-09, (176) +1

Авторитетов было много Гитлер, Сталин, Муссолини Продолжим И это 8212 пло, prokoudine (??), 21:58 , 13-Дек-09, (180) +1

Никакой логики в сообщении и никакой информации Только черная риторика Насчет С, livello (?), 15:03 , 14-Дек-09, (217)
Да нет, ув Prokoudine, всё дело в том, что в своё время эти люди воспринимались, аноним (?), 16:26 , 14-Дек-09, (219) +1
-- Авторитетов было много Гитлер, Сталин, Муссолини Продолжим --Продолжим -, writer (?), 22:13 , 14-Дек-09, (226) +1

когда начинают принимать за бред вещи только потому, что их говорит определённый, sashkan (?), 21:26 , 13-Дек-09, (178) +1

Почитайте ещё раз внимательно, что я написал выше Важно ЧТО говорят, а не КТО , prokoudine (??), 21:55 , 13-Дек-09, (179) +1

да нету смысла, что вы 8230 просто интересно пообщаться с человеком, ощущающим , sashkan (?), 22:17 , 13-Дек-09, (182) –1

Ну почему же единственным Тут ещё несколько адекватных людей отписалось Тут вед, prokoudine (??), 22:47 , 13-Дек-09, (183) +2

судя по всему, вы привели это описание как некий образец положительного поведени, sashkan (?), 23:19 , 13-Дек-09, (184)

Про меня , prokoudine (??), 23:40 , 13-Дек-09, (185) +1

писать про вас мне лично совсем не интересно улыбка rms в этом плане гораздо з, sashkan (?), 23:53 , 13-Дек-09, (187) –1

Так и не принимайте Вот вы говорите бред А факты где Есть один факт GNOME не с, writer (?), 22:16 , 14-Дек-09, (227) +1

-- Это очевидно разве что лично Вам и кучке минусующих фанатиков --Неужели - , writer (?), 22:08 , 14-Дек-09, (225) +1
Саш, ты неправ -- перегибаешь в другую сторону Вся история человечества говорит , Michael Shigorin (ok), 02:12 , 15-Дек-09, (234)

Мне кажется, что сейчас, когда СПО сформировалось как явление, и было принято ми, sHaggY_caT (ok), 01:03 , 13-Дек-09, (56) –6

Нет придумали ещё таких веществ, которые бы подействовали на РМС отрезвляюще , prokoudine (??), 01:10 , 13-Дек-09, (57) –13

что криминального видите лично вы в предложении не обсуждать vmware в блоге plan, sashkan (?), 01:54 , 13-Дек-09, (66) +1

Есть такой замечательный британский писатель Тэрри Прэтчетт И у него среди втор, prokoudine (??), 02:15 , 13-Дек-09, (71) –3

не читал зато читал у его менее известного соотечественника И начинанья, взнесш, sashkan (?), 11:00 , 13-Дек-09, (119)

А надо видеть именно криминальное , prokoudine (??), 20:32 , 13-Дек-09, (171) +1

Вот если бы РМС не реагировал на подобные вещи, которые мы обсуждаем в данном сл, writer (?), 13:26 , 13-Дек-09, (132) +1

Вас боженька образным мышлением обделил Не завидую , prokoudine (??), 20:33 , 13-Дек-09, (172) –1

Кроме оскорблений аргументы остались Фактические обоснования - образы они тоже д, writer (?), 22:20 , 14-Дек-09, (228) +1

Ваши высказывания напоминают то, в чем вы упрекаете РМС , writer (?), 13:23 , 13-Дек-09, (131) –1
Ты гонишь Киевский торт -- проверенное средство и насчёт мозгоедов ты тоже, Michael Shigorin (ok), 02:15 , 15-Дек-09, (235)

что же он разрушает на этот раз, предлагая отделить мух от котлет 8212 воздер, sashkan (?), 01:38 , 13-Дек-09, (64) +4
-- Мне кажется, что сейчас, когда СПО сформировалось как явление, и было принято, writer (?), 03:08 , 13-Дек-09, (87) +4
Отож, вот только интеллектуальной элиты нам не хватало из сидящих под Windows,, DFX (?), 13:43 , 13-Дек-09, (139) +2
Судя по всему, Вы слишком озабочены собственной элитарностью, нежели желанием ра, аноним (?), 14:42 , 13-Дек-09, (147)

Сорри всем, комментировать больше бы не хотела, так как религиозный спор, в кото, sHaggY_caT (ok), 14:52 , 13-Дек-09, (150) –1

Эй, прекратите дискриминацию Регистрация мозгов не добавляет, а наглости не уба, Аноним (-), 01:32 , 13-Дек-09, (61) +5

если гном перестанет быть GNU я удалю гном, поцанчик (ok), 22:32 , 12-Дек-09, (12) +7

Поддерживаю, GNU важнее Гномовцы своими дурацкими заморочками уже достали mono , Anonymouss (?), 22:43 , 12-Дек-09, (18) +7
Поддерживаю Хотя ПО все равно останется под GNU GPL и мне кажется удалять ничег, writer (?), 22:44 , 12-Дек-09, (19) +8
Назло бабушке уши отморожу Мои соболезнования борцам за чистоту религии , dq0s4y71 (??), 23:16 , 12-Дек-09, (35) –5

Вы можете торговать своими приницпами Сколько захотите Можете даже втоптать их, Фанатик (?), 01:52 , 13-Дек-09, (65) +1

О как Только дело-то не в вашей принципиальности, а в том, что сам принцип поро, dq0s4y71 (??), 11:06 , 13-Дек-09, (124) –1

Интересно вы говорите это из своего опыта Представьте себе, что данные принципы , writer (?), 13:31 , 13-Дек-09, (133) +3

А причем здесь мой опыт и моя скромная персона Не получается Порочность в том, ч, dq0s4y71 (??), 21:08 , 13-Дек-09, (177) –2

-- А причем здесь мой опыт и моя скромная персона --Вы говорите, что принцип по, writer (?), 22:35 , 14-Дек-09, (230)

Вот только гному от этого ни тепло, ни холодно , prokoudine (??), 00:42 , 13-Дек-09, (52)

Вы новость читали Специально для вас цитирую но не одобрила Сторми Петерс , writer (?), 03:12 , 13-Дек-09, (88) +1

Специально для Вас понятным русским языком от мнения конкретно этого как бы пол, prokoudine (??), 20:38 , 13-Дек-09, (174)

Вполне нормальная реакция РМС Тут нет проблемы - если в GNOME хотят рекламирова, writer (?), 22:40 , 12-Дек-09, (16) +19

У меня свежее предложение Вы изучаете принцип работы аггрегации блогов по RSS и, prokoudine (??), 00:44 , 13-Дек-09, (53) –12

Ну во-первых какое отношение имеет ваш пост к тому, что вы цитируете Во-вторых, writer (?), 03:22 , 13-Дек-09, (91) +2

Где вы рекламу проприетарным продуктам в planet gnome org увидели Просто упоми, uldus (ok), 08:26 , 13-Дек-09, (104) –7

-- Где вы рекламу проприетарным продуктам в planet gnome org увидели Просто уп, writer (?), 13:44 , 13-Дек-09, (140) –1

Вы воюете с мельницами и пытайтесь найти подвох там где его нет Те, чьи блоги т, uldus (ok), 18:17 , 13-Дек-09, (166) –2

-- Вы воюете с мельницами и пытайтесь найти подвох там где его нет Те, чьи блог, writer (?), 22:48 , 14-Дек-09, (231) –1

Как-то выступал представитель интел с часовым докладом на linux conf au, так вот, szh (ok), 15:41 , 13-Дек-09, (153) +2

Поймите, это не алчные проприетарщики ищут пути протолкнуть свои продукты, а про, uldus (ok), 18:25 , 13-Дек-09, (167) +1

Феерия Ни из новости не поняли ни черта, но напачкали в треде по самое не хоч, prokoudine (??), 20:41 , 13-Дек-09, (175)

Если GNOME изгнать из GNU, то останется OME , re (?), 23:02 , 12-Дек-09, (29) –1

Нет, будет NOME, читайте историю , ixrws (??), 23:22 , 12-Дек-09, (38) –1

тоже хорошее название с намеком на независимость, аноним (?), 23:26 , 12-Дек-09, (39) +2

Слушайте дядьку Столлмана, он на этом деле собаку съел , Lexa3110 (?), 23:15 , 12-Дек-09, (34) +8
Интересно, что это за случаи такие, когда проприетарные продукты одновременно яв, dq0s4y71 (??), 23:31 , 12-Дек-09, (42) +3

вероятно, трудности перевода надо понимать, пытались перевести фразу They should, sashkan (?), 00:54 , 13-Дек-09, (55) +3

Сейчас они скажут нафиг нам GNU и СПО , а потом скажут вот курсор мы вам нахал, QuAzI (ok), 02:21 , 13-Дек-09, (74) +3
учитывая то, во что превращается гном, его уже давно пора исключить из состава п, azure (ok), 02:26 , 13-Дек-09, (78) +4
Глупость какая-то думаю что такие необдуманные и эмоциональные действия приве, Avator (ok), 02:39 , 13-Дек-09, (80) +1
Люблю я линукс, но пользуюсь в повседневке макосью Люблю я ездить на велосипед, Vorkosigan (?), 02:54 , 13-Дек-09, (83) –3

тут проблема идеалогии и вас она ни коим образом не касаетсяваша задача писать п, ffsdmad (ok), 09:58 , 13-Дек-09, (110) +2

Это Ваша проблема ИДЕОЛОГИЯ, а проблема остальных отсутсвие юзабилити и использо, Vorkosigan (?), 13:06 , 13-Дек-09, (130) –1

Я работаю с проприетарным автокадом за 4000 20 НДС 800 поддержка 400 или, Yuriy (??), 03:52 , 14-Дек-09, (204) +2

Число ошибок в коде зависит от сложности и размера проекта, а также от квалифика, vOrOn (ok), 04:53 , 14-Дек-09, (206) –2

Ну это не корректно сравнивать КДЕ и CDE Сравните IceWM и CDE, CDE - сразу пока, Yuriy (??), 13:19 , 14-Дек-09, (216) +1

шаг 1 GNOME выходит из GNU шаг 2 GNOME переходит под опеку Novell шаг 3 , Tav (ok), 03:02 , 13-Дек-09, (84) +6

Они могут запатентовать только то, чему полгода после публикации Это будет како, BigHo (?), 10:56 , 13-Дек-09, (118) –3

Это утверждение ложно , szh (ok), 15:54 , 13-Дек-09, (156)

Корпорация Microsoft сегодня сообщила об учреждении собственного фонда открытого, juststupiduser (ok), 03:55 , 13-Дек-09, (95) –6

что странно, открытые технологии могут предложить более оптимальные варианты ПО,, Аноним (-), 05:21 , 13-Дек-09, (97) +9
Совершенно мизерная сумма Только m уже нельзя считать сильной компанией - ее до, Аноним (-), 10:09 , 13-Дек-09, (111) +16

Мизерная А в соседней теме только что лил горькие слёзы, что майкрософт обирае, ggggggg (?), 16:14 , 13-Дек-09, (159) –6

да, именно обирает весь мир этот фонд у них под контролем, они им де-факто управ, szh (ok), 12:54 , 14-Дек-09, (215) +1

http gnome org please-hold интересно, ноги оттуда же растут, alz (??), 05:17 , 13-Дек-09, (96)
Что за чушь В GNOME остались одни менеджеры или хоть один завалящий программист, ffirefox (?), 05:40 , 13-Дек-09, (99) +4
Да всё просто, вся эта возня нужна чтобы сохранить лицо уж пусть лучше мы первым, ffsdmad (ok), 09:50 , 13-Дек-09, (108) +3
Столлман - прав Хоть нам всем и кажется что он параноик, но все же в данный мом, netc (??), 10:40 , 13-Дек-09, (115) +1

Вы таки уверены что нам всем , DFX (?), 14:38 , 13-Дек-09, (146) +1

http mail gnome org archives foundation-list 2009-December msg00021 htmlЧитаем, Боря (?), 10:49 , 13-Дек-09, (116) +4
Я так и не понял, что они хотят сделать Я так понял они хотят запретить чтоб Гно, Аноним (-), 12:52 , 13-Дек-09, (129) –2

нет, не правильно, szh (ok), 15:57 , 13-Дек-09, (158) +1

что то эта неделя какаято скандальная выдалась - вирусы на серьёзных линукс-гном, Лха (??), 13:36 , 13-Дек-09, (137)
1 в гном введён реестр2 гном хотят выводить из GNU какие-то странные ассоциа, аноним (?), 14:27 , 13-Дек-09, (145) +3
ПО должно быть свободнымесли ты его пытаешься дать людям бусплатносогласен с Рич, Sw00p aka Jerom (?), 14:48 , 13-Дек-09, (148) +3

Кому должно , dq0s4y71 (??), 22:10 , 13-Дек-09, (181) –2

мне и будущим поколениям, evgeny_t (ok), 23:44 , 13-Дек-09, (186) +2

Толко не надо говорить за будущие поколения, они вас на это пока еще не уполномо, dq0s4y71 (??), 11:34 , 14-Дек-09, (213) –3

Нужно быть очень благодарным этому человеку RMS за то, что он каждый раз бьет , Андрей (??), 16:51 , 13-Дек-09, (160) +6
Всегда уважал Столлмана вместе с его радикализмом, предпологая что отказ идти на, Iv945n (ok), 19:14 , 13-Дек-09, (168) –3

вы опоздали лет на десять сейчас фанаты опенсорсов только так и считают иное м, аноним (?), 20:25 , 13-Дек-09, (169) –2

насмешил Во всех крупных корпорациях такие зондер команды давно есть, и они не , szh (ok), 02:28 , 14-Дек-09, (193) +2

вынужден согласиться только это доказывает, что fsf ничем не лучше проприетарщи, аноним (?), 02:55 , 14-Дек-09, (195) –3

В плане пиара может быть, а вот развитие свободного софта по совершенно другим з, szh (ok), 03:08 , 14-Дек-09, (200) +3

Ага, я за то чтобы строчно ввести на всех Линукс-фестах обязательное сожжение ку, Дмитрий (??), 17:23 , 15-Дек-09, (240) –1

Пишущий будто не общался с продуктами корпоративной промывки мозгов в том же MS , Michael Shigorin (ok), 02:29 , 15-Дек-09, (236) +1
PS Вас заклеймить анонимом , Michael Shigorin (ok), 11:47 , 26-Июн-10, (247)

Никто никого и не называл мерзавцем Если кто-то написал хорошую закрытую програ, Phillgen (?), 00:03 , 14-Дек-09, (188) +3

Говорили же что это аггрегатор личных блогов разработчиков А дядька пытается за, Iv945n (ok), 00:15 , 14-Дек-09, (189) –2

Ничего подобного Он пытается запрещать рекламировать закрытое ПО на ресурсах пр, szh (ok), 02:17 , 14-Дек-09, (190)

Зачем эти ложные аналогии Кого-то сослали на Колыму с конфискацией имущества , szh (ok), 02:24 , 14-Дек-09, (191)

Уподобление идеологическому противнику в не самых красивых его чертах никому не , Iv945n (ok), 02:32 , 14-Дек-09, (194)

Но и не обеcчестивает Нет Тут предлагают говорить все что угодно, но не на вебс, szh (ok), 03:00 , 14-Дек-09, (197) +1

Не понял, Филипп Ван Хуф, предложил выйти GNOME из состава GNU, а куда войти По , MarCo (?), 07:51 , 14-Дек-09, (207) +1
у меня знакомый много программ на linux использует портприаритарных или как там, apostol (?), 11:09 , 14-Дек-09, (212) –2
Свобода - это осознанная необходимость Если не контролируешь себя, то будут кон, MarCo (?), 11:59 , 14-Дек-09, (214) +1
ложки то нашлись, но осадок остался Гном выехал на ГНУ, без ГНУ со своим энтер, Аноним (-), 23:13 , 15-Дек-09, (242)

GNOME-то Проект GNOME активно спонсировался Sun Как альтернатива закрытому CDE , iZEN (ok), 23:32 , 15-Дек-09, (243)

Если Гном выйдент из ГНУ, будет ли в существовать убунта , Аноним (-), 18:08 , 19-Дек-09, (244)

Убунте уже впору _свою_ секту мутить, и звать туда ГНОМ, где будет полная свобод, maks_s (?), 18:22 , 24-Июн-10, (246)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –22 +/–

Сообщение от miata (?), 12-Дек-09, 21:49

Столлман всех со временем достанет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +17 +/–

Сообщение от Мимопроходил (?), 13-Дек-09, 06:53

Текст новости написан человеком с предвзятым отношением к РМС.
На самом деле столмат сказал Planet GNOME это проект связаный с GNOME, а не какой-нибудь "новости проприетарного софта".
> Столлмана попытались убедить, что разработчики имеют право
> писать в своих блогах о чем им хочется,
> а Planet GNOME является лишь транслятором заметок
На самом деле Planet GNOME ресурс проекта GNOME(входящего в GNU), со всеми вытекающими, и фраза "пытались убедить, что ... Planet GNOME является лишь транслятором заметок" в данном контексте является бредом.
Разработчики блоги которых транслируются в Planet GNOME злоупотребляют этим используя последний как рекламную площадку. Столман сказал что могут писать в __своих блогах о чем им хочется__ причем тут конкретно Planet GNOME?
Может сразу на Planet GNOME налепить кучу банеров, и добавить раздел "Реклама"?

P.S.
Складывается стойкое мнение что большинство негативно отписавшихся тут, вообще не о чем не задумываются, им дали новость с предвзятой точки зрения - они решили что эта точка зрения самая правильная, и готовы глотку перегрызть тем кто считает иначе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +17 +/–

Сообщение от dry (ok), 13-Дек-09, 10:12

абсолютно согласен.
вот слова Столмана в оригинале
> I wonder whether these products are free software.
> If not, they certainly shouldn't promote them on Planet GNOME.
Сказано было буквально следующее
"Я надеюсь, что эти продукты свободны. Если нет, они несомненно не должны рекламировать их на Planet GNOME".
А теперь картина маслом, есть корпоративный ресурс Planet GNOME, на котором разработчики исходя из своего служебного положения что-то пишут. Некий Вася Пупкин вдруг берет и начинает рекламировать продукты левой компании. Это нормально? Да в любой коммерческой компании за такое не то что предупреждение, а с работы погонят и три килограмма п!$дюлей сверху приложат. Разница лишь в том, что в данном случае организация занимается свободным программным обеспечением. Но если вход в театр бесплатный, это не значит что там можно обоссать углы.
Иными словами, замечание было сделано вполне адекватно и по делу. А человек, который развел истерию, видимо имеет свои личные мотивы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от ьтл (?), 14-Дек-09, 17:11

>А теперь картина маслом, есть корпоративный ресурс Planet GNOME, на котором разработчики
>исходя из своего служебного положения что-то пишут. Некий Вася Пупкин вдруг
>берет и начинает рекламировать продукты левой компании. Это нормально?
Да пусть себе пишут если это им хочется. Opennet вроде как ресурс про свободное ПО, но тут есть и реклама которая нормально живет потому что люди хотят кормить детей или любовниц там. Но! В то же время все мы видели как тут проваливались попытки пиарить мелкое и мягкое, если читатель не дружит с головой и глотает всю инфу что ему скармливает, то модерирование тут не поможет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от ABorland (?), 14-Дек-09, 18:20

Администраторы OPENNET.RU не возражают против рекламы на своем сайте
РМС - возражает, это его право
к его мнению обязаны прислушиваться
включить премодерацию на транслируемые постинги - вполне здравое решение
однако кому то лень (админам), а кому то надо отрабатывать уплаченное (блоггерам)
вот и полетело дерьмо на вентилятор

Ответить | Правка | ^ к родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –3 +/–

Сообщение от аноним (?), 14-Дек-09, 18:44

>к его мнению обязаны прислушиваться
да клало большинство на его мнение.
>включить премодерацию на транслируемые постинги - вполне здравое решение
цензура есть цензура. и в данном случае, rms пытается заткнуть рот за вполне легальные и приличные высказывания. оно бы за собой последил, да поуважительнее обращался к женщинам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-09, 01:59

> Администраторы OPENNET.RU не возражают против рекламы на своем сайте
Когда прилетают комментарии, единственной целью которых очевидно является ссылка в подписи -- они удаляются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от аноним (?), 15-Дек-09, 02:38

не очень оперативно, правда, но удаляются - факт.
и на "планете" нет рекламы "проприетарных" продуктов. НЕТ ТАМ РЕКЛАМЫ! столман осерчал лишь на безобидные упоминания названий "закрытого" софта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +6 +/–

Сообщение от Sarmat (?), 14-Дек-09, 10:18

Поддерживаю, с трудом представляю что бы на сайте M$ кто то из разработчиков мог рекламировать сторонние продукты в которых он участвовал. Тот кто не может наладить проверку контента не делает информационные порталы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от аноним (?), 14-Дек-09, 15:44

http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&as_q=linux&...

Ответить | Правка | ^ к родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –4 +/–

Сообщение от аноним (?), 12-Дек-09, 22:00

Столман тот ещё мозгоед. Но в данном случае, мне кажется, лучше не отвечать ультиматумом на ультиматум, а попытаться выработать общую позицию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –13 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-09, 22:02

>попытки к призыву введения цензуры для публикаций
Free as in Freedom, ага))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от Ruth (??), 12-Дек-09, 22:21

Именно. Столлман - фанатик. -__- Инициативу поддерживаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –6 +/–

Сообщение от User294 (ok), 12-Дек-09, 22:49

И правда, давайте устроим divide and conquer, так что у микрософт будет как всегда 90% рынка а гном с его перетрясами удовольствуется 0.5%. И все будут счастливы, ога :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –3 +/–

Сообщение от Ruth (??), 12-Дек-09, 23:28

Во-первых, не передергивайте, выход гнома из GNU отнюдь не будет означать Мгновенное-Поражение-Linux-Везде-Где-Только-Можно. Gnome все так же останется Gnome.
Во-вторых, даже если и так - мне не очень по душе такая "свобода", в которой я не могу упоминать проприетарное ПО в своем личном блоге, агрегируемом на страницу моего, в том числе, проекта, только потому что это не соответствует идеям предводителя GNU. Я полностью понимаю тех гномовцев, которые не захотят после этого оставаться "под Столлманом" (во всех смыслах этой фразы).

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от vitek (??), 13-Дек-09, 00:09

не совсем так....... вернее совсем не так.
ОПЕНС СОУРС останется ОПЕНС СОУРС'ом.
зы:
а гном?... ну он тоже останется гномом.... и даже моно его не изменит.
разноого порядка явления. вот и всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от Мимопроходил (?), 13-Дек-09, 09:39

Разуй глаза, в своем блоге пиши что хочешь - а то что попадает в блог проекта должно фильтроватся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +21 +/–

Сообщение от аноним (?), 12-Дек-09, 22:37

>>попытки к призыву введения цензуры для публикаций
>Free as in Freedom, ага))
Новость, безусловно, излагает события с сильно предвзятой точки зрения.
RMS лишь пытался возражать против пропаганды технологий M$ и других проприетарщиков на официальных ресурсах GNOME.
А те, кто непосредственно заинтересован в такой пропаганде, поспешили навешать ярлыков "цензура", "враг свободы" и т.п.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –8 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 12-Дек-09, 23:29

Собственно, RMS основным развешивателем ярлыков и является :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от vitek (??), 12-Дек-09, 23:48

и чё?
зы:
стандартный ход проприетарщиков. кто-то сомнивался?
ззы:
это стандарно - "вАШ БОГ САМ ДУРАК!!!!" "АТУ ЕГО!!!!"
дибильная логика. ей полторасто лет.... если не больше.
.......................
всё просто - он не бог. просто говорит то, что мы не можем.
или нас не услышат.
вот и всё.
зззы:
а гном подчинить - это не первая попытка..... разработчики были... потом ушли... а проэкт остался.
так и останется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 00:30

> и чё?
Это не аргумент :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от vitek (??), 13-Дек-09, 01:22

аргумент к чему?..... или (хотя бы) против чего?.....

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –2 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 01:56

> Ваш изначальный коммент - это писец какой аргумент.... дерьмо короче.
Вы, видимо, не в теме борьбы РМС с GNOME, Линусом и прочими. Изучите историю вопроса, что ли. Для приличия хотя бы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

77. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 02:23

>ого. оказывается, тут уже целая «борьба»! и с гномом, и с линусом.
>и даже с прочими!
>
>может быть, не стоит так драматизировать? (улыбка)
Скажите это РМС :) А то он очень нервничает, когда слово "GNU" рядом со словом "Linux" не видит :) Я-то помню, как нам даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять, потому что он протест выразил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от sashkan (?), 13-Дек-09, 11:19

>>ого. оказывается, тут уже целая «борьба»! и с гномом, и с линусом.
>>и даже с прочими!
>>
>>может быть, не стоит так драматизировать? (улыбка)
>
>Скажите это РМС :) А то он очень нервничает, когда слово "GNU"
>рядом со словом "Linux" не видит :) Я-то помню, как нам
>даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять, потому
>что он протест выразил.
опять вы видите криминал там, где его нет.
называть вещи своими именами и придерживаться чёткой терминологии — разве ж это плохо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 20:35

>опять вы видите криминал там, где его нет.
У Вас фиксация на слове "криминал" и однокоренных словах? :)
>называть вещи своими именами
Ну-ну :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-09, 14:07

> Я-то помню, как нам даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять
А когда к Вам балмер приедет, вы всё банерами МС обклеите? Лицемеры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-09, 02:04

>Я-то помню, как нам даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять,
>потому что он протест выразил.
Ой, я тебя умоляю, чтоб это тогда была главная проблема.
Ну поставил человек если не смыслом жизни, то около того _такую_ философию за неимением чего стоящего.  Ну фанатеет.  Но так в отличие от многих иных -- и головой думает, и полезного другим сделал уймищу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от szh (ok), 13-Дек-09, 00:15

в данном случае развесили ярлыки его противники, а анонимус глупо купился на ярлык "цензура"

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –4 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 00:35

>в данном случае развесили ярлыки его противники, а анонимус глупо купился на
>ярлык "цензура"
Интересно, где Вы там нашли противников RMS? Хотя да, если считать противником RMS каждого, кто считает, что RMS зарывается... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от vitek (??), 13-Дек-09, 01:28

сразу со 2-го абзаца.
зы:
>Хотя да, если считать противником RMS каждого, кто считает, что RMS зарывается... :)
Вы - не каждый....
да и собствено я - не каждый.
высказываем СВОЁ мнение, а не КАЖДОГО.
.....
или Вы за КАЖДОГО в ответе?

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –2 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 01:58

Вы никогда не пытались осмыслить, что конкретно Вы комментируете? Попробуйте — рекомендую. Если понравится — за уши не оттащишь потом :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от User294 (ok), 14-Дек-09, 18:54

>Собственно, RMS основным развешивателем ярлыков и является :)
Да? А кто на него ярлыков наклеил? И всяких проприетарных моно понапихал? Понятное дело что такая фигура как Столлман - как кость в горле у некоторых. Пихающих всякие там моно в массы под чутким руководством своих проприетарных партнеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от pSiHo (?), 15-Дек-09, 16:32

mono оно опенсурс  какбы

Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от аноним (?), 15-Дек-09, 17:41

>mono оно опенсурс
оно "неправильный" опенсурс
наверное потому что не глючит и везде работает без плясок с бубном

Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +5 +/–

Сообщение от ixrws (??), 12-Дек-09, 22:10

Да, прекрасно, каждому острову по независимости. В итоге от рассогласованности позиций пострадают и пользователи, и сами девелоперы. Из-за какого-то силверлайта, который по большому счёту никакого отношения к Гному не имеет, также как и mono. Да, нашли блин повод.
Каждый должен заниматься своим делом, гномовцы пусть пилят свой Шелл усиленно, раз хотят помоч миру. А Столман пусть занимается продвижением свободы, он в этом понимает достаточно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от User294 (ok), 14-Дек-09, 18:55

Просто некоторые в курсе что феодальная раздробленность - хороша для захвата вражской территории. Вот и пытаются раздробить и поломать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +6 +/–

Сообщение от аноним179 (?), 12-Дек-09, 22:12

Поддерживаю решение, интерсно на результаты голосовния посмотреть.
Интерсно что, GNOME был начат как свободная альтернатива KDE, но со временем туда стали пропихивать проприетарные моно сребросветы и прочие программы, а вот KDE с тех пор стал более свободным так как QT сменили лицензию.
Но вот к сожаленью оба проекта довольно моструозны и я считаю для GNU десктопа не подходят, нужно писать третий легкий и свободный.
И так сказать шутка теперь можно трактовать абб-туру проекта как: GNOME is not GNU. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +3 +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 12-Дек-09, 22:22

>Но вот к сожаленью оба проекта довольно монструозны и я считаю для
>GNU десктопа не подходят, нужно писать третий легкий и свободный.
e17 например

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +14 +/–

Сообщение от поцанчик (ok), 12-Дек-09, 22:40

поддерживаю.
Ведь свобода не в высокой интеграции с Mono. Свобода в простоте! (с удавольствием юзал бы родные иксовые окна, еслиб управление ими поменяли, а также удобных и быстрых прог для него написали, и чтоб никаких mono python и прочей лабуды. только чистые си и си++)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –3 +/–

Сообщение от Georges (ok), 12-Дек-09, 22:48

свобота в аскетизме?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +14 +/–

Сообщение от Anonymouss (?), 12-Дек-09, 22:51

> свобота в аскетизме?
Хотелось бы тормозов поменьше и больше удобства для _пользователей_, а не разработчиков.
Накатать лабуду на питоне легко и просто, но вот юзать - лучше не надо!

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от writer (?), 12-Дек-09, 23:03

Если вы о ПО, то есть четыре принципа - http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от vitek (??), 12-Дек-09, 23:55

>свобота в аскетизме?
хм.
в собственном понимании о собственном же ограничении... своём.
.....
это как уступить место в траспорте пожилому - не обязан, но...

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +12 +/–

Сообщение от anonymous (??), 12-Дек-09, 22:56

переходите на plan9 - там все как раз для вас...

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –3 +/–

Сообщение от аноним180 (?), 12-Дек-09, 22:35

>Интерсно что, GNOME был начат как свободная альтернатива KDE
Странно. Вы на 100% уверенны в этом?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +5 +/–

Сообщение от поцанчик (ok), 12-Дек-09, 22:46

>>Интерсно что, GNOME был начат как свободная альтернатива KDE
>
>Странно. Вы на 100% уверенны в этом?
в этом нет никаких сомнений

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –15 +/–

Сообщение от User294 (ok), 12-Дек-09, 22:50

>Но вот к сожаленью оба проекта довольно моструозны и я считаю для
>GNU десктопа не подходят, нужно писать третий легкий и свободный.
XFCE случайно не пойдет? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +22 +/–

Сообщение от anonymous (??), 12-Дек-09, 22:58

оно почти такое же монструозное - памяти жрет как KDE or Gnome...

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –21 +/–

Сообщение от Arcturus (?), 12-Дек-09, 23:10

170MB занято.
XFCE + terminal + midori (браузер такой) + sonata + mpd + claws-mail + stardict.
Имхо, нормально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –7 +/–

Сообщение от Yuriy (??), 14-Дек-09, 03:20

>оно почти такое же монструозное - памяти жрет как KDE or Gnome...
>
А у Вас чего почасовая оплата за каждый байт

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 12-Дек-09, 23:18

Да. Пойдёт. У меня за 20 минут компилируется всё, что зависит от libxfce4util.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +4 +/–

Сообщение от Петров Павел (?), 12-Дек-09, 22:16

В коллектив умело вносится разобщенность. Поэтому надо только совместно общую позицию вырабатывать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от Дмитрий (??), 15-Дек-09, 16:35

Однозначо вижу в этом маркетынговые ходы "мелкого и мягкого" :(
Причём пиарщина Моно, уход его девелопера под оплату "МиМ" и эта кампания - есть не что иноэ как звенья одной цепи. Господам из Редмонда нужны новые "Геть Зе Фалктс".

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +12 +/–

Сообщение от nataraj (??), 12-Дек-09, 22:30

А я вообще не понимаю что Гном делает в проекте гну, после того как стал использовать моно в некоторых частях... Почему их оттуда с позором не изгнали я не понимаю...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от DFX (?), 13-Дек-09, 11:45

Я вот тоже сначала подумал что это Столлман решил их турнуть, и правильно, дак нет - это они ещё мордой заворотили. Продажные псы, испохабили гном то. Гнать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

170. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 20:32

>А вы не бойтесь. Важно и то и другое - это очевидно.
Это очевидно разве что лично Вам и кучке минусующих фанатиков :)
Когда начинают принимать за истину вещи только потому, что их говорит определённый человек — это прямая дорога в бездну. Вся история человечества говорит об этом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от аноним (?), 13-Дек-09, 21:05

>Когда начинают принимать за истину вещи только потому, что их говорит определённый человек — это прямая дорога в бездну. Вся история человечества говорит об этом.
Вообще-то {человек, чьё мнение авторитетно} ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ РАВНО {человек, чьи слова априори признаются как абсолютная истина}
Факт того, что RMS в вопросах свобода ПО дока (а значит его мнение крайне желательно принимать во внимание), не должен подвергаться сомнению, я думаю.
Почему Вы путаете тёплое с мягким?

Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 21:58

> Вообще-то {человек, чьё мнение авторитетно} ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ РАВНО
Авторитетов было много. Гитлер, Сталин, Муссолини... Продолжим?
> {человек, чьи слова априори признаются как абсолютная истина}
И это — плохо.
>Факт того, что RMS в вопросах свобода ПО дока
>(а значит его мнение крайне желательно принимать во внимание),
>не должен подвергаться сомнению, я думаю.
Разумеется. Но это и не значит, что надо молиться на каждый его злобный выхлоп, что на Ваших глазах делает 90% местной аудитории.
Надо думать. Головой. И анализировать. Тоже головой.
> Почему Вы путаете тёплое с мягким?
Задайте этот вопрос себе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от livello (?), 14-Дек-09, 15:03

Никакой логики в сообщении и никакой информации. Только черная риторика.
Насчет Сталина вы зря. Почитайте правильные материалы...
"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний."

Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от аноним (?), 14-Дек-09, 16:26

>Авторитетов было много. Гитлер, Сталин, Муссолини
Да нет, ув. Prokoudine, всё дело в том, что в своё время эти люди воспринимались как "божества", нежели как авторитеты. Или может быть Вы перепутали смысл слов "авторитет" и "авторитарный"?
>Но это и не значит, что надо молиться на каждый его злобный выхлоп, что на Ваших глазах делает 90% местной аудитории.
Вот и "Думайте. Головой. И анализируйте. Тоже головой.", как Вы и сказали. Тогда Вы поймёте, что смысл сабжа несколько иной чем Вы себе его (судя по Вашим комментариям) представляете.
_______________________________________________
Я думаю, что комментарии (по крайней мере с моей стороны) в этой ветке будут иметь весьма оффтопичный характер. Надеюсь намёк понят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от writer (?), 14-Дек-09, 22:13

-- Авторитетов было много. Гитлер, Сталин, Муссолини... Продолжим? --
Продолжим - Ричард Столлмен, Иван Федоров, Махатма Ганди и множество других. Это еще зависит от области их деятельности.
-- Разумеется. Но это и не значит, что надо молиться на каждый его злобный выхлоп, что на Ваших глазах делает 90% местной аудитории.
Надо думать. Головой. И анализировать. Тоже головой. --
Не надо путать принятие мнение авторитета априори и выяснение авторства для представления максимально цельной картины. Насчет думать головой я вам и говорю - важно кто говорит и что говорит - это очевидно. А иначе - не думает голова, это просто наивность. Анализом и не пахнет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от sashkan (?), 13-Дек-09, 21:26

>Когда начинают принимать за истину вещи только потому, что их говорит определённый
>человек — это прямая дорога в бездну. Вся история человечества говорит
>об этом.
когда начинают принимать за бред вещи только потому, что их говорит определённый человек — это прямая дорога в бездну. вся история человечества говорит об этом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 21:55

>когда начинают принимать за бред вещи только потому,
>что их говорит определённый человек...
Почитайте ещё раз внимательно, что я написал выше: "Важно ЧТО говорят, а не КТО говорит". Теперь перечитайте своё жалкое кривляние и осознайте, что пытаясь меня так глупо уязвить, Вы написали практически тоже самое, но другими словами. Ну и в чём смысл?

Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от sashkan (?), 13-Дек-09, 22:17

>Ну и в чём смысл?
да нету смысла, что вы…
просто интересно пообщаться с человеком, ощущающим себя единственным носителем адекватности в стаде кривляющихся фанатиков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 22:47

>просто интересно пообщаться с человеком, ощущающим себя единственным
>носителем адекватности в стаде кривляющихся фанатиков.
Ну почему же единственным? Тут ещё несколько адекватных людей отписалось.
Тут ведь прикол в чём — спроси сейчас кто-нибудь любого из орущих про свободу и про то, как её продаёт гном, внёс ли этот человек свой вклад в эту самую свободу, в ответ будет только пыхтение. Потому что, по опыту, больше всего кричат те, кто кроме крика ничего не умеет. А те, кто занимается делом, предпочитает, чтобы к ним не лезли с мозгоедством и пропагандой чего бы то ни было.
Так-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от sashkan (?), 13-Дек-09, 23:19

>А те, кто занимается делом, предпочитает,
>чтобы к ним не лезли с мозгоедством и пропагандой чего бы
>то ни было.
судя по всему, вы привели это описание как некий образец положительного поведения.
ну что ж, давайте попробуем свести к примитивизму:
человек занимается делом. к нему, как он считает, лезут с мозгоедством и пропагандой чего-то там. он просит — не лезьте…
…вы уже догадались, про кого это я?

Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 23:40

>ну что ж, давайте попробуем свести к примитивизму:
>
>человек занимается делом. к нему, как он считает, лезут с мозгоедством и
>пропагандой чего-то там. он просит — не лезьте…
>
>…вы уже догадались, про кого это я?
Про меня :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от sashkan (?), 13-Дек-09, 23:53

>>…вы уже догадались, про кого это я?
>
>Про меня :)
писать про вас мне лично совсем не интересно. (улыбка)
rms в этом плане гораздо занимательнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от writer (?), 14-Дек-09, 22:16

Так и не принимайте. Вот вы говорите бред. А факты где?
Есть один факт GNOME не соответствует по ряду аспектов требованиям проекта GNU - почему этот проект должен быть частью GNU?

Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от writer (?), 14-Дек-09, 22:08

-- Это очевидно разве что лично Вам и кучке минусующих фанатиков :) --
Неужели - важно только то, что говорят, а то кто говорит не важно?
Думаю не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять - важно и то кто говорит, и то что говорят. А иначе - это просто наивность. Например, анализ письменного источника предполагает установление авторства и выяснение максимальной информации о нем.
Жаль, что ваше почти "фанатичное" отрицание, в данном случае, делает вас слепым и вы не видите очевидной вещи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-09, 02:12

>>А вы не бойтесь. Важно и то и другое - это очевидно.
>Это очевидно разве что лично Вам и кучке минусующих фанатиков :)
Саш, ты неправ -- перегибаешь в другую сторону.
>Когда начинают принимать за истину вещи только потому, что их говорит определённый
>человек — это прямая дорога в бездну. Вся история человечества говорит об этом.
Вся история человечества говорит и об обратном.  Просто здесь есть довольно много места субъективизму в отношении к говорящей персоне, и вот тут-то и загвоздка.
(в сторону: ну умные же люди... прибёг дурачок, пыхнул своей дурью, так нет же -- ещё и эти взялись рассуждать, обсуждать, между собой бодаться)

Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –6 +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 13-Дек-09, 01:03

>А вы сначала сделайте столько РМС для свободного ПО...
>И может тогда он сможет спокойно передать Вам "бразды правления" проектом GNU со
>спокойной душой. И тогда не надо будет его "изгонять". Лично я ЗА!
Мне кажется, что сейчас, когда СПО сформировалось как явление, и было принято миром, РМС продолжает упорствовать, воевать с большей частью мира, и, по сути, разрушать все то, что он создал :(
Ну неприлично есть что-то со своих ног, и _большинство_ людей в этом мире, я уверена, со мной согласиться. И не нужно про леммингов, я думаю, что большинство интеллектуальной элиты мира считает так же.
Имхо, он или постарел, или не может перестроится под реалии XXI-го века :(
Думаю, что выход из проекта GNU Gnome пойдет на пользу второму, и, может быть, первому, и даже, не исключаю, самому РМС, так как подействует на него хотя бы немного отрезвляюще, что мир не черно-белый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –13 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 01:10

Нет придумали ещё таких веществ, которые бы подействовали на РМС отрезвляюще :) Он давно замариновался в собственном соку. Мозгоедов не любит никто кроме таких же мозгоедов, да и то не всегда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от sashkan (?), 13-Дек-09, 01:54

>Нет придумали ещё таких веществ, которые бы подействовали на РМС отрезвляюще :)
>Он давно замариновался в собственном соку. Мозгоедов не любит никто кроме
>таких же мозгоедов, да и то не всегда.
что криминального видите лично вы в предложении не обсуждать vmware в блоге planet gnome?

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –3 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 02:15

>что криминального видите лично вы в предложении не обсуждать vmware в блоге
>planet gnome?
Есть такой замечательный британский писатель Тэрри Прэтчетт. И у него среди второстепенных героев есть так называемые deep down dwarfs (не знаю, как они названы в русском переводе). Эти гномы сидят глубоко под землёй и знать не хотят о том, что происходит на поверхности земли. Сам солнечный свет для них является оскорблением. С их точки зрения, выходить на поверхность, где светит Солнце, является непозволительно опасной выдумкой, которая противоречит устоям сообщества гномов и грозит чудовищными опасностями всему сообществу. Нефиговая часть которого, между тем, живёт как раз на поверхности и зарабатывает приличные деньги, позволяющие *всему* сообществу развиваться.
А теперь догадайтесь, при чём тут РМС, GNOME, Mono, VMWare и так далее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от sashkan (?), 13-Дек-09, 11:00

>>что криминального видите лично вы в предложении не обсуждать vmware в блоге
>>planet gnome?
>
>Есть такой замечательный британский писатель Тэрри Прэтчетт.
не читал. зато читал у его менее известного соотечественника:
И начинанья, взнесшиеся мощно,
Сворачивая в сторону свой ход,
Теряют имя действия.
предлагаю в этом блоге воздержаться от приведения литературных аналогий и обсуждать их где-нибудь в другом месте. (улыбка)
>А теперь догадайтесь, при чём тут РМС, GNOME, Mono, VMWare и так
>далее.
т.е., криминального вы не видите ничего. я правильно понял?

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 20:32

>т.е., криминального вы не видите ничего. я правильно понял?
А надо видеть именно криминальное?

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от writer (?), 13-Дек-09, 13:26

Вот если бы РМС не реагировал на подобные вещи, которые мы обсуждаем в данном случае, тогда навярнека с вами можно было согласиться. А так ваша аналогия "притянута за уши". Вы своими словами объясните и не прячьтесь за авторитеты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 20:33

> Вы своими словами объясните и не прячьтесь за авторитеты.
Вас боженька образным мышлением обделил? :) Не завидую :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от writer (?), 14-Дек-09, 22:20

Кроме оскорблений аргументы остались?
Фактические обоснования - образы они тоже должны быть к месту.
Не надо мне завидовать. Подумайте о себе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от writer (?), 13-Дек-09, 13:23

Ваши высказывания напоминают то, в чем вы упрекаете РМС.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-09, 02:15

>Нет придумали ещё таких веществ, которые бы подействовали на РМС отрезвляюще :)
Ты гонишь!  Киевский торт -- проверенное средство :) (и насчёт мозгоедов ты тоже неправ, если вспомнишь нюансы того инцидента)

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +4 +/–

Сообщение от sashkan (?), 13-Дек-09, 01:38

>>А вы сначала сделайте столько РМС для свободного ПО...
>>И может тогда он сможет спокойно передать Вам "бразды правления" проектом GNU со
>>спокойной душой. И тогда не надо будет его "изгонять". Лично я ЗА!
>
>Мне кажется, что сейчас, когда СПО сформировалось как явление, и было принято
>миром, РМС продолжает упорствовать, воевать с большей частью мира, и, по
>сути, разрушать все то, что он создал :(
что же он разрушает на этот раз, предлагая отделить мух от котлет — воздержаться от обсуждения своей работы над несвободным п.о. в блоге о п.о. свободном?
>Ну неприлично есть что-то со своих ног, и _большинство_ людей в этом
>мире, я уверена, со мной согласиться. И не нужно про леммингов,
>я думаю, что большинство интеллектуальной элиты мира считает так же.
да, надо думать, большинству интеллектуальной элиты как-то всё равно, какого цвета трусы носят rms, bill gates или whitney houston.
>Имхо, он или постарел, или не может перестроится под реалии XXI-го века
>:(
что нового добавил двадцать первый век к четырём свободам пользователя п.о.?
>Думаю, что выход из проекта GNU Gnome пойдет на пользу второму, и,
>может быть, первому, и даже, не исключаю, самому РМС, так как
>подействует на него хотя бы немного отрезвляюще, что мир не черно-белый.
где-то выше уже написали — разработчики приходят и уходят, а проект остаётся.
добавлю — если группа разработчиков хочет сделать форк, то что им, блин, мешает??? развели какой-то детский сад с голосованием…
собственно, и началось то всё с превращения мухи в слона…

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +4 +/–

Сообщение от writer (?), 13-Дек-09, 03:08

-- Мне кажется, что сейчас, когда СПО сформировалось как явление, и было принято
миром, РМС продолжает упорствовать, воевать с большей частью мира, и, по
сути, разрушать все то, что он создал :( --
Мое мнение - вы ошибаетесь.
-- Ну неприлично есть что-то со своих ног, и _большинство_ людей в этом
мире, я уверена, со мной согласиться. И не нужно про леммингов,
я думаю, что большинство интеллектуальной элиты мира считает так же.  --
??? Возможно, согласятся только - как приглашали Столлмена читать лекции, так и приглашают. Насчет леммингов согласен - давайте по сути вопроса.
-- Имхо, он или постарел, или не может перестроится под реалии XXI-го века
:( --
Он посторел, другой еще молод... В том то и дело, что на первом месте у него не конъюктура, а свобода ПО.
-- Думаю, что выход из проекта GNU Gnome пойдет на пользу второму, и,
может быть, первому, и даже, не исключаю, самому РМС, так как
подействует на него хотя бы немного отрезвляюще, что мир не черно-белый. --
Проекту GNOME посоветую вспомнить учать XFree86...
P.S. Хорошая у вас аргументация - РМС разрушает то, что создал; не прилично есть со своих ног; он постарел или...; Столлмена отрезвить. Тенденциозность на лицо. Еще раз - Столлмен сторонник свободного ПО, а вы из-за какой-то псевдомодернизации переходите на личности.
Скажите, вот M$ - постоянно своими несовместимостями тормозит развитие инф. технологий. Но это, что в порядке вещей. А развитие свободных технологий - в конечном итоге - сужается до тех или иных составляющих личности основателя проекта GNU. Узко.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от DFX (?), 13-Дек-09, 13:43

Отож, вот только "интеллектуальной элиты" нам не хватало из сидящих под Windows, управленцев BSD-структурами и её советов как управлять проектом GNU и что делать с его создателями же.
Что-то элит в москвах развелось как плесени и все та знают как управлять. Человек за 30 лет мозговой борьбы не сбавил оборотов и добился уже почти всего что хотел и, есть уже немалый шанс шанс, к старости сможет увидеть плоды своих действий в том виде в котором всегда хотел.
Да у старика не поубавилось пороха в пороховницах, и он ни разу за всё время не сорвался до слов, какими интерпретируют его высказывания.
Идите лучше ставить нвидишные пузыри в новый ноутбук на BSD. Хотя стоп - nouveau же через 2 месяца официально выходит с новым ядром и держит более nvidi'шных карт чем их последний пузырь, но не для вас.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от аноним (?), 13-Дек-09, 14:42

Судя по всему, Вы слишком озабочены собственной элитарностью, нежели желанием разобраться в сути вопроса, что хорошо подтверждается "логикой" Ваших рассуждений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 13-Дек-09, 14:52

>Судя по всему, Вы слишком озабочены собственной элитарностью, нежели желанием разобраться в
>сути вопроса, что хорошо подтверждается "логикой" Ваших рассуждений.
Сорри всем, комментировать больше бы не хотела, так как религиозный спор, в котором все равно аргументы разума услышаны быть не могут.
Я просто хотела высказать точку зрения, что РМС очень сильно зарвался, навязывать же ее тем, кто на него привык молится, не планировала.
Посылать меня ставить BSD, или приписывать заявления о своей элитности так же не стоит, так как /me предпочитает RH платформу (с, кстати, утилитами GNU), хотя и не боится использовать BSD и даже Windows(если задачу не криво без нее решить нельзя) и никогда, на этом форуме, не заявляла о какой-то своей исключительности.
Но "крестовые" походы есть зло, они не принесли никому счастья в средних веках, не принесут и сейчас, кроме боли, разочарований, безумно растраченных на фанатичные проекты денег.
Имхо, проприетарное ПО имеет право на жизнь, как и все действительное и разумное в этом мире, хотя и является достаточно _неудобным_ и _непредсказуемым_
Простите, комментировать больше не буду, что бы тут не написали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-09, 01:32

Эй, прекратите дискриминацию. Регистрация мозгов не добавляет, а наглости не убавляет, от того что кто-то не аноним, а "User12345" ничего не меняется.
На этом тему предлагаю и закрыть. Оффтопик, благо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +7 +/–

Сообщение от поцанчик (ok), 12-Дек-09, 22:32

если  гном перестанет быть GNU я удалю гном

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +7 +/–

Сообщение от Anonymouss (?), 12-Дек-09, 22:43

> если  гном перестанет быть GNU я удалю гном
Поддерживаю, GNU важнее.
Гномовцы своими дурацкими заморочками уже достали (mono и т.п. дерьмо)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +8 +/–

Сообщение от writer (?), 12-Дек-09, 22:44

>если  гном перестанет быть GNU я удалю гном
Поддерживаю. Хотя ПО все равно останется под GNU GPL и мне кажется удалять ничего не придется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –5 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??), 12-Дек-09, 23:16

Назло бабушке уши отморожу? Мои соболезнования борцам за чистоту религии. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от Фанатик (?), 13-Дек-09, 01:52

>>Назло бабушке уши отморожу? Мои соболезнования борцам за чистоту религии. :)
Вы можете торговать своими приницпами. Сколько захотите. Можете даже втоптать их в грязь. Тоже, сколько захотите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??), 13-Дек-09, 11:06

>Вы можете торговать своими приницпами. Сколько захотите. Можете даже втоптать их в
>грязь. Тоже, сколько захотите.
О как! Только дело-то не в вашей принципиальности, а в том, что сам принцип порочен. Впрочем, фанатикам этого не понять...

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +3 +/–

Сообщение от writer (?), 13-Дек-09, 13:31

Интересно вы говорите это из своего опыта?
Представьте себе, что данные принципы не порочны. К тому же приведите аргументы в подтверждения вашего мнения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –2 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??), 13-Дек-09, 21:08

>Интересно вы говорите это из своего опыта?
А причем здесь мой опыт и моя скромная персона?
>Представьте себе, что данные принципы не порочны.
Не получается.
>К тому же приведите аргументы в подтверждения вашего мнения.
Порочность в том, что Столлман объявил проприетарное ПО своим врагом и бьется с ним не на жизнь, а на смерть. Глупое занятие и, к тому же, дискредитирует действительно хорошую идею СПО. Если СПО когда-нибудь вытеснит проприетарное ПО, то это произойдет прежде всего потому, что оно будет более состоятельным как бизнес-модель, а не из-за воплей Столлмана. Точно также исчезло рабство, когда стало экономически невыгодным. А пока Столлман ставит свои догмы выше здравого смысла, он будет только отпугивать вменяемых людей. Слоганы типа "свобода или смерть" - глупость, т.к. все нормальные люди хотят жить, работать, кормить семьи - и двигаться к свободе! - а не погибать за нее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от writer (?), 14-Дек-09, 22:35

-- А причем здесь мой опыт и моя скромная персона? --
Вы говорите, что принцип порочен - я и спрашиваю?
-- Не получается. --
Факты?
-- Порочность в том, что Столлман объявил проприетарное ПО своим врагом и бьется с ним не на жизнь, а на смерть. --
Честь и хвала ему. Благодаря этому, в том числе, мы сейчас не должны платить всяким проприетарщикам за права аренды на их ПО.
-- Глупое занятие и, к тому же, дискредитирует действительно хорошую идею СПО. --
Само себе противоречащее утверждение. А в чем по вашему идея СПО? Очень интересно.
-- Если СПО когда-нибудь вытеснит проприетарное ПО, то это произойдет прежде всего потому, что оно будет более состоятельным как бизнес-модель, а не из-за воплей Столлмана.
--
Ваше частное утверждение, а вот например Норберт Винер считал - нельзя относиться к информации как товару. Ну а насчет воплей - низко.
-- Точно также исчезло рабство, когда стало экономически невыгодным. А пока Столлман ставит свои догмы выше здравого смысла, он будет только отпугивать вменяемых людей.  --
Ну... Во-первых рабство не исчезло, а изжило себя по многим факторам (в том числе экономическим), в целом, но были и частные случаи. Где-то рабства вообще не существовало как уклад. Вы сейчас сами ставите свои "догмы" выше здравого смысла.
-- Слоганы типа "свобода или смерть" - глупость, т.к. все нормальные люди хотят жить, работать, кормить семьи - и двигаться к свободе! - а не погибать за нее. --
А кто такие лозунги выдвигал - напомните? Вы нарисовали типичное общество обывателей и конформистов, в котором когда иссякнут люди готовые умирать за Родину и свободу, оно перестанет существовать. "Лишь тот достоин жизни и свободы, Кто каждый день идет за них на бой" (Гете. Фауст.).

Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 00:42

>если  гном перестанет быть GNU я удалю гном
Вот только гному от этого ни тепло, ни холодно :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от writer (?), 13-Дек-09, 03:12

Вы новость читали? Специально для вас цитирую: "...но не одобрила Сторми Петерс (Stormy Peters), руководитель GNOME Foundaton, считающая что подобный поступок вызовет негативный резонанс среди пользователей.".

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 20:38

>Вы новость читали? Специально для вас цитирую:
Специально для Вас понятным русским языком: от мнения конкретно этого как бы пользователя ничего не изменится. Фанатики не нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +19 +/–

Сообщение от writer (?), 12-Дек-09, 22:40

Вполне нормальная реакция РМС. Тут нет проблемы - если в GNOME хотят рекламировать проприетарное ПО, то пусть тогда не зовутся часть GNU Project, ибо у него другие цели.
-- Главный мотив - попытки Ричарда Столлмана навязать проекту свое видение развития, при котором GNOME должен как минимум подчиняться жестким требованиям Фонда свободного ПО и пропагандировать недопустимость проприетарного ПО, как явления. --
А что удивительного? GNOME является частью GNU Project (у него есть определенные требования).
-- В частности, были отмечены попытки введения цензуры для публикаций, отражаемых в Planet GNOME. --
Не удивительно. Planet GNOME часть проекта GNOME, который является часть GNU Projects, а последний как я сказал выше имеет свои требования.
-- Например, Столлман предложил запретить вовлеченным в разработку GNOME работникам различных компаний упоминать о развиваемых этими компаниями проприетарных продуктах в транслируемых на Planet GNOME публикациях, за исключением случаев когда данные продукты являются свободным ПО. --
Опять логично. Если уж невтерпеж рекламировать пропритетращину, то только не в проекте GNU (частью, которого является GNOME). Пусть, если приспичило, рекламируют в блогах компаний выпускающих данную проприетарщину.
-- В ответ Столлман заявил, что GNOME часть проекта GNU и обязан подчиняться его правилам, а при невозможности фильтровать отдельные заметки можно полностью прекращать агрегацию записей из подобных блогов. --
Предложено вполне адекватное решение. То есть проект не может быть чуть-чуть свободным, или немножко свободным. Он будет или свободным или нет.
А для тех кто не видит тенденцию - давление на проект GNU и свободное ПО возрастает (например, последний случай с TomTom), поэтому РМС быстро и своевременно реагирует на опасные тенденции. Кстати, на сайте M$ не больно много рекламы свободных продуктов... Не часто я вижу на этом форуме, чтобы их называли фанатиками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –12 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 00:44

>Вполне нормальная реакция РМС. Тут нет проблемы - если в GNOME хотят
>рекламировать проприетарное ПО, то пусть тогда не зовутся часть GNU Project,
>ибо у него другие цели.
У меня свежее предложение: Вы изучаете принцип работы аггрегации блогов по RSS и прекращаете писать чушь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от writer (?), 13-Дек-09, 03:22

Ну во-первых: какое отношение имеет ваш пост к тому, что вы цитируете?;
Во-вторых: у меня лишь пожелание - внимательно следите за текстом постов на которые отвечате (я вам выше, уже, указывал на подобные вещи с вашей стороны);
Третье: какое отношение технология агрегации блогов (надеюсь вы с ней знакомы) имеет к тому, что GNOME рекламирует проприетарщину, являясь частью проекта GNU?

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –7 +/–

Сообщение от uldus (ok), 13-Дек-09, 08:26

>Третье: какое отношение технология агрегации блогов (надеюсь вы с ней знакомы) имеет
>к тому, что GNOME рекламирует проприетарщину, являясь частью проекта GNU?
Где вы рекламу проприетарным продуктам в planet.gnome.org увидели ? Просто упоминание проприетаных продуктов в своих рабочих заметках. Да, на planet.gnome.org действительно много не связанного с GNOME, но Столман не предложил просто увеличить качество агрегации, а сразу начал говорить о запрещении проприетарного и возможности продолжать постить отвлеченные от темы сообщения на свободные темы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от writer (?), 13-Дек-09, 13:44

-- Где вы рекламу проприетарным продуктам в planet.gnome.org увидели ? Просто упоминание проприетаных
продуктов в своих рабочих заметках. --
Да... Простое упоминание... Можно сказать невинное... Вы что не понимаете, что это и есть реклама. Как если бы сотрудники M$ в своих блогах писали - а для разработки той тулзы я использовал KDEDevelop, о мы для дизайна использовали GIMP... Помниться как-то была информация (если не ошибаюсь на securitylab), что в M$ создали где-то и использовали GNU/Linux - так они это активно скрывали. Не хотели лишний раз рекламировать конкурентный продукт.
-- Да, на planet.gnome.org действительно много не
связанного с GNOME, но Столман не предложил просто увеличить качество агрегации,
а сразу начал говорить о запрещении проприетарного и возможности продолжать постить
отвлеченные от темы сообщения на свободные темы. --
Для проприетарного есть множество других блогов - Planet GNOME, как часть проекта GNU должен соответствовать высоким требованиям предъявляемым к свободным продуктам и проектам. Кроме того, ваше утверждение не понятно - Столлмен всегда выступал против проприетарного (собственнического) ПО. В конце концов Planet GNOME это же не HabraHabr.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –2 +/–

Сообщение от uldus (ok), 13-Дек-09, 18:17

> Да... Простое упоминание... Можно сказать невинное... Вы что не понимаете, что это
> и есть реклама.
Вы воюете с мельницами и пытайтесь найти подвох там где его нет. Те, чьи блоги транслируются на planet.gnome.org достаточно компетентны и известны в своей области, чтобы не унижаться до скрытой рекламы. Приведите хоть одну ссылку с planet.gnome.org на заметку в которой можно заподозрить рекламу. Там просто описание рабочего процесса, не более.
>Для проприетарного есть множество других блогов - Planet GNOME, как часть проекта
>GNU должен соответствовать высоким требованиям предъявляемым к свободным продуктам и проектам.
Вот и пусть посадят модераторов, которые будут чистить лишнее из автоматически агрегируемых сообщений, это техническая проблема, которую увели в сторону политики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от writer (?), 14-Дек-09, 22:48

-- Вы воюете с мельницами и пытайтесь найти подвох там где его нет. Те, чьи блоги транслируются на planet.gnome.org достаточно компетентны и известны в своей области, чтобы не унижаться до скрытой рекламы. Приведите хоть одну ссылку с planet.gnome.org на заметку в которой можно заподозрить рекламу. Там просто описание рабочего процесса, не более. --
А что оперировать фактами - уже называется искать подвох? Четко и ясно было указано - речь шла о проприетарных продуктах. Значит не достаточно компетентны раз нарушают требования проекта, частью которого являются. Кроме того, даже если это не прямая реклама, даже если сам автор и не хочет ничего рекламировать - упоминание того или иного бренда является рекламой (в чем то напоминающей скрытую).

Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от szh (ok), 13-Дек-09, 15:41

> Просто упоминание проприетаных продуктов в своих рабочих заметках.
Как-то выступал представитель интел с часовым докладом на linux.conf.au, так вот он говорил "одни из наших конкурентов тоже разрабатывающий свободные драйвера" на прямую заявив что все присутствующие очевидно понимают о ком он (ATI), но его работодатель запрещает упоминать названия конкурентов.
Потому что упоминание - это реклама.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от uldus (ok), 13-Дек-09, 18:25

Поймите, это не алчные проприетарщики ищут пути протолкнуть свои продукты, а просто planet.gnome.org агрегирует лишнее. Авторы пишут в _своих_ блогах то, что считают нужным, а planet.gnome.org тащит все без разбора,  вместо того чтобы выгребать только по тэгам или, если такое невозможно, через премодерацию.  Это техническая проблема, а Столлман свел ее к политической.

Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 20:41

>GNOME рекламирует проприетарщину
Феерия :) Ни из новости не поняли ни черта, но напачкали в треде по самое не хочу. Я даже не знаю, как с таким человеком о чём-то вообще можно всерьёз говорить :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от re (?), 12-Дек-09, 23:02

Если GNOME изгнать из GNU, то останется OME.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от ixrws (??), 12-Дек-09, 23:22

Нет, будет NOME, читайте историю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от аноним (?), 12-Дек-09, 23:26

>будет NOME
тоже хорошее название с намеком на независимость

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +8 +/–

Сообщение от Lexa3110 (?), 12-Дек-09, 23:15

Слушайте дядьку Столлмана, он на этом деле собаку съел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +3 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??), 12-Дек-09, 23:31

> ...проприетарных продуктах ... за исключением случаев когда данные продукты являются свободным ПО.
Интересно, что это за случаи такие, когда проприетарные продукты одновременно являются свободным ПО? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +3 +/–

Сообщение от sashkan (?), 13-Дек-09, 00:54

>> ...проприетарных продуктах ... за исключением случаев когда данные продукты являются свободным ПО.
>
>Интересно, что это за случаи такие, когда проприетарные продукты одновременно являются свободным
>ПО? :)
вероятно, трудности перевода.
надо понимать, пытались перевести фразу:
They should not do this, unless VmWare becomes free software.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +3 +/–

Сообщение от QuAzI (ok), 13-Дек-09, 02:21

Сейчас они скажут "нафиг нам GNU и СПО", а потом скажут "вот курсор мы вам нахаляву нарисовали, а всё остальное купите", а ещё чуть позже их купит и свернёт M$, попутно выпустив SP4 к "Вантуз ХренРаботает" и будут домохозяйки дальше пищать в экстазе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +4 +/–

Сообщение от azure (ok), 13-Дек-09, 02:26

учитывая то, во что превращается гном, его уже давно пора исключить из состава прекрасного гну. позор гному, позор! позор!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от Avator (ok), 13-Дек-09, 02:39

Глупость какая-то....
думаю что такие необдуманные и эмоциональные действия приведут только к одному - к оттоку пользователей.. к снижению популярности Гном... зачем это? кому это надо?
Честно говоря последнее время Гном как-то расстраивает...
Возмрожно правда это будет и лучше, если останется один флагманский оконный менеджер на Линукс.. может тогда всем будет проще...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –3 +/–

Сообщение от Vorkosigan (?), 13-Дек-09, 02:54

Люблю я линукс, но пользуюсь в повседневке макосью...
Люблю я ездить на велосипеде "Кама" (если кто помнит), но езжу на мотоцикле Хонда или машине той же компании...
Люблю я готовить на костре, но использую духовку с грилем и конвекцией...
...продолжать можно бесконечно! Я, конечно, уважаю RMS, но имхо он уже сам с собой борется. Я сильно в суть вопроса не вникал, там и сям нахватывался инфы, может и не прав...но система (гном, кеды, хрюшка, севен и тд, без разницы) должна быть
а) для пользователя (от домохозяйки до ...сами придумайте кого...)
б) для девелопера
замените пользователям винды ядро на линуховое - хрен кто-что заметит, так это будет знакомая и удобная система. Где все нужные пользователю технологии будут работать.
PS Мы живем в реальном мире, где есть GNU и приоперентарные технологии используемые МАССОВО (тот же сильверлайт, флеш)...
PPS будучи системшиком и программером со стажем пишу под линух, но на макоси - причина: банальное удобство и экономия времени.
PPPS Гильдия консольщиков объединившись с гильдией GNUшников пошла войной на Гильдию пользователей Xserv(гном кеды и тд), причиной спора приведшего к войне стало отображение более чем 256 greyscale политры на мониторах девелоперов из гильдий....
PPPPS А на чем RMS начинал? Может у чувака ностальгия и большое желание вернуться к той власти, которая была у спецов работавших на железках 50-70х годов?! А свобода и тд....только слова?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от ffsdmad (ok), 13-Дек-09, 09:58

тут проблема идеалогии и вас она ни коим образом не касается
ваша задача писать под linux из макоси и ничего более

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от Vorkosigan (?), 13-Дек-09, 13:06

Это Ваша проблема ИДЕОЛОГИЯ, а проблема остальных отсутсвие юзабилити и использование приоперентарного ПО, с которым нет проблем

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от Yuriy (??), 14-Дек-09, 03:52

>Это Ваша проблема ИДЕОЛОГИЯ, а проблема остальных отсутсвие юзабилити и использование приоперентарного
>ПО, с которым нет проблем
Я работаю с проприетарным автокадом за 4000$ + 20%НДС + 800$ поддержка + 400(или 800 забыл)$ каждый год и все это с одной лицензии. И ошибок там как собак не резанных. Да плюс ко всему они ошибки не исправляют. Баги лежат годами - пофигу.
А GNOME, ну пусть валит, я все равно им не пользуюсь. KDE наше всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –2 +/–

Сообщение от vOrOn (ok), 14-Дек-09, 04:53

>Я работаю с проприетарным автокадом за 4000$ + 20%НДС + 800$ поддержка
>+ 400(или 800 забыл)$ каждый год и все это с одной
>лицензии. И ошибок там как собак не резанных. Да плюс ко
>всему они ошибки не исправляют. Баги лежат годами - пофигу.
Число ошибок в коде зависит от сложности и размера проекта, а также от квалификации работающих над ним.
От самой лицензии же непосредственно нет.
Второе, для того чтобы начать смеяться над проприетарным автокадом или его качеством, я хотел бы сначала взглянуть на свободный автокад.
Что представляет из себя Гноме или КДЕ в сравнении с CDE или win GUI хотя бы по стабильности и отзывчивости, видно не вооружённым взглядом.
Глюкокаломинат нестабильности с перделками и свистелками не осиленных и не доведённых до конца концепций переменчивых хотелок детсадовского базара.

Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от Yuriy (??), 14-Дек-09, 13:19

>Что представляет из себя Гноме или КДЕ в сравнении с CDE или
>win GUI хотя бы по стабильности и отзывчивости, видно не вооружённым
>взглядом.
Ну это не корректно сравнивать КДЕ и CDE. Сравните IceWM и CDE, CDE - сразу покажется тормозным монстром. А win-GUI-отзывчивость я об этом много слышал но ни разу не встречал. Может компики слабые (Opteron x2, 32Gb Ram) потому мне и не доводилось это увидеть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +6 +/–

Сообщение от Tav (ok), 13-Дек-09, 03:02

* шаг 1. GNOME выходит из GNU.
* шаг 2. GNOME переходит под опеку Novell.
* шаг 3. Все на Mono.
* шаг 4. Microsoft заявляет о патентах на .NET, поскольку зависимых от Mono пользователей и разработчиков в сообществе теперь достаточно.
* результат: распространять GNOME теперь имеет право только Novell и другие компании, которым разрешил Microsoft. Linux-десктоп под контролем монополиста.
Всех такой план устраивает? Можно голосовать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –3 +/–

Сообщение от BigHo (?), 13-Дек-09, 10:56

>* шаг 4. Microsoft заявляет о патентах на .NET, поскольку зависимых от
>Mono пользователей и разработчиков в сообществе теперь достаточно.
>* результат: распространять GNOME теперь имеет право только Novell и другие компании,
>которым разрешил Microsoft. Linux-десктоп под контролем монополиста.
>
>Всех такой план устраивает? Можно голосовать!
Они могут запатентовать только то, чему полгода после публикации. Это будет какое-то обновление, или специализированная фича. Так что @моно@ вполне безопасно с этой точки зрения. С другой стороны некоторые фичи уже могут быть запатентованы, и некоторые продукты уже нарушают его условия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от szh (ok), 13-Дек-09, 15:54

> Они могут запатентовать только то, чему полгода после публикации.
Это утверждение ложно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –6 +/–

Сообщение от juststupiduser (ok), 13-Дек-09, 03:55

Корпорация Microsoft сегодня сообщила об учреждении собственного фонда открытого программного обеспечения CodePlex Foundation. В рамках фонда независимые разработчики смогут обмениваться кодами и бесплатно распространять свои программные разработки. В качестве стартового капитала новый фонд получил 1 млн долларов.
Сэм Рамжи, старший президент по стратегии платформ Microsoft, пока будет выполнять роль внутреннего президента фонда. В состав правления фонда вошли Стефани Боэш, программный директор Microsoft Developer Devesion, Билл Стэплс, генеральный менеджер веб-платформ, и Мигель Де Иказа, вице-президент Novell.

Филипп тоже хочет под крыло сильной компании, очевидно же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-09, 05:21

что странно, открытые технологии могут предложить более оптимальные варианты ПО, но, все упорно продолжают <s>грызть кактус</s> пользоваться проприетарными. PhotoShop, MS Office, FAT32, NTFS, ExFAT... когда есть Gimp, OOO, ext? и еще в разы больше open-вариантов. почему Gimp должен поддерживать формат PhotoShop'а, OOO должен понимать *.doc файлы? и ведь частично справяются! в то же время проприетарные програмы этим похвастаться не могут. очень удивительно, что открытая и более продвинутая платформа *nix остаётся в проигрыше перед "слабенькими" коммерческими оппонентами... если бы нашлись такие лидеры OpenSource/FreeSoftware, кто смог бы пересилить власть денег и тупость, простите, людей, то это было бы очень хорошо. поэтому вполне могу понять и принять РМС. а Гном, он и есть Гном )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +16 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-09, 10:09

> В качестве стартового капитала новый фонд получил 1 млн долларов.
Совершенно мизерная сумма.
> Филипп тоже хочет под крыло сильной компании, очевидно же.
Только m$ уже нельзя считать сильной компанией - ее доходы стремительно падают, начинания терпят провал (vista, zune, windows mobile, семерка тоже оказалась не особо нужна).
Прогнило всё у них, людей сокращают тысячами, не до жиру.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –6 +/–

Сообщение от ggggggg (?), 13-Дек-09, 16:14

Мизерная ? А в соседней теме только что лил горькие слёзы, что майкрософт обирает весь мир до нитки поборами в 300 тысяч за лицензирование эксфат.

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от szh (ok), 14-Дек-09, 12:54

да, именно обирает весь мир.
> новый фонд получил 1 млн долларов.
этот фонд у них под контролем, они им де-факто управляют, так что никуда особо на сторону они эти деньги не отдали (хотя и потратить их могут только через деятельность фонда а не как угодно)

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от alz (??), 13-Дек-09, 05:17

http://gnome.org/please-hold/
интересно, ноги оттуда же растут

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +4 +/–

Сообщение от ffirefox (?), 13-Дек-09, 05:40

>причем не всегда имеется техническая возможность фильтрации определенных публикаций
Что за чушь? В GNOME остались одни менеджеры или хоть один завалящий программист есть?
Например, попросить пишущих в блогах, специально помечать записи, не относящиеся к проектам GNU, единым тегом (или наоборот, отмечать относящиеся к GNU другим единым тэгом). После чего фильтруй не хочу. Я уверен, что большинству писателей это не составит проблем, а те кто откажутся, то извините: не играете по общим правилам - играете сами с собой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +3 +/–

Сообщение от ffsdmad (ok), 13-Дек-09, 09:50

Да всё просто, вся эта возня нужна чтобы сохранить лицо:
уж пусть лучше мы первыми от туда выйдем громко хлопнув дверью, чем нас от туда вышвырнут с треском

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от netc (??), 13-Дек-09, 10:40

Столлман - прав. Хоть нам всем и кажется что он параноик, но все же в данный момент я с ним полностью согласен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от DFX (?), 13-Дек-09, 14:38

Вы таки уверены что "нам всем" ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Это бред, а не новость" +4 +/–

Сообщение от Боря (?), 13-Дек-09, 10:49

http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2009-December...
Читаем оригинальное сообщение Столлмана, а главное, на что он отвечал:
    > I don't believe Frederic was pointing at Miguel.  There are people who
    > have left the Gnome community working on products that don't use any
    > Gnome technology posting blog post/ads for said product on PGO.
I wonder whether these products are free software.
If not, they certainly shouldn't promote them on Planet GNOME.
А это значит, что не просто кто-то рекламирует пропиетарщину на своих блогах, а то, что это люди, которые, кроме всего прочего, УЖЕ перестали заниматься GNOME.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-09, 12:52

Я так и не понял, что они хотят сделать.
Я так понял они хотят запретить чтоб Гном использовался в бинарных проектах, я правильно понял?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от szh (ok), 13-Дек-09, 15:57

нет, не правильно

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от Лха (??), 13-Дек-09, 13:36

что то эта неделя какаято скандальная выдалась - вирусы на серьёзных линукс-гном-порталах, призывы от мозильщиков использовать бинг, ща вот гном из гну хочет выйти. Что творится - видимо 2012 всё ближе..
ПС кде спасёт мир, благо они пока в эту сантабарбару не влазили))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +3 +/–

Сообщение от аноним (?), 13-Дек-09, 14:27

1. в гном введён реестр
2. гном хотят выводить из GNU...
какие-то странные ассоциации у меня всё это вызывает :-)
По сабжу: со Столлманом полностью согласен. Мало того, что пропритарные форматы/программы ввиду "исторических причин" (к сожалению) стали де-факто стандартом, так эта бяка теперь пытается пробраться и отпиариться в GNU-мире из-за симпатий и личных интересов кучки "сомнительных личностей".
А потом начнётся, что "нафига нам GNU есть ведь луче, и не беда что это лучше freeware, зачем нам велосипед?". А потом в этом freeware урежет функциональность (разумеется, зарегистрировав программу за X$ можно будет получить всё, что нужно), и всё начнётся по новой, с патентами, монополиями, и проч.
Грустно всё это как-то.
P.S. Гном сначала разжирел, а теперь покатился вниз. Как-бы такого с кедами не произошло...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +3 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 13-Дек-09, 14:48

ПО должно быть свободным
если ты его пытаешься дать людям бусплатно
согласен с Ричардом
надо упёрто отказываться от проприетарщины ибо нет других способов её искоренить
пс: языки программировнаия на которых пишут проприетарщну разве не свободные ???
или ОС под которую пишут (юниксы) разве не совободные ???
зачем в свободной среде создавать проприетарщину ?
пс2: в место Ричарда я бы призывал к созданию аналогов этой проприетарщины

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –2 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??), 13-Дек-09, 22:10

>ПО должно быть свободным
Кому должно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от evgeny_t (ok), 13-Дек-09, 23:44

мне и будущим поколениям

Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –3 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??), 14-Дек-09, 11:34

>мне и будущим поколениям
Толко не надо говорить за будущие поколения, они вас на это пока еще не уполномочили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +6 +/–

Сообщение от Андрей (??), 13-Дек-09, 16:51

Нужно быть очень благодарным этому человеку (RMS) за то, что он каждый раз бьет в колокола, когда замышляется очередной подкоп под свободное ПО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –3 +/–

Сообщение от Iv945n (ok), 13-Дек-09, 19:14

Всегда уважал Столлмана вместе с его радикализмом, предпологая что отказ идти на компромисы таки может в конце концов привести к свободным драйверам, свободным форматам и т.п. Но эта новость уж черезчур. По-моему дядька увлёкся. Сталинизм какой-то. IMHO задача прогрессивного IT-человечества не загнать closed-source в подполье, а принятие открытых однозначных стандартов, честная конкуренция путём повышения качества продуктов и конструктивное взаимодействие в решении задач. Если кто-то написал действительно хорошую программу, нельзя считать его мерзавцем только потому, что он не изволил открыть код.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –2 +/–

Сообщение от аноним (?), 13-Дек-09, 20:25

>Если кто-то написал действительно хорошую программу,
>нельзя считать его мерзавцем только потому,
>что он не изволил открыть код.
вы опоздали лет на десять. сейчас фанаты опенсорсов только так и считают. иное мнение считается ересью, автора клеймят троллем-проприетарщиком. планируется создание зондеркоманд для навязывания единственно правильной точки зрения
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61898.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +2 +/–

Сообщение от szh (ok), 14-Дек-09, 02:28

> планируется создание зондеркоманд для навязывания единственно правильной точки зрения
насмешил. Во всех крупных корпорациях такие зондер команды давно есть, и они не только интервью дают, а еще и лезут в правительство лоббировать законы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –3 +/–

Сообщение от аноним (?), 14-Дек-09, 02:55

вынужден согласиться.
только это доказывает, что fsf ничем не лучше "проприетарщиков". они действуют на том же поле по таким же законам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +3 +/–

Сообщение от szh (ok), 14-Дек-09, 03:08

>вынужден согласиться.
>они действуют на том же поле по таким же законам.
>только это доказывает, что fsf ничем не лучше "проприетарщиков"
В плане пиара может быть, а вот развитие свободного софта по совершенно другим законам происходит. И цели fsf и "проприетарщиков" разные. Так что fsf намного лучше проприетарщиков. Найдя одно сходство не надо закрывать глаза на множество различий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –1 +/–

Сообщение от Дмитрий (??), 15-Дек-09, 17:23

>>вынужден согласиться.
>>они действуют на том же поле по таким же законам.
>>только это доказывает, что fsf ничем не лучше "проприетарщиков"
>
>В плане пиара может быть, а вот развитие свободного софта по совершенно
>другим законам происходит. И цели fsf и "проприетарщиков" разные. Так что
>fsf намного лучше проприетарщиков. Найдя одно сходство не надо закрывать глаза
>на множество различий.
Ага, я за то чтобы строчно ввести на всех Линукс-фестах обязательное сожжение куклы Билла Г. :))))))) и зверское издевательство над лейбами этой компании. Жаль что у ММ нету какого-нибудь зверька-талисмана - можно было бы также как сотрудники ММ развлекаются - резать мохнатого-пернатого ножичками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-09, 02:29

>вы опоздали лет на десять. сейчас фанаты опенсорсов только так и считают.
>иное мнение считается ересью, автора клеймят троллем-проприетарщиком.
>планируется создание зондеркоманд для навязывания единственно правильной точки зрения
Пишущий будто не общался с продуктами корпоративной промывки мозгов в том же MS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Июн-10, 11:47

>иное мнение считается ересью, автора клеймят троллем-проприетарщиком
PS: Вас заклеймить анонимом? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +3 +/–

Сообщение от Phillgen (?), 14-Дек-09, 00:03

>Если кто-то написал действительно хорошую
>программу, нельзя считать его мерзавцем только потому, что он не изволил
>открыть код.
Никто никого и не называл мерзавцем. Если кто-то написал хорошую закрытую программу то он может вешать информацию о ней где угодно, но не на портале проекта GNU (именно потому что она не соответствует GNU).
Если кому-то не нравится GNU, то есть полно альтернатив, где вы можете проявить свои таланты, без глупого сотрясания воздуха на ресурсах СВОБОДНОГО по.

Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –2 +/–

Сообщение от Iv945n (ok), 14-Дек-09, 00:15

>>Если кто-то написал действительно хорошую
>>программу, нельзя считать его мерзавцем только потому, что он не изволил
>>открыть код.
>
>Никто никого и не называл мерзавцем. Если кто-то написал хорошую закрытую программу
>то он может вешать информацию о ней где угодно, но не
>на портале проекта GNU (именно потому что она не соответствует GNU).
Говорили же что это аггрегатор личных блогов разработчиков. А дядька пытается запрещать разработчикам употреблять в своём лексиконе определённые слова типа VMWare, употребление которых для IT-шников вполне естественно. Думаю достаточно многие, из использующих свободное ПО на серверах в Enterprise среде интересуются как это всё подружить с VMWare и даже, прости Г-споди, Windows Server. Если человек на своём блоге, транслирующемся в GNOME упомянет что он написал утилиту для пущей interoperability с виндовыми системами или напишет какой-нибуть, скажем батник, его вообще предложат линчевать наверно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от szh (ok), 14-Дек-09, 02:17

> А дядька пытается запрещать разработчикам употреблять в своём лексиконе определённые слова типа VMWare
Ничего подобного. Он пытается запрещать рекламировать закрытое ПО на ресурсах проекта GNU. В других местах/блогах они вольны писать все что угодно.
> его вообще предложат линчевать наверно.
нет, ему предложат убрать эту запись с данного вебсайта. Естественно он может написать это где-то еще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от szh (ok), 14-Дек-09, 02:24

> Сталинизм какой-то.
Зачем эти ложные аналогии ? Кого-то сослали на Колыму с конфискацией имущества ?
> IMHO задача прогрессивного IT-человечества не загнать closed-source в подполье, а принятие открытых однозначных стандартов
И какое это имеет отношение к теме ? Вы растеклись мыслею по древу вокруг да около.
P.S. Только не надо предлагать прогнутся под closed-source, чтобы ненароком не загнать его в подполье.

Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от Iv945n (ok), 14-Дек-09, 02:32

Уподобление идеологическому противнику в не самых красивых его чертах никому не делает чести. Это как раз недавняя тактика MS - делать вид что свободного ПО не существует полностью избегая его упоминаний, а если кто-то в зале спросит при всех - отшучиваться/отплёвываться. У них это прокатывало потому что сотрудник фирмы подписывает контракт и за бабло сознательно подчиняется политике фирмы и играет свою роль так, как ему её напейсали. Тут нам предлагают аналогичный вариант за так. А кто-то говорил Free as in Freedom... IMHO цензура - варварство.

Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от szh (ok), 14-Дек-09, 03:00

> Уподобление идеологическому противнику в не самых красивых его чертах никому не делает чести.
Но и не обеcчестивает.
> Тут нам предлагают аналогичный вариант за так. А кто-то говорил Free as in Freedom...
Нет. Тут предлагают говорить все что угодно, но не на вебсайте GNU. Free as in freedom, но не срать в чужой квартире (в своей сколько хочешь).
> IMHO цензура - варварство.
Цензуры как варварства тут нет. А вот разрешать какие попало писать комменты на СВОЕМ веб-сайте это таки да, анархия и варварство.
Вот завтра кто-нибудь там ссылки на gay-порно напишет в блоге. Как вы запоете про "цензуру" ? Пускай постят на своих сайтах, а не на сайте организации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от MarCo (?), 14-Дек-09, 07:51

Не понял, Филипп Ван Хуф, предложил выйти GNOME из состава GNU, а куда войти?
По моему реакция неадекватная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" –2 +/–

Сообщение от apostol (?), 14-Дек-09, 11:09

у меня знакомый много программ на linux использует портприаритарных (или как там, платных программ и все они купленные)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +1 +/–

Сообщение от MarCo (?), 14-Дек-09, 11:59

Свобода - это осознанная необходимость. Если не контролируешь себя, то будут контролировать тебя!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

242. "ложки" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-09, 23:13

ложки то нашлись, но осадок остался :)
Гном выехал на ГНУ, без ГНУ со своим энтерпрайзом он будет никому не нужен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

243. "ложки" +/–

Сообщение от iZEN (ok), 15-Дек-09, 23:32

>ложки то нашлись, но осадок остался :)
>Гном выехал на ГНУ, без ГНУ со своим энтерпрайзом он будет никому
>не нужен.
GNOME-то?
Проект GNOME активно спонсировался Sun. Как альтернатива закрытому CDE и полупроприетарной KDE. Нужна была идеологическая альтернатива Windows-подобному GUI на десктопах, и теперь она есть.
Благодаря ограниченной лицензии LGPL, а не GPL, проект GNOME вместе с субпроектами сумел пробиться на десктопы не-Windows терминалов в том числе корпоративных клиентов. GNOME, в частности тулкит Gtk, используется и успешно интегрируется с проприетарными проектами и рабочими средами корпораций.
Только благодаря прозорливости создателей GNOME мы имеем стабильную и полноценную графическую среду — альтернативу Windows и Mac OS. Она, в отличие от KDE, полностью нейтральна к использующим её клиентским программам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-09, 18:08

Если Гном выйдент из ГНУ, будет ли в существовать убунта?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU" +/–

Сообщение от maks_s (?), 24-Июн-10, 18:22

>Если Гном выйдент из ГНУ, будет ли в существовать убунта?
Убунте уже впору _свою_ секту мутить, и звать туда ГНОМ, где будет полная свобода в стиле "хочу - сводобный, хочу - несвободный" ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–22 +/–
Сообщение от miata (?), 12-Дек-09, 21:49
Столлман всех со временем достанет.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+17 +/–
	Сообщение от Мимопроходил (?), 13-Дек-09, 06:53
	Текст новости написан человеком с предвзятым отношением к РМС. На самом деле столмат сказал Planet GNOME это проект связаный с GNOME, а не какой-нибудь "новости проприетарного софта". > Столлмана попытались убедить, что разработчики имеют право > писать в своих блогах о чем им хочется, > а Planet GNOME является лишь транслятором заметок На самом деле Planet GNOME ресурс проекта GNOME(входящего в GNU), со всеми вытекающими, и фраза "пытались убедить, что ... Planet GNOME является лишь транслятором заметок" в данном контексте является бредом. Разработчики блоги которых транслируются в Planet GNOME злоупотребляют этим используя последний как рекламную площадку. Столман сказал что могут писать в __своих блогах о чем им хочется__ причем тут конкретно Planet GNOME? Может сразу на Planet GNOME налепить кучу банеров, и добавить раздел "Реклама"? P.S. Складывается стойкое мнение что большинство негативно отписавшихся тут, вообще не о чем не задумываются, им дали новость с предвзятой точки зрения - они решили что эта точка зрения самая правильная, и готовы глотку перегрызть тем кто считает иначе.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+17 +/–
	Сообщение от dry (ok), 13-Дек-09, 10:12
	абсолютно согласен. вот слова Столмана в оригинале > I wonder whether these products are free software. > If not, they certainly shouldn't promote them on Planet GNOME. Сказано было буквально следующее "Я надеюсь, что эти продукты свободны. Если нет, они несомненно не должны рекламировать их на Planet GNOME". А теперь картина маслом, есть корпоративный ресурс Planet GNOME, на котором разработчики исходя из своего служебного положения что-то пишут. Некий Вася Пупкин вдруг берет и начинает рекламировать продукты левой компании. Это нормально? Да в любой коммерческой компании за такое не то что предупреждение, а с работы погонят и три килограмма п!$дюлей сверху приложат. Разница лишь в том, что в данном случае организация занимается свободным программным обеспечением. Но если вход в театр бесплатный, это не значит что там можно обоссать углы. Иными словами, замечание было сделано вполне адекватно и по делу. А человек, который развел истерию, видимо имеет свои личные мотивы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #101 \| Наверх \| Cообщить модератору


	220. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от ьтл (?), 14-Дек-09, 17:11
	>А теперь картина маслом, есть корпоративный ресурс Planet GNOME, на котором разработчики >исходя из своего служебного положения что-то пишут. Некий Вася Пупкин вдруг >берет и начинает рекламировать продукты левой компании. Это нормально? Да пусть себе пишут если это им хочется. Opennet вроде как ресурс про свободное ПО, но тут есть и реклама которая нормально живет потому что люди хотят кормить детей или любовниц там. Но! В то же время все мы видели как тут проваливались попытки пиарить мелкое и мягкое, если читатель не дружит с головой и глотает всю инфу что ему скармливает, то модерирование тут не поможет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #112 \| Наверх \| Cообщить модератору


	221. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+/–
	Сообщение от ABorland (?), 14-Дек-09, 18:20
	Администраторы OPENNET.RU не возражают против рекламы на своем сайте РМС - возражает, это его право к его мнению обязаны прислушиваться включить премодерацию на транслируемые постинги - вполне здравое решение однако кому то лень (админам), а кому то надо отрабатывать уплаченное (блоггерам) вот и полетело дерьмо на вентилятор
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #220 \| Наверх \| Cообщить модератору


	222. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–3 +/–
	Сообщение от аноним (?), 14-Дек-09, 18:44
	>к его мнению обязаны прислушиваться да клало большинство на его мнение. >включить премодерацию на транслируемые постинги - вполне здравое решение цензура есть цензура. и в данном случае, rms пытается заткнуть рот за вполне легальные и приличные высказывания. оно бы за собой последил, да поуважительнее обращался к женщинам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #221 \| Наверх \| Cообщить модератору


	232. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-09, 01:59
	> Администраторы OPENNET.RU не возражают против рекламы на своем сайте Когда прилетают комментарии, единственной целью которых очевидно является ссылка в подписи -- они удаляются.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #221 \| Наверх \| Cообщить модератору


	237. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 15-Дек-09, 02:38
	не очень оперативно, правда, но удаляются - факт. и на "планете" нет рекламы "проприетарных" продуктов. НЕТ ТАМ РЕКЛАМЫ! столман осерчал лишь на безобидные упоминания названий "закрытого" софта.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #232 \| Наверх \| Cообщить модератору


	209. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+6 +/–
	Сообщение от Sarmat (?), 14-Дек-09, 10:18
	Поддерживаю, с трудом представляю что бы на сайте M$ кто то из разработчиков мог рекламировать сторонние продукты в которых он участвовал. Тот кто не может наладить проверку контента не делает информационные порталы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #101 \| Наверх \| Cообщить модератору


	218. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 14-Дек-09, 15:44
	http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&as_q=linux&...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #209 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–4 +/–
Сообщение от аноним (?), 12-Дек-09, 22:00
Столман тот ещё мозгоед. Но в данном случае, мне кажется, лучше не отвечать ультиматумом на ультиматум, а попытаться выработать общую позицию.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–13 +/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-09, 22:02
>попытки к призыву введения цензуры для публикаций Free as in Freedom, ага))
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+/–
	Сообщение от Ruth (??), 12-Дек-09, 22:21
	Именно. Столлман - фанатик. -__- Инициативу поддерживаю.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–6 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 12-Дек-09, 22:49
	И правда, давайте устроим divide and conquer, так что у микрософт будет как всегда 90% рынка а гном с его перетрясами удовольствуется 0.5%. И все будут счастливы, ога :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Ruth (??), 12-Дек-09, 23:28
	Во-первых, не передергивайте, выход гнома из GNU отнюдь не будет означать Мгновенное-Поражение-Linux-Везде-Где-Только-Можно. Gnome все так же останется Gnome. Во-вторых, даже если и так - мне не очень по душе такая "свобода", в которой я не могу упоминать проприетарное ПО в своем личном блоге, агрегируемом на страницу моего, в том числе, проекта, только потому что это не соответствует идеям предводителя GNU. Я полностью понимаю тех гномовцев, которые не захотят после этого оставаться "под Столлманом" (во всех смыслах этой фразы).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–1 +/–
	Сообщение от vitek (??), 13-Дек-09, 00:09
	не совсем так....... вернее совсем не так. ОПЕНС СОУРС останется ОПЕНС СОУРС'ом. зы: а гном?... ну он тоже останется гномом.... и даже моно его не изменит. разноого порядка явления. вот и всё.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Мимопроходил (?), 13-Дек-09, 09:39
	Разуй глаза, в своем блоге пиши что хочешь - а то что попадает в блог проекта должно фильтроватся.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+21 +/–
	Сообщение от аноним (?), 12-Дек-09, 22:37
	>>попытки к призыву введения цензуры для публикаций >Free as in Freedom, ага)) Новость, безусловно, излагает события с сильно предвзятой точки зрения. RMS лишь пытался возражать против пропаганды технологий M$ и других проприетарщиков на официальных ресурсах GNOME. А те, кто непосредственно заинтересован в такой пропаганде, поспешили навешать ярлыков "цензура", "враг свободы" и т.п.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–8 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 12-Дек-09, 23:29
	Собственно, RMS основным развешивателем ярлыков и является :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+2 +/–
	Сообщение от vitek (??), 12-Дек-09, 23:48
	и чё? зы: стандартный ход проприетарщиков. кто-то сомнивался? ззы: это стандарно - "вАШ БОГ САМ ДУРАК!!!!" "АТУ ЕГО!!!!" дибильная логика. ей полторасто лет.... если не больше. ....................... всё просто - он не бог. просто говорит то, что мы не можем. или нас не услышат. вот и всё. зззы: а гном подчинить - это не первая попытка..... разработчики были... потом ушли... а проэкт остался. так и останется.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 00:30
	> и чё? Это не аргумент :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–1 +/–
	Сообщение от vitek (??), 13-Дек-09, 01:22
	аргумент к чему?..... или (хотя бы) против чего?.....
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 01:56
	> Ваш изначальный коммент - это писец какой аргумент.... дерьмо короче. Вы, видимо, не в теме борьбы РМС с GNOME, Линусом и прочими. Изучите историю вопроса, что ли. Для приличия хотя бы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 02:23
	>ого. оказывается, тут уже целая «борьба»! и с гномом, и с линусом. >и даже с прочими! > >может быть, не стоит так драматизировать? (улыбка) Скажите это РМС :) А то он очень нервничает, когда слово "GNU" рядом со словом "Linux" не видит :) Я-то помню, как нам даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять, потому что он протест выразил.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от sashkan (?), 13-Дек-09, 11:19
	>>ого. оказывается, тут уже целая «борьба»! и с гномом, и с линусом. >>и даже с прочими! >> >>может быть, не стоит так драматизировать? (улыбка) > >Скажите это РМС :) А то он очень нервничает, когда слово "GNU" >рядом со словом "Linux" не видит :) Я-то помню, как нам >даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять, потому >что он протест выразил. опять вы видите криминал там, где его нет. называть вещи своими именами и придерживаться чёткой терминологии — разве ж это плохо?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #77 \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 20:35
	>опять вы видите криминал там, где его нет. У Вас фиксация на слове "криминал" и однокоренных словах? :) >называть вещи своими именами Ну-ну :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #127 \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-09, 14:07
	> Я-то помню, как нам даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять А когда к Вам балмер приедет, вы всё банерами МС обклеите? Лицемеры.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #77 \| Наверх \| Cообщить модератору


	233. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-09, 02:04
	>Я-то помню, как нам даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять, >потому что он протест выразил. Ой, я тебя умоляю, чтоб это тогда была главная проблема. Ну поставил человек если не смыслом жизни, то около того _такую_ философию за неимением чего стоящего. Ну фанатеет. Но так в отличие от многих иных -- и головой думает, и полезного другим сделал уймищу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #77 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+/–
	Сообщение от szh (ok), 13-Дек-09, 00:15
	в данном случае развесили ярлыки его противники, а анонимус глупо купился на ярлык "цензура"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–4 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 00:35
	>в данном случае развесили ярлыки его противники, а анонимус глупо купился на >ярлык "цензура" Интересно, где Вы там нашли противников RMS? Хотя да, если считать противником RMS каждого, кто считает, что RMS зарывается... :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору