форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от opennews (??) on 16-Май-05, 10:05

С июля 2004 Jean-Sébastien Pédron ведёт работу (http://www.dumbbell.fr/projects/reiserfs/index.en.html) по портированию  журналируемой файловой системы  ReiserFS (http://www.namesys.com/)  3.6 во FreeBSD. На данный момент, в CURRENT доступна практически полная поддержка в режиме только для чтения. Ранние версии модуля поддержки ReiserFS работали и на 5-ой ветке FreeBSD, так что, вероятно, модуль будет работать на них и сейчас. URL: http://www.dumbbell.fr/projects/reiserfs/index.en.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=5468

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от Nikola (??) on 16-Май-05, 10:05

Уже полгода использую в 5.Х, нареканий нет.

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от waso on 16-Май-05, 11:28

сам не пробовал, но как понимаю проблем быть не должно. А пробовал в режиме только для чтения или в полноценном режиме?

Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"
	Сообщение от butcher (ok) on 16-Май-05, 12:54
	Она для чтения ещё не полностью реализована, а для записи автор не планирует реализовывать.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от Finch (??) on 16-Май-05, 13:38

Да... чего то разработчики фри совсем меня разочаровывают..... Особенно в производительности системы... Драйвера для ATA кривые, и система жутко медленно работает на АТА, файловая система тоже не самая производительная... Кто нибудь может сказать такую вещь: вот на линухе есть такая очень полезная утилитка как hdparm для тюнинга дисковой подсистемы. А есть ли что нибудь похожее под фрю? Вот, к тому же, есть у меня веб сервер, работает под FreeBSD 5.3, хочу заменить фрю на Solaris 10. Тоже качественно, и к тому же производительнее... Вроде и бсд не хоться убирать с него, нравиться фря, но и производительность нужна... Вообщем, наверно, с такими темпами машин под фрёй поубавиться :(

Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"
	Сообщение от Viaprog on 16-Май-05, 13:41
	atacontrol Но оно не поможет с производительностью :) Режимы поменять/посмотреть - да. А реального улучшения добиться не получится
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"
	Сообщение от Moralez (??) on 16-Май-05, 14:03
	Если ситуация годами не меняется, значит (почти) никому это не надо. Вот и всё.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от Аноним on 16-Май-05, 13:39

Нахрен такая поддержка тогда. Чтоб пиариться только... поддерживаем, поддерживаем... а нихрена на самом деле не поддерживаем. То же и с xfs

Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от Аноним on 16-Май-05, 14:46

а что xfs? вполне нормальная fs. я тут кстати тест провел на одном и томже компе freebsd5.3amd64 и gentoo linux amd64 взял файл 700мб, сравнивал скорость записи на диск делал так time cp file1 file результат freebsd 30 сек ufs gentoo linux 10сек! xfs причем заметил при работе dd(создавал файл), freebsd не хило тормозит, даже команды в консоле не сразу срабатывают

Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"
	Сообщение от gad (??) on 16-Май-05, 14:54
	Сначала неплохо было бы знать, что в 5.3 нет ufs и в помине не было.ffs есть. Каких размеров файлы, в каком состоянии ffs? Подробнее, А так и я могу сказать, что ext2 хорошо работает
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"
	Сообщение от Z (??) on 16-Май-05, 15:22
	FFS находится повеpх UFS (1 или 2) и пpедоставляет инфоpмацию о стpуктуpе диpектоpии и т.п. http://www.opennet.dev/base/sys/ufs2_faq.txt.html
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"
	Сообщение от fresco on 16-Май-05, 15:37
	Делал аналогичный тест Во всех случаях были прибиты все демоны, ядро загружено в минимально необходимой конфигурации. файл 707.2 Mb cp file1 file2 Linux-2.6.11.9+reiser4 patch   XFS - 10.33 с   Reiserfs - 8.70 с   Reiser4 - 6.52 с FressBSD-5.2.1   UFS2+FFS - 24.07 с Повторял 4 раза, результаты привел средние. Сей тест не позволяет судить о быстродействии I/O операций в рабочей конфигурации, однако достаточно наглядно демонстрирует архитектурное совершенство указанных продуктов
	Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от gad (??) on 16-Май-05, 15:02

Ивиняюсь сразу не увидел размер файла. Еще неизвестно как разделены диски. Чаще встретишь raid, так что так говорить о производительности глупо. А ваще линуксовая файловая система какая? гыыы. ни ext3 ли?Которая летит почти каждый день Кстати, насколько я знаю в 6-current уже давненько были внесены изменения в ata. Кто мешает попробывать?можно канешна порыть в списках рассылки.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	14. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"
	Сообщение от pazke on 16-Май-05, 16:29
	> гыыы. ни ext3 ли?Которая летит почти каждый день И где люди такую траву берут ?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"
	Сообщение от W on 16-Май-05, 17:18
	Ошибаетесь... в 6.0 теже проблемы с ATA что и в 5.x, но разве что чуть лучше, но на slave PATA не получается включить UDMA100 никоим образом и в 6.0. Хотя система радостно рапортует что там UDMA100. :( Сие замечание не касается работы тормознутости драйвера ATA с SATA-дисками (тут нареканий нет) и не касается работы драйвера ATA на FreeBSD 4.x, а вот slave на PATA полная фигня в 5.x и 6.0... И этот факт надо признать. Подробности здесь - http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/56190.html#12 - на четырех машинах мне не удалось включить UDMA на slave PATA в 5.x, что-то не верится, что на всех четырех было кривое железо :( P. S. Возможно Сорену уговорили, чтобы он продвигал SATA в массы юзающие FreeBSD, на замену PATA. :) (шутка) Но ведь почему-то уже два года он не хочет признавать факт, что на slave PATA в 5.x нет UDMA100.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от Аноним on 16-Май-05, 15:38

еслиб читал внимательнее много вопросов отпало, на линукс использовал xfs, c ext3 тоже попробую как время будет. И ту и другую ОС ставил по дефолту. Диск делил пополам первые 40 гб freebsd вторая половина под линукс. может я и неправильно назвал ufs(ffs) но команда mount ее показывает как ufs2 совневаюсь что при использовании рейда ситуация изменится. вывод мне думается давно пора в freebsd сделать не такую тормозную fs

Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от gad (??) on 16-Май-05, 18:22

>а вот slave на PATA полная фигня в 5.x и 6.0... Были подробные вещи с сидюком в 5.2. В 5.3 такой проблемы не стало. А rеiserfs, насколько я знаю, еще в стадии разработки. И тестировалась ли она с raid?

Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от Moralez (??) on 17-Май-05, 13:37

А что говорит: sysctl hw.ata.atapi_dma ? А то, если не ошибаюсь, в 5.2 оно было во время установки в 0, а в 5.3 - 1 (а потом опять 0 сделали). Может у вас оно по какой-то причине и в рабочую систему прописывается?

Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от Аноним on 19-Май-05, 02:33

завтра проверим :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "Поддержка ReiserFS во FreeBSD"

Сообщение от Аноним on 31-Май-05, 18:18

sysctl hw.ata.atapi_dma говорит 1

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема