форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Анализ популярности открытых систем управления контентом"		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 16-Ноя-09, 21:05
В результате опроса более 600 web-разработчиков из небольших компаний, были сделаны (http://buytaert.net/open-source-cms-market-share-report-2009) следующие выводы: -  Более 80% опрошенных заявили, что слышали об открытых CMS  WordPress (http://wordpress.org), Joomla! (http://joomla.org) и Drupal (http://drupal.org), причем многие из них хорошо знакомы с Wordpress и Joomla!. Три данные системы являются абсолютными победителями и имеют достаточно близкие показатели, в то время как продукт, находящийся на четвертом месте Alfresco CMS отстает от третьего в три раза. -  Больше всего положительных отзывов вызвали CMS Wordpress и Drupal, в то время как Joomla была смещена на 5 место. Больше всего негативных отзывов из 20 названных CMS было связано с DotNetNuke, e107, Xoops, phpWebSite и Typo3. URL: http://buytaert.net/open-source-cms-market-share-report-2009 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=24278
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Анализ популярности открытых систем управления контентом"		+/–
Сообщение от Avator (ok) on 16-Ноя-09, 21:05
Друзья, давайте называть вещи своими именами. Речь всё-таки идет о открытых системах управления ВЕБКонтентом.... (WCM) просто потому что под "системами управления контентом" очень часто подразумевают всё-таки ECM а не WCM. (например Filenet, Sharepoint, DB2CM, Documentum или из открытых Alfresco, Nuxeo)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Анализ популярности открытых систем управления контентом"		+/–
	Сообщение от Avator (ok) on 16-Ноя-09, 21:08
	Хм.. чёрт.. там сравниваются WCM и ECM в одном котле??? какой информационный посыл несет это исследование??? сравниваем ужа с ежом? Удивлён что это не Фороникс... Вдвойне удивительно как такое себе может позволить Dries Buytaert....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Анализ популярности открытых систем управления контентом"		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 16-Ноя-09, 21:48
	шарапоинт - система управления контентом? ну-ну..... видимо именно по-этому очень часто вижу управление контентом  именно под ней на просторах инета....... зы: порядка ~3000 модулей под тот же друпал как ни странно покрывают и шарепоинт, и все остальное.... и даже вместе взятые. а определение "документооборот" все расплывчатей и расплывчатей.... особенно в связи с электронной коммерцией, с которыми эти системы справляются на "ура".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Анализ популярности открытых систем управления контентом"		+/–
	Сообщение от Avator (ok) on 16-Ноя-09, 23:39
	вобще-то это абсолютно разные классы систем... и решают разные задачи... ECM - Enterprise Content Managment (и шарапоинт, не лучший вариант) там важна работа с документами восновном...и  еще часто с изображениями. Там важно Workflow в первую очередь, версионность документов, полнотекстовый поиск по самим документам (MS Office, OpenOffice и т.д.) и прочие навороты на эту тему... из серии подписывания документов и Record Managment (гарантированное хранение документов в неизменном ввиде.. для корпоративного архива)... взаимодейстиве с почтовой системой и прочим корпоративным софтом, и поверь, Drupal с этим не справится.... А вот управление сайтами (часто очень большими, поиск по ним, навигация, шаблоны права пользователей по редактированию контента (чаще всего страниц) и тд. - это WCM) И здесь Drupal действительно рулит =)) Но вобще это разные миры абсолютно.. со своими требованиями и своим софтом.... и сравнивать такой софт просто некорректно...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Анализ популярности открытых систем управления контентом"		+/–
Сообщение от Чичака on 17-Ноя-09, 00:45
а что тогда справиться ? из opensource например ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Анализ популярности открытых систем управления контентом"		+/–
	Сообщение от Avator (ok) on 17-Ноя-09, 03:32
	Alfresco =)) искренне рекомендую =) замечательная система. строится в соответствии со стандартами. для Workflow использует JBOSS JBPM... для поиска Apache Lucene (полнотекстовый поиск на русском с учетом морфологии и прочего)... предоставляет возможность работы с репозиторием документов по протоколам CIFS, FTP, WEBDAV.. (помимо основной "вебморды") Интегрируется с различными LDAP серверами для аутентификации пользователей =) имеет Record Managment модуль (ставится отдельно) сертифицированный Министерством обороны США... умеет делать вид что оно - Sharepoint - отсюда нативная интеграция с пакетом MS Office... (для OpenOffice есть плагин.. но его надо тестить)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Анализ популярности открытых систем управления контентом"		–1 +/–
Сообщение от Александр (??) on 17-Ноя-09, 09:32
Судя по списку сравниваемых программ, сравнили теплое с мягким, и сравнивали не по "рабочим" критериям популярности (использование в проектах и т.д.), а по тому, говорит ли кому-то название той или иной системы. Понятно, что Wordpress, даром, что он изначально - блог-платформа, набрал больше, чем куда более развитые, но менее популярные CMS. Надо было вписать в список еще Linux, FreeBSD и Windows - ну и что, что они "управляют" только контентом диска - зато "знакомость" терминов была бы 100% :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Анализ популярности открытых систем управления контентом"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-09, 10:33
это тупой какой то анализ, напоминает рейтинг попсовых звезд, кто чаще слышен. Согласен с предыдущим постом, вордпресс для блога, жумла для корпоративного сайта, друпал для соц сетей... их нельзя так сравнивать
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Анализ популярности открытых систем управления контентом"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-09, 12:32
Вот насмешили - так насмешили. Ключевые слова здесь: "из небольших компаний" ))). Совершенно очевидно, что сейчас, когда в инете создать "сайтег" могут все, кому не лень, все знают именно про такие движки, которые может поставить и управлять практически каждый. Отсюда и популярность WordPress (все сейчас блоггеры), Joomla! (при работе с сухофруктами думать практически не надо, все гламурненько - вот и порталец для Васи Пупкина готов) и Drupal (это для самых продвинутых чайников, кто мультиблогом решил заняццо). Правда при большой посещаемости и контентной насыщенности последние 2 начинают вызывать у провайдеров большие вопросы, но это так, к слову. Единственно, что порадовало: даже в небольшие компании приходит "жопа". )))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема