форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
Сообщение от opennews on 27-Окт-09, 00:58
Компания Microsoft опубликовала заявление (http://blogs.msdn.com/interoperability/archive/2009/10/26/ro...) в котором говориться о скорой публикации в открытом доступе подробной технической документации по бинарному формату ".pst" (Personal Storage Table), используемом для хранения данных Outlook, включая архив переписки, список контактов и события из календаря-планировщика. Документация будет отнесена Microsoft к категории открытых спецификаций, что подразумевает официальное разрешение на реализацию средств чтения, обработки и создания PST файлов в любых сторонних продуктах. URL: http://blogs.msdn.com/interoperability/archive/2009/10/26/ro... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23991
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
Сообщение от anonymouse on 27-Окт-09, 00:58
О! глядишь в Kmail поддержку нормально реализуют, а то там по ходу какой то хаr в совместной работе типа "искажать заголовки отправителя и получателя в ответах на приглашения (для Outlook)"
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 27-Окт-09, 13:11
	Это не совсем хак, и не имеет никакого отношения к PST. Суть только в том, что вместо простого "Re:" будет писаться "Re[1]:" и т.д.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Ноя-09, 16:08
	> Это не совсем хак Нет; галка, о которой речь -- это хак в нарушение RFC аналогично MS OL при кодировании заголовков. > и не имеет никакого отношения к PST. Да AFAIK.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от terminus (ok) on 27-Окт-09, 15:34
	Откроют небось спецификации на формат pst файлов из office 2000 - не жалко типа... Спасибо конечно, но я лучше пешком постою со старым добрым Maildir/ чем биться о потолок в 2GB.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+1 +/–
Сообщение от Iv945n (ok) on 27-Окт-09, 03:38
Компания мигрирует с Exchange/Web-Outlook на Postfix/Squirrel/Thunderbird. Вторую неделю между делом конверчу pst-базы всех сотрудников в тандер путём импортирования из pst-файла (а они там в среднем по гигабайту) в свой Outlook (больше ни у кого ни в одном филиале аутлука нет - все пользовались вебовским, так что просто pst-файл самим им засунуть некуда) и затем импорта из Outlook в Thunderbird. К тому времени как формат откроют уже наверняка закончу вот так вручную :-(
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-09, 07:11
	Бозе мой, возьмите какое-нить средство для automation GUI-работы. Полно такого.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		–3 +/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 27-Окт-09, 10:20
	вообще то есть и более другие методы :), менее рукозатратные. Но главное не это, главное результат. Только когда наиграешься с сандербёрдом - не поленись чиркануть сюда, сколько времени ты будешь перегонять обратно хранилища пользователей в эксчейнж.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Окт-09, 20:34
	Глядя на то что из себя представляет Exchange 2007 - я бы на него мигрировать не стал. До 2003 был явно лучше. А вот потом... тормозное монстрило с совершенно долбанутыми требованиями. Падучее и с закидонами. И переколбашены некоторые интерфейсы и т.п. так что половина софта с ним работать перестало или работает с рядом оговорок и ограничений. Хороший выбор для поклонников мазоха - там целый день можно убить только на то чтобы его установить. Без учета на время покупки новых серверов под него, на старых скорее всего не прокатит - только 64-битное и для нормальной работы требует чуть более чем дохрена ресурсов на сервере. А 5.5 помнится не хуже на втором пеньке с 32 мег оперативки работал... :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 28-Окт-09, 11:25
	>ресурсов на сервере. А 5.5 помнится не хуже на втором пеньке >с 32 мег оперативки работал... :D Тенденции моды, панимаешь-ли :) Выше - дальше - ширее :)) А если по делу, то 5.5 тоже под нагрузкой был не сильно скромным, да, проц ему и Р2 и Р3 до 500МГц катил а вот озу и быстрый рэйд - без него никуда. Хотя на малом кол-ве юзеров - мог  крутится и на 32Метрах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Окт-09, 19:30
	> Выше - дальше - ширее :)) Я вообще их действий не понимаю - плодят тормозные монструозные глюкастики. А в итоге - 2007 в каких-то ситуациях в даун уходить стал и прочая, например. Да и снап-ин упасть не дурак. А уж средства управления hyper-v падают вообще постоянно - и морды, и сервисы, и что там блин еще. Энтерпрайзные продукты, мля. И почему оно раньше не падало в таких количествах? Может потому что некоторые перейдя на дотнет кучу говна нагородить кой-как сумели а вот отладить все это в таком объеме уже кишка тонка? По моим наблюдениям, чем проще и компактнее программа, тем больше на нее можно положиться.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-09, 23:49
	Тонко подмечено про размер программ. Гаечные ключи под фиксированный размер может и занимают больше места, однако они надежнее, чем один разводной ключик под все гайки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от фноним on 27-Окт-09, 11:58
	>Postfix/Squirrel/Thunderbird можно к этому попробовать sogo или egroupware прикрутить
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+4 +/–
Сообщение от daemonpnz (ok) on 27-Окт-09, 08:24
Открыть откроют, но как всегда их реализация будет в корне не совпадать с тем что они там наоткрывали.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		–2 +/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 27-Окт-09, 10:37
	>Открыть откроют, но как всегда их реализация будет в корне не совпадать >с тем что они там наоткрывали. так МС и не заявляет о том, что откроет "реализацию" работы с ПСТ а именно сам формат ПСТ. (Но оглядываясь на то, как реализована поддержка в открытых продуктах совсем открытого .ОДТ - вызывает сильное сомнение, что после того, как с файлом ПСТ поработает какой нить "свободный" продукт его сможет открыть родной аутлук :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Окт-09, 10:50
	>>Открыть откроют, но как всегда их реализация будет в корне не совпадать >так МС и не заявляет о том, что откроет "реализацию" работы с Слово: совместимость. Думай! :-P >(Но оглядываясь на то, как реализована поддержка в открытых продуктах совсем открытого >.ОДТ - вызывает сильное сомнение, что после того, как с файлом Оглянись на реализацию "открытого" (RFC был где-то afair) SMB/CIFS... На пляски samba-водов вокруг реализации и совместимости. "XP sp3! чё дела-а-ать?!!" и пр., и пр. >ПСТ поработает какой нить "свободный" продукт его сможет открыть родной аутлук :) "Сможет", "открыть"... Моя нелюбовь к подсказывает мне, что и сам формат крив, и его "спек" будет крив, а уж совместимости с Аутлюк $N+1 можно будет радостно ждать _годами_, проливая слёзы счастья от "отрытости" форматов. :/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+3 +/–
	Сообщение от daemonpnz (ok) on 27-Окт-09, 10:51
	А нах тогда открывать, если то что будет реализовано по спецификации не будет работать с тем, что накодила сама МС?! Как бэ опыт пользования с doc намекает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		–2 +/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 27-Окт-09, 11:45
	>А нах тогда открывать, если то что будет реализовано по спецификации не >будет работать с тем, что накодила сама МС?! Как бэ опыт >пользования с doc намекает. если сделают по спекам - то будет работать. Другой вопрос на сколько они реализует спеки в полном объеме и какими методами - от этого будет зависит и конечный результат. Если сделают так же хорошо как ООо открывает ДОКи - то ПСТ в 4Г будет открываться 2 дня, и столько же закрываться :). А во что касается ДОКов - так я не слышал чтобы МС открыла спеки на этот формат во всяком случае тот что word.7-word.9.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+1 +/–
	Сообщение от daemonpnz (ok) on 27-Окт-09, 13:01
	>А во что касается ДОКов - так я не слышал чтобы МС >открыла спеки на этот формат >во всяком случае тот что word.7-word.9. В гугле забанили?! http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.mspx http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2421159 еще раз повторю, doc в ООо сделали по спекам.... но только что то не видно сходства между одним и тем же доком в ООо и МСО.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		–1 +/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 27-Окт-09, 14:21
	>>А во что касается ДОКов - так я не слышал чтобы МС >>открыла спеки на этот формат >>во всяком случае тот что word.7-word.9. > >В гугле забанили?! >http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.mspx Этот докУмент я видел, но если честно - до спецификации ему оч далеко. Это скорее справочное руко-во по конструктивным элл-там формата. И поможет оно только тем, кто сам формат уже знает в качестве настольного справочника. По этому не удивительно, что по такому спеку реализовать формат вцелом никому и не удастся. Я думаю что те, кто купит спеки у МС официально за бабки, получат докУмент совсем другого качества. (году в 2000-2001-ом проходила по эхе инфа что ломанули один из бэкап-серваков МСовцев и утянули кучу инфы по мс-офис эксель4 ворд6 и еще чтото. Я же тогда помнится качнул спеку на формат ворда 6.0 и запомнилось то, что документ очень толково оформлен состоял из 2-ух больших файлов и  кучи мелких. Размер больших составлял около 500 страниц ) А тут форматы трех поколений втиснули в "запиську" размером 200 страниц. >еще раз повторю, doc в ООо сделали по спекам.... но только что >то не видно сходства между одним и тем же доком в >ООо и МСО.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+1 +/–
	Сообщение от daemonpnz (ok) on 27-Окт-09, 14:37
	>А тут форматы трех поколений втиснули в "запиську" размером 200 страниц. > Прозреваю что с оутглюком будет тоже самое.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 27-Окт-09, 14:42
	>>А тут форматы трех поколений втиснули в "запиську" размером 200 страниц. >> > >Прозреваю что с оутглюком будет тоже самое. на самом деле с аутглюком должно быть проще. там гораздо меньше конструктивных кирпичиков. Самое ценное - это их хитрый механизм индексации объектов внутри хранилища. Поиск внутри ПСТ идет быстрее чем в любом виденном мною формате.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Окт-09, 20:39
	>Поиск внутри ПСТ идет быстрее чем в любом виденном мною формате. А что тогда микрософт не рекомендует их делать больше 20Гб, если там так все круто?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 28-Окт-09, 11:29
	>>Поиск внутри ПСТ идет быстрее чем в любом виденном мною формате. > >А что тогда микрософт не рекомендует их делать больше 20Гб, если там >так все круто? Потому что люди начнут понимать что не всегда им и эксчейнж нужен :)) Думаю есть какие то подводные камни, те же индексы скорее всего целиком в озу лежат и при больших размерах файла области памяти выделенной под это перевалит за разумные пределы и наступит всеобщий (*:У%Ц;";:"!98-ЗДЕЦ) Начнется интенсивный своп и ценность такого подхода упадет ниже "0".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+1 +/–
	Сообщение от koblin (ok) on 27-Окт-09, 13:41
	>если сделают по спекам - то будет работать ну да, как же.. если сама МС ломает совместимость от версии к версии, да и уже был прецедент c открытым docx
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-09, 16:22
	>да и уже был прецедент c открытым docx Да и уже прецедент с открытым одф
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 27-Окт-09, 16:25
	>>да и уже был прецедент c открытым docx > >Да и уже прецедент с открытым одф Если память мне не изменяет, там дело было как раз в том, что MS Office реализовал одну из возможностей ODF, которые не были реализованы в OOo. Так что виноват был скорее OOo. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Окт-09, 20:43
	Угу, а еще микрософт сделал LCS, донавесив туда своих прибабахов. В итоге - SIP клиенты резко всосали. В итоге - если SIP реализует какой-то публичный сервис, все как бы работает с любым клиентом. А корпоративный SIP с MSовским серваком не работает почти ни с чем кроме офисного коммуникатора. Классные стандартные технологии. Было бы прикольно если бы юниксоиды так TCP/IP делали в свое время, тогда глядишь микрософт бы уже вообще подох нафиг, в силу невозможности работы с сетью :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		–2 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 27-Окт-09, 19:32
	>Открыть откроют, но как всегда их реализация будет в корне не совпадать >с тем что они там наоткрывали. а как всегда?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Окт-09, 19:35
	embrace & extend & extinguish
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Окт-09, 17:13
	>а как всегда? Не отвлекайтесь. http:/openforum/vsluhforumID14/2182.html#5
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-09, 11:04
Главное слово в новости: "пообещала". Мы-то уж знаем их обещания.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат"		+3 +/–
Сообщение от User294 (ok) on 27-Окт-09, 14:40
Не прошло и 50 лет как майкрософт решил нас осчастливить. Когда их формат и так уже расколупали(libpst и прочая его УЖЕ умеют разбирать). Какая щедрость! Все, майкрософт друзья опенсорса ;).Даже 2 раза (для надежности, типа).
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+1 +/–
Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 27-Окт-09, 14:45
Терпеть не могу аутлук за глючность и тормознутость. Юзаю Thunderbird, но многим сотрудником в компании не хватает его функциональности. А вот недавно у сотрудницы "навернулся" pst-файл размером гига в 3 - если его попробовать приаттачить к любому аутлуку, то он (аутлук) загибается полностью на любой машине. :) Вот как с этим жить - не знаю.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		–3 +/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 27-Окт-09, 15:11
	>Терпеть не могу аутлук за глючность и тормознутость. >Юзаю Thunderbird, но многим сотрудником в компании не хватает его функциональности. > >А вот недавно у сотрудницы "навернулся" pst-файл размером гига в 3 - >если его попробовать приаттачить к любому аутлуку, то он (аутлук) загибается >полностью на любой машине. :) Вот как с этим жить - >не знаю. как говорят линуксоиды - читать мануалы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+1 +/–
	Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 27-Окт-09, 19:49
	> >как говорят линуксоиды - читать мануалы. В мануалах один лишь совет "переустановите программу".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Окт-09, 20:48
	>как говорят линуксоиды - читать мануалы. И в каких мануалах расписано что делать по этому поводу? Бывает и прикольнее - если БД Exchange осыпается так что ее не может замаунтить родной сервис а repair средствами родной утили обламывается (а такое тоже бывает) - вот в такие моменты вы и ощущаете всю мощь попадалова при использовании закрытых недокументированных форматов с которыми никто кроме единственной софтины на планете не умеет работать.Потому что если эта единственная да вдруг встанет в позу - вы, очевидно, пролетаете. И ради вас одного никакой микрософт не будет патчить движок БД и утиль для починки - в итоге вы просто просираете данные. Да, бэкапы, конечно, рулят... но почему-то по законам Мерфи оказывается что когда они нужны, их зачастую нет или слишком старые или и вовсе нерабочие :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 28-Окт-09, 11:36
	......... >кроме единственной софтины на планете не умеет работать.Потому что если эта >единственная да вдруг встанет в позу - вы, очевидно, пролетаете. И >ради вас одного никакой микрософт не будет патчить движок БД и >утиль для починки - в итоге вы просто просираете данные. Да, >бэкапы, конечно, рулят... но почему-то по законам Мерфи оказывается что когда >они нужны, их зачастую нет или слишком старые или и вовсе >нерабочие :) Ну тут вы не правы: (не реклама) http://www.repairexchange.net/ http://repair-priv-file.edb-repair.com/ и куча других ресурсов за бабки и просто так. Как говорится свято место пусто не бывает. Так что все от желания зависит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Ноя-09, 16:11
	>как говорят линуксоиды - читать мануалы. Когда новичковые отправляют совсем новичковых "читать мануалы", некоторые из тех, кто читал -- рекомендуют уточнить направление (а то и ключевые слова, если мануал развесистый). JFYI.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания Microsoft пообещала открыть спецификации для формат..."		+/–
	Сообщение от v987 (ok) on 29-Окт-09, 16:29
	scanpst пробовали?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема