форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 22-Окт-09, 15:06
Организация FreeBSD Foundation приняла решение выделить денежные средства на разработку двух связанных с FreeBSD проектов, которые планируется завершить в феврале 2010 года: -  Создание (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2009-Oct...) новой системы репликации устройств хранения данных (HAST), которая позволит использовать FreeBSD для создания высоконадежных конфигураций в которых данных синхронизированы по всем узлам кластера. Кроме FreeBSD Foundation, частично финансирование создания данной системы взяли на себя компании OMCnet Internet Service (http://www.omc.net) и TransIP BV (http://www.transip.nl). Работу выполнит Pawel Jakub Dawidek, автор порта ZFS и GEOM-классов eli, mirror, gate, label, journal, hsec. С технической стороны HAST будет реализован в виде GEOM-класса, обеспечивающего синхронную репликацию блочных устройств поверх TCP/TP сетей, независимо от типа накопителя и файловой системы. HASH предусматривает возможность быстрого восстан... URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2009-Oct... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23943
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
Сообщение от m0ps (ok) on 22-Окт-09, 15:06
вот если бы еще и кластерную fs сотворили... тогда была бы отличная замена drbd (primary/primary) + gfs/ocfs
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от аноним on 22-Окт-09, 17:45
	поясните, плз, чем кластерная фс отличается от hast которая: "обеспечивает синхронную репликацию блочных устройств"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от m0ps (ok) on 22-Окт-09, 17:48
	>поясните, плз, чем кластерная фс отличается от hast которая: "обеспечивает синхронную репликацию >блочных устройств" тоесть ты хочешь сказать что можно будет писать на общий раздел в один и тот-же файл одновременно с нескольких хостов? P.S. насколько я понял hast - это аналог линуксового drbd
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от аноним on 22-Окт-09, 18:10
	да, этого действительно похоже нет :/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от аноним on 22-Окт-09, 20:19
	>тоесть ты хочешь сказать что можно будет писать на общий раздел в >один и тот-же файл одновременно с нескольких хостов? Это зависит только от ФС.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-09, 22:41
	>>тоесть ты хочешь сказать что можно будет писать на общий раздел в >>один и тот-же файл одновременно с нескольких хостов? > >Это зависит только от ФС. хочешь сказать под фрю есть кластерная fs?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от аноним on 22-Окт-09, 23:38
	Нет, я хотел сказать именно то, что сказал. Про наличие кластерных ФС не в курсе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от m0ps (ok) on 23-Окт-09, 09:59
	>Нет, я хотел сказать именно то, что сказал. Про наличие кластерных ФС >не в курсе. а я о чем в первом посте написал?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от _umka_ (??) on 22-Окт-09, 23:40
	Смотря что значит кластерная FS. Lustre client через FUSE - есть, и весьма стабильный.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от m0ps (ok) on 23-Окт-09, 10:06
	>Смотря что значит кластерная FS. >Lustre client через FUSE - есть, и весьма стабильный. ключевое слово "client"...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от northbear (??) on 24-Окт-09, 09:37
	> тоесть ты хочешь сказать что можно будет писать на общий раздел в один и тот-же файл одновременно с нескольких хостов? Такое и в страшном сне не приснится... Это что вообще? Я так понимаю после такого этот файл можно сразу в /dev/null отправлять. Тогда уж сразу в /dev/null и писать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-09, 15:44
	>Такое и в страшном сне не приснится... Это что вообще? Я так >понимаю после такого этот файл можно сразу в /dev/null отправлять. Тогда >уж сразу в /dev/null и писать. ничего страшного в этом нет. тот-же gfs и ocfs позволяют это делать
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от аноним on 24-Окт-09, 19:31
	>>Такое и в страшном сне не приснится... Это что вообще? Я так >>понимаю после такого этот файл можно сразу в /dev/null отправлять. Тогда >>уж сразу в /dev/null и писать. > >ничего страшного в этом нет. тот-же gfs и ocfs позволяют это делать не касаясь кластерных фс: две программы одновременно открыли один и тот же файл на запись, записала первая и закрыла файл, записала вторая и закрыла файл. теперь вопрос: что увидит в файле третья программа? а теперь представьте, что писали одновременно три программы, а потом представьте, что есть несколько зависимых файлов, т.е. если сделал запись в один, то нужно сделать какую-то пометку во втором файле...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от northbear (??) on 26-Окт-09, 07:06
	Угу-угу... Из любого огнестрельного оружия можно застрелиться. Некоторые даже стреляются. Ничего страшного в этом нет. С трудом могу представить зачем вообще это может быть нужно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от аноним on 26-Окт-09, 07:50
	>С трудом могу представить зачем вообще это может быть нужно. человек выразился не правильно, имелось в виду, что нет master сервера, а фс делимая и одновременно равносильная на всех серверах, т.е. строить можно не только избыточность, но и деление нагрузки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от m0ps (ok) on 26-Окт-09, 10:04
	>С трудом могу представить зачем вообще это может быть нужно. если бы попробовал строить отказоустойчивый iscsi target для vmware esx, ты бы понял о чем я говорю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от Warhead Wardick on 22-Окт-09, 18:13
	Вообще то делают в стрекозе и очень интересную ... но дедлайнов у них нету :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от аноним on 23-Окт-09, 17:57
	В стрекозе делают HAMMER, она ни разу не кластерная.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+1 +/–
Сообщение от zazik (ok) on 22-Окт-09, 15:13
Первая новость мне очень понравилась. Надеюсь, результат не заставит себя долго ждать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от freedom on 22-Окт-09, 16:47
	The project will complete by February 2010. надеемся :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от дроздилло on 22-Окт-09, 16:48
	брехня
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 22-Окт-09, 17:23
	обоснуй или неправда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от аноним on 22-Окт-09, 20:19
	FreeBSD никогда ничего не успевали в срок. Даже в этот раз, когда release engineering подошли к релизу как никогда серьезно, с сообщениями в мэйллистах о прогрессе и четким планированием всего и вся, релиз опаздывает уже на 2 месяца, ибо изначально планировался 31 августа. Более того, сейчас он на страдии RC1, когда планируетс еще как минимум 2 кандидата. Хорошо, если выйдет в этом году. Потом, любой, кто профессионально занимается разработкой ПО, знает, насколько сложно делать оценки и планировать. В этом свете 3-4 месяца на разработку hast выглядят уж слишком оптимистично. Потом, куда спешить? Следующий релиз будет очень нескоро. Или хотят слабооттестированный код воткнуть в 7.3?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от ABC (??) on 25-Окт-09, 22:59
	>[оверквотинг удален] >release engineering подошли к релизу как никогда серьезно, с сообщениями в >мэйллистах о прогрессе и четким планированием всего и вся, релиз опаздывает >уже на 2 месяца, ибо изначально планировался 31 августа. Более того, >сейчас он на страдии RC1, когда планируетс еще как минимум 2 >кандидата. Хорошо, если выйдет в этом году. > >Потом, любой, кто профессионально занимается разработкой ПО, знает, насколько сложно делать оценки >и планировать. В этом свете 3-4 месяца на разработку hast выглядят >уж слишком оптимистично. Потом, куда спешить? Следующий релиз будет очень нескоро. >Или хотят слабооттестированный код воткнуть в 7.3? На офсайте написано, что все сроки с точностью +/- сезон. Кроме того, глупо предъявлять 3-хмесячнное опоздание к сроку, в котором определен только год.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
Сообщение от аноним on 22-Окт-09, 15:53
Я не понял чем первая отличается от gmirror + ggate.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		–1 +/–
	Сообщение от tcsh (??) on 22-Окт-09, 16:44
	а вы это  в продакшине пробовали использовать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от аноним on 22-Окт-09, 17:57
	Разумеется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от IIIenapg on 23-Окт-09, 02:31
	А чем еще может отличаться master-slave репликация от удаленного монтирования?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 23-Окт-09, 11:36
Кластерные приложения должны хранить данные не в файловой системе, а в базе данных, у которой репликация проще организуется и более надёжна.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от аноним on 23-Окт-09, 17:58
	>Кластерные приложения должны хранить данные не в файловой системе, а в базе >данных, у которой репликация проще организуется и более надёжна. Вообще-то да. Но интересней же нагородить "универсальный" уровень абстракции, который на деле будет работать чуть менее, чем никак.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Организация FreeBSD Foundation объявила о финансировании про..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 24-Окт-09, 05:07
	для которой тоже нужна кластерная фс. пример? oracle rac.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема