форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 09-Окт-09, 19:18
Саймон Фиппс (Simon Phipps) из наблюдательного совета Open Source Initiative (OSI) (http://www.opensource.org/), предложил (http://blogs.sun.com/webmink/entry/building_a_scorecard_for_...) выработать критерии, которые позволили бы сертифицировать тот или иной проект как открытый. Он поднял вопрос о различиях между проектами с открытым кодом и применяемыми бизнес-моделями на мероприятии Open World Forum 2009 (http://www.openworldforum.org/). Его предложение включает список с вариантами ответов да/нет на 7-10 пунктов. Примерный перечень может быть следующим:   - является ли лицензия, используемая проектом, одобренной (http://www.opensource.org/licenses) OSI?;   - соблюдается ли авторское право?   - является ли управление сообществом открытым?   - внешние интерфейсы и форматы соответствуют стандартам?   - может ли сообщество действовать в соответствии патентным соглашением?   - контролирует ли сообщество торговые марки проекта? Таким образом, только те поставщики... URL: http://blogs.sun.com/webmink/entry/building_a_scorecard_for_... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23787
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+1 +/–
Сообщение от domas (ok) on 09-Окт-09, 19:18
Бред. Например: >является ли лицензия, используемая проектом, одобренной OSI?; Как одобрение OSI связано с критериями открытости? А кто и как определит открытость самой технологии этого аудита? А самое главное - нафига??? Бред еще раз.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+1 +/–
	Сообщение от vayerx on 09-Окт-09, 20:53
	> >является ли лицензия, используемая проектом, одобренной OSI?; > Как одобрение OSI связано с критериями открытости? если вам почему-то не подошла одобренная лицензия /и вы взяли неодобренную или изобрели свою/ - вероятно, вы представляете не полностью открытый проект
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+/–
	Сообщение от Warhead Wardick on 10-Окт-09, 01:20
	Потом введут плату за сертификацию ... и кто будет "настоящим open"???? Да было уже всё под луной, и это тоже :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+/–
	Сообщение от vayerx on 10-Окт-09, 16:23
	когда введут - тогда и нужно будет шуметь ;) хотя и сейчас некоторые предпосылки действительно озадачивают - например, поддержка uncode. в целом же, тенденция, имхо, правильная, а во что она выльется - уже другой вопрос =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 12-Окт-09, 10:18
	Если "подсядет" слишком много, шуметь будет проблематично, как с виндой. Лучше давить гадину в зародыше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+1 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 09-Окт-09, 20:17
Очень неоднозначно. "Без бумажки ты - какашка, а с бумажкой - OpenSource!". Так что ли? И толку от этого? Для тех, кто своей работой делают мир лучше, плюсов не вижу. А вот способов злоупотребления вижу кучу.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Они сейчас сами без бумажки"		+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 09-Окт-09, 20:29
	Видать понадобились средства для возобновления регистрации.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+/–
Сообщение от vitek (??) on 09-Окт-09, 22:54
fsf рулит. я сразу говорил. опять же эта ms-pl... небось первая засертифицируется.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+/–
Сообщение от 310dej on 09-Окт-09, 23:07
Короче - сколь схожа ваша лицензия с GNU GPL 3. А в остальном ++ALL - Зачем? Только подорвать авторитет ОО в бизнесе
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 10-Окт-09, 01:43
	при чём тут gpl... или вообще любая другая?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-09, 00:07
А еще потом FSF тоже устроит свою сертификацию. Поскольку "open source misses the point". Потом еще, например, Debian объявит, что пакеты, совместимые с Debian'ом должны будут проходить специальную проверку на соответствие DFSG. Ужас, сколько подписей придется собирать... >Таким образом, только те поставщики программных решений могут заявить, что >ведут Open Source бизнес, которые пройдут подобную сертификацию. Словосочетание "open source" объявят торговой маркой?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+/–
Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 11-Окт-09, 18:25
лучше бы качеством занялись.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации ..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 11-Окт-09, 22:17
	качеством чего? и в качестве кого?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема