forum.opennet.ru - "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" (30)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+1 +/–
Сообщение от opennews on 23-Сен-09, 11:57
Вышел (http://www.memtest.org/) релиз свободного (GPL) инструмента для тестирования надежности работы памяти - memtest86+ 4.0 (http://www.memtest.org/). Версия 3.0 была пропущена дабы не путать с версией 3.0 оригинального теста Memtest (http://www.memtest86.com/). В новой версии представлены следующие улучшения: - В два раза увеличена скорость первого прохода - Добавлено определение производителей памяти DDR2/DDR3 и номенклатур чипсетов Intel для этой же памяти - Добавлено определение процессоров Intel Clarkdale и Gulftown - Добавлено определение процессоров AMD Magny-Cours - Добавлено определение памяти стандарта Intel XMP - Правильно отображается кэш L3 вплоть до 24MB - Добавлена определение модулей памяти DDR3/FBDIMM через DMI - Улучшено определение встроенных контроллеров памяти URL: http://www.memtest.org/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23536
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, anonymouse, 11:57 , 23-Сен-09, (1)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, vasya, 12:32 , 23-Сен-09, (6)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, .3, 13:06 , 23-Сен-09, (7) +1

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, zhus, 13:21 , 23-Сен-09, (9) –2

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, mmm, 14:59 , 23-Сен-09, (12) +3

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Andrey Mitrofanov, 15:21 , 23-Сен-09, (15)
Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, zhus, 16:33 , 23-Сен-09, (20)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, аноним, 17:27 , 23-Сен-09, (21)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Michael Shigorin, 18:49 , 23-Сен-09, (22) +1

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, pavlinux, 21:28 , 23-Сен-09, (25) +4

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, mitiok, 15:43 , 23-Сен-09, (17) –1

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, anonymous, 12:12 , 23-Сен-09, (2) –4

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Iv945n, 12:16 , 23-Сен-09, (3)
Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Бу, 12:17 , 23-Сен-09, (4)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Michael, 12:24 , 23-Сен-09, (5) +1

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Аноним, 13:11 , 23-Сен-09, (8)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Rudik, 13:30 , 23-Сен-09, (10)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Kaiser, 15:24 , 23-Сен-09, (16) +4

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, аноним, 20:42 , 23-Сен-09, (24) –1

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Klim, 13:30 , 23-Сен-09, (11)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, anonymouse, 15:15 , 23-Сен-09, (14)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, fi, 16:31 , 23-Сен-09, (19)
Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Аноним, 22:23 , 23-Сен-09, (26)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, anonymouse, 22:34 , 23-Сен-09, (27)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Аноним, 23:40 , 23-Сен-09, (28)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Zenitur, 16:30 , 23-Сен-09, (18)

Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0, Michael Shigorin, 18:52 , 23-Сен-09, (23)

аналог for drives wanted, Alexander, 09:25 , 25-Сен-09, (29)

аналог for drives wanted, Наталья, 00:13 , 22-Окт-09, (30)

аналог for drives wanted, Michael Shigorin, 17:32 , 26-Окт-09, (31)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от anonymouse on 23-Сен-09, 11:57

Молодцы! Пожалуй лучшая для теста памяти.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от vasya (??) on 23-Сен-09, 12:32

Ну да, только находит ошибки не всегда. У меня был случай, когда s&n нашел ошибку за пару часов, а несколько дней работы memtest не выявили ничего...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +1 +/–

Сообщение от .3 on 23-Сен-09, 13:06

А s&n - это что? Ничего интересного по запросу s&n memory test я не увидел.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" –2 +/–

Сообщение от zhus (ok) on 23-Сен-09, 13:21

S&M
Хороший тест.
http://testmem.tz.ru/soft.htm

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +3 +/–

Сообщение от mmm (??) on 23-Сен-09, 14:59

С трудом верится, что проект с миллионами закачек не может чего-то такого, что может S&M(о к-ом все только что узнали впервые)..
PS и к-ый к тому же запускается только из под венды.. )

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Сен-09, 15:21

>С трудом верится
Они делаают "что-то" разное. И?
>не может чего-то такого, что может

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от zhus (ok) on 23-Сен-09, 16:33

>>(о к-ом все только что узнали впервые)..
Не первый год пользуюсь, прошу не ообобщать. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от аноним on 23-Сен-09, 17:27

Ну ладно не всегда, битую память видно быстро и всегда, из под винды-то конечно лучше тестировать

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Сен-09, 18:49

>битую память видно быстро и всегда
Вам пока встречалась только крепко битая, наверное.  Бывает тонко, поэтому тот же memtest86+ обычно применяю в режиме "на ночь" при сомнениях (был как-то случай, когда на четвёртом часу или около того только вылезло, совсем не с первого прохода).
И то сомнения положительным результатом полностью не развеиваются.
>из под винды-то конечно лучше тестировать
Глупости.  Винда занимает приличное количество этой самой памяти, и как её изволите при этом записью тестировать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +4 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Сен-09, 21:28

> Винда занимает приличное количество этой самой памяти,....
причем всегда битую :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" –1 +/–

Сообщение от mitiok (??) on 23-Сен-09, 15:43

лучшая , как это не забавно, имхо микрософтовская - умеет говорить какая именно линейка памяти дохлая...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" –4 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 23-Сен-09, 12:12

> * В два раза увеличена скорость первого прохода
А оно нам надо? :\ Наоборот же - чем дольше прогонять тест, тем больше вероятность отыскать ошибку

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от Iv945n (ok) on 23-Сен-09, 12:16

Чем дольше её реально мучить - да, но иногда можно выполнит те же самые действия медленнее от чего вероятность выловить ошибку не сильно повысится если этот тест (не всмысле мемтест, а конкретный первый тест своим алгоритмом) её не ловит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от Бу on 23-Сен-09, 12:17

Ну не скажите, может там код был настолько неграмотным, что 50% времени тратилось на сопутсвующие операции.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +1 +/–

Сообщение от Michael (??) on 23-Сен-09, 12:24

Нет, число итераций уменьшено. Я так понял, что первый проход теперь быстрее, чтобы быстро найти что-то вопиющее, а когда итерации важны, то всё равно скорее время засекают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-09, 13:11

Битую память видно уже через минуту другую.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от Rudik on 23-Сен-09, 13:30

не всегда. Но одного прохода всех тестов вполне достаточно. На личном опыте

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +4 +/–

Сообщение от Kaiser (ok) on 23-Сен-09, 15:24

Когда свой ноут взял - он у меня за 2 дня завис 2 раза. Поскольку поддержка SLED была заявлена производителем - решил прогнать memtest. Из 7ми проходов ошибка появилась 3 раза.
По гарантии поменял память - зависания исчезли.
Из этого я сделал вывод, что :
- зависания были связаны с битой памятью
- нужно делать длительные тесты (несколько проходов)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" –1 +/–

Сообщение от аноним on 23-Сен-09, 20:42

>Битую память видно уже через минуту другую.
да какой там :(
недавно воткнул планку и посыпались бсод за бсодом каждые несколько часов
мемтест в два прохода ничего не показал
анализ дампа
Stop error code:    0xA
Probably caused by: win32k.sys ( win32k!PALLOCMEM+2c )
вытащил - полет нормальный

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от Klim (??) on 23-Сен-09, 13:30

Вот чего не хватает - так это управление частотой проца. А то AMD-шные ноуты стартуют с мин.частотой, и в биосе настроек с гулькин нос. Толку от тестов на пониженной частоте мало.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от anonymouse on 23-Сен-09, 15:15

Странные ноуты.. Какой смысл начинать загрузку системы с минимальной частотой процессора? Ведь если предположить что с момента начала загрузки биос отсекается, то получается что нужная частота устанавливается только после загрузки ОС и вся загрузка ОС происходит на минимуме частоты процессора..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от fi (ok) on 23-Сен-09, 16:31

ничего странного - низкая частота - меньше температура, меньше шума.
К тому же, скорость загрузки зависит  от инициализации устройств, а они "собаки" :) делают это медленно, независимо от МГц., да еще в 16-битной моде (когда через биос).


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-09, 22:23

Какой смысл гнать ноут в загрузке, особенно, если он на батарейке сидит?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от anonymouse on 23-Сен-09, 22:34

Чтобы он максимально быстро загрузил систему.. Не?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-09, 23:40

Выше уже ответили про то, как соотносится время загрузки и мегагерцы, выплевываемые процессором

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от Zenitur on 23-Сен-09, 16:30

Может, BIOS надо обновить?
Ура! Уже установил новую версию и буду тестировать модули памяти.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Сен-09, 18:52

>Ура! Уже установил новую версию и буду тестировать модули памяти.
Неудачной охоты ;-) (...а я в сизиф закинул...)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "аналог for drives wanted" +/–

Сообщение от Alexander (??) on 25-Сен-09, 09:25

Подскажите аналогичный тест для SCSI накопителя, USB flash drive потестить.
badblocks -w  похоже, но мне кажется не совсем то.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "аналог for drives wanted" +/–

Сообщение от Наталья (??) on 22-Окт-09, 00:13

только не смейтесь)
подскажите пожалуйста, а как тест запускать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "аналог for drives wanted" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Окт-09, 17:32

>подскажите пожалуйста, а как тест запускать?
Если речь о memtest86/memtest86+ -- то может быть удобно нарезать мелкую сидишку с http://www.memtest.org/ (например, http://www.memtest.org/download/4.00/memtest86+-4.00.iso.zip).  Также есть возможность засунуть на флэшку.  В любом случае в тест придётся перезагружаться, он выполняется без операционной системы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
Сообщение от anonymouse on 23-Сен-09, 11:57
Молодцы! Пожалуй лучшая для теста памяти.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от vasya (??) on 23-Сен-09, 12:32
	Ну да, только находит ошибки не всегда. У меня был случай, когда s&n нашел ошибку за пару часов, а несколько дней работы memtest не выявили ничего...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+1 +/–
	Сообщение от .3 on 23-Сен-09, 13:06
	А s&n - это что? Ничего интересного по запросу s&n memory test я не увидел.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		–2 +/–
	Сообщение от zhus (ok) on 23-Сен-09, 13:21
	S&M Хороший тест. http://testmem.tz.ru/soft.htm
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+3 +/–
	Сообщение от mmm (??) on 23-Сен-09, 14:59
	С трудом верится, что проект с миллионами закачек не может чего-то такого, что может S&M(о к-ом все только что узнали впервые).. PS и к-ый к тому же запускается только из под венды.. )
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Сен-09, 15:21
	>С трудом верится Они делаают "что-то" разное. И? >не может чего-то такого, что может
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от zhus (ok) on 23-Сен-09, 16:33
	>>(о к-ом все только что узнали впервые).. Не первый год пользуюсь, прошу не ообобщать. :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от аноним on 23-Сен-09, 17:27
	Ну ладно не всегда, битую память видно быстро и всегда, из под винды-то конечно лучше тестировать
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Сен-09, 18:49
	>битую память видно быстро и всегда Вам пока встречалась только крепко битая, наверное. Бывает тонко, поэтому тот же memtest86+ обычно применяю в режиме "на ночь" при сомнениях (был как-то случай, когда на четвёртом часу или около того только вылезло, совсем не с первого прохода). И то сомнения положительным результатом полностью не развеиваются. >из под винды-то конечно лучше тестировать Глупости. Винда занимает приличное количество этой самой памяти, и как её изволите при этом записью тестировать?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Сен-09, 21:28
	> Винда занимает приличное количество этой самой памяти,.... причем всегда битую :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		–1 +/–
	Сообщение от mitiok (??) on 23-Сен-09, 15:43
	лучшая , как это не забавно, имхо микрософтовская - умеет говорить какая именно линейка памяти дохлая...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		–4 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 23-Сен-09, 12:12
> * В два раза увеличена скорость первого прохода А оно нам надо? :\ Наоборот же - чем дольше прогонять тест, тем больше вероятность отыскать ошибку
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 23-Сен-09, 12:16
	Чем дольше её реально мучить - да, но иногда можно выполнит те же самые действия медленнее от чего вероятность выловить ошибку не сильно повысится если этот тест (не всмысле мемтест, а конкретный первый тест своим алгоритмом) её не ловит.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от Бу on 23-Сен-09, 12:17
	Ну не скажите, может там код был настолько неграмотным, что 50% времени тратилось на сопутсвующие операции.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+1 +/–
	Сообщение от Michael (??) on 23-Сен-09, 12:24
	Нет, число итераций уменьшено. Я так понял, что первый проход теперь быстрее, чтобы быстро найти что-то вопиющее, а когда итерации важны, то всё равно скорее время засекают.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-09, 13:11
Битую память видно уже через минуту другую.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от Rudik on 23-Сен-09, 13:30
	не всегда. Но одного прохода всех тестов вполне достаточно. На личном опыте
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+4 +/–
	Сообщение от Kaiser (ok) on 23-Сен-09, 15:24
	Когда свой ноут взял - он у меня за 2 дня завис 2 раза. Поскольку поддержка SLED была заявлена производителем - решил прогнать memtest. Из 7ми проходов ошибка появилась 3 раза. По гарантии поменял память - зависания исчезли. Из этого я сделал вывод, что : - зависания были связаны с битой памятью - нужно делать длительные тесты (несколько проходов)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 23-Сен-09, 20:42
	>Битую память видно уже через минуту другую. да какой там :( недавно воткнул планку и посыпались бсод за бсодом каждые несколько часов мемтест в два прохода ничего не показал анализ дампа Stop error code: 0xA Probably caused by: win32k.sys ( win32k!PALLOCMEM+2c ) вытащил - полет нормальный
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
Сообщение от Klim (??) on 23-Сен-09, 13:30
Вот чего не хватает - так это управление частотой проца. А то AMD-шные ноуты стартуют с мин.частотой, и в биосе настроек с гулькин нос. Толку от тестов на пониженной частоте мало.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от anonymouse on 23-Сен-09, 15:15
	Странные ноуты.. Какой смысл начинать загрузку системы с минимальной частотой процессора? Ведь если предположить что с момента начала загрузки биос отсекается, то получается что нужная частота устанавливается только после загрузки ОС и вся загрузка ОС происходит на минимуме частоты процессора..
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от fi (ok) on 23-Сен-09, 16:31
	ничего странного - низкая частота - меньше температура, меньше шума. К тому же, скорость загрузки зависит от инициализации устройств, а они "собаки" :) делают это медленно, независимо от МГц., да еще в 16-битной моде (когда через биос).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-09, 22:23
	Какой смысл гнать ноут в загрузке, особенно, если он на батарейке сидит?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от anonymouse on 23-Сен-09, 22:34
	Чтобы он максимально быстро загрузил систему.. Не?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-09, 23:40
	Выше уже ответили про то, как соотносится время загрузки и мегагерцы, выплевываемые процессором
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
Сообщение от Zenitur on 23-Сен-09, 16:30
Может, BIOS надо обновить? Ура! Уже установил новую версию и буду тестировать модули памяти.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз автоматического теста памяти memtest86+ 4.0"		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Сен-09, 18:52
	>Ура! Уже установил новую версию и буду тестировать модули памяти. Неудачной охоты ;-) (...а я в сизиф закинул...)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. "аналог for drives wanted"		+/–
Сообщение от Alexander (??) on 25-Сен-09, 09:25
Подскажите аналогичный тест для SCSI накопителя, USB flash drive потестить. badblocks -w похоже, но мне кажется не совсем то.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "аналог for drives wanted"		+/–
	Сообщение от Наталья (??) on 22-Окт-09, 00:13
	только не смейтесь) подскажите пожалуйста, а как тест запускать?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "аналог for drives wanted"		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Окт-09, 17:32
	>подскажите пожалуйста, а как тест запускать? Если речь о memtest86/memtest86+ -- то может быть удобно нарезать мелкую сидишку с http://www.memtest.org/ (например, http://www.memtest.org/download/4.00/memtest86+-4.00.iso.zip). Также есть возможность засунуть на флэшку. В любом случае в тест придётся перезагружаться, он выполняется без операционной системы.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору