форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 22-Сен-09, 11:58
Оценка (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_263...)  производительности системы виртуализации KVM URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_263... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23519
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+4 +/–
Сообщение от роше on 22-Сен-09, 12:05
Эти бараны не в курсе про virtio драйвер ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 22-Сен-09, 15:27
	Зато у них классные наркотики.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		–2 +/–
	Сообщение от anonymous coward on 22-Сен-09, 15:41
	Судя по http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=22829 дисковый virtio пока работает медленнее, чем полная виртуализация.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
	Сообщение от роше on 22-Сен-09, 17:14
	Не надо говорить то чего не знаете. Vitrio дает отличную производительность
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
	Сообщение от Hettikus (??) on 22-Сен-09, 17:33
	+1 Под KVM крутится Фряха, Винда 2003 и Убунта. Система - 9.04. В Винде чтение - хорошо. Запись - так себе. Фряха - плохо :( Вообще плохо. УБунта - разницы с расположением напрямую на железе не заметил.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		–1 +/–
	Сообщение от dry (ok) on 24-Сен-09, 10:14
	Буквально недавно пришлось отказаться от kvm в пользу vmware server по совершенно банальной причине - у гостей убегают часы со страшной скоростью в ту и другую сторону, вплоть до того, что ntpd на госте вылетает от того, что не может удержать время. Гугление показало, что панацеи от этой проблемы пока как бы нет. На фоне этой проблемы все остальное кажется малозначительным ибо с таким дрифтом ни о каком продакшине даже говорить не приходится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
	Сообщение от anonymous coward on 24-Сен-09, 11:31
	На VMware ESX такая же проблема с убеганием часов в гостевых системах Linux. Основной рецепт - уменьшение частоты таймера в ядре. http://kb.vmware.com/ KB Article: 1006427 Возможно, аналогичное подойдет и для KVM.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
	Сообщение от hety on 24-Сен-09, 15:27
	Странно... у меня полет нормальный.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Сен-09, 18:02
	> Эти бараны не в курсе про virtio драйвер ? Это phoronix :D.Посему - писькомерами они занимаются, иногда даже интересно выходит. Но вот делают это удивительно тупорыло. Авторам этого сайта надо бы в любом приличном вузе поучиться, чтоли. Там хотя-бы научат делать лабы осмысленно. А то что у форониксов - по сути обычные потуги уровня студенческой лабы. При том - увы, в отличие от даже без осмысленной обработки результатов измерения и понимания что и нахрена мерялось и почему оно вышло именно так.В итоге узрев фороникс я обычно ломаюсь нажать на ссылку.У них странный набор тестов не очень коррелирующий с тем что у целевой аудитории реално есть и совершенно безбашенный подхо к экспериментам "давайте что-нибудь померяем".Не зря говорят - "когда в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями".Ну вот парни из фороникса сделали себе молоток в виде своих бенчмарков...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		–1 +/–
Сообщение от Одмин on 22-Сен-09, 12:33
Вообще-то sqlite значительно быстрее под kvm работает. "fewer are better".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-09, 13:16
	ух ты, а если два kvm запустить, это ж в два раза быстрее будет!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Сен-09, 18:09
	>Вообще-то sqlite значительно быстрее под kvm работает. "fewer are better". Угу, поэтому правильные пацаны ставят sqlite на кластер из вложенных вирталок :). А нормальные люди отхватив странный результат ищут логическое объяснение оному. Я знаю только 1 способ нереально ускорить БД - забить на атомарные транзакции и ожидание фактических записей на диск. При том в sqlite без всяких глючных виртуализеров и кого там еще рушащих эту механику (а на чем еще выигрывать?!) есть родные средства для отключки оной. И жарит он после этого куда как быстрее. Только тогда при крахе вам никто ничерта не гарантирует. Вот и вся системная механика. Чудес не бывает :P.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
Сообщение от Veter (??) on 22-Сен-09, 14:26
> Вообще-то sqlite значительно быстрее под kvm работает. "fewer are better". Используя бесконечное число вложенных виртуалок, получим бесконечную производительность? Отключите в эскулайт fsync для файлов и директорий и попробуйте. Окажется, что весь выигрыш вызван некорретной работой виртуалки с IO.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Сен-09, 15:38
	>> Вообще-то sqlite значительно быстрее под kvm работает. "fewer are better". > >Используя бесконечное число вложенных виртуалок, получим бесконечную производительность? Нет, для "беконечного вложения" нужны бесконечный ресурсы [первого - физического] хоста. Не выйдет. :P >Окажется, что весь выигрыш вызван [Ошибкой в] "SQLite though did extremely well in a virtualized setting due to a bug within EXT4 / Linux 2.6.31" и тем, что изобретатели вечных двигателей не заглядывают на последнюю страницу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Сен-09, 18:14
	Некоторые люди очень хотят поверить в чудеса. А оказывается что чудесам всегда есть научное объяснение :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Сен-09, 15:47
> AIO-Stress в KVM окружении скорость чтения > составила всего 1.75MB/s, в то время как в > основной системе было достигнуто 31.31MB/s. Исправьте, это не скорость чтения, а Random Write > When measuring the random write performance, > the host OS was able to write at 31.31MB/s, > which is no comparison to 1.75MB/s when running > Ubuntu 9.10 within a KVM-driven virtual machine.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-09, 16:05
Всегда так было. Виртуалка жутко тормозит по диску. Опомнились блин, ставим виртуалку, возим туда сюда мышку - ага стало много лучше чем два года назад, закачиваем туда кино, сразу тормоз и никаких тестов не надо.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Оценка производительности системы виртуализации KVM"		+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 22-Сен-09, 16:16
	>Всегда так было. Виртуалка жутко тормозит по диску. >Опомнились блин, ставим виртуалку, >возим туда сюда мышку - ага стало много лучше чем два года > >назад, закачиваем туда кино, >сразу тормоз и никаких тестов не надо. вот именно -- у дереволазов всегда виноват кто-то другой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема