|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 09-Сен-09, 17:55 | ||
Известный производитель навигационного оборудования и ПО, нидерландская компания TomTom (http://www.tomtom.com), предложила (http://www.tomtom.com/news/category.php?ID=4&NID=831&Lid=1) открытый стандарт для обмена пространственными данными, OpenLR (http://www.tomtom.com/page/openLR). | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +2 +/– | |
Сообщение от uZver (??) on 09-Сен-09, 17:55 | ||
позитивно. открытые стандарты рулятЪ | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +3 +/– | |
Сообщение от аноним on 09-Сен-09, 18:12 | ||
Прикрутить бы это к OpenStreetMap и гугл с яндекс.пробками не нужны. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 09-Сен-09, 22:04 | ||
Не уверен что прикручивать надо именно это. Но яндекс собирает данные о пробках довольно просто - AFAIK, юзеры яндекс-мапс просто сливают свою скорость в энной местности на сервак, из чего делается вывод о ситуации в этом месте дороги. Не вижу почему бы такой подход не сработал для OSM. Ну, единственное что должно быть сочетание факторов: довольно популярный клиент который есть у достаточного количества народа (иначе данные о пробках будут реденькие и ненадежные) и кому-то должно быть не влом под это раскочегарить сервак который будет хранить эти динамические данные. А относительно статичные данные которые в принципе достаточны для расчета маршрутов OSM и так по идее хранит насколько я понимаю (дороги в osm отдельная сущность). | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-09, 10:56 | ||
а юзеру394 слабо и серваг раскочегарить и варез напейсать? или он специализируется только в области искусства под названием троллинг? давай фпирёт, сделай хоть чтонить, ато все Я да Я... головка от х.. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +/– | |
Сообщение от Veter (??) on 09-Сен-09, 18:32 | ||
Поправьте, нельзя же такую несуразицу писать: "набором пунктов привязки, каждый из которых по сути является ребром графа дорожной сети". Не может пункт быть ребром, он может быть только вершиной (узлом) графа! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +/– | |
Сообщение от аноним on 09-Сен-09, 18:52 | ||
> Не может пункт быть ребром, он может быть только вершиной (узлом) графа! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +/– | |
Сообщение от summer000 on 09-Сен-09, 19:00 | ||
>Поправьте, нельзя же такую несуразицу писать: "набором пунктов привязки, каждый из которых | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | –1 +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 09-Сен-09, 18:49 | ||
Лицензия библиотеки не очень удобная. Если бы была LGPL, то можно было бы ожидать хоть какой-то поддержки формата от коммерческих разработчиков. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +1 +/– | |
Сообщение от summer000 on 09-Сен-09, 18:56 | ||
коммерческие разработчики могут сделать свою библиотеку, там нет сложностей, и вся информация доступна. imho TomTom грамотно продвигает свою технологию. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 09-Сен-09, 19:07 | ||
Так это, тут создатели карт и прочих данных (пробки, там) для них все скажут. А поскольку у TomTom есть доля рынка, то вроде как все может получиться вполне хорошо. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 09-Сен-09, 22:09 | ||
>Лицензия библиотеки не очень удобная. Если бы была LGPL, то можно было | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | –1 +/– | |
Сообщение от СуперАноним on 09-Сен-09, 21:02 | ||
А почему не на основе XML ? Шютка :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | –1 +/– | |
Сообщение от поцанчик (ok) on 09-Сен-09, 22:41 | ||
а почему бы и нет ? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (??) on 09-Сен-09, 23:27 | ||
А потому что оно не на десктопе использоваться должно, где нынче модно ресурсов не жалеть, а на разных мелких коробках, и оптимизация там весьма важна. А хороший бинарный формат сделать - невелика сложность, в общем-то, при наличии либы и хорошего описания работать с ним не сложнее, чем с XML | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 11-Сен-09, 01:15 | ||
> А почему не на основе XML ? Шютка :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (??) on 09-Сен-09, 23:25 | ||
Ну да, Уж кто-кто, а ТомТом ощутил на себе все "преести" проприетарных стандратов :-) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +1 +/– | |
Сообщение от kost BebiX on 09-Сен-09, 23:28 | ||
TomTom круты. Жаль дали слабину с Microsoft. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-09, 21:50 | ||
WGS84 это не стандарт - это датум! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-09, 21:52 | ||
и кстати для нас лучше использовать PULKOVO-1942 | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "OpenLR - открытый стандарт для обмена дорожной информацией" | +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 11-Сен-09, 01:22 | ||
>и кстати для нас лучше использовать PULKOVO-1942 | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |