форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Сен-09, 13:46
Франс Поп (Frans Pop), разработчик Debian GNU/Linux и автор проекта debtree (http://alioth.debian.org/~fjp/debtree/), опубликовал (http://alioth.debian.org/~fjp/log/posts/debtree_0.7.3_-_Oh_w...) результаты своего исследования изменения размера зависимостей у поставляемой в составе Debian сборки десктоп-окружения GNOME (при установке по-умолчанию). В процессе исследования были построены графы зависимостей для любого пакета. Франс получил результаты, демонстрирующие неожиданно значительное увеличение размера GNOME в последних релизах Debian: -  Sarge (июнь 2005, GNOME+KDE) - 1390 Мб; -  Ecth (апрель 2007) - 1360 Мб; -  Lenny (февраль 2009) - 1830 Мб; -  Squeeze (должен выйти весной 2010) - более 3000 Мб. Разработчик задается вопросом о том, нужно ли добавление избыточных визуальных эффектов и дублирующей функциональности. В свое время он перешел на Linux с целью получения контроля над используемой системой. Но теперь разработчики различных "набо... URL: http://www.osnews.com/story/22126/Debian_Oh_What_Tangled_Web... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23332
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-09, 13:46
Чего неожиданного то? Что GNOME что KDE давно радуют кучей зависимостей. Я за то чтоб приложения не зависили от DE
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+2 +/–
	Сообщение от AlexanderYT on 08-Сен-09, 14:16
	Ничего радостного. Тенденция "все из коробки" себя проявляет в полной мере. Такие зависимости сделают графический юзерспейс менее гибким (в случае с Gnome).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+3 +/–
	Сообщение от trdm (ok) on 08-Сен-09, 15:19
	>>Я за то чтоб приложения не зависили от DE + 500. общий АПИ для систем спасет нас. А зависимости добавят гемора и ненужного труда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 08-Сен-09, 16:22
	и как себе это представляешь? если типа lsb - так он уже есть. юзайти, мля. или это будет некий набор, который должен быть в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке стоять везде (и даже в ембедед-девайсах)? так я против. напуркуа мне ещё одна винда. или вообще это всё в ядро запихнуть? опять же - винда не нужна.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+2 +/–
	Сообщение от аноним on 08-Сен-09, 18:36
	Вот тебе по сути и есть общий АПИ - 2000MB гнома. Не говори глупостей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-09, 14:22
apt-get --no-install-recommends gnome-core спасет нуждающихся
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+5 +/–
	Сообщение от mag (??) on 08-Сен-09, 14:27
	apt-get --no-install-recommends gnome-glamour gnome-ponts gnome-ryushechki -minimalism only
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		–1 +/–
	Сообщение от поцанчик (ok) on 09-Сен-09, 01:05
	E: Неизвестная опция командной строки 'i' [из -minimalism]. а какая у вас версия апт-гет ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-09, 16:37
>Now that I have a bit more perl experience through my recent work on debmirror, maybe I should finally port debtree from shell script to perl Ааа, некрофил. Ну всё понятно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-09, 16:41
Выкинуть поддержку принтеров и сети из графического тулкита - и половина зависимостей исчезнет. Зачем ещё одно QT?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+1 +/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 08-Сен-09, 18:32
	Угу. И каждое приложение для Gnome будет самостоятельно это имплементить (за примерами далеко ходить не надо - посмотрите из приложений для X'ов). Типа давайте вместо одного общего кода сделаем кучу персональных (еще и более глючных, т.к. теряются все преимущества использования уже написанного кодаa).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
	Сообщение от аноним on 08-Сен-09, 18:38
	Походу, если каждое приложение будет имплементировать нужную ему функциональность, это в сумме будет меньше чем то, во что превратился гном.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
	Сообщение от x0r (??) on 08-Сен-09, 19:07
	просто, если библиотеки есть - использовать, нет - отключить функции. и динамическая подгрузка
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 08-Сен-09, 19:37
	Тогда все претензии к создателям программ для Гнома (а также КДЕ, и т.п.).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
	Сообщение от victor (??) on 09-Сен-09, 04:57
	что и должно быть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-09, 19:10
> добавление избыточных визуальных эффектов О каких эффектах речь. Чтоб настроить внешний вид гнома до более менее вменяемого нужно изрядно постараться. Там даже антиалиасинга для скруглённых углов окон нету, а у него избыток появился.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
	Сообщение от .kkursor on 09-Сен-09, 10:34
	А что, скруглённые края окон - категорическая необходимость для нормальной работы?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Сен-09, 15:51
	Если так рассуждать, можно поставить Win95 и не париться. Офис 97 там запускается - для работы в принципе хватит. Некоторым. И какое-то подобие многозадачности там вроде как есть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
	Сообщение от .kkursor on 09-Сен-09, 17:24
	Я давно читаю Опеннет, и к очень многим Вашим мнениям ставил категорические +1. Но с этим позвольте не согласится. Как круглые границы окон, полупрозрачность и трясущиеся как желе при перетаскивании окна могут повлиять на производительность труда? Нет, прикольно конечно побаловаться, но через некоторое время надоедает платить за свистелки значительным (субъективно) падением производительности системы. Линупс ведь всегда славился быстродействием? :) А получается, что за свистелки, дающие эфемерное удобство и радующие глаз, приходится платить производительностью работы. А компьютер - он же не для наблюдения за свистелками, а для работы сделан. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+1 +/–
Сообщение от leshiy.by on 09-Сен-09, 08:20
проблема высосона из пальца )))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		–1 +/–
	Сообщение от anon on 09-Сен-09, 11:10
	Вот-вот. Не нравится Гноме - удалять к чертям, как и кеды. Для школоты и секретуток в самый раз. Я доволен awesome'ом и никаких сотен метров зависимостей при каждом обновлении.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
Сообщение от User294 (ok) on 09-Сен-09, 15:52
> #  Lenny (февраль 2009) - 1830 Мб; > # Squeeze (должен выйти весной 2010) - более 3000 Мб. Это они туда моно добавили? :D
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
Сообщение от azure (ok) on 09-Сен-09, 20:29
gnome уверенно превращается в виндовс. кде изначально вендоподобен, поэтому я его не буду рассматривать. От графической среды что, собственно, требуется? Обеспечить графический логин в систему? - slim. Отображать отображаться рабочий стол с файлами и обоями - pcmanfm+openbox. Хочется красивостей - используйте compiz-fusion. Нужна панель - да их десятки, начиная от lxpanel, xfce4-panel, matchbox-panel, suxpanel и т.п. ЧТО ЕЩЕ НУЖНО ТО? подключать/отключать флешки? - через тот же pcmanfm или thunar с hal-надстройкой. Остальное - дело администратора и в кривы^W гуевых интерфейсах вряд ли нуждается (ну, настройка принтеров, например). Если приложение зависит от DE - оно обречено на плохую славу.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-09, 23:10
>ЧТО ЕЩЕ НУЖНО ТО? Сессии нужны.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
	Сообщение от azure (ok) on 11-Сен-09, 10:09
	что есть сессия? автозапуск приложений?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Исследование размера зависимостей GNOME в последних выпусках..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-09, 16:16
	Не просто автозапуск приложений, а автозапуск на рабочем столе прошлой сессии, с размером окна прошлой сессии, расположением окон, фокуса, автосохранения этих параметров в случае краха приложения, DE, системы, с сохранением прежней информации в самом приложении и т. д. В DE (в KDE точно) есть возможность такую функциональность создать для всех DE-зависимых приложений. А DE-независимая система такого плана есть?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема