форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
Сообщение от opennews on 26-Авг-09, 23:39
Несколько новостей сегодня связано с некоммерческим фондом Wikimedia Foundation. Во-первых, еще одна благотворительная организация, а именно основатель eBay Omidyar Network, пожертвовала (http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/Omidyar_N...) на развитие свободной образовательной сети 2 млн. долларов. Помимо денежной помощи Omidyar окажет содействие Wikimedia в налаживании процессов стратегического планирования, коммуникаций и приема на работу новых сотрудников. Во-вторых, все изменения и добавления в статьи в онлайн энциклопедию Wikipedia касающиеся ныне живущих людей теперь будут публиковаться (http://www.nytimes.com/2009/08/25/technology/internet/25wiki...) только после одобрения специально назначенными редакторами. Нововведение  Wikipedia, названное «отложенное редактирование» (flagged revisions), уже прошло годовую «обкатку» на германоязычной части сайта. Его целью является прекращение распространения фальсифицированной и... URL: http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/Omidyar_N... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23171
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
Сообщение от Xelgen on 26-Авг-09, 23:39
Информация о "ограничить свободное редактирование контента" была неверно интепретированна. Более того, это изменение скорее расширяет свободу, в некотором смысле. Смотрите Update на блоге Викимедии. http://blog.wikimedia.org/2009/08/26/a-quick-update-on-flagg.../
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-09, 00:16
	а по русски вкратце ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+1 +/–
	Сообщение от ximaera on 27-Авг-09, 00:29
	Раньше ряд статей (например, про Барака Обаму) нельзя было редактировать в принципе. Теперь редактировать их может каждый, просто изменения будут некоторое время стоять в очереди на одобрение.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Alexey (??) on 27-Авг-09, 01:18
	>Раньше ряд статей (например, про Барака Обаму) нельзя было редактировать в принципе. >Теперь редактировать их может каждый, просто изменения будут некоторое время стоять >в очереди на одобрение. Ага, все так, только наоборот. Т.е. раньше любой анонимус мог внести всякую фигню в любую статью. Теперь внесение изменений в качественные (т.е. полностью сделанные) статьи будет отложенным, т.е. будет производиться обязательная постмодерация такого рода информации.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Имя on 27-Авг-09, 03:46
	Премодерация а не постмодерация. В некоторых статьях это давно используется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Авг-09, 01:30
	>Раньше ряд статей (например, про Барака Обаму) нельзя было редактировать в принципе. >Теперь редактировать их может каждый, просто изменения будут некоторое время стоять >в очереди на одобрение. Может и не очень демократично но вандализм все-таки существует.И наверняка нелюбителей Обамы достаточно для того чтобы статья при свободном доступе постоянно перекореживалась абы как.Пользоваться таким ресурсом по назначению (получить относительно нейтральные сведения о Обаме а не коменты вандалов о том какой он там козел) было бы проблематично. Грубо говоря - не было бы вандалов, не было бы и непопулярных мер против них.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Mark Silinio (ok) on 27-Авг-09, 07:35
	не забываем про блокировку редактирования англоязычной статьи про Грузию во время августовских событий прошлого года
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Smaug on 27-Авг-09, 02:54
	Ждём, когда наконец на свободном и демократическом ресурсе скажут правду. А именно: не русские победили немцев в 1945, а сопливые рядовые райаны
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Имя on 27-Авг-09, 03:48
	>Ждём, когда наконец на свободном и демократическом ресурсе скажут правду. А именно: >не русские победили немцев в 1945, а сопливые рядовые райаны Русские, грузины, белорусы, украинцы и другие народы СССР. Надо бы знать историю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-09, 04:43
	Это всё тоже русские.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Gena (??) on 27-Авг-09, 08:52
	Что ты ересь несешь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Lindemidux (??) on 27-Авг-09, 09:07
	Американцы русскими называют всех жителей СССР \\K.O.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 27-Авг-09, 10:51
	А мы всех корейцев, вьетнамцев, японцев и т.д. китайцами, что никак не отражается в статьях википедии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от тоже on 27-Авг-09, 23:58
	только вот не надо чушь рассказывать про то что так какие то грузины воевали... Надо бы знать историю. Достаточо просто взглянуть на национальный состав безвозвратных потерь Красной Армии в ВОВ и что же мы видим Национальность погибших  Число потерь    % к общему числу (тыс. чел.)      Русские                  5756,0         66,402 Украинцы                  1377,4         15,890 Белорусы                   252,9          2,917 Татары                   187,7          2,165 ... Грузины                    79,5          0,917
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Евгений (??) on 28-Авг-09, 07:20
	Все верно. Но как бы еще узнать отношение населения вообще? Могли ли грузины физически выставить, к примеру, миллион бойцов? Можно предположить, что больше всего были задействованы (мобилизацией в том числе) те нации на територии которых шли боевые действия. Чего о Грузии не скажешь. Ну и есть еще один момент, в многонациональной стране, это может быть серьезной миной замедленного действия, если вдруг окажется что выбили какой-то малый народ. Дескать геноцид, они русские, нас не любят и в первую очередь отправляли на бойню...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от тоже on 28-Авг-09, 08:02
	ну если верить переписи 1939г (тыс. чел) русские     99591 грузины      2249 но что это меняет? мы ведь говорим о том кто победил, победили русские, украинцы, белорусы, татары... грузины тоже участвовали как и китайцы и югославы воевавшие на стороне КА.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Mark Silinio (ok) on 27-Авг-09, 09:33
	>Ждём, когда наконец на свободном и демократическом ресурсе скажут правду. А именно: >не русские победили немцев в 1945, а сопливые рядовые райаны напишут что немцев победил Обама с Бушем и никто не сможет перечить редакторам
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Авг-09, 18:17
	>>Ждём, когда наконец на свободном и демократическом ресурсе скажут правду. >напишут что немцев победил Обама с Бушем и никто не сможет перечить редакторам Кстати.  В ru.wikipedia.org педакторская часть контингента до сих пор отвечает сути претензий traditio.ru?  То, что там творилось с год тому, иначе назвать сложно -- нормальные люди по углам забились, а пара гомиков с еврейскими фамилиями отрывается. (пруфлинки на историю водились на той же traditio -- куда, впрочем, всерьёз лезть при таком отношении к грязи тоже как-то неохота)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Zulu on 28-Авг-09, 19:41
	Скажи мне что это шутка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Авг-09, 16:30
	>Скажи мне что это шутка. Я бы поставил смайлик.  Нет, не шутка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от na (??) on 27-Авг-09, 09:51
	это такой сарказм?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-09, 04:36
недавно добавил маленькую статейку килянули за недостаточную ценность модератор поленился даже посмотреть что такая статья есть на английском и некоторых других языках
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		–1 +/–
	Сообщение от Лха (??) on 27-Авг-09, 06:02
	обратитесь нА форум, если статья стоит того чтобы оставить или возмётесеё доработать - её вам вернут
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Лукас (ok) on 27-Авг-09, 17:06
	В конце статьи обязательно должны быть ссылки, в которых предмет статьи описывается. Книги, журналы, газеты, популярные сайты. Если ссылок нет, возникает подозрение в оригинальном исследовании, мистификации. Так же статья должна соответствовать формальным критериям значимости. http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:КЗ
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Авг-09, 18:25
	>http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:КЗ Не нашёл сходу, но вообще-то я писал критику этих правил вместе с примерами эксплойтов, а также логическим выводом "википедия скорее будет содержать удобную ложь, чем неудобную правду".  Сделав этот вывод, я своё участие в данном проекте (с 2004, что ли) свернул. PS: см. тж. по теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ИСК256 http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:MichaelShigorin
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Лукас (ok) on 27-Авг-09, 18:37
	>я своё участие в данном проекте (с 2004, что ли) свернул. А где ваши регалии, какими написанными статьями вы можете похвастаться? Может просто вы не прижились в этом коллективе?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Авг-09, 16:31
	e.g. http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Gvy
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо"		–1 +/–
Сообщение от ZANSWER (??) on 27-Авг-09, 07:17
Хорошая новость, а то переодически пишут чушь и намеренно искажают факты, в том числе по OS-ям, всякие красноглазики.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
Сообщение от Anonimus (??) on 27-Авг-09, 09:16
Ничего, скоро кто-нибудь создаст другую свободную энциклопедию, ещё лучше - с блэк джеком ну и сами знаете...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-09, 09:28
	Да но сколько будет людей её посещать. Теперь на вопросы: кто такой г-н XXX или что это за хитрая технология YYY отвечают не "погугли", а "посмотри в википедию". Интернеты большие, википедия одна. С другой стороны это же ведёт к одностороннему изложению. Посмотрите статью про Столлмана в русскоязычной и англоязычной части. У нас явно его любят больше, поскольку "у них" RMS - это такой умный, злобный и придурковатый дядька, эдакий персонаж типичного голливудского фильма.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+1 +/–
	Сообщение от Anonimus (??) on 27-Авг-09, 10:09
	Ну лично я википедией пользуюсь только на начальном этапе (т.е. когда ничего не знаю по искомому предмету). Как правило, это заканчивается тем, что обращаюсь к поисковикам (тому же гуглу, яндексу и рамблеру) и стараюсь перебраться на специализированные сайты/форумы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Авг-09, 21:00
	>Ничего, скоро кто-нибудь создаст другую свободную энциклопедию, ещё лучше - с блэк >джеком ну и сами знаете... Ну так флаг в руки - конкуренция, даже между свободными проектами идет всем на пользу, поскольку вызывает некую самобалансировку и способствует устранению перегибов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-09, 09:22
Да, нейтральная точка зрения это точно не про википедию. То что касается политики читать просто невозможно без отвращения. Теперь то что якобы исходило от "свобоного общества" будут делать редакторы. В принципе это даже более честно и открыто, чем было ранее.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 27-Авг-09, 10:53
	>Да, нейтральная точка зрения это точно не про википедию. То что касается >политики читать просто невозможно без отвращения. Теперь то что якобы исходило >от "свобоного общества" будут делать редакторы. В принципе это даже более >честно и открыто, чем было ранее. В английской части вполне нейтральные статьи, отражающие много точек зрения, подкрепленные ссылками на литературу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Авг-09, 18:27
	А в русской почему с ног на голову?  Вот в чём вопрос.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Авг-09, 20:58
	>А в русской почему с ног на голову?  Вот в чём вопрос. Если б у нас только в википедии так было, я бы еще понял почему - "вопрос". А по вашей странице участника я лишний раз убедился: политика и религия - та еще грязюка. И влезая в нее вы автоматически становитесь ничем не лучше других. Кошмар!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
Сообщение от Mark Silinio (ok) on 27-Авг-09, 09:31
В этом есть некоторая свобода, открытость,- википедия открыто признаёт что политические статьи теперь будут править только свои люди
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
Сообщение от Лукас (ok) on 27-Авг-09, 17:10
Википедия ни при каких обстоятельствах не хочет передавать дело в суд, если известны координаты серийного вандала, вместо этого Википедия придумывает всё новые и новые способы самостоятельно бороться с вандализмом.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-09, 19:55
	Я не понял, почему это плохо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Лукас (ok) on 27-Авг-09, 21:46
	>Я не понял, почему это плохо. Потому что серийные вандалы должны в судебном порядке нести административную ответственность. Но Википедия выстраивает какую-то альтернативную философию. Если участник Википедии грозится кого-то засудить, по правилам Вики его надо забанить. Вандалам -безнаказанность. Участникам, которые предлагают бороться с хулиганом обыкновенным проверенным способом – бан.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 28-Авг-09, 10:09
	Интересно посмотреть обоснование суда по этому поводу. Да и интересно посмотреть на преследование лиц из третьих странах. Короче все они правильно делают. Вашу фразу можно перефразировать: вместо того, чтобы пользоваться файрволом нужно подавать в суд на всех онлайн преступников. Осталась мелочь - их всех найти, но я в вас верю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Zulu on 28-Авг-09, 19:43
	>>Я не понял, почему это плохо. > >Потому что серийные вандалы должны в судебном порядке нести административную ответственность. Но Дааааа? А ну статью положь?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Лукас (ok) on 28-Авг-09, 19:52
	Для России КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Zulu on 28-Авг-09, 19:54
	Сайт как общественное место -- это смело))) Ну попробуй)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Лукас (ok) on 28-Авг-09, 20:02
	Смотрите не вандальте, лучше пишите статьи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Wikimedia получила $2 миллиона и собирается ограничить свобо..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Авг-09, 16:37
	>Смотрите не вандальте, лучше пишите статьи. Какой же Вы наивный...  Сидишь, пишешь статью с человеком, роешь источники, отбираешь наиболее связное -- набегает орда не научившихся даже запятые ставить с противоположным мнением и добивается удаления статьи.  Могу выложить текст, если интересно покритиковать по существу. Понимаете, разные мнения -- это понятно.  Несовершенная система управления -- тоже.  Только вот когда производится подмена деклараций местечковым произволом, вот это ...впрочем, и это понятно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема