forum.opennet.ru - "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" (12)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
Сообщение от opennews on 03-Авг-09, 15:49
Eucalyptus (http://open.eucalyptus.com/) позиционируется как открытое (open source) решение для организации доступа к вычислительным ресурсам с возможностью динамического масштабирования системы и балансировки нагрузки. В данной статье (http://blog.openquality.ru/eucalyptus-cloud/) рассматривается архитектура Eucalyptus, вопросы его установки и возможности использования в разработке программных продуктов и предоставлении услуг для пользователей. URL: http://blog.openquality.ru/eucalyptus-cloud/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=22850
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, jy, 15:49 , 03-Авг-09, (1)

Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, ls, 16:30 , 03-Авг-09, (2)
Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, аноним, 20:15 , 03-Авг-09, (6)

Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, ls, 14:22 , 04-Авг-09, (12)

Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, Одмин, 19:22 , 03-Авг-09, (3)

Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, аноним, 20:07 , 03-Авг-09, (4)
Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, аноним, 20:10 , 03-Авг-09, (5)

Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, ls, 09:55 , 04-Авг-09, (7)

Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, ls, 10:03 , 04-Авг-09, (8)

Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, ls, 10:06 , 04-Авг-09, (9)
Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, аноним, 13:08 , 04-Авг-09, (10)

Облако своими руками, или возможности Eucalyptus, ls, 14:19 , 04-Авг-09, (11)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от jy on 03-Авг-09, 15:49

Мне не понравился эвкалипт - пол года назад он слишком много ошибок выдавал.
Но проект достоин уважения - практически готовый ec2

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от ls (??) on 03-Авг-09, 16:30

Да, он непростой, сквозь ошибки приходится продираться, но это возможно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от аноним on 03-Авг-09, 20:15

>пол года назад он слишком много ошибок выдавал.
В karmic та же версия, что и в jaunty. Это какбэ намекает нам, что проект перестал развиваться.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от ls (??) on 04-Авг-09, 14:22

А мужики-то и не знают :) Недавно 1.5.2 выпустили и готовятся выпустить 1.6 в сентябре. На мой взгляд, он не перестанет развиваться. Другой вопрос, когда он станет более функциональным и будет ли это по-прежнему open source. Будем надеяться, что будет.
>В karmic та же версия, что и в jaunty. Это какбэ намекает
>нам, что проект перестал развиваться.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от Одмин on 03-Авг-09, 19:22

Это тупой менеджер виртуалок(притом кривой) и никакими "возможностью динамического масштабирования системы и балансировки нагрузки" в нём не пахнет вообще, это не библиотека и не платформа. О чём и сказано у них в faq.
С амазоном его роднит только частичная совместимость с ихними жаба-тулзами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от аноним on 03-Авг-09, 20:07

Читал, не нашел. Может, у меня глаза на заднице...
Процитируйте плз эти моменты из первоисточника, особенно про то, что это "тупой менеджер виртуалок(притом кривой)"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от аноним on 03-Авг-09, 20:10

И еще я так и не понял - при принятии решения, на какой ноде запустить очередной контейнер, контроллер учитывает загруженность нод?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от ls (??) on 04-Авг-09, 09:55

Да, учитывает. CC получает и обрабатывает информацию с каждого NС. Есть два режима: Greedy и RoundRobin. В первом режиме СС начинает с первой ноды, полностью ее загружает и переходит к следующей. Во втором режиме инстансы поднимаются по кругу - по одному на каждой ноде.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от ls (??) on 04-Авг-09, 10:03

Динамическое масштабирование заключается в следующем: вы можете добавлять в облако новые кластеры и ноды, а облако будет задействовать их по мере необходимости. Конечный пользователь поднимает свои инстансы, не думая о том, сколько ресурсов у него есть. Понятно, что есть предел, соответствующий наличию железа, но это предел не для пользователя, а для создателя облака.
Балансировка нагрузки есть. Почитайте о режимах Greedy и RoundRobin. Возможно, вы путаете балансировку в контексте облака и балансировку в контексте приложения, которое в нем работает. Балансировка нагрузки в контексте облака есть, а балансировку в контексте приложения нужно организовывать самим.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от ls (??) on 04-Авг-09, 10:06

Это был ответ Oдмину на комментарий №3.
>[оверквотинг удален]
>Динамическое масштабирование заключается в следующем: вы можете добавлять в облако новые кластеры
>и ноды, а облако будет задействовать их по мере необходимости. Конечный
>пользователь поднимает свои инстансы, не думая о том, сколько ресурсов у
>него есть. Понятно, что есть предел, соответствующий наличию железа, но это
>предел не для пользователя, а для создателя облака.
>
>Балансировка нагрузки есть. Почитайте о режимах Greedy и RoundRobin. Возможно, вы путаете
>балансировку в контексте облака и балансировку в контексте приложения, которое в
>нем работает. Балансировка нагрузки в контексте облака есть, а балансировку в
>контексте приложения нужно организовывать самим.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от аноним on 04-Авг-09, 13:08

Может ли данный продукт обеспечивать режим, когда CC запускает новый инстанс на наименее загруженной в данной момент ноде?
Ихмо режимы Greedy и RoundRobin, как вы их описали, это не балансировка, а пародия на неё.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus" +/–

Сообщение от ls (??) on 04-Авг-09, 14:19

У нас в наличии было всего две ноды, причем одна из них заведомо слабее другой. По наблюдениям, в режиме Greedy сначала полностью загружалась первая нода (CLC, CC, NC), а потом инстансы поднимались на второй (NC). В режиме RoundRobin инстансы поднимались поочередно.
Вот как эти режимы описаны в eucalyptus.conf:
# This option configures the Cluster Controller's scheduling policy.
# Currently, this option can be set to GREEDY (first node that is
# found that can run the VM will be chosen) or ROUNDROBIN (nodes are
# selected one after another until one is found that can run the VM).
#SCHEDPOLICY="ROUNDROBIN"
SCHEDPOLICY="GREEDY"
Понятно, что хочется большего. Вопросы на форуме о внедрении собственной полиси задавались, но ответа пока не было. Но это же open source, невозможного нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
Сообщение от jy on 03-Авг-09, 15:49
Мне не понравился эвкалипт - пол года назад он слишком много ошибок выдавал. Но проект достоин уважения - практически готовый ec2
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
	Сообщение от ls (??) on 03-Авг-09, 16:30
	Да, он непростой, сквозь ошибки приходится продираться, но это возможно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
	Сообщение от аноним on 03-Авг-09, 20:15
	>пол года назад он слишком много ошибок выдавал. В karmic та же версия, что и в jaunty. Это какбэ намекает нам, что проект перестал развиваться.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
	Сообщение от ls (??) on 04-Авг-09, 14:22
	А мужики-то и не знают :) Недавно 1.5.2 выпустили и готовятся выпустить 1.6 в сентябре. На мой взгляд, он не перестанет развиваться. Другой вопрос, когда он станет более функциональным и будет ли это по-прежнему open source. Будем надеяться, что будет. >В karmic та же версия, что и в jaunty. Это какбэ намекает >нам, что проект перестал развиваться.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
Сообщение от Одмин on 03-Авг-09, 19:22
Это тупой менеджер виртуалок(притом кривой) и никакими "возможностью динамического масштабирования системы и балансировки нагрузки" в нём не пахнет вообще, это не библиотека и не платформа. О чём и сказано у них в faq. С амазоном его роднит только частичная совместимость с ихними жаба-тулзами.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
	Сообщение от аноним on 03-Авг-09, 20:07
	Читал, не нашел. Может, у меня глаза на заднице... Процитируйте плз эти моменты из первоисточника, особенно про то, что это "тупой менеджер виртуалок(притом кривой)"
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
	Сообщение от аноним on 03-Авг-09, 20:10
	И еще я так и не понял - при принятии решения, на какой ноде запустить очередной контейнер, контроллер учитывает загруженность нод?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
	Сообщение от ls (??) on 04-Авг-09, 09:55
	Да, учитывает. CC получает и обрабатывает информацию с каждого NС. Есть два режима: Greedy и RoundRobin. В первом режиме СС начинает с первой ноды, полностью ее загружает и переходит к следующей. Во втором режиме инстансы поднимаются по кругу - по одному на каждой ноде.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
	Сообщение от ls (??) on 04-Авг-09, 10:03
	Динамическое масштабирование заключается в следующем: вы можете добавлять в облако новые кластеры и ноды, а облако будет задействовать их по мере необходимости. Конечный пользователь поднимает свои инстансы, не думая о том, сколько ресурсов у него есть. Понятно, что есть предел, соответствующий наличию железа, но это предел не для пользователя, а для создателя облака. Балансировка нагрузки есть. Почитайте о режимах Greedy и RoundRobin. Возможно, вы путаете балансировку в контексте облака и балансировку в контексте приложения, которое в нем работает. Балансировка нагрузки в контексте облака есть, а балансировку в контексте приложения нужно организовывать самим.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
	Сообщение от ls (??) on 04-Авг-09, 10:06
	Это был ответ Oдмину на комментарий №3. >[оверквотинг удален] >Динамическое масштабирование заключается в следующем: вы можете добавлять в облако новые кластеры >и ноды, а облако будет задействовать их по мере необходимости. Конечный >пользователь поднимает свои инстансы, не думая о том, сколько ресурсов у >него есть. Понятно, что есть предел, соответствующий наличию железа, но это >предел не для пользователя, а для создателя облака. > >Балансировка нагрузки есть. Почитайте о режимах Greedy и RoundRobin. Возможно, вы путаете >балансировку в контексте облака и балансировку в контексте приложения, которое в >нем работает. Балансировка нагрузки в контексте облака есть, а балансировку в >контексте приложения нужно организовывать самим.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
	Сообщение от аноним on 04-Авг-09, 13:08
	Может ли данный продукт обеспечивать режим, когда CC запускает новый инстанс на наименее загруженной в данной момент ноде? Ихмо режимы Greedy и RoundRobin, как вы их описали, это не балансировка, а пародия на неё.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Облако своими руками, или возможности Eucalyptus"		+/–
	Сообщение от ls (??) on 04-Авг-09, 14:19
	У нас в наличии было всего две ноды, причем одна из них заведомо слабее другой. По наблюдениям, в режиме Greedy сначала полностью загружалась первая нода (CLC, CC, NC), а потом инстансы поднимались на второй (NC). В режиме RoundRobin инстансы поднимались поочередно. Вот как эти режимы описаны в eucalyptus.conf: # This option configures the Cluster Controller's scheduling policy. # Currently, this option can be set to GREEDY (first node that is # found that can run the VM will be chosen) or ROUNDROBIN (nodes are # selected one after another until one is found that can run the VM). #SCHEDPOLICY="ROUNDROBIN" SCHEDPOLICY="GREEDY" Понятно, что хочется большего. Вопросы на форуме о внедрении собственной полиси задавались, но ответа пока не было. Но это же open source, невозможного нет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору