форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 19-Июн-09, 19:17
"Comcast To Bring IPv6 To Residential US In 2010 (http://tech.slashdot.org/story/09/06/18/1417201/Comcast-To-B...)" - в связи с нехваткой IPv4 адресов, Comcast, один из крупнейших операторов кабельных сетей США, планирует осуществить переход на IPv6 уже в следующем году, начало внедрения IPv6 намечено на конец текущего года. URL: http://tech.slashdot.org/story/09/06/18/1417201/Comcast-To-B... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=22232
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
Сообщение от Evtomax (ok) on 19-Июн-09, 19:17
Уже давно пора!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
Сообщение от Ъ on 19-Июн-09, 19:26
Есть-ли смысл внутреннюю сеть компании переводить? За и против?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Анонима on 19-Июн-09, 19:55
	Если вы задаёте такой вопрос - то лучше не нужно :-) IpV6 в локалке вам ничего не даст, всё = весь мир вы увидете через 6to4, что само-собой отстой и просто усложняет управление сетью, а когда лет через 10 (хотя на опеннете вроде была статья, что весь мир будет 6-нут до 12-го года) 6 будет распространён - вам всё равно придётся покупать подсетку и менять адресацию, и то, для офисного планктона с их небольшими требованиями выделенный IPшник это чересчур, думаю локалки останутся ipv4 ещё очень долго.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от аноним on 19-Июн-09, 21:22
	Вроде положительно пишеле о v6, а мыслите категориями v4. > для офисного планктона с их небольшими требованиями выделенный IPшник это чересчур _Не_будет_ при IPv6 не выделенных IP.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 19-Июн-09, 21:44
	>Вроде положительно пишеле о v6, а мыслите категориями v4. > >> для офисного планктона с их небольшими требованиями выделенный IPшник это чересчур > >_Не_будет_ при IPv6 не выделенных IP. Будут-будут) nat - это не только средство для экономии ip адресов. Это ещё и отличный защитник клиентских компьютеров от внешних атак.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Corvax (??) on 19-Июн-09, 22:21
	NAT? Отличный защитник?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 19-Июн-09, 23:16
	>NAT? Отличный защитник? Да просто некоторые придрочились уже микроскопом гвозди забивать и им теперь кажется что это так и надо, а когда предлагают взять в руки молоток - протестуют :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 23-Июн-09, 17:01
	>>NAT? Отличный защитник? > >Да просто некоторые придрочились уже микроскопом гвозди забивать и им теперь кажется >что это так и надо, а когда предлагают взять в руки >молоток - протестуют :D Угарайте, угарайте) Вам (и нам, и всему миру) впереди ешё много лет микроскопом гвозди забивать - делать трансляцию ipv4 в ipv6 и обратно. А нат, как защитник - если вы не понимаете, как он может защищать, то вам это и не нужно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Осторожный (ok) on 19-Июн-09, 22:38
	Защитник сети - это жесткий firewall по принципу 1) снаружи внутрь пускаем только к определенным парам хост:порт. 2) остальные запросы снаружи рубим Очень хороший защитник - это когда еще дополнительно 1) изнутри наружу пускаем через proxy-сервер на proxy-сервере контролируем кто куда ходит 2) изнутри наружу пускаем только от определенных хостов к определенным хостам и чем меньше этот список - тем лучше 3) остальные запросы изнутри наружу рубим Разумеется firewall должен быть со статами Nat как-то конечно защищает клиентские компьютеры. Но нужно защищать еще сам роутер. И если у вас несколько IP-адресов - тогда их тоже нужно защищать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от анонимус on 19-Июн-09, 22:50
	Хорошо, если снаружи внутрь ставим файрвол, то зачем в обратную сторону прокси?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 19-Июн-09, 23:17
	>Хорошо, если снаружи внутрь ставим файрвол, то зачем в обратную сторону прокси? Для кеширования, ну и аутентификации(на проксе), имхо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 20-Июн-09, 23:38
	не только. проверка трафика на вирусы (см. например sqid + clamav), отрубание тунелей (по крайней мере усложнение этого), а то вот даже как-то так бывает http://www.opennet.dev/tips/info/1896.shtml ... ну и ещё много чего можно придумать... ну и прокся может быть (а я так думаю, что должна) прозрачной.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Осторожный (ok) on 21-Июн-09, 16:34
	Для вылавливания вирусов. А я считаю что proxy не должен быть прозрачным. Это вредно и криво.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 17:28
	Все это многословие можно заменить двумя - пакетный фильтр. Современные же файрволы выполняют более широкие функции: VPN-сервисы, проактивную защиту от атак, разграничения доступа к сетевым ресурсам, блокирования вирусов, червей, шпионского ПО и других вредоносных программ, спама и атак типа "фишинг", контроль протоколов и приложений (web, e-mail, ftp, голос и мультимедиа, субд, icq, p2p и т.п), защита от атак «переполнение буфера», нарушения RFC, аномалий, подмены адреса, поддержка отказоустойчивых конфигураций. Прокси в целом к защите отношения не имеет. А вот NAT, как правило, является неотъемлимой частью файрвола.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Осторожный (ok) on 21-Июн-09, 16:35
	>Все это многословие можно заменить двумя - пакетный фильтр. >Современные же файрволы выполняют более широкие функции: >VPN-сервисы, проактивную защиту от атак, разграничения доступа к сетевым ресурсам, блокирования вирусов, >червей, шпионского ПО и других вредоносных программ, спама и атак типа >"фишинг", контроль протоколов и приложений (web, e-mail, ftp, голос и мультимедиа, >субд, icq, p2p и т.п), защита от атак «переполнение буфера», нарушения >RFC, аномалий, подмены адреса, поддержка отказоустойчивых конфигураций. > >Прокси в целом к защите отношения не имеет. >А вот NAT, как правило, является неотъемлимой частью файрвола. proxy еще как имеет отношение к защите. Или у вас все наружу ходят напрямую ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 19-Июн-09, 23:14
	> Это ещё и отличный защитник клиентских компьютеров от внешних атак. Вообще-то по нормальному защитником сети является *файрвол*.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+1 +/–
	Сообщение от Ъ on 19-Июн-09, 23:34
	Может покажусь занудным, но по русски это называется межсетевой экран. Это более точное и ёмкое понятие, чем дебильные "файрволы" и "брандмауэры".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Comcast форсирует переход на IPv6"		–8 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Июн-09, 14:48
	Вот ВЫ и печатайте "межсетевой экран" если вам не лениво.Флаг вам в руки и барабан на шею.А мне мои пальцы ломать неохота.Поэтому я как-нибудь обойдусь термином "файрвол".Потому что он в 2.5 раза короче и для меня это - решает.К тому же данное слово прекрасно понимают все кому оно было адресовано.И если язык нужно немного изменить для того чтобы стало лучше (сократить в 2.5 раза термин - это отлично) - отлично, ему придется измениться. World is not read-only. ЗЫ осталось еще придумать русский термин для "NAT", ну-ка изобразите?И кстати "роутеры" и даже "маршрутизаторы" - тоже как оказалось не русские слова нифига.Ну-ка придумайте что-то русское?И кстати мне всегда было интересно - каким русским словом назвать буржуйскую multimedia :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+2 +/–
	Сообщение от Ъ on 20-Июн-09, 16:55
	> Вот ВЫ и печатайте "межсетевой экран" если вам не лениво.Флаг вам в руки и барабан на шею.А мне мои пальцы ломать неохота.Поэтому я как-нибудь обойдусь термином "файрвол" Охота покороче: МЭ. Куда уже короче. >ЗЫ осталось еще придумать русский термин для "NAT", ну-ка изобразите? Сетевая трансляция адресов. >И кстати "роутеры" и даже "маршрутизаторы" - тоже как оказалось не русские слова нифига. Маршрутизатор вполне русское, по крайней мере слово маршрут можно найти в любом словаре, а вот "роутер" и не русское и не английское, это попытка прочитать английское слово router [ˈru:tə] без знания транскрипции. Применение этого термина, нечто иное как одновременная роспись в незнании английского и маршрутизации.   >.И если язык нужно немного изменить для того чтобы стало лучше (сократить в 2.5 раза термин - это отлично) - отлично, ему придется измениться. Уже проходили. Хватит нам всяких Даздраперм.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 17:46
	>словаре, а вот "роутер" и не русское и не английское, это >попытка прочитать английское слово router [ˈru:tə] без знания транскрипции. Применение этого >термина, нечто иное как одновременная роспись в незнании английского и маршрутизации. Произношение "раутер" скорее исключение, чем правило в России, так же как и хорошее знание английского в среде "кампутерщиков".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Июн-09, 09:25
	>Произношение "раутер" скорее исключение, чем правило в России, так же как и >хорошее знание английского в среде "кампутерщиков". ты из принципа говоришь "ландан" вместо "лондон"?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Ivan (??) on 23-Июн-09, 00:27
	>>ЗЫ осталось еще придумать русский термин для "NAT", ну-ка изобразите? >Сетевая трансляция адресов. Не "сетевая трансляция адресов", а "трансляция сетевых адресов".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+1 +/–
	Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 17:40
	>"роутеры" и даже "маршрутизаторы" - тоже как оказалось не русские слова нифига. довольно странно, если бы транслитерация от слова router оказалось русской, более того, оно еще и произносится - раутер. А маршрут появилось при Петре I из немецкого языка, уже можно считать русским :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от аноним on 20-Июн-09, 18:04
	А как вам клавиатура от студии Артемия Лебедева. Интерфейс: "УСБ", ОС: "Виндоус", "МакОС".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Осторожный (ok) on 21-Июн-09, 16:30
	>Может покажусь занудным, но по русски это называется межсетевой экран. Это более >точное и ёмкое понятие, чем дебильные "файрволы" и "брандмауэры". Вот лично мне кажется что как эту сущность называют 95% процентов админов, то так эта сущность и называется. Если 95% процентов говорят и пишут - firewall, то значит так оно и есть. Остальные 5% могут говорить как угодно. Борцы за чистоту русского языка должны учитывать, что русский язык - это не канонические писания Святой Церкви. И русский язык (и вообще любой язык) со временем меняется. Так же следует учитывать, что большие группы, объединенные между собой определенным родом деятельности, придумывают сами себе свой расширенный вариант языка - чтобы лучше понимать друг друга и для удобства. Так же следует учесть, что так скажем официальный толковый словарь русского языка не включает в себя кучу новых слов, и тем более не включает в себя специальные термины, применяемые отдельными большими группами. Исходя из всего вышесказанного писать фразу "по-русски это называется" на специалированном компьютерном форуме тебе никто не запретит, но следует учесть как и ответную негативную реакцию, так и просто что все тебя проигнориуют с такими заявлениям.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Ivan (??) on 23-Июн-09, 00:29
	>Исходя из всего вышесказанного писать фразу "по-русски это называется" на специалированном компьютерном >форуме тебе никто не запретит, но следует учесть как и ответную >негативную реакцию, так и просто что все тебя проигнориуют с такими >заявлениям. Ну ведь не проигнорировали :-) Эффект достигнут :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от аноним on 21-Июн-09, 16:38
	> но по русски это называется межсетевой экран В 2 раза длиннее, никак не точнее и емче. Брандмауэр действительно дебильно, называется это Firewall и никак иначе. Давайте так - считаете что можете показаться занудным - просто молчите. Ваш патриотизм тут совсем ни к месту, а в русском языке нужных слов просто нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Maxim (??) on 22-Июн-09, 10:06
	Брандмауер (Brandmauer) - это дословный перевод на немецкий слова "firewall"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Мо on 22-Июн-09, 11:00
	>> но по русски это называется межсетевой экран > >В 2 раза длиннее, никак не точнее и емче. Брандмауэр действительно дебильно, >называется это Firewall и никак иначе. Давайте так - считаете что >можете показаться занудным - просто молчите. Ваш патриотизм тут совсем ни >к месту, а в русском языке нужных слов просто нет. А как писать изволите: файрвол фаервол, фаерволл, файерволл и т.д. ? И при чем тут патриотизм, межсетевой экран это понятней чем огонь-стена.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Ъ on 20-Июн-09, 18:50
	>> Это ещё и отличный защитник клиентских компьютеров от внешних атак. > >Вообще-то по нормальному защитником сети является *файрвол*. Сетевая трансляция адресов, это одна из функций межсетевого экрана, пакетная фильтрация это его другая функция, аутентификация --- третья, есть и четвертая и пятая и десятая. О чем спор?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Ъ on 20-Июн-09, 18:54
	>>> Это ещё и отличный защитник клиентских компьютеров от внешних атак. >> >>Вообще-то по нормальному защитником сети является *файрвол*. > >Сетевая трансляция адресов, это одна из функций межсетевого экрана, пакетная фильтрация это >его другая функция, аутентификация --- третья, есть и четвертая и пятая >и десятая. О чем спор? Для общего развития и понимания о чем речь: РД ФСТЭК Межсетевые экраны http://www.fstec.ru/_docs/doc_3_3_006.htm
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Хм... on 21-Июн-09, 19:08
	БраТ! Убери этот документ. все это интересует только  тех кто кому нужны эти самые межсетевые экраны. Всем остальным хватает фаервола и всех его производных. А если честно то поделки которые имеют сертификат вышеупомянутой тобой конторы имеют несколько куцый функционал хотя зачастую строятся на открытих платформах которые в нативном своем виде умеют гораздо больше :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Мо on 22-Июн-09, 11:01
	>БраТ! >Убери этот документ. все это интересует только  тех кто кому нужны >эти самые межсетевые экраны. Всем остальным хватает фаервола и всех его >производных. >А если честно то поделки которые имеют сертификат вышеупомянутой тобой конторы имеют >несколько куцый функционал хотя зачастую строятся на открытих платформах которые в >нативном своем виде умеют гораздо больше :) Документ как документ, и там есть классификация.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Зилибоба (??) on 20-Июн-09, 20:16
	Спор о том, что больше половины участников дискуссии не понимают что такое трансляция адресов и межсетевой экран, но при этом считают себя компитентнымы делать свои не компетентные заявления...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+1 +/–
	Сообщение от igorsia on 21-Июн-09, 06:55
	Действительно. Это уже не говоря о тех, кто даже спелчекер не удосужился осилить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Хм... on 21-Июн-09, 19:11
	Ты считаешь что это супер сложные для понимания вещи? Или ты так неуважительно относишся к тем тех кто читает опеннет? ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 23-Июн-09, 16:47
	>Спор о том, что больше половины участников дискуссии не понимают что такое >трансляция адресов и межсетевой экран, но при этом считают себя компитентнымы >делать свои не компетентные заявления... > компитентнымы Простите, компетентными)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Анонима on 19-Июн-09, 23:36
	Я это и имею ввиду, нахер он им
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 19-Июн-09, 21:43
	> 6 будет распространён - вам всё равно придётся покупать подсетку и менять адресацию А почему ее сразу не купить?Чтобы не было геморроя и не надо было ничего менять. > для офисного планктона с их небольшими требованиями выделенный IPшник это чересчур В IPv6 айпишников хватит для того чтобы назначить их каждой блохе на каждой собаке, не говоря уж о каждом офисе и машине в нем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Осторожный (ok) on 21-Июн-09, 16:38
	>> 6 будет распространён - вам всё равно придётся покупать подсетку и менять адресацию > >А почему ее сразу не купить?Чтобы не было геморроя и не надо >было ничего менять. Чтобы все полноценно работало подсетку IPv6 вам должен выдать ваш вышестоящий непосредственный провайдер. А если у него IPv6 ? Кстати первый раз слышу, что подсетку нужно покупать. Мне как-то бесплатно давали все время. Я так понимаю провайдеры деньги берут на траффик. Некоторые особо наглые еще и за IP-адреса берут, но это хамство - IP-адрес у провайдера тоже не платный, а выдан сверху бесплатно. > >> для офисного планктона с их небольшими требованиями выделенный IPшник это чересчур > >В IPv6 айпишников хватит для того чтобы назначить их каждой блохе на >каждой собаке, не говоря уж о каждом офисе и машине в >нем. Я думаю ввиду отсутстви IPv6-стека на блохе она не может быть подключена к IPv6 :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Хм... on 21-Июн-09, 19:16
	>>> 6 будет распространён - вам всё равно придётся покупать подсетку и менять адресацию >> >>А почему ее сразу не купить?Чтобы не было геморроя и не надо >>было ничего менять. > >Чтобы все полноценно работало подсетку IPv6 вам должен выдать ваш вышестоящий непосредственный >провайдер. >А если у него IPv6 ? Это в общем никого не парит. Получаеш лир и береш себе блок с автономкой :) Ставиш роутер с BGP и вперед!!! > >Кстати первый раз слышу, что подсетку нужно покупать. >Мне как-то бесплатно давали все время. >Я так понимаю провайдеры деньги берут на траффик. >Некоторые особо наглые еще и за IP-адреса берут, но это хамство - >IP-адрес у провайдера тоже не платный, а выдан сверху бесплатно. > Провайдеры за блоки адресов платят RIPE NNC (Европа) за 1 IP деньги грех брать вот если тебе сеть /22 нужна то можно подумать :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Осторожный (ok) on 19-Июн-09, 22:26
	Один раз мне пришлось кардинально менять структуру IP-адресов сети. Это когда с 256 реальных IP-адресов пришлось переходить на 64 реальных IP + 4096 внутренних IP. Процесс правда был длительный - какое-то время в сети было 256+64 реальных адреса. А про мелкие перенумерации я уже сбился со счета сколько раз делал. Очень удобно иметь Switch layer3 с поддержкой VLAN. Кол-во VLAN-ов только растет. Так что еще одна перенумерация не пугает. А собственно какая разница - есть у компьютера внутри реальный IP-адрес или внутренний IP-адрес ? Ведь все равно этот адрес должен быть выдан.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+1 +/–
	Сообщение от Осторожный (ok) on 19-Июн-09, 22:19
	Я думаю смысл есть. Проверите что все оборудование совместимо с IPv6. Что ПО совместимо с IPv6. Узнаете много интересного :) Минусы есть. И пока их больше чем плюсов. Это большая работа - перевести на IPv6. И при этом еще ведь нужно поддерживать работу IPv4 совместно с IPv6.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Ъ on 19-Июн-09, 22:51
	ПО точно не готово.  Можно с него начать процесс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от daemontux on 20-Июн-09, 04:05
	Нет лучше начать с сети. И вылавливать баги в по. Если переход начнется то ПО начнут допиливать быстрей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Июн-09, 15:56
	Многое ПО готово.Но - не все...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Осторожный (ok) on 21-Июн-09, 16:39
	>ПО точно не готово.  Можно с него начать процесс. Вот интересно, как можно проверять ПО на IPv6, если у вас нет сетки IPv6 ? Вычитывать код что-ли ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 19-Июн-09, 23:18
	>Есть-ли смысл внутреннюю сеть компании переводить? Если продакшн - наверное рановато.Если потестить - уже давно пора заценить на зуб "а как оно?".Все-равно айпишники у V4 закончатся.Да их собссно уже не хватает - например у каждого в кармане мобилка.Устройство способное получить айпи адрес.На все уже сейчас айпи наверное не хватит.Посему городят полуработающие наты :E
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-09, 11:11
	>Есть-ли смысл внутреннюю сеть компании переводить? Никакого смысла в этом нет. Ни сейчас, ни в будущем. Суть ipv6 - дать внешний ip каждому дивайсу, которому такой ip нужен. Например, телефону, брелоку с ключами или автомобилю. Компьютеру внутри корпоративной сети такой адрес не нужен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Июн-09, 15:00
	>Никакого смысла в этом нет. Ни сейчас, ни в будущем. В будущем (дальнем) IPv4 отправиться на свалку истории.И это будет раньше чем туда проследует IPv6.Поэтому будет момент когда будет использоваться только IPv6.И такой момент приближается.Хоть он будет и не завтра. >Суть ipv6 - дать внешний ip каждому дивайсу, которому такой ip нужен. Например, >телефону, брелоку с ключами или автомобилю. Компьютеру внутри корпоративной сети такой >адрес не нужен. Нет, разумеется, можно по старинке колотить микроскопами по гвоздям юзая нат.Но нат - это именно костыль.Протокол был задуман без него.В итоге почем зря нагружаются роутеры.Не говоря уж о том что в IPv6 для разгрузки роутеров приняты и иные меры.А если вам нужен файрвол - так им и пользуйтесь.Нат всего лишь эрзац-замена.Кривая и горбатая.И сети "завтра" должны быть именно такими.А не коллекцией костылей и подпорок.Другое дело что протоколу еще только предстоит испытать на себе всю силищу хацкеров и т.п..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Ъ on 20-Июн-09, 18:32
	>Но нат - это именно костыль. Начнем с того, что видов NAT множество. И PAT это всего лишь один видов, хотя и самый распространенный. И с появлением IPv6, NAT никуда не пропадает. Более того его роль возрастает, в связи с необходимостью трансляции IPv6 в IPv4 и наоборот. Основополагающими документами служат: RFC 1933, RFC 2766, RFC 3142, RFC 4213.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от alexanderyt (ok) on 20-Июн-09, 17:18
	> Никакого смысла в этом нет. Ни сейчас, ни в будущем. Суть ipv6 - дать внешний ip каждому дивайсу, которому такой ip нужен. Например, телефону, брелоку с ключами или автомобилю. Компьютеру внутри корпоративной сети такой адрес не нужен. Не вижу ничего плохого. Или фейковый ip вас вводит в ощущение повышенной защищенности?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от gogo on 22-Июн-09, 23:49
	>Не вижу ничего плохого. Или фейковый ip вас вводит в ощущение повышенной >защищенности? Не фейковый, читай RFC. Ощущение здесь не причем. Это практически работает. Никто не говорит, что это - панацея. Но это защитит комп от атак извне хотя бы для того, чтобы стянуть обновления.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от AlexanderYT on 23-Июн-09, 11:18
	>Не фейковый, читай RFC. >Ощущение здесь не причем. Это практически работает. >Никто не говорит, что это - панацея. Но это защитит комп от >атак извне хотя бы для того, чтобы стянуть обновления. МЭ + набор нужных прокси = достаточно. Если еще и NAT -  то для любителей паранойи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от аноним on 21-Июн-09, 16:39
	Мыслите шире. Вам не нужен, остальному миру нужен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Офисы на IPv6"		+/–
Сообщение от azure on 20-Июн-09, 15:06
Учитыая кол-во "качественного" офисного софта, заточенного под IPv4 переход офисов на IPv6 состоится оч. нескоро. Плюс нет необходимости для офиса. Мне стрёмно открывать каджой машине полный доступ в инет :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Офисы на IPv6"		+/–
	Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 17:53
	>Мне стрёмно открывать >каджой машине полный доступ в инет :) для этого используются файрволы, разграничивающие доступ в обе стороны.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
Сообщение от Oles on 20-Июн-09, 15:51
Какая нехватка адресов? Адресов туча. Спаммеры вон целые сетки /24 покупают чтоб слать письма. Сюда смотреть. http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ Вот зачем форду сетка /8? Забрать к чертям всё что LEGACY.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Июн-09, 15:59
	>Какая нехватка адресов? Адресов туча. Попробуйте назначать хотя-бы мобильникам (коих более миллиарда) айпишники нормальные а я на это посмотрю.Миллиард - это почти четверть всего диапазона V4... ;) И на данный момент если в корпоративную сеть надо попасть с мобильного устройства - это целая эпопея иногда :E
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+/–
	Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 17:57
	>>Какая нехватка адресов? Адресов туча. > >Попробуйте назначать хотя-бы мобильникам (коих более миллиарда) айпишники нормальные а я на >это посмотрю. Даже в России есть опсосы назначающие каждой трубке, выходящей в интернет, публичный IP адрес. И, естественно, адреса нужны не одновременно всем абонентам сотовых сетей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Comcast форсирует переход на IPv6"		–1 +/–
	Сообщение от Oles on 20-Июн-09, 18:02
	А сколько кофеварок и чайников и утюгов простаивает без своего адреса. Нету у моего мобильника своего айпи, и это радует.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+1 +/–
	Сообщение от Evtomax (ok) on 20-Июн-09, 18:06
	А меня совсем не радует, ибо не могу я напрямую переслать файл с мобильника на комп и обратно. И свой айпи у чайника - это будущее, ибо чайник сможет через интернет напомнить, что он закипел :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Comcast форсирует переход на IPv6"		–1 +/–
	Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 18:10
	>не могу я напрямую переслать файл >с мобильника на комп и обратно. а я могу, блютуз с этим справляется без использования IP адресов :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Comcast форсирует переход на IPv6"		+1 +/–
	Сообщение от Evtomax (ok) on 20-Июн-09, 18:14
	А если расстояние между мобильником и компом несколько километров, неужели блютуз дотянется?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Comcast форсирует переход на IPv6"		–1 +/–
	Сообщение от Ghost (??) on 20-Июн-09, 19:07
	>А если расстояние между мобильником и компом несколько километров, неужели блютуз дотянется? > GPRS/EDGE ? А там уж по возможностям трубки, тем или иным способом. У меня, кстати, оператор, который выдает публичный IP адрес.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема