|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 11-Июн-09, 11:51 | ||
Недавно предложенный Еврокомиссией проект закона по защите прав потребителей программных продуктов может (http://www.zdnetasia.com/news/software/0,39044164,62054922,00.htm) серьезно пошатнуть только набирающую силы бизнес-модель небольших opensource вендоров. По мнению экспертов новая законодательная инициатива не коснется крупных игроков, которые итак предлагают своим клиентам разнообразные программы сервиса, но может вывести из бизнеса малые компании, для которых содержание дополнительной службы контроля качества может оказаться непосильной ношей. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Green (??) on 11-Июн-09, 11:51 | ||
> насильственное принуждение пользователей программных решений вместе с софтом приобретать дополнительную опцию его поддержки | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 15:27 | ||
>> насильственное принуждение пользователей программных решений вместе с софтом приобретать дополнительную опцию его поддержки | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от fMad on 11-Июн-09, 11:58 | ||
Не вижу ничего плохого в контроле за качеством работы тех кто пишет и продаёт софт | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +2 +/– | |
Сообщение от szh (ok) on 11-Июн-09, 12:19 | ||
платить кто будет за такое супертестирование и за лишние судебные разборки ? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +1 +/– | |
Сообщение от spunky on 11-Июн-09, 22:30 | ||
>Не вижу ничего плохого в контроле за качеством работы тех кто пишет | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от hatelinux on 11-Июн-09, 12:07 | ||
результат таких реформ | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от fMad on 11-Июн-09, 13:43 | ||
чего например авторы gmpc transmission тебе должны? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +5 +/– | |
Сообщение от vadiml on 11-Июн-09, 12:11 | ||
Уже 300 раз говорили, ответственность должна быть если ПО покупается. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 12:52 | ||
>Уже 300 раз говорили, ответственность должна быть если ПО покупается. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июн-09, 13:01 | ||
Да, именно. Не нравится - не ешь | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 13:18 | ||
>Да, именно. Не нравится - не ешь | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от trdm (ok) on 11-Июн-09, 13:24 | ||
Ну мешать в кучу GPL, Freeware, Trial, статусы: betta, alpfa явно не стоит. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 13:39 | ||
С т.з. закона это одно и тоже. И даже публичная альфа продукта тоже будет подпадать под действие закона (иначе все производители будут называть все свои продукты альфа версиями). Т.е. если альфа (бета, GPL, trial, freeware) программа нанесла ущерб пользователю, то он сможет подать в суд на производителя программы. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июн-09, 14:37 | ||
Ну значит не будет открытых тестирований, а будут только закрытые касты тестировщиков | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июн-09, 13:34 | ||
А слышал выражения про "дареного коня" или про "халяву и уксус"? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 13:40 | ||
>А слышал выражения про "дареного коня" или про "халяву и уксус"? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 11-Июн-09, 15:56 | ||
> Вы в суде тоже будете на пословицы ссылаться? Вообще-то есть гражданский кодекс, закон о правах потребителей и прочее, которые все это регламентируют. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 16:26 | ||
Если взрыв произошел по вине производителя (в следствие брака), то можете. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 11-Июн-09, 16:34 | ||
> Если взрыв произошел по вине производителя (в следствие брака), то можете. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 16:53 | ||
>> Если взрыв произошел по вине производителя (в следствие брака), то можете. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
168. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 16-Июн-09, 15:50 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 11-Июн-09, 17:44 | ||
Именно! Ключевое слово ЕСЛИ. Действительно, надо будет еще доказать, что программа кривая или плохо дружит с железками юзера. А параллельно доказывать, что его железо совместимо с программой. Или доказать продавцу железа, что тот продал ему кривые железки. Вобщем пипец. Вместо того, чтобы работать, будем судиться :S | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 17:55 | ||
Причем здесь вообще патчи? Пользователь в результате действия некоторого ПО понес убытки. Вопрос в том, кто их будет возмещать. Сейчас никто, а планируется эту обязанность навесить на производителя софта (в том числе и с GPL лицензией, ведь это тоже обычный софт). | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 13-Июн-09, 00:55 | ||
>Именно! Ключевое слово ЕСЛИ. Действительно, надо будет еще доказать, что программа кривая | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 18:18 | ||
>> Вы в суде тоже будете на пословицы ссылаться? Вообще-то есть гражданский кодекс, закон о правах потребителей и прочее, которые все это регламентируют. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 16-Июн-09, 15:50 | ||
>Если Сименс или его дилер подарил, продал или каким-либо иным образом произвел | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от demo (??) on 11-Июн-09, 14:21 | ||
> Правильно, если вам на улице в рамках акции раздали пирожки, а вы отравились, то виноваты вы :) И к раздающему притензий не будет. Я правильно понял? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 14:30 | ||
Да вот в том то и дело, что нет. Итак, раздавались компанией пирожки (программы), вы съели (использовали) пирожок (программу), а в результате отравились (понесли убытки, ну например испортился проектный файл и т.п.). Естественно, что в данном случае виноват | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от celz on 11-Июн-09, 14:42 | ||
Ну вам же не силой запихнули пирожок, у вас было право выбора брать его или нет, вам его ведь не навязывают. О какой тогда ответственности идет речь? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 15:14 | ||
Дык никто же не предупредил, что пирожок например отравленный, или в нем яд какой. Сказали, что пирожок и его можно есть. В результате на лицо противоречие, а значит и ответственность за последствия (даже если пирожок был получен абсолютно бесплатно). Вот если бы при раздаче пирожков прямо бы сказали, что пирожок есть не надо, т.к. он отравленный, то в этом случае при отравлении ответственен был бы уже покупатель, т.к. он нарушил инструкцию по эксплуатации. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 15:20 | ||
>Дык никто же не предупредил, что пирожок например отравленный, или в нем | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 15:23 | ||
GNU GPL: "This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE." | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 15:51 | ||
Если в законе будет четко написано, что производитель программы несет остевственность, то текст лицензии уже ничего не будет значить. Или будет значить, что GPL будет незаконна - кому что больше нравится. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Frank (??) on 11-Июн-09, 19:02 | ||
>Если в законе будет четко написано, что производитель программы несет остевственность, то | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 11-Июн-09, 20:40 | ||
> За исключением данной | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 11-Июн-09, 16:05 | ||
>Дык никто же не предупредил, что пирожок например отравленный, или в нем | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 16:31 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 16:33 | ||
Последние определение из закона о правах потребителей, если кто не узнал. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от MiG on 11-Июн-09, 23:42 | ||
Вы слишком передёргиваете. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 23:47 | ||
>Ксати, all, а хоть кто-нибудь читал данный закон прежде чем с уверенностью | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 16-Июн-09, 15:52 | ||
>Где вы увидели слово "купить"? Я сказал слово потребить. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Comper (??) on 11-Июн-09, 17:11 | ||
Нужно еще софтом пользоваться уметь!!! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro on 12-Июн-09, 09:49 | ||
>Дык никто же не предупредил, что пирожок например отравленный, или в нем | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от ABC (??) on 12-Июн-09, 17:00 | ||
>Дык никто же не предупредил, что пирожок например отравленный, или в нем | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 11-Июн-09, 17:48 | ||
>Ну вам же не силой запихнули пирожок, у вас было право выбора | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от celz on 11-Июн-09, 18:22 | ||
В данном случае разговор шел о бесплатном пирожке, в случае платного пирожка, продажа должна предусматривать какую-то ответственность | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 11-Июн-09, 16:00 | ||
>Да вот в том то и дело, что нет. Итак, раздавались компанией | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 15:34 | ||
>> Правильно, если вам на улице в рамках акции раздали пирожки, а вы отравились, то виноваты вы :) И к раздающему притензий не будет. Я правильно понял? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro on 12-Июн-09, 09:59 | ||
>>> Правильно, если вам на улице в рамках акции раздали пирожки, а вы отравились, то виноваты вы :) И к раздающему притензий не будет. Я правильно понял? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от yun on 11-Июн-09, 18:47 | ||
Причем здесь товарно-денежные отношения? (а напомню в законе о защите прав потребителя речь идет именно о них) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 15:29 | ||
>Уже 300 раз говорили, ответственность должна быть если ПО покупается. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro on 12-Июн-09, 10:03 | ||
>>Уже 300 раз говорили, ответственность должна быть если ПО покупается. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 13-Июн-09, 00:56 | ||
>Подождите ка. Закон очень даже разделяет умшленное нанесение вреда и неумышленное. Если | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от ABC (??) on 12-Июн-09, 17:06 | ||
>>Уже 300 раз говорили, ответственность должна быть если ПО покупается. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июн-09, 12:17 | ||
как разработчик прикладной программы может давать гарантии, если этих гарантий нет на операционную систему ? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Konstantin (??) on 11-Июн-09, 13:46 | ||
>как разработчик прикладной программы может давать гарантии, если этих гарантий нет на | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от spunky on 11-Июн-09, 22:45 | ||
>>как разработчик прикладной программы может давать гарантии, если этих гарантий нет на | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +1 +/– | |
Сообщение от vadiml on 11-Июн-09, 12:21 | ||
> Во-вторых, из-за дополнительного тестирования затянутся циклы обновления и выхода нового ПО | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от ЮзверЪ on 11-Июн-09, 13:21 | ||
А что из-за винды гикнулась? Просто интересно. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Konstantin (??) on 11-Июн-09, 13:47 | ||
>> Во-вторых, из-за дополнительного тестирования затянутся циклы обновления и выхода нового ПО | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от ТТТ on 11-Июн-09, 15:12 | ||
> Скорее будут подробнее описывать системные тербования. При малейшем несоответсвии - лишать гарантии. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 15:38 | ||
>>> Во-вторых, из-за дополнительного тестирования затянутся циклы обновления и выхода нового ПО | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 16:22 | ||
Ты, наверное, не имеешь отношения к разработке ПО, иначе бы таких глупостей не говорил. Читай Брукса. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 18:21 | ||
>Ты, наверное, не имеешь отношения к разработке ПО, иначе бы таких глупостей | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 18:24 | ||
Надеюсь ваш софт используют хотя бы 10000 человек. Потому что 0 дефектов говорит только о том, что его используют максимум пара десятков человек. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 11-Июн-09, 16:07 | ||
>При малейшем несоответсвии - лишать гарантии. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 15:22 | ||
>у англии гикнулась подводная лодка, на которую в качестве | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 11-Июн-09, 15:37 | ||
>> Во-вторых, из-за дополнительного тестирования затянутся циклы обновления и выхода нового ПО | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 15:39 | ||
>>> Во-вторых, из-за дополнительного тестирования затянутся циклы обновления и выхода нового ПО | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от szh (ok) on 11-Июн-09, 16:44 | ||
не прекрасно. Даст возможность прищучить всех подряд. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 18:21 | ||
>не прекрасно. Даст возможность прищучить всех подряд. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от szh (ok) on 12-Июн-09, 01:37 | ||
не вижу смысла (по теме) в твоем наборе слов | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
160. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 13-Июн-09, 00:57 | ||
>не вижу смысла (по теме) в твоем наборе слов | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 12:21 | ||
Во всех (по крайней мере мне известных) открытых лицензиях есть пункт, касающийся отказа от ответственности. Если взыскательного потребителя этот пункт не устраивает, он волен не использовать это ПО. Глупо будет потом подавать в иск, мол, программа ему не доставляет, если он сам принял лицензию фактом использования этой программы. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 12:25 | ||
Да и вообще, проблема притянута за уши. Тут нужно с другой стороны зайти - с точки зрения бизнеса ПО, как рынка. Если есть гигантский спрос на ПО, которое гарантированно будет выполнять заявленный набор функций, значит должно появиться и предложение такого ПО. За большие деньги. И, наверное (я не сильно в теме), есть такие - всякие реал-тайм системы для руления атомными реакторами и т.п. Но эта ниша слишком уж узка, чтобы в нее совать ВСЕ программмное обеспечение без разбора. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от spunky on 11-Июн-09, 23:10 | ||
>Да и вообще, проблема притянута за уши. Тут нужно с другой стороны | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 12:51 | ||
Как и во всех закрытых. Но дело в том, что законодательство имеет приоритет над текстом лицензии. Поэтому если например текст лицензии запрещает дебаг программы, а локальное законодательство разрешает, то дебаг разрешен. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от uZver (??) on 11-Июн-09, 14:05 | ||
тока у GPL прикол в терминации лицензии если одни из пунктов нарушен. Т.е. GPL не несет ответственности, но если таки несет (по закону, а он выше лицензии в этом пункте), то тогда потребитель НЕ МОЖЕТ пользоваться этой программой (опять пункт лицензии работает). | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 14:12 | ||
Ну это будет означать, что все коммерческие вендоры Linux просто не смогут поставлять свои дистрибутивы. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 14:40 | ||
Не, это будет означать, что GPL вне закона. Нет пути. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 18:22 | ||
>Ну это будет означать, что все коммерческие вендоры Linux просто не смогут | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июн-09, 13:24 | ||
> Во всех (по крайней мере мне известных) открытых лицензиях есть пункт, касающийся отказа от ответственности. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 14:34 | ||
>> Во всех (по крайней мере мне известных) открытых лицензиях есть пункт, касающийся отказа от ответственности. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 15:43 | ||
>Во всех (по крайней мере мне известных) открытых лицензиях есть пункт, касающийся | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 16:18 | ||
>Существуют нормы гражданского законодательства, признающие ничтожными любые подобные поправки и оговорки. Продукт, | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 16:48 | ||
>Этот | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 18:37 | ||
>И вообще. Только человек с очень ограниченными мыслительными способностями может под одну | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от szh (ok) on 12-Июн-09, 01:33 | ||
> Меня бесят "форки", беки и "параллельные проекты" от красноглазых. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro on 12-Июн-09, 10:15 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от ABC (??) on 12-Июн-09, 17:13 | ||
>Меня бесят захлопывающиеся без объяснения причин программы. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 11-Июн-09, 17:54 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от MarCo on 11-Июн-09, 12:50 | ||
Всё сильно будет зависеть от окончательной формулировки закона, потребность в таких законодательных актах давно назрела, но вместе с тем с водой не выплеснуть бы и ребёнка. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 11-Июн-09, 13:30 | ||
> Всё сильно будет зависеть от окончательной формулировки закона, потребность в таких законодательных актах давно назрела, но вместе с тем с водой не выплеснуть бы и ребёнка. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Алекс (??) on 11-Июн-09, 12:54 | ||
Сдаётся мне, что введение подобных законов если и навредит СПО, то проприетарщиков и вовсе потопит… | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июн-09, 13:21 | ||
Мне кажется закон будет касаться платных продуктов, причем как open source так и проприетарных... Продаешь программу будь добр гарантируй работу. Бесплатные программы трогать не будут... Я так понимаю | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июн-09, 13:28 | ||
> Мне кажется закон будет касаться платных продуктов, причем как open source так и проприетарных... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +1 +/– | |
Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 11-Июн-09, 13:27 | ||
В итоге станут делать программы, которые "запускаются", и закон пойдет лесом. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 11-Июн-09, 13:38 | ||
>В итоге станут делать программы, которые "запускаются", и закон пойдет лесом. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 14:38 | ||
>p.s. кстати заодно заткнуться "linux" и "OSS"-ойды, потому что их программы бажнее, чем GNU во 100 крат. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 13:35 | ||
Наличие заметной ответственности подразумевает наличие спецификации с соответствующей проработкой. Хорошая спецификация очень дорогое удовольствие. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от strange (??) on 11-Июн-09, 13:44 | ||
Доказать факт некачественного продукта с закрытым кодом намного сложнее, чем с открытым. Достаточно ткнуть пальцем в багтрекер с еще открытой ошибкой, и проанализировать доступный код. Суд легко получит доказательство наличия ошибок в программном коде и повод признать его некачественным. А как быть с закрытым кодом? Как доказывать, что синий экран (просто пример) я вижу потому что есть недоработки? Делать испытания на повторяемость? Все равно остается куча вариантов лазеек. Соглашусь, что много будет зависить от окончательных формулировок и пары-тройки прецендентов. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от fMad on 11-Июн-09, 13:57 | ||
>Доказать факт некачественного продукта с закрытым кодом намного сложнее, чем с открытым. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 11-Июн-09, 16:29 | ||
> Доказать факт некачественного продукта с закрытым кодом намного сложнее, чем с открытым. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 18:38 | ||
> | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 12-Июн-09, 11:04 | ||
> Появится и список malware, наличие которого на компе лишает юзера прав настаивать на факте причинения ему вреда/убытов. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
165. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от zazik (ok) on 16-Июн-09, 10:10 | ||
>> | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Pilat (ok) on 11-Июн-09, 14:00 | ||
Насчёт опенсурса. Никто типа не знает, что опенсурс живёт за счёт продажи опенсурс программ? На основе одного постгреса сделано сколько расширений мелкими конторами. Вот о них и идёт речь - как они будут отвечать за качество, если разрабатывается продукт не только ими? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-09, 21:32 | ||
>Насчёт опенсурса. Никто типа не знает, что опенсурс живёт за счёт продажи | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 11-Июн-09, 15:55 | ||
Как это относится к опенсорсу? Он бесплатен и гарантий нет. А вот хто хочет баблишка срубить - пусть корячатся, все правильно. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 11-Июн-09, 16:18 | ||
Кстати, будет больше мотивации открывать код целиком. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 11-Июн-09, 18:26 | ||
>Кстати, будет больше мотивации открывать код целиком. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 11-Июн-09, 19:24 | ||
>Будет больше мотивации нормально комментировать и документировать код. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 12-Июн-09, 00:55 | ||
>>Будет больше мотивации нормально комментировать и документировать код. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Lexa3110 on 11-Июн-09, 15:59 | ||
И при чем тут опенсорс? Какая гарантия может быть у бесплатного продукта? А тот, который "продается" - так это именно техподдержка и продается. Не вижу проблем. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 16:45 | ||
>И при чем тут опенсорс? Какая гарантия может быть у бесплатного продукта? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 11-Июн-09, 19:08 | ||
А вы прочитайте оригинал новости, а не местных недоаналитиков. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Guest (??) on 11-Июн-09, 20:23 | ||
Да успокойтесь наконец, вы уже показали что в предмете не разбираетесь. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 11-Июн-09, 16:44 | ||
В крайнем случае весь FOSS перейдёт на генту. В дистре будет поставляться только ядро с компилятором и исходники. Исходники это не ПО, а инструкции по сборке ПО, а ядро и компилятор будут предназначены только для сборки ПО поставляемого вместе с ними. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус_ on 11-Июн-09, 16:57 | ||
Кстати, читая про USB3.0 наткнулся на: http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55666.html#48 | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от pppp on 11-Июн-09, 17:43 | ||
>Смотря на проблемму с этой точки зрения я вижу ЕС начинающий крестовый | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от backslash on 14-Июн-09, 14:38 | ||
> [...] На всякий случай напоминаю, | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от okr on 11-Июн-09, 17:48 | ||
Софт - слишком специфическая сфера. Гарантий правильной работы невозможно дать ни для одной проги (хотя может "Hello World!"..). Берешь любой хотфикс или багрепорт и предъявляешь: до его выхода у меня случилась такаято проблема, так что вы попали. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от yun on 11-Июн-09, 18:02 | ||
как уже цитировали закон о защите прав потребителя: | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??) on 11-Июн-09, 18:07 | ||
> или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от yun on 11-Июн-09, 18:35 | ||
Понятие "товар" возникает только в в рамках договора купли/продажи, обмена. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от yun on 11-Июн-09, 18:39 | ||
Как заметили выше раздавать отравленные пирожки нельзя, но не потому что пирожки являются товаром. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Блин, вы статью-то читали?" | +/– | |
Сообщение от Александр (??) on 11-Июн-09, 18:21 | ||
Прочитайте статью по ссылке. Речь идет не о гарантиях на ПО, а о гарантии на НАЛИЧИЕ ТЕХПОДДЕРЖКИ! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от maotm (??) on 11-Июн-09, 18:30 | ||
Недавно Windows Vista повредила мне файл .ods (вылез BSOD и похерил его во время сброса буфера), и теперь ничем не могу восстановить его. С удовольствием бы прищучил MS по этому закону... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Франко Саккетти. Новелла 127" | +/– | |
Сообщение от 1 (??) on 11-Июн-09, 18:47 | ||
Мессер Ринальделло из Меца в Лотарингии, находясь во Флоренции и видя там много судей, изумляется тому, как это Флоренция не погибла, в то время как один единственный судья погубил его родину. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Франко Саккетти. Новелла 127" | +/– | |
Сообщение от 1 (??) on 11-Июн-09, 18:49 | ||
Вывод: юристы не успокоятся пока не уничтожать отрасль. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Франко Саккетти. Новелла 127" | +/– | |
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 13-Июн-09, 01:00 | ||
>Вывод: юристы не успокоятся пока не уничтожать отрасль. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Франко Саккетти. Новелла 127" | +/– | |
Сообщение от аноним on 11-Июн-09, 19:29 | ||
Нельзя было по-человечески спопипастить, или ссылку дать? Такое чувство, что у вас палец на средней кнопке дрожал. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
153. "Франко Саккетти. Новелла 127" | +/– | |
Сообщение от 1 (??) on 12-Июн-09, 16:10 | ||
да нельзя было. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от uptime (??) on 12-Июн-09, 01:14 | ||
Им следовало быть чуть мудрее и гибче. На самом деле потребность в некоторых гарантиях есть и отнюдь не только в области руления ядерными реакторами и баллистическими ракетами. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
151. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от PPpt on 12-Июн-09, 11:07 | ||
Кто-то в ЕС решил убить Open Source. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от sam (??) on 12-Июн-09, 15:53 | ||
В GPL добавят строчку: "Не для распространения в ЕС", а в Европе ПО будут распространять на официальном сайте только среди зарегистрированных тестеров. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от sam (??) on 14-Июн-09, 13:06 | ||
впрочем до этого не дойдет, размер возмещаемого ущерба должен быть соразмерен стоимости продукта, ненормально когда за программу стоимостью $20 требуют возместить ущерб в размере $1000000, не может такая программа выполнять такую критическую операцию что возможен такой ущерб | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июн-09, 19:12 | ||
Ого. Не понял. Это если у меня есть платная программа | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от OneROFL on 16-Июн-09, 13:21 | ||
все правильно, нада отделить бесплатный шлак, | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..." | +/– | |
Сообщение от Прохожий... on 16-Июн-09, 18:27 | ||
>все правильно, нада отделить бесплатный шлак, | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |