форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 10-Июн-09, 20:09
Среда разработки MonoDevelop успешно портирована (http://tirania.org/blog/archive/2009/Jun-04.html) на платформу Windows. В следующем релизе MonoDevelop 2.2 планируется обеспечить равноправную поддержку разработки Mono и .Net приложений  на платформах Linux, MacOS X и Windows. Тестовую версию сборки MonoDevelop для Windows можно загрузить здесь (http://monodevelop.com/Download/Windows_Preview), для работы необходимо установить пакет GTK# for .NET. URL: http://tirania.org/blog/archive/2009/Jun-04.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=22104
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июн-09, 20:09
и как там с патентами?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		–1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 10-Июн-09, 21:21
	>и как там с патентами? Пока никак. MS ждет, пока побольше народу подсядет на Mono.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		–3 +/–
	Сообщение от trdm (ok) on 10-Июн-09, 23:11
	а потом? колись :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		–2 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 11-Июн-09, 10:08
	>а потом? колись :) А потом? Не знаю. Я не пророк) Но если посмотреть на то, как MS запатентовала FAT через много лет, как раз для того, чтобы нагибать производителей железа с линуксом внутри, то можно сделать далекоидущие предположения.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		–5 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Июн-09, 13:41
	> а потом? колись :) Примерно посмотреть типовую схему деятельности MS можно на примере FAT, где дойка началась.Ну а потом чего доброго и тут начнется такая же петрушка.Когда все подсядут и отказаться будет столь же трудно как от FAT.Сейчас рано еще судилища устраивать - надо чтобы побольше дураков подсело и покрепче.Любой рыбак знает что дергать надо вовремя.Если слишком рано дернуть - сорвется рыбка...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		+/–
	Сообщение от kost BebiX on 11-Июн-09, 02:03
	>и как там с патентами? А что, собственно? Линукс - это ведь изначально реализация юникса (ну то что Столлман делал, в смысле). В код ведь исходный дотнэту Мигель не глядел когда писал, так что врят ли чего плохого уж такого может быть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 11-Июн-09, 11:28
	речь про патенты а не про копирайт.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Июн-09, 13:42
	>А что, собственно? Линукс - это ведь изначально реализация юникса Похожий клон, по образу и подобию.Но не юникс... что пожалуй к лучшему.Для него и всех остальных.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		+/–
	Сообщение от KotXynta on 12-Июн-09, 17:30
	Столлман практически ничего кроме лицензии не делал. Немножко совсем в GCC копался, и также с EMACS. А Линукс это вообще ядро, причем тут юникс?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		–2 +/–
Сообщение от isobutil on 10-Июн-09, 21:30
Кому они нужны - недопрограммерам виндузятникам ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		–3 +/–
	Сообщение от NegatiV (ok) on 11-Июн-09, 00:30
	ну начинающим и студентам, думаю, самое то.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		–2 +/–
	Сообщение от Den (??) on 11-Июн-09, 01:16
	+1 Скоро снова побуду студентом, так знаете какой язык преподают - прально C#. Мне-то оно и хорошо, а то б больше никогда б повода его поучить и не нашёл бы :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 11-Июн-09, 20:58
	>Кому они нужны - недопрограммерам виндузятникам ? Уже не только виндузятникам. Угадайте, на чем написана TomBoy (программулина для записок), если она требует mono. А она идет в дистрибутивах некоторых линуксовых сразу. А значит и mono там идет)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		–1 +/–
	Сообщение от trdm (ok) on 12-Июн-09, 10:46
	Томбой уже потихоньку выкидывают из дистров. Тут даже статьюха была, жстример вроде называется софтина.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 13-Июн-09, 10:24
	>Томбой уже потихоньку выкидывают из дистров. >Тут даже статьюха была, жстример вроде называется софтина. Угу. Это хорошо - здравый смысл в opensource чаще побеждает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		–1 +/–
Сообщение от nio (??) on 11-Июн-09, 12:04
Лучше бы они средства разработки GUI для VB.NET сделали. Или хотя бы мануал наисали, как сделанный в Glade интерфейс к проекту на VB.NET прикрутить.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Июн-09, 13:43
	>Лучше бы они средства разработки GUI для VB.NET сделали. Или хотя бы >мануал наисали, как сделанный в Glade интерфейс к проекту на VB.NET >прикрутить. Как по мне - лучше б вы оставались под виндой.Чем пингвин хорош - так это тем что под него нет поделий которые рожают такие как вы по принципу "на отвали".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		+1 +/–
	Сообщение от Voviandr (ok) on 12-Июн-09, 11:59
	Visual Basic - это ужас, летящий на крыльях ночи ;) я читал, что до 70 процентов юзающих visual studio пишут на этом кошмаре, но думал, что то ведь иностранцы... вот скажите, для чего вы выбрали это "чудо" ? сишный синтаксис всяко лучше (это про альтернативу - C#), и читается удобней, и к тому же не будет ломки, если потом придётся писать на java/c/c++/php/javascript и других языках с си-подобным синтаксисом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Среда разработки MonoDevelop становится кроссплатформенной"		+/–
	Сообщение от nio (??) on 13-Июн-09, 17:46
	Для справки: Под Linux пишу исключительно на C++ с библиотекой FLTK, ибо ничего более удобоваримого найти не удалось. И на php пишу свободно, поскольку до C/C++ изучал именно его. Так что никакой ломки быть не может. Под Windows - да, предпочитаю именно VB. А что, можете ли Вы мне конкретно объяснить, что кошмарного в Visual Basic? Автоматическое приведение типов (не нужно возиться с itoa, atoi, sprinf, static_cast и прочими извращениями)? Автоматическое объявление переменных (легко отключается)? Быстрой и качественной разработкой интерфейса (попробуйте быстро и _качественно_ разработать интерфейс в Glade)? Или он плох тем, что мне не нужно заботиться о распределнии памяти (привет, malloc!)? А почему, собственно, я должен об этом заботиться? Компилятор умный, пусть сам об этом думает. А я буду думать над алгоритмом решения задачи. Не отвлекаясь, заметьте, на всякую ерунду... Почему я должен думать, как вывести на экран переменную a типа int или double? Я должен делать это на автопилоте, на уровне рефлекса. Msgbox a. Всё: моя программа рисует окошко со значением переменной и кнопкой закрытия. Т.е. делает то, что я от неё хочу. А на C или C++ так не получается, к сожалению, там я должен отвлечься от алгоритма и отдельно механизм вывода сообщения прописать. Вот почему так популярен VB. Да, производительность приложений на C/C++ на порядок выше. Да, синтаксис C удобен - скажу невероятное: сишный синтаксис мне больше нравится, чем VB! Он красивый и его проще читать. Но VB УДОБЕН, удобен в мелочах. И именно удобство этого языка меня привлекает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]