форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
Сообщение от opennews on 04-Июн-09, 15:54
Разработчики оконного менеджера Enlightenment E16 (http://www.enlightenment.org/) решили изменить способ нумерации релизов и вместо очередной версии 0.16.8.16 выпустили (http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_name=op.u...) 1.0.0. В новом выпуске не отмечено значительных изменений, отмечается, что проект уже дозрел до изменения своего статуса. Инновационный проект Enlightenment E17 (http://www.enlightenment.org/p.php?p=about/e17&l=en) все еще находится на стадии разработки, тем не менее он уже активно используется для обеспечения работы пользовательской оболочки в нескольких LiveCD дистрибутивах, например, SOAD 3.1 (http://sda.scwlab.com/soad_linux.html), OpenGEU 8.10 (http://opengeu.intilinux.com/), Elive 1.9.28 (http://www.elivecd.org/) и BSDanywhere 4.5 (http://bsdanywhere.org/) URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzMwNQ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=22022
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
Сообщение от Abu on 04-Июн-09, 16:12
Спасет ли? В e17, в течение пары лет, например, косячат бесперечь Kontact и Korgac - никак в трэй нормально не суются, а без трэя - рисуют мусорные маленькие окошки. Красивое баловство. Но - красивое.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от sndev on 04-Июн-09, 16:51
	Уважаемый Abu, вы бы для начала поинтересовались что такое tray. IIRC нет единой спецификации трея на freedesktop.org. При этом что kde что gnome, реализуют трей по своему. Поэтому такая ерунда с треем и получается. Есть интузиасты которые пытаются трей реализовать. В свое время растером была предпринята попытка это сделать, но без человеческой спецификации это просто не возможно. Поэтому было сказано четко и коротко, официально в e17 трея не будет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от аноним on 04-Июн-09, 17:59
	И кому он нужен без трея? T_T
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от sndev on 04-Июн-09, 18:02
	встречный вопрос ? а кому нужен трей ? :D кстати тогда уж и маленький совет, залезте в 3rd-party модули, и установите себе модуль трея и будте счастливы. Но гарантий что вы получите от него то что ожидаете я не даю. Читайте выше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от 74025 on 04-Июн-09, 21:30
	Ставьте XFCE и радуйтесь жизни.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от VeGeek on 04-Июн-09, 18:45
	>Поэтому было сказано четко и коротко, официально в e17 трея не будет. Будет. В транке уже давно есть полурабочий вариант. Нормальные спеки - freedesktop.org, плюс кдешники сейчас лопатят новые.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от sndev on 04-Июн-09, 20:42
	Да что вы говорите ? :D В Е систрея нет. Он есть как экстра модуль, который не развивается в месте с Е и не идет оффициально с Е, а был написан таким же энтузиастом как вы, который без него жить не может.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-09, 19:24
	Да что вы говорите? А это что такое: http://standards.freedesktop.org/systemtray-spec/systemtray-...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от sndev on 04-Июн-09, 20:37
	>Да что вы говорите? А это что такое: >http://standards.freedesktop.org/systemtray-spec/systemtray-... А слово IIRC вам уважаемый Аноним ничего не говорит ? Я не утверждал что спеков вообще нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 08-Июн-09, 12:14
	>>Да что вы говорите? А это что такое: >>http://standards.freedesktop.org/systemtray-spec/systemtray-... >А слово IIRC вам уважаемый Аноним ничего не говорит ? Я не >утверждал что спеков вообще нет. Мне вот говорит, что поленились даже погуглить (на что ушло бы меньше времени, чем настучать сюда телегу). :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от AsphyX (??) on 04-Июн-09, 23:55
	Tray ужасен, но он есть. Единственная адекватная замена — Dock, только реализаций толковых нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от kost BebiX on 06-Июн-09, 00:17
	Док - это не замена трэю. Это одновременно замена меню запуска приложений и меню переключения окон, но никак не трею.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от Abu on 05-Июн-09, 02:05
	sndev Я как бы и не против того, что трея в е17 не будет. Потому е17 у меня - просто как красивая ваза на полке.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 05-Июн-09, 22:55
	>Уважаемый Abu, вы бы для начала поинтересовались что такое tray. IIRC нет >единой спецификации трея на freedesktop.org. При этом что kde что gnome, чо, совсем нет? надо ребятам на fd.org сказать, что зря они http://standards.freedesktop.org/systemtray-spec/systemtray-... писали. а остальным — что зря реализовывали: этого всего нет же.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-09, 16:25
Раньше я возлагал надежды на этот ВМ: красивый и быстрый, а при доработке напильником даже почти удобный. Но разработка ведется с такой "фантастической" скоростью, что никаких надежд уже не остается. Это просто пренебрежение к своему детищу со стороны автора, которое не заслуживает такого отношения.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-09, 16:33
	>Но разработка ведется с такой "фантастической" >скоростью, Абсолютно. Но насчёт "надежд не осталось" - это зря. Один из лучших проектов по соотношению граф.навороты/скорость/удобство/размер. Просто так его не бросят
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от gordev (ok) on 04-Июн-09, 16:43
	>>Но разработка ведется с такой "фантастической" >>скоростью, > >Абсолютно. Но насчёт "надежд не осталось" - это зря. Один из лучших >проектов по соотношению граф.навороты/скорость/удобство/размер. Просто так его не бросят Ну бросят разработку вообще и что дальше? вдруг подхватят другие и начнут разрабатывать? Так почему сейчас не подхватятся?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от sndev on 04-Июн-09, 16:53
	е17 разрабатывается постоянно. А не лежит на свалках истории. Да, с релизами немного проблематично. Но, даже и без релиза, один current из svn достоин большого внимания. Как для  альфы(если я не заблуждаюсь) очень юзабелен и стабилен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 05-Июн-09, 22:56
	>достоин большого внимания. Как для  альфы(если я не заблуждаюсь) очень >юзабелен и стабилен. а у растера всё, что не релиз, то альфа.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от F on 04-Июн-09, 17:02
	Скорость нормальная, учитывая что они разрабатывают все свое, начиная с базовых библиотек и тулкита. Причем, такое "изобретение велосипеда" оправдано, т. к. действительно получается более легкая, изящная и масштабируемая реализация, но при этом функциональная. Еще Растерман какое-то время занимался разработкой для мобильных устройств (в частности, OpenMoko), возможно, это затормозило проект.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от geekkoo (ok) on 05-Июн-09, 14:55
	А что там функционального? Я посмотрел на темки - нашел там только декорации окон, менеджер иконок, пейджер и центр управления. А где таскбар? Или его (как и трей) нужно отдельно ставить? Но в таком случае даже fvwm2 и то даёт больше функциональности. При том что fvwm2 тоже построен на голой xlib, тоже модульный, да ещё к тому же его можно заскриптовать по самое небалуйся. Ну, и насчет красивого я бы тоже поспорил (хотя это дело вкуса). Все эти вычурные декорации не кажутся мне красивыми.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 05-Июн-09, 22:58
	>А что там функционального? Я посмотрел на темки — нашел там только и то правда. «чего такого в вашем линуксе функционального? я посмотрел на терминал — там только буквы. даже гуёв нет, фи!»
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от geekkoo (ok) on 06-Июн-09, 12:37
	О, ирония ... Было б о чем спорить ... Можно было бы просто сказать - если вам так важен таскбар в оконном менеджере, то e16 не для вас ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-09, 17:30
В чем состоит "инновационность"?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от sndev on 04-Июн-09, 17:46
	>В чем состоит "инновационность"? в частности в модульности, и эфективности evas+edje.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-09, 19:54
	Модульность? У оконного менеджера?! Господи...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от sndev on 04-Июн-09, 20:33
	>Модульность? У оконного менеджера?! Господи... И что же вас так удивляет ? Или вы акромя explorer.exe или кде с ее кделибс ничего более в жизни не видели ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от Sarge (??) on 04-Июн-09, 20:46
	>Модульность? У оконного менеджера?! Господи... на самом деле модульность для WM/DE, это очень полезная штука. Должно быть так, что если захотел красивых спецэффектов в 3д - просто подключаешь соответствующие модули с только тем что нужно. Т.е. имеешь всё то же самое но только, например, окна стали красиво сворачиваться в панель задачь. А не как сейчас, что если хочешь эффектов - меняй полностью метасити на компиз... Вот о таком вот (лучше бы стандарте, чтобы одни и те же модули можно было в разные WM всатвлять) я давно мечтаю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
Сообщение от Lindemidux (??) on 04-Июн-09, 21:57
Е17 реально красивый DE, жаль неюзабелен.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+2 +/–
	Сообщение от sndev on 04-Июн-09, 23:08
	4-й год юзаю Е17. Как тут люди говорят - что я делаю не так ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-09, 22:53
	Черт, тоже 4й. Совпадение =))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
Сообщение от поцанчик (ok) on 07-Июн-09, 07:32
Ставьте openbox+pcmanfm+lxpanel и радуйтесь жизни.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от Tomatos on 09-Июн-09, 14:12
	>Ставьте openbox+pcmanfm+lxpanel и радуйтесь жизни. Тоже пользуюсь openbox, но как я понял Enlightenment - несколько другая вещь, по своей сути ;) Поправьте, если я не прав
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Оконный менеджер Enlightenment E16 достиг версии 1.0.0"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Июн-09, 16:14
	>Тоже пользуюсь openbox, но как я понял Enlightenment — несколько другая вещь, >по своей сути ;) >Поправьте, если я не прав E! DR16 — это чистый, чистейший, можно сказать, Window Manager. и как полагается порядочному Window Manager, он не занимается ничем больше. буквально — больше ничем. у нему есть, конечно, Epplets, но это не совсем то. E! DR17 — это Desktop Shell. можно рассматривать 17-й как «продвинутый WM с элементами DE». но не более, чем с элементами. он по-прежнему отличный WM, но с появлением «полок» и модулей для них позволил получить «встроеные» таскбары, трэи и прочие финтифлюшки. уже больше, чем тот же fluxbox, но меньше, чем тяжёлые Xfce и далее. при этом, тащемта, нет двухтыщпиццот программ, которые можно запускать отдельно, а вместе они работают фиговенько: уж если чо в E! интегрировано (модулем, отрываемо %-), то оно выглядит как E!, ведёт себя как E! и так далее. при этом требования к RAM достаточно скромные: чистый WM + taskbar + tray + minimalistic theme можно, тащемта, метров в 35–40 памяти уложить. если подбавить наворотов, красивостей и over 9000 модулей — может раздуться метров до 100. но оно, в общем, того стоит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]