|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от opennews (??) on 22-Апр-05, 10:21 | |
Dmitry Zubov описал (http://dz.dn.ua/spam/antispam.html) достаточно жесткую схему фильтрации спама на почтовом сервере работающем под управлением sendmail (FreeBSD). | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Андрей (??) on 22-Апр-05, 10:21 | |
Блин, стрелял бы, тех кто отлупает по не совпадению ДНС-информации!!! | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Аноним on 22-Апр-05, 10:28 | |
Уважаемый! Вы как давно делали такую фильтрацию? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Zerg (??) on 22-Апр-05, 10:41 | |
>Блин, стрелял бы, тех кто отлупает по не совпадению ДНС-информации!!! | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Андрей (??) on 22-Апр-05, 12:01 | |
dig ns.catalysis.ru | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 22-Апр-05, 13:11 | |
>Что здесь неправильно??? Однако, отбивали, когда эта машина была МХом в свое | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Merry Monk on 25-Апр-05, 09:47 | |
>Зато в 2821 четко сказанно: | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 25-Апр-05, 10:00 | |
>Валидные сервера (пусть и криво настроенные) будут слать одно собщение минуту, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Merry Monk on 25-Апр-05, 10:41 | |
>>Валидные сервера (пусть и криво настроенные) будут слать одно собщение минуту, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 25-Апр-05, 10:51 | |
У меня и так четыре frontend'a на MX вы предлагаете мне поставить еще 4. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Merry Monk on 25-Апр-05, 11:21 | |
>У меня и так четыре frontend'a на MX вы предлагаете мне поставить | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 25-Апр-05, 11:31 | |
так у вас возможны точно те же проблемы, что и у меня, только вероятность их возникновения существенно ниже :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Merry Monk on 25-Апр-05, 11:41 | |
>Плюс требуется очень небольшое изменение спамерского софта, для обхода | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 25-Апр-05, 12:02 | |
Боюсь нам с вами от этого легче не будет - число зомбированных сетей растет как на дрожжах, они возьмут свое количеством. Но пока работает - грех не использовать любую возможность :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Merry Monk on 25-Апр-05, 12:05 | |
>Боюсь нам с вами от этого легче не будет - число зомбированных | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 25-Апр-05, 12:09 | |
За это и водки можно :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Merry Monk on 25-Апр-05, 12:12 | |
>За это и водки можно :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от uldus (ok) on 25-Апр-05, 13:37 | |
>Основное преимущество метода - возможность отсеять большое количество спама с гарантией нулевой | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Merry Monk on 25-Апр-05, 14:08 | |
>>Основное преимущество метода - возможность отсеять большое количество спама с гарантией нулевой | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Agp (??) on 25-Апр-05, 13:05 | |
to unk: | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 25-Апр-05, 13:25 | |
reject клиента и MX/NS домена из MAIL по "мягким" RBL, greylisting + встречная проверка по "жестким" rbl, reject на высокие баллы антиспама после DATA | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Agp (??) on 25-Апр-05, 13:55 | |
>reject клиента и MX/NS домена из MAIL по "мягким" RBL, greylisting + | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 25-Апр-05, 14:03 | |
>антиспам после DATA - какой ? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Nazarov Dmitriy on 24-Апр-05, 03:09 | |
>dig ns.catalysis.ru | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 24-Апр-05, 10:10 | |
>А когда машина была MX-ом, в IN MX что стояло? ns.catalysis.ru или | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Nazarov Dmitriy on 24-Апр-05, 15:31 | |
>>А когда машина была MX-ом, в IN MX что стояло? ns.catalysis.ru или | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 24-Апр-05, 16:45 | |
>>>А когда машина была MX-ом, в IN MX что стояло? ns.catalysis.ru или | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Nazarov Dmitriy on 24-Апр-05, 17:20 | |
>>>>А когда машина была MX-ом, в IN MX что стояло? ns.catalysis.ru или | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 24-Апр-05, 18:12 | |
>Вот тут и проблема. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Nazarov Dmitriy on 24-Апр-05, 18:37 | |
>>Вот тут и проблема. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 24-Апр-05, 19:04 | |
>Удаленный хост получает соединение на 25 порт и получает команду | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Nazarov Dmitriy on 24-Апр-05, 19:08 | |
>>Удаленный хост получает соединение на 25 порт и получает команду | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 24-Апр-05, 19:10 | |
>>>Удаленный хост получает соединение на 25 порт и получает команду | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Nazarov Dmitriy on 24-Апр-05, 20:01 | |
>>>>Удаленный хост получает соединение на 25 порт и получает команду | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 24-Апр-05, 20:41 | |
>>>>>Какие с этим алгоритмом проблемы? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Андрей (??) on 25-Апр-05, 07:49 | |
>Удаленный хост получает соединение на 25 порт и получает команду | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 25-Апр-05, 08:58 | |
>3 единственный разумный вариант проверки по обратному резолвингу: | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Андрей (??) on 25-Апр-05, 09:20 | |
>>3 единственный разумный вариант проверки по обратному резолвингу: | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 25-Апр-05, 09:34 | |
>>У вас та же проблема, что и у предыдущего господина. Почему вы | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Осторожный on 04-Июл-05, 11:26 | |
>Вот теперь смотрите: | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Андрей (??) on 25-Апр-05, 06:19 | |
Дмитрий, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Аноним on 22-Апр-05, 10:45 | |
вот если бы статью опубликовали типа "Блокирование спама на этапе создания письма" как бы было замечательно :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Спам" | |
Сообщение от dubanoze (??) on 22-Апр-05, 10:50 | |
greylist рулит :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "RE: greylist рулит :) - вот именно! Самое верное решение 550..." | |
Сообщение от Банзай (??) on 23-Апр-05, 21:41 | |
Надо - дошлешь через часок. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Dmitry U. Karpov on 22-Апр-05, 10:51 | |
Если бы один процент получателей спама один раз в день звонил бы по одному из спам-писем и посылал бы заказчика спама на пенис, в вульву, в анус и т.п., то спам бы скоро прекратился как явление. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "один раз в день звонил бы по одному из спам-писем " | |
Сообщение от Банзай (??) on 23-Апр-05, 21:46 | |
то он умер бы с голоду - не хватило бы веремени на еду. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Nikola (??) on 22-Апр-05, 10:57 | |
Ув. Dmitry U. Karpov, если каждому звонить ты попадёшь на ещё одни бабки, плюс испортишь себе нервы. Нафига это надо? А статья хорошая. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Dmitry U. Karoiv on 25-Апр-05, 22:37 | |
Я делаю один звонок в день (ну, три, если хочется поругаться). Звонок местный (подавляющее большинство русскоязычного спама рекламирует московские фирмы). Неужели остальным спамополучателям трудно повторить мой подвиг? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Alex_SPb on 26-Апр-05, 17:58 | |
>Звонок местный | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от DAV on 22-Апр-05, 11:58 | |
To Zerg | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от orm (??) on 22-Апр-05, 12:39 | |
Отбрасывать на основе отсутствия обрятной зоны - неправильно. Мы обратную зону и провайдера выбиваем уже месяц, и дело двигается со скрипом. А провайдера поменять не можем. Никак. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 22-Апр-05, 13:14 | |
>bayes в клиенте настроить не могут. А проблемы админов (перегрузка серваков, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Все, что вы сказали - чушь собачачья!" | |
Сообщение от Банзай (??) on 23-Апр-05, 21:54 | |
> провайдера выбиваем уже месяц, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от demon (??) on 22-Апр-05, 13:03 | |
Блокирование на этапе соединения - правильная вещь, но пользоваться ею надо с умом. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от orm (??) on 22-Апр-05, 14:13 | |
>Блокирование на этапе соединения - правильная вещь, но пользоваться ею надо с | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Zerg (??) on 22-Апр-05, 13:11 | |
>В общем хуже спама может быть только антиспам - я | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Zerg (??) on 22-Апр-05, 13:12 | |
ИМХО ОСНОВНAЯ ПРОБЛЕМА: это то, что держатели | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Kazan on 22-Апр-05, 13:33 | |
Zerg, ты не прав. Нельзя по несовпадению ДНС-информации отшибать. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от illi on 22-Апр-05, 14:40 | |
Похоже, автор держит маленький почтовый сервер для себя одного в своей полностью администрируемой подсети, проблемы пользователей его не волнуют, и переписывается только со своими 10(100) знакомыми. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Zerg (??) on 22-Апр-05, 17:29 | |
>Похоже, автор держит маленький почтовый сервер для себя одного в своей полностью | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Zerg (??) on 22-Апр-05, 17:39 | |
ИМХО: обязательно надо использовать | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Ghost (??) on 22-Апр-05, 18:01 | |
Если вы претендуете на должность администратора в приличной конторе, а не эникейщика по-быстрому клепающего сервера то извольте соблюдать правила. RFC не просто так пишут. Не правы и те кто отшивает по hello и те чьи кривые сервера правильно это hello сказать не могут. Почитав логи почтовика сразу видно в какой конторе какой ламер работает. И не надо тут орать что реверс у прова не выбить и это все они, а я хороший. В RFC четко сказано "The SMTP client MUST, if possible, ensure that the domain parameter to the EHLO command is a valid principal host name (not a CNAME or MX name) for its host. If this is not possible (e.g., when the client's address is dynamically assigned and the client does not have an obvious name), an address literal SHOULD be substituted for the domain name and supplemental information provided that will assist in identifying the client." поэтому если ваш сервак имеет статический IP, то извольте настроить его ТАК что бы он отвечал hello соответственно реверсу этого IP, либо отвечал самим ip адресом если адрес динамический, а иначе это не smtp сервер - а так... порождение вашей криворукости. Если нет возможности выбить "обратку" держите сервера у тех кто это может обеспечить. Сейчас практически любой платный хостинг в довесок к сайту дает бесплатно почту, чаще всего нормально настроенную. Тогда можно будет со спокойной совестью заявить что я сделал все что возможно чтобы отправлять легитимную почту и спокойно обсирать тех кто режет по helo за то что уже они нарушают RFC какими бы мотивами это не было вызвано. Но это уже означает что им эта почта просто не нужна. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Demar (??) on 22-Апр-05, 20:02 | |
Дело, видимо, не в чьей-то криворукости, узколобости, any'кейности и т.п. Вопрос в том - какие задачи ставятся перед тем или иным администратором(и кем ставятся). Если кого-то ни разу на денежку не сажали за входящий офигенный почтовый трафик, значит ему просто повезло. В этом деле никакой spamassassin не спасет (конечно, если на почтовом сервере не 100 полумертвых ящиков). С другой стороны, администраторы почтовых серверов больших сетей, где клиент платит денежку и хочет(вынужден) сам разбираться с почтой, могут смело попивать пиво и говорить о RFC, о массовых расстрелах или просто помогать детям закрыть popup-окна. Как правило, именно такие сети попадают в черные списки первыми и, честно говоря, я мало представляю себе как с этим бороться(взять тот же СТРИМ - уже тама). | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Аноним on 22-Апр-05, 23:01 | |
># greylist рулит :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 23-Апр-05, 10:38 | |
>Исключительно безвредно и где-то даже эффективно, сам проверял-с | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Аноним on 23-Апр-05, 15:27 | |
>pre greeting delay эффективен только при маленьких объемах почты | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 23-Апр-05, 16:04 | |
>>pre greeting delay эффективен только при маленьких объемах почты | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Zack on 23-Апр-05, 19:34 | |
> Или вы знаете хоть один MTA заточенный на удержание >1k клиентов одновремено? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Zack on 23-Апр-05, 19:37 | |
Хех, было бы только памяти достаточно. :) Гигабайт скажем. :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 23-Апр-05, 19:42 | |
>Хех, было бы только памяти достаточно. :) Гигабайт скажем. :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 23-Апр-05, 19:41 | |
>> Или вы знаете хоть один MTA заточенный на удержание >1k клиентов одновремено? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от _DVS_ on 25-Апр-05, 14:32 | |
>>Исключительно безвредно и где-то даже эффективно, сам проверял-с | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от unk (ok) on 25-Апр-05, 14:38 | |
>Поясните пожалуйста, как связан greylisting и количество одновременных SMTP-сессий? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от _DVS_ on 25-Апр-05, 15:02 | |
>>Поясните пожалуйста, как связан greylisting и количество одновременных SMTP-сессий? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Zulu on 24-Апр-05, 15:46 | |
1) То что автор пионер, видно по приводимым конфигам. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Nazarov Dmitriy on 24-Апр-05, 16:01 | |
>1) То что автор пионер, видно по приводимым конфигам. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Nikola (??) on 25-Апр-05, 10:26 | |
>1) То что автор пионер, видно по приводимым конфигам. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Zulu on 25-Апр-05, 23:36 | |
>>1) То что автор пионер, видно по приводимым конфигам. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от _DVS_ on 26-Апр-05, 13:37 | |
>>>2) Отбой на этапе соединения -- некошерно, ибо на postmaster@ никто не | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от adsh (??) on 26-Апр-05, 18:39 | |
>Следуя этой логике надо признать, что структура sendmail.cf разработана пионерами. Ведь если | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от adsh (??) on 24-Апр-05, 22:07 | |
Существуют капитальные и систематизированные разработки в этой области от Виктора Устугова. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от demon (??) on 25-Апр-05, 01:26 | |
Так и нахрена он такой умный нужен, если не хочет показывать свое творение? Жаба душит? И нахрена вы тут рекламируете то, что показыать не стремитесь? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от adsh (??) on 25-Апр-05, 02:43 | |
>Так и нахрена он такой умный нужен, если не хочет показывать свое | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от adsh (??) on 25-Апр-05, 02:57 | |
Есть ещё хак, где можно выставлять проверку реверс DNS поюзерно (хочу принимать спам / не хочу принимать спам :-) ): | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Максим (??) on 25-Апр-05, 14:22 | |
Я думаю, что наш форум читают не только праведные админы, но и програмеры спама, которым очень интересна наша дискуссия. А что касается фильтрации по HELO, то у меня примерно 90 проц. фильтруется по HELO моим-же доменом, моим IP, cablemodem и тд. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Zaltic (ok) on 11-Дек-06, 15:51 | |
попробовал такую схему | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Russian on 17-Янв-08, 18:26 | |
>Dmitry Zubov описал (http://dz.dn.ua/spam/antispam.html) достаточно жесткую схему фильтрации спама на почтовом сервере | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Jnis on 31-Мрт-08, 02:49 | |
>[оверквотинг удален] | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Jnis on 31-Мрт-08, 02:44 | |
SLocal_check_relay | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Russian on 10-Апр-08, 17:59 | |
>SLocal_check_relay | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" | |
Сообщение от Janis on 02-Авг-08, 00:55 | |
Именно так. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |