форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка производительность SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
Сообщение от opennews on 29-Май-09, 18:13
Оценка (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs_ssd...)  производительность SSD-режима  (mount -o ssd) файловой системы Btrfs при работе с накопителем OCZ Vertex SATA 2.0 SSD. В 3 тестах была продемонстрирована примерно одинаковая производительность, в 14 тестах ssd-режим заметно отстал от базового режима и только в 1 тесте обогнал его. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs_ssd... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=21950
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Оценка производительность SSD-режима файловой системы Btrfs"	+2 +/–
Сообщение от Вовчик on 29-Май-09, 18:13
В режиме ssd ФС должна минимизировать количество физических записей на диск. Это самое главное, а не скорость. Я так думаю... По ссылке сходил, но посмотрел только первые два графика, где они измеряют производительность ФС сжатием и шифрованием файлов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Оценка производительность SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Май-09, 18:50
	>  В режиме ssd ФС должна минимизировать количество физических записей на диск. > Это самое главное, а не скорость. На самом деле надо пытаться выравнивать записи на границу erase-блоков флеша.Это и минимизирует число записей и поднимает скорость (потому что стирание и перезапись - потенциально тормозные операции у флеша).Вот только когда истинная геометрия железяки скрыта контроллером типа "черный ящик" который пытается показать флеш как якобы-дисковы-девайс - сие не так то просто сделать.У дисковых девайсов традиционно физика и логика организации были более другие чем у флеша и такое абстрагирование ради совместимости может порядком гадить(если бы ФС могла напрямую учесть геометрию флешового девайса, можно было бы заметно выиграть в скорости и числе перезаписей в ряде случаев).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Оценка производительность SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от Artem (??) on 04-Июн-11, 05:03
	Уменьшение wear - это тоже хорошо, см. http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Kernel/2007-06/msg0..., и кажется btrfs SSD allocator этим и занимается: http://oss.oracle.com/pipermail/btrfs-devel/2008-February/00...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Оценка производительность SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от Artem (??) on 04-Июн-11, 05:16
	Более свежая информация о том, что делает -o ssd: http://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
Сообщение от Lindemidux (??) on 30-Май-09, 12:17
Лучше бы провели тест AMD vs Intel в режиме x86_64, естественно под линуксом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от 70336 on 31-Май-09, 10:22
	AMD на Линуксе заметно обгоняет интеловские процы. Не знаю, с чем это связано, но замечал неоднократно. Естественно, процессоры были эквивалентными и винда на них тоже гонялась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 22:06
	> Не знаю, с чем это связано, но замечал неоднократно. Вообще, афайк, у интеля 64-битное исполнение не столь ядреное как 32-битное и амд на 64 битах чего доброго интеля обидеть может.Просто пока все еще большинство интересует скорость работы на 32-битном коде...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
Сообщение от Avatar (??) on 30-Май-09, 14:40
Не знаю как там можно чего-то тестировать, но у меня на Fedora 11 btrfs продержался месяц. Потом corrupt и запуск fsck.btrfs, который сразу выдал Segmentation fault на любую комманду. После указания диска ситуация исправилась. Он нашёл кучу ошибок ничего не исправил и тем всё и закончилось. Полный аминь! P.S. Я понимаю что она в разработке, но извеняёте Segmentation fault - это заставляет задуматься о качестве кода...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Май-09, 18:53
	>заставляет задуматься о качестве кода... Пардон, у ранней тестовой версии качество вполне предсказуемое.Продержался месяц?Это для того что там сейчас есть за достижение сойдет :D.ФС в активной фазе разработки - что вы хотели то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от Avatar (ok) on 31-Май-09, 09:47
	Если её уже включили в основную ветку ядра, то она уже не должна быть до такой степени тестовой, а здесь такое ощущение что я скачал pre-technical release какой-то. Зато тестирование производительности уже полным ходом. Правда непонятно чего...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+1 +/–
	Сообщение от fresco (??) on 31-Май-09, 20:10
	> Если её уже включили в основную ветку ядра, то она > уже не должна быть до такой степени тестовой да, здесь есть зерно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 22:16
	>она уже не должна быть до такой степени тестовой, Гм, а почему не должна?И почему это должны решать за всех вы? >а здесь такое ощущение что я скачал pre-technical release какой-то. Правильное ощущение - оно именно этим и является.Имеет на то право как тестовая хрень.В ее описании честно про это сказано.Если кто хочет потестить - камон, но если данные просрутся или оно обругает матом соседскую собаку - ну извините, предупреждали.Напишите баг, опишите что и как - починят. >Зато тестирование производительности уже полным ходом. >Правда непонятно чего... Инжинерного прототипа.Вполне нормальная практика - погонять сырой прототип чтобы понять чего вообще он могет показать.А тут в силу открытости разработки все это на виду а не где-то там в недрах конторок.По-моему, ранний доступ к технологии это скорее хорошо чем плохо.Кому она нужна - смогут внести свой вклад в ее развитие. P.S. некоторые уже забыли - "release early, release often" ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от gordev (ok) on 30-Май-09, 19:30
	>[оверквотинг удален] >11 btrfs продержался месяц. Потом corrupt и запуск fsck.btrfs, который сразу >выдал Segmentation fault на любую комманду. После указания диска ситуация исправилась. >Он нашёл кучу ошибок ничего не исправил и тем всё и >закончилось. > >Полный аминь! > >P.S. >Я понимаю что она в разработке, но извеняёте Segmentation fault - это >заставляет задуматься о качестве кода... ну написал бы им баг репорт. заодно и несколько уроков по программированию предложил бы)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от Avatar (ok) on 31-Май-09, 09:43
	Уже дал пару баг репортов. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 22:20
	>Уже дал пару баг репортов. ;) Респекты.Вот все бы так.Чем большему числу народа нужна некая технология тем быстрее она общими усилиями доведется до ума.Вроде, опенсорц так и работает, разве нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"	+/–
	Сообщение от Анонимус (ok) on 01-Июн-09, 12:58
	Во-первых федора 11 - это ещё BETA Во-вторых даже в ф11 не предлагается установка на бтрфс раздел. Только-только ext4 допилили, а вы уже бтрфс хотите
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема