The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от opennews (??) on 14-Май-09, 16:07 
Проведено (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_ope...) тестироваине производительности тестовой версии Nexenta Core Platform 2 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=21063) (программное окружение Ubuntu 8.04 работающие поверх ядра OpenSolaris Build 104+) и Ubuntu 8.04 c 32 и 64-разрядными сборками ядер 2.6.24 и 2.6.30-rc4.

В большинстве тестов Ubuntu показа более высокую производительность, по сравнению с Nexenta. При этом в 6 тестах из 22 выигрыш Ubuntu был значителен, а в 2 тестах Nexenta заметно обогнала Ubuntu.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_ope...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=21736

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Май-09, 16:28 
Их Каноникал случаем не подогревает? Тогда присутствуем при рождении сверхновых звёзд,
типа MS - CNet, теперь Canonical-Phronix
  
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от www email(??) on 14-Май-09, 18:51 
Наврядли. Иначе бы Ubuntu не слила в тесте против Mac OS X.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от NNIIL on 14-Май-09, 17:58 
а причем здесь ядра? имхо, эти тесты не показывают ничего кроме разници двух дистров (но никак не ядер)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +1 +/
Сообщение от ЙА on 14-Май-09, 19:19 
бредовые сравнения вазелина с табуреткой. и почему раз линукс то сразу убунта? что дистров мало? Только вот не надо распускать слухи про "распространенность" и "популярность" убунту среди линуксоидов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от Filosof email on 14-Май-09, 20:09 
хмм а что есть много других линукс окружений работающих поверх опенсолярися?
не слышал, хоть может и есть.
А в чем собсно вопрос? Что плохого-то?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от www2 email(??) on 15-Май-09, 07:34 
>и почему раз линукс то сразу убунта? что дистров мало?

Прочитайте новость же! Nexenta - это ядро OpenSolaris и окружение от Ubuntu 8.04. Поэтому логично сравнивать его именно с Ubuntu 8.04.

>Только вот не надо распускать слухи про "распространенность" и "популярность" убунту среди линуксоидов

Прочитайте новость. Почитайте о том, что такое Nexenta.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 15-Май-09, 10:01 
Все тесты по ссылке на работу ядра и ФС.
Поэтому дополнительные обвязки поверх ядра (ubuntu, nexenta) только искажают результат.

Здесь  логичнее сравнивать что-нибудь типа голого Linux (Linux from scratch) или gentoo против самого OpenSolaris.
А такое сравнение смахивает на сравнение cygwin и wine.
То есть сравнивается, насколько ядра linux и solaris _не_ отвлекаются на работу обвязок.
Есессно, linux не отвлекается на ubuntu меньше, чем solaris не отвлекается на nexenta.
Потому что, ubuntu лучше прилизан к linux, чем nexenta к solaris.
И, соответственно, ubuntu меньше отвлекает ядро linux, чем nexenta solaris.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от nanodaemon on 15-Май-09, 20:00 
а теперь соберите для опенсоляриса это окружение санстудией с правильным опциями и повторите тест.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от www2 email(??) on 15-Май-09, 20:56 
>а теперь соберите для опенсоляриса это окружение санстудией с правильным опциями и
>повторите тест.

Совсем недавно проскакивало сообщение о переходе FreeBSD на LLVM и Clang, в ходе обсуждения новости на ЛОРе выяснилось нечто. А именно: знающие люди утверждают, что GCC выдаёт даже на платформе SPARC более быстрый код, нежели сановский компилятор (тестировалось на криптобиблиотеках с разными наборами опций компиляторов).

И вообще, GCC на сегодня один из наиболее качественных, по скорости результирующего кода, на большинстве платформ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от nanodaemon on 16-Май-09, 05:24 
видимо знающие люди так и не осилили прочитать документацию по санстудии. без использования флагом оптимизации при компилировании, да, санстудия выдает более медленный код чем gcc при таких же условиях.

gcc для sparc'а, по-крайней мере, тот который идет в коробке с solaris'ом не совсем тот "gnu gcc" который стоит у вас на линуксе. ну да ладно, не важно какая платформа x86 или sparc правильная компиляция роляет в любом случае. и да, некоторые гнутые поделки весьма не просто укомпилять отличным от гцц компилятором. :)

я согласен с тем что он один из наиболее качественных. но на сами знаете чем, предпочтительнее сами знаете что.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от www2 email(??) on 15-Май-09, 20:59 
Думаю для начала из ядра опенсоляриса стоит изъять ZFS, жрущую непомерно много оперативки, и заменить её на нечто более олдскульное. Тогда сравнение будет чуть более корректным. Или, как вариант, прикрутить к Ubuntu подобную прожорливую ФС (например btrfs?).
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"  +/
Сообщение от nanodaemon on 16-Май-09, 05:25 
>Думаю для начала из ядра опенсоляриса стоит изъять ZFS, жрущую непомерно много
>оперативки, и заменить её на нечто более олдскульное. Тогда сравнение будет
>чуть более корректным. Или, как вариант, прикрутить к Ubuntu подобную прожорливую
>ФС (например btrfs?).

а что мешает поставить опенсалярез на ufs ? пожалуйста, никто не мешает :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру