forum.opennet.ru - "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." (31)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
Сообщение от opennews on 13-Май-09, 21:56
Ведущий биржевой холдинг CME Group, активно включился (http://www.wallstreetandtech.com/it-infrastructure/showArtic...) в движение opensource. В сферу его интересов в первую очередь попали платформа Linux, которая с 2004 года является основой серверной инфраструктуры компании и проект по разработке открытой альтернативы проприетарным BIOS - CoreBoot (http://www.coreboot.org/). Проект CoreBoot (до недавнего времени LinuxBIOS), в рамках которого разрабатывается открытая (GPL) система базового ввода/вывода, основанная на Linux ядре, должен помочь существенно ускорить процесс загрузки серверов, позволит создавать «облегченные» сборки ОС и более полно отслеживать возникающие неполадки в работе системы, а также проблемы с быстродействием. В амбициозные планы CME Group входит создание вычислительной платформы нового поколения, удовлетворяющей всем требованиям, предъявляемым современной финансовой индустрией. В работу по осуществлению проекта вовлечены не... URL: http://www.wallstreetandtech.com/it-infrastructure/showArtic... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=21722
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., ixrws, 21:56 , 13-Май-09, (1) –1
CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Аноним, 22:06 , 13-Май-09, (2) +1

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Эдуард, 22:34 , 13-Май-09, (3)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Аноним, 05:33 , 14-Май-09, (7) –1

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., northbear, 07:14 , 14-Май-09, (9) +1

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Аноним, 08:38 , 14-Май-09, (10) –1

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., szh, 10:28 , 14-Май-09, (11)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Аноним, 12:00 , 14-Май-09, (13)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Аноним, 12:06 , 14-Май-09, (14)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Аноним, 12:19 , 14-Май-09, (16)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Анонинимус_, 12:26 , 14-Май-09, (18)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Аноним, 12:59 , 14-Май-09, (21)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Анонинимус_, 12:22 , 14-Май-09, (17)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Аноним, 12:38 , 14-Май-09, (19)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Zulu, 18:36 , 14-Май-09, (27)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Аноним, 03:07 , 15-Май-09, (29)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., User294, 17:56 , 15-Май-09, (30)
CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Zulu, 20:16 , 15-Май-09, (33)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Piter_Ring, 22:49 , 13-Май-09, (4)
CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., QuAzI, 10:40 , 14-Май-09, (12)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Дмитрий Ю. Карпов, 00:30 , 14-Май-09, (6)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., aaaaa, 06:09 , 14-Май-09, (8)
CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., User294, 17:59 , 15-Май-09, (31)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., XoRe, 12:18 , 14-Май-09, (15)

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Аноним, 12:41 , 14-Май-09, (20)

CME Group делает... И вести с полей!, Andrey Mitrofanov, 13:19 , 14-Май-09, (22)

CME Group делает... И вести с полей!, Аноним, 13:42 , 14-Май-09, (23)

CME Group делает... И вести с полей!, Andrey Mitrofanov, 13:58 , 14-Май-09, (24)
CME Group делает... И вести с полей!, User294, 18:56 , 15-Май-09, (32)

извините, меня не все поняли, Andrey Mitrofanov, 16:19 , 14-Май-09, (26) +1

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., Аноним, 22:59 , 14-Май-09, (28)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." –1 +/–

Сообщение от ixrws on 13-Май-09, 21:56

Хм, coreboot пошёл в продакшин, хорошая весть. Только вот повлияет ли это на рынок персоналок. Но уже хорошо, что coreboot будет развиваться лучше, поскольку теперь будет стимул.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-09, 22:06

а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ???
с таким же успехом могли бы груб профинансировать

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Эдуард (??) on 13-Май-09, 22:34

  >а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ???
>с таким же успехом могли бы груб профинансировать
читаемс более внимательно (сижу с сотового - не могу процитировать) - там написано, что CoreBoot позволит уменьшить время загрузки сервера - у них там каждая секунда на счету. Время - деньги, вот и весь закон:) там еще дальше причины написаны - не буду повторять текст новости ибо не удобно с сотового:) а груб свои функции выполняет и выполняет хорошо - от него ничего больше загрузки ядра и не требуется - чего там финансировать?:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 05:33

> читаемс более внимательно (сижу с сотового - не могу процитировать) -
>там написано, что CoreBoot позволит уменьшить время загрузки сервера - у
>них там каждая секунда на счету. Время - деньги, вот и
>весь закон:)
Вы сами для начала еще раз прочитайте и попробуйте включить голову и подумать ;) Даже если этот КореБут и позволит(а это далеко не факт, аргументов технического характера они пока не приводят. За счет чего это они собираются прирост в скорости поиметь) уменьшить время загрузки сервера на какие-то даже десятки секунд, насколько же это позволит сэкономить времени, которое деньги? При том, что сервер по идее должен работать в режиме 24х7 и перезагружаться лишь по крайней необходимости, тоесть _очень_ редко.
Тоесть, с одной стороны - мы имеем биос, разработанный в тесном сотрудничестве с производителем и по точным техническим спецификациям, и с другой - какой-то проект с ужасной поддержкой (посмотрите на их сайте список поддерживаемых систем), но который _возможно_ сэкономит Вам минуту за полгода. Любой вменяемый и грамотный специалист выберет первое.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +1 +/–

Сообщение от northbear (??) on 14-Май-09, 07:14

>Тоесть, с одной стороны - мы имеем биос, разработанный в тесном сотрудничестве
>с производителем и по точным техническим спецификациям,
Да вы, батенька, мечтатель. Вы уже разработали, адаптированный под ваши нужды, биос в тесном сотрудничестве с производителем?
Если там где то и было тесное сотрудничество, то только между производителем и владельцем прав на биос. И только лишь ровно на столько, чтобы заявленный производителем функционал выглядел рабочим. Причем именно выглядел рабочим. Судя по тому какие косяки постоянно вылазят в биосах, никто более-менее адекватного тестирования не делает. Скорость загрузки проприетарных биосов и coreboot лишний раз подтверждает это.
Для производителя это лишние затраты, а для владельца прав на биос просто не нужно. Он деньги получил, и больше ему ничего не интересно.

>и с другой -
>какой-то проект с ужасной поддержкой (посмотрите на их сайте список поддерживаемых
>систем), но который _возможно_ сэкономит Вам минуту за полгода. Любой вменяемый
>и грамотный специалист выберет первое.
Вменяемый и грамотный специалист выберет то, что больше подходит для решения поставленных перед им задач, и не будет руководствоваться мифами IT про тесное сотрудничество и прочая...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 08:38

>Вменяемый и грамотный специалист выберет то, что больше подходит для решения поставленных перед им задач, и не будет руководствоваться мифами IT про тесное сотрудничество и прочая...
Может на Вашей планете это и миф, но на нашей не принято ставить на боевые сервера биос от непонятно кого, пусть даже весь такой опенсорсный и, возможно, способный сэкономить минуту за год работы. Сходите на их сайт и посмотрите, что это за зверь такой, CoreBoot - кроме нескольких платформ АМД и старого хлама- ничего современного не поддерживает. И когда сервак встанет колом, нечего уже будет звонить в HP, DELL или еще куда-то. Захотели свободы - получайте.
Новость по большому счету совершенно ни о чем, а местные фантазеры уже представили себе розовую утопию, с линуксБиосом на серверах.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от szh (ok) on 14-Май-09, 10:28

>>Вменяемый и грамотный специалист выберет то, что больше подходит для решения поставленных перед им задач, и не будет руководствоваться мифами IT про тесное сотрудничество и прочая...
>
>Может на Вашей планете это и миф, но на нашей не принято
>ставить на боевые сервера биос от непонятно кого, пусть даже весь
>такой опенсорсный и, возможно, способный сэкономить минуту за год работы.
CME Group получит биос понятно от кого - потому что участвует в разработке, проводит тесты на своем железе и т п. Если вы мелки и этого не можете и денег за минуту простоя теряете мало - то вас никто силком не тянет. С чего бы это всё что полезно для человечества должно быть полезно конторе василия пупкина ?
>  И когда сервак встанет колом, нечего уже будет звонить в HP, DELL или еще куда-то. Захотели свободы - получайте.
Вы сами не знаете в каком случае время простоя будет меньше.
> Новость по большому счету совершенно ни о чем, а местные фантазеры уже представили себе розовую утопию, с линуксБиосом на серверах.
При дальнейшем развитии возможно принятие технологии компаниями HP, DELL,..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:00

CME Group - это трейдерская контора, с весьма небольшим по меркам финансовых компаний оборотом. Это НЕ производитель железа или софта, и далеко не столь крупная рыба, чтобы быть локомотивом достаточно консервативного сегмента (серверы и софт для финансового рынка). Прямо все так и бросились городить новые велосипеды, только лишь от того, что какая-то CME Group проявила интерес к CoreBoot.
Есть технологии и решения, существующие длительное время и показавшие свою надежность. В финансовом секторе это _очень_ ценится, ведь там обычно предпочитают стабильность и предсказуемость.
>Если вы мелки и этого не можете и денег за минуту простоя теряете мало - то вас никто силком не тянет.
Никто не говорит о минуте простоя. В обсуждении новости проскочило достаточно голословное утверждение, что серверы с CoreBoot'ом якобы будут грузиться быстрее. Откуда оно взялось и где аргументы - мне не ясно, и при чем тут вообще серверы? Но даже если и допустить, что это не ложь (что врядли), то что тогда? Ради сэкономленной минуты при _загрузке_ сервера раз в год, Вы меняете проверенные десятилетиями технологии той же HP или IBM на непонятно что. Уверяю Вас, любой вменяемый человек выберет надежность и предсказуемость, а не полезет в такую авантюру, чтобы вместо выигрыша минуты за год не получить груду мертвого железа.
>При дальнейшем развитии возможно принятие технологии компаниями HP, DELL,..
Ха-ха-ха! Можно подумать LinuxBIOS буквально вчера появился. Если бы им это было надо- давно бы уже присоединились. А нужен им этот КореБут - как собаке пятая нога, у каждой из этих контор есть собственные решения, проверенные временем, за которые они несут ответственность перед своими клиентами. И покупая сервер IBM, клиент получает с ним и БИОС от IBM, а не поделку от какой-то кучки энтузиастов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:06

>CME Group - это трейдерская контора, с весьма небольшим по меркам финансовых
>компаний оборотом.
Компания владеющая Нью-йоркской и Чикагской товарными биржами и имеющая $48 миллиардов активов, по вашему небольшая контора ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:19

>>CME Group - это трейдерская контора, с весьма небольшим по меркам финансовых
>>компаний оборотом.
>
>Компания владеющая Нью-йоркской и Чикагской товарными биржами и имеющая $48 миллиардов активов,
>по вашему небольшая контора ?
Продавцы фьючерсов, эти 48 миллиардов в любой момент могут сдуться как мыльный пузырь. Это НЕ производитель железа, и даже не крупный потребитель этого железа. Вы знаете сколько у них серверов? Думаете десятки тысяч? Нет, около 4000 серваков всего. Думаете этого достаточно, чтобы повлиять на гигантов индустрии? Сильно сомневаюсь. Вот если бы вместо CME Group был Google или Amazon- тогда другое дело, ради такого клиента производители может быть и пошевелились.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Анонинимус_ on 14-Май-09, 12:26

> Думаете десятки тысяч? Нет,
>около 4000 серваков всего. Думаете этого достаточно, чтобы повлиять на гигантов
>индустрии?
Чтобы провести полномасштабное тестирование для подтверждения того, что биос устарел, более чем достаточно.
Паралельно с этим они впихнут под это дело пару-тройку патентов или как-нибудь ещё привяжут технологию к себе и гуглы с амазонами отвалят им не мало денег, чтобы начать пользоваться тем, что они натестировали.
Свой сегмент рынка они заняли вполне удачно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:59

>Чтобы провести полномасштабное тестирование для подтверждения того, что биос устарел, более чем
>достаточно.
"Финансовый сектор и" и "тестовая площадка" - это два в корне несовместимых понятия :) Ни один СIO в здравом уме не позволит превратить вверенное ему хозяйство в тестовый полигон. Финансисты очень скурупулезно просчитывают все риски и пользуются только проверенными решениями, эксперименты - не для них.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Анонинимус_ on 14-Май-09, 12:22

> консервативного сегмента (серверы и софт для финансового рынка)
Мда...
> Есть технологии и решения, существующие длительное время и показавшие свою надежность.
Нет технологий показавших свою надёжность. Есть технологии в которых время исправления проблемы можно спрогнозировать.
> проверенные десятилетиями технологии
являются старевшими. Неужели за 10 лет ничего не произошло и не было изобретено?
> голословное утверждение, что серверы с CoreBoot'ом якобы будут грузиться быстрее
Снапшоты и виртуализация давно уже реальность. Для запуска снапшота из обычного биоса надо сначала загрузить Биос, загрузчик ОС, либы для виртуализации, виртуальную машину, и только потом снапшот.
> любой вменяемый человек выберет надежность и предсказуемость
Да, маркетинг вы учили, но не туда смотрели. Любой вменяемый человек выберет "остатся в лидерах рынка", а не использование явно устаревшей технологии, к тому же за поддержкой и нормальной реализацией которой никто не следит. // Если уж у меня на домашних компах три из пяти биосов работают через задницу без возможности их перепрошить, что говорить о корпоративном сегменте, где железо выпускается в миллионы раз меньшими тиражами, а воспроизведение проблемы на тестовом железе стоит в тысячи раз дороже.
> авантюру
Естественно сначала будут проведены тесты для прогнозирования времени исправления ошибок и поиска вероятных проблем.
> Если бы им это было надо- давно бы уже присоединились.
Мне тоже кажется, что это связано с тем, что деньги интела отложенные на взятки ушли в казну ЕС.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:38

>Снапшоты и виртуализация давно уже реальность. Для запуска снапшота из обычного биоса
>надо сначала загрузить Биос, загрузчик ОС, либы для виртуализации, виртуальную машину,
>и только потом снапшот.
И часто Вы свои серверы перезагружаете?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Zulu on 14-Май-09, 18:36

>Никто не говорит о минуте простоя. В обсуждении новости проскочило достаточно голословное
>утверждение, что серверы с CoreBoot'ом якобы будут грузиться быстрее. Откуда оно
>взялось и где аргументы - мне не ясно, и при чем
Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-09, 03:07

>Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot.
Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта, лично у меня ничего нет. У Вас есть?:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от User294 (??) on 15-Май-09, 17:56

>Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта,
>лично у меня ничего нет. У Вас есть?:)
Понимаете, бизнес такого масштаба в отличие от лузерков может позволить себе не жрать что дали а выбрать то что им надо.И вендорье в поисках поставок таким чижикам еще и в очередь построится.И эти чижики уже понимают что платить хз кому и за что неоправданные навары - не резон.И кстати они далеко не последние до кого это дойдет.Думается MS с его рассказами о ROI однажды пойдет той же дорогой что и проприетарные майнфреймы.Т.е. в пешее эротическое путешествие.И еще много подобных с чрезмерными нормами прибыли туда же пойдут.Кризис этих зажиревших пролечит так что мало не покажется.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Zulu on 15-Май-09, 20:16

>>Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot.
>
>Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта,
>лично у меня ничего нет. У Вас есть?:)
Куча tyan'овских серверных матерей. И понты насчет хлама рассказывай одноклассницам, пожалуйста.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Piter_Ring (ok) on 13-Май-09, 22:49

>а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ???
>с таким же успехом могли бы груб профинансировать
Зная немножко специфику такого рода "финансового" софта могу предположить, что
их заинтересовала возможность в биос прошить минОСь для коннекта к своим серверам. И тем
самым получить подобие тонкого клиента но с суперски-быстрым стартом без движущихся частей.
99% всех рабочих станций работает в режиме "одной-задачи", и для этого поддерживать целую ОСь с ее универсальным функционалом - большие издержки.
А вот если коребут сможет выдать им то что они хотят, то они еще и круто сэкономят бабла
на лицензировании.
(на одно брокера припадает где то 3-4 рабочие станции, так что это большая куча железо/софто/геморроя.)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от QuAzI (??) on 14-Май-09, 10:40

>а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ???
>с таким же успехом могли бы груб профинансировать
Кажется, если бы у тех (бивисокопатели) или у других (линухобут) было хоть чутка желания что-то сделать принципиально новое, аналог того же груба уже давно впилили бы в прошивку и показывали его ВМЕСТО своих толстых логотипов, занимающих четверть флешки с прошивкой, действительно экономя и на запуске системы и снимая некоторый гемморой с менеджерами загрузки на винтах (которые вечно норовят друг друга придушить - виндовый ntldr душит груба, макОсьЗла душит всех и не стартует).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 14-Май-09, 00:30

Странно, что никто не вспоминает про RISC-OS британской фирмы Acorn - вполне готовая операционка, изначально заточенная под прошивку в ПЗУ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от aaaaa on 14-Май-09, 06:09

Под RISC-OS прийдётся весь софт с нуля писать, под CoreBoot пойдёт практически любой линуксовый...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от User294 (??) on 15-Май-09, 17:59

>Странно, что никто не вспоминает про RISC-OS британской фирмы Acorn
А зачем вспоминать трупики?Линукс тоже в ROM нынче вполне себе зашивается, если это надо, достаточно на полки магазинов посмотреть.
Кстати ROM нынче может запросто являться скажем нанд-флехой.Мегов так на 256 - экономить до усера каждый бит там уже не нужно, в отличие от 128Кб ПЗУ достойного времен i286 (ну ладно, их тогда ставили два, общей емкостью 64 или 128 кило) :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 14-Май-09, 12:18

Суть в том, что под каждую задачу есть свое решение.
Для задачи "сайты/почта/музыка/фильмы/поиграть" есть решение - x86/x64 комп + Windows/*nix.
Здесь об оптимизации функционала/затрат задумываются, но так... кто как)
Кто-то вообще не задумывается.
Кто-то для этой оптимизации просто покупает более мощный комп и все)
Кто-то более тщательно выбирает операционку и софт.
Для задачи "обработать миллион микротранзакицй в минуту" свои решения.
Стоечные или блейдовые сервера с возможностью удаленного мониторинга состояния железа, с возможностью горячей замены всего, что можно, с возможностью... и т.д.
А здесь об оптимизации часто думают очень хорошо и выискивают любые способы.
Поэтому и появляются решения, которые для домашнего использования могут казаться непригодными или даже "ненужными.
Встречал такую приблуду в серверном биосе - удаленное управление.
Делается что-то вроде алиаса для сетевушки.
На этот алиас вешается ip адрес.
Кроме того, делается ещё что-то типа виртуального дисковода и, кажется, usb привода.
Все это делается для того, чтобы можно было удаленно заходить на сервер через интернет и вкл/выкл питание, всунуть/высунуть диск и там ещё параметры какие поменять.
Есессно, есть простой функционал (basic), а есть "расширенный" (advanced).
Есессно, расширенный - за деньгу.
Да и простого функционала может не быть в более дешевой комплектации сервера.
CoreBoot сможет дать сей функционал (и даже больше) бесплатно.
Экономия - раз.
Увеличение функционала - два.
Плюс можно подумать в сторону виртуализации/паравиртуализации уже в биосе.
Но это так, в некотором будущем)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:41

>CoreBoot сможет дать сей функционал (и даже больше) бесплатно.
>
>Экономия - раз.
>Увеличение функционала - два.
>
>Плюс можно подумать в сторону виртуализации/паравиртуализации уже в биосе.
>Но это так, в некотором будущем)
Скажите пожалуйста, на каком железе этот CoreBoot будет работать? А то я кроме убого списочка на их странице ничего больше не вижу. Или же Вы думаете, что HP, DELL, IBM, ... - кинутся раздавать технические спецификации на своё серверное железо? Если уж CoreBoot на десктопном железе толком не работает, то что говорить уже о серверном, которое сложнее на порядки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "CME Group делает... И вести с полей!" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Май-09, 13:19

>же Вы думаете, что HP, DELL, IBM, ... - кинутся раздавать
>технические спецификации на своё серверное железо? Если уж CoreBoot на десктопном
Не кинутся. Кому надо было, искал пути(1), нам с Вами ближе отговорки, безусловно.
(1) HP DL145G3, сервер, натурально:
http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2009-March/045954...
http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2009-May/048080.html
http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2009-May/048105.html
http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2009-May/048112.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "CME Group делает... И вести с полей!" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 13:42

мда... заработало вроде бы как все железо _одного_ сервера, а для них это уже "This would be a great success story" (цитата), ну да ладно:) А где гарантия, что всё будет не просто работать, а хорошо работать? И в какое место отправит Вас производитель сервера, когда Вы предъявите ему претензии технического характера?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "CME Group делает... И вести с полей!" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Май-09, 13:58

"А у меня нога -- ДЕРЕВЯННАЯ!!" Тоже ничего отговорка.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "CME Group делает... И вести с полей!" +/–

Сообщение от User294 (??) on 15-Май-09, 18:56

>это уже "This would be a great success story" (цитата), ну да ладно:)
А может - будет?Вон опенсорц как попер.Думаю и тут попрет постепенно.Куда ж денутся то?Кто платит тот и заказывает музыку.И как видим, нынче просят сменить пластинку... ;)
>когда Вы предъявите ему претензии технического характера?
Я думаю что контору такого размера никакой производитель не отправит никуда.А еще и ботинки оближет, если попросят.Толстый клиент, знаете ли...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "извините, меня не все поняли" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Май-09, 16:19

>Не кинутся. Кому надо было, искал пути(1), нам с Вами ближе отговорки,
>безусловно.
Поясню для не-русскогорорящих и "более широкой" аудитории про "пути против отговорки". Есть такая поговорка: "Кто хочет делать ищет способы, кто не хочет -- причины." Выше у меня было, соответственно, пути ~ способы, отговорки ~ причины.
Разработчики coreboot (и их особо "продвинутые" пользователи --> по ссылкам) таки ищут способы (и делают). Анонимные аналитики ("нам с Вами") -- плодотворнейшим образом сотрясают эфир списками причин, почему оно "не". В обсуждени _каждой_ новости про  coreboot...
Да, аппаратно-программные проекты -- это не setup.exe ENTER и даже не apt-get install openoffice.org. _Даже_ при наличии присутствия описания всех микросхем. Чего тут обсуждать-то, кроме "ой-ё, ниасилил" -- "и серожа тоже!" -- "и мне! +100"...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 22:59

Наконец - то GRUB (или подобное) будет прямо в BIOS'е, у меня система с флешки грузится за 15 сек до КДЕшного стола, а процедура POST и неотключаемый SATA-BIOS за 20.
Поскорее бы CoreBoot добрался для персоналок.
А вообще BIOS на x86-xx машинах слишком в 80-х остановился в развитии, так что его надо выпиливать с чипов, тем более что сейчас флэш-память копеечная и вместе с биосом может полноценная миниось влезть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		–1 +/–
Сообщение от ixrws on 13-Май-09, 21:56
Хм, coreboot пошёл в продакшин, хорошая весть. Только вот повлияет ли это на рынок персоналок. Но уже хорошо, что coreboot будет развиваться лучше, поскольку теперь будет стимул.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-09, 22:06
а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ??? с таким же успехом могли бы груб профинансировать
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Эдуард (??) on 13-Май-09, 22:34
	>а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ??? >с таким же успехом могли бы груб профинансировать читаемс более внимательно (сижу с сотового - не могу процитировать) - там написано, что CoreBoot позволит уменьшить время загрузки сервера - у них там каждая секунда на счету. Время - деньги, вот и весь закон:) там еще дальше причины написаны - не буду повторять текст новости ибо не удобно с сотового:) а груб свои функции выполняет и выполняет хорошо - от него ничего больше загрузки ядра и не требуется - чего там финансировать?:)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 05:33
	> читаемс более внимательно (сижу с сотового - не могу процитировать) - >там написано, что CoreBoot позволит уменьшить время загрузки сервера - у >них там каждая секунда на счету. Время - деньги, вот и >весь закон:) Вы сами для начала еще раз прочитайте и попробуйте включить голову и подумать ;) Даже если этот КореБут и позволит(а это далеко не факт, аргументов технического характера они пока не приводят. За счет чего это они собираются прирост в скорости поиметь) уменьшить время загрузки сервера на какие-то даже десятки секунд, насколько же это позволит сэкономить времени, которое деньги? При том, что сервер по идее должен работать в режиме 24х7 и перезагружаться лишь по крайней необходимости, тоесть _очень_ редко. Тоесть, с одной стороны - мы имеем биос, разработанный в тесном сотрудничестве с производителем и по точным техническим спецификациям, и с другой - какой-то проект с ужасной поддержкой (посмотрите на их сайте список поддерживаемых систем), но который _возможно_ сэкономит Вам минуту за полгода. Любой вменяемый и грамотный специалист выберет первое.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+1 +/–
	Сообщение от northbear (??) on 14-Май-09, 07:14
	>Тоесть, с одной стороны - мы имеем биос, разработанный в тесном сотрудничестве >с производителем и по точным техническим спецификациям, Да вы, батенька, мечтатель. Вы уже разработали, адаптированный под ваши нужды, биос в тесном сотрудничестве с производителем? Если там где то и было тесное сотрудничество, то только между производителем и владельцем прав на биос. И только лишь ровно на столько, чтобы заявленный производителем функционал выглядел рабочим. Причем именно выглядел рабочим. Судя по тому какие косяки постоянно вылазят в биосах, никто более-менее адекватного тестирования не делает. Скорость загрузки проприетарных биосов и coreboot лишний раз подтверждает это. Для производителя это лишние затраты, а для владельца прав на биос просто не нужно. Он деньги получил, и больше ему ничего не интересно. >и с другой - >какой-то проект с ужасной поддержкой (посмотрите на их сайте список поддерживаемых >систем), но который _возможно_ сэкономит Вам минуту за полгода. Любой вменяемый >и грамотный специалист выберет первое. Вменяемый и грамотный специалист выберет то, что больше подходит для решения поставленных перед им задач, и не будет руководствоваться мифами IT про тесное сотрудничество и прочая...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 08:38
	>Вменяемый и грамотный специалист выберет то, что больше подходит для решения поставленных перед им задач, и не будет руководствоваться мифами IT про тесное сотрудничество и прочая... Может на Вашей планете это и миф, но на нашей не принято ставить на боевые сервера биос от непонятно кого, пусть даже весь такой опенсорсный и, возможно, способный сэкономить минуту за год работы. Сходите на их сайт и посмотрите, что это за зверь такой, CoreBoot - кроме нескольких платформ АМД и старого хлама- ничего современного не поддерживает. И когда сервак встанет колом, нечего уже будет звонить в HP, DELL или еще куда-то. Захотели свободы - получайте. Новость по большому счету совершенно ни о чем, а местные фантазеры уже представили себе розовую утопию, с линуксБиосом на серверах.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 14-Май-09, 10:28
	>>Вменяемый и грамотный специалист выберет то, что больше подходит для решения поставленных перед им задач, и не будет руководствоваться мифами IT про тесное сотрудничество и прочая... > >Может на Вашей планете это и миф, но на нашей не принято >ставить на боевые сервера биос от непонятно кого, пусть даже весь >такой опенсорсный и, возможно, способный сэкономить минуту за год работы. CME Group получит биос понятно от кого - потому что участвует в разработке, проводит тесты на своем железе и т п. Если вы мелки и этого не можете и денег за минуту простоя теряете мало - то вас никто силком не тянет. С чего бы это всё что полезно для человечества должно быть полезно конторе василия пупкина ? > И когда сервак встанет колом, нечего уже будет звонить в HP, DELL или еще куда-то. Захотели свободы - получайте. Вы сами не знаете в каком случае время простоя будет меньше. > Новость по большому счету совершенно ни о чем, а местные фантазеры уже представили себе розовую утопию, с линуксБиосом на серверах. При дальнейшем развитии возможно принятие технологии компаниями HP, DELL,..
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:00
	CME Group - это трейдерская контора, с весьма небольшим по меркам финансовых компаний оборотом. Это НЕ производитель железа или софта, и далеко не столь крупная рыба, чтобы быть локомотивом достаточно консервативного сегмента (серверы и софт для финансового рынка). Прямо все так и бросились городить новые велосипеды, только лишь от того, что какая-то CME Group проявила интерес к CoreBoot. Есть технологии и решения, существующие длительное время и показавшие свою надежность. В финансовом секторе это _очень_ ценится, ведь там обычно предпочитают стабильность и предсказуемость. >Если вы мелки и этого не можете и денег за минуту простоя теряете мало - то вас никто силком не тянет. Никто не говорит о минуте простоя. В обсуждении новости проскочило достаточно голословное утверждение, что серверы с CoreBoot'ом якобы будут грузиться быстрее. Откуда оно взялось и где аргументы - мне не ясно, и при чем тут вообще серверы? Но даже если и допустить, что это не ложь (что врядли), то что тогда? Ради сэкономленной минуты при _загрузке_ сервера раз в год, Вы меняете проверенные десятилетиями технологии той же HP или IBM на непонятно что. Уверяю Вас, любой вменяемый человек выберет надежность и предсказуемость, а не полезет в такую авантюру, чтобы вместо выигрыша минуты за год не получить груду мертвого железа. >При дальнейшем развитии возможно принятие технологии компаниями HP, DELL,.. Ха-ха-ха! Можно подумать LinuxBIOS буквально вчера появился. Если бы им это было надо- давно бы уже присоединились. А нужен им этот КореБут - как собаке пятая нога, у каждой из этих контор есть собственные решения, проверенные временем, за которые они несут ответственность перед своими клиентами. И покупая сервер IBM, клиент получает с ним и БИОС от IBM, а не поделку от какой-то кучки энтузиастов.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:06
	>CME Group - это трейдерская контора, с весьма небольшим по меркам финансовых >компаний оборотом. Компания владеющая Нью-йоркской и Чикагской товарными биржами и имеющая $48 миллиардов активов, по вашему небольшая контора ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:19
	>>CME Group - это трейдерская контора, с весьма небольшим по меркам финансовых >>компаний оборотом. > >Компания владеющая Нью-йоркской и Чикагской товарными биржами и имеющая $48 миллиардов активов, >по вашему небольшая контора ? Продавцы фьючерсов, эти 48 миллиардов в любой момент могут сдуться как мыльный пузырь. Это НЕ производитель железа, и даже не крупный потребитель этого железа. Вы знаете сколько у них серверов? Думаете десятки тысяч? Нет, около 4000 серваков всего. Думаете этого достаточно, чтобы повлиять на гигантов индустрии? Сильно сомневаюсь. Вот если бы вместо CME Group был Google или Amazon- тогда другое дело, ради такого клиента производители может быть и пошевелились.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Анонинимус_ on 14-Май-09, 12:26
	> Думаете десятки тысяч? Нет, >около 4000 серваков всего. Думаете этого достаточно, чтобы повлиять на гигантов >индустрии? Чтобы провести полномасштабное тестирование для подтверждения того, что биос устарел, более чем достаточно. Паралельно с этим они впихнут под это дело пару-тройку патентов или как-нибудь ещё привяжут технологию к себе и гуглы с амазонами отвалят им не мало денег, чтобы начать пользоваться тем, что они натестировали. Свой сегмент рынка они заняли вполне удачно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:59
	>Чтобы провести полномасштабное тестирование для подтверждения того, что биос устарел, более чем >достаточно. "Финансовый сектор и" и "тестовая площадка" - это два в корне несовместимых понятия :) Ни один СIO в здравом уме не позволит превратить вверенное ему хозяйство в тестовый полигон. Финансисты очень скурупулезно просчитывают все риски и пользуются только проверенными решениями, эксперименты - не для них.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Анонинимус_ on 14-Май-09, 12:22
	> консервативного сегмента (серверы и софт для финансового рынка) Мда... > Есть технологии и решения, существующие длительное время и показавшие свою надежность. Нет технологий показавших свою надёжность. Есть технологии в которых время исправления проблемы можно спрогнозировать. > проверенные десятилетиями технологии являются старевшими. Неужели за 10 лет ничего не произошло и не было изобретено? > голословное утверждение, что серверы с CoreBoot'ом якобы будут грузиться быстрее Снапшоты и виртуализация давно уже реальность. Для запуска снапшота из обычного биоса надо сначала загрузить Биос, загрузчик ОС, либы для виртуализации, виртуальную машину, и только потом снапшот. > любой вменяемый человек выберет надежность и предсказуемость Да, маркетинг вы учили, но не туда смотрели. Любой вменяемый человек выберет "остатся в лидерах рынка", а не использование явно устаревшей технологии, к тому же за поддержкой и нормальной реализацией которой никто не следит. // Если уж у меня на домашних компах три из пяти биосов работают через задницу без возможности их перепрошить, что говорить о корпоративном сегменте, где железо выпускается в миллионы раз меньшими тиражами, а воспроизведение проблемы на тестовом железе стоит в тысячи раз дороже. > авантюру Естественно сначала будут проведены тесты для прогнозирования времени исправления ошибок и поиска вероятных проблем. > Если бы им это было надо- давно бы уже присоединились. Мне тоже кажется, что это связано с тем, что деньги интела отложенные на взятки ушли в казну ЕС.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:38
	>Снапшоты и виртуализация давно уже реальность. Для запуска снапшота из обычного биоса >надо сначала загрузить Биос, загрузчик ОС, либы для виртуализации, виртуальную машину, >и только потом снапшот. И часто Вы свои серверы перезагружаете?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Zulu on 14-Май-09, 18:36
	>Никто не говорит о минуте простоя. В обсуждении новости проскочило достаточно голословное >утверждение, что серверы с CoreBoot'ом якобы будут грузиться быстрее. Откуда оно >взялось и где аргументы - мне не ясно, и при чем Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-09, 03:07
	>Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot. Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта, лично у меня ничего нет. У Вас есть?:)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 15-Май-09, 17:56
	>Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта, >лично у меня ничего нет. У Вас есть?:) Понимаете, бизнес такого масштаба в отличие от лузерков может позволить себе не жрать что дали а выбрать то что им надо.И вендорье в поисках поставок таким чижикам еще и в очередь построится.И эти чижики уже понимают что платить хз кому и за что неоправданные навары - не резон.И кстати они далеко не последние до кого это дойдет.Думается MS с его рассказами о ROI однажды пойдет той же дорогой что и проприетарные майнфреймы.Т.е. в пешее эротическое путешествие.И еще много подобных с чрезмерными нормами прибыли туда же пойдут.Кризис этих зажиревших пролечит так что мало не покажется.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Zulu on 15-Май-09, 20:16
	>>Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot. > >Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта, >лично у меня ничего нет. У Вас есть?:) Куча tyan'овских серверных матерей. И понты насчет хлама рассказывай одноклассницам, пожалуйста.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 13-Май-09, 22:49
	>а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ??? >с таким же успехом могли бы груб профинансировать Зная немножко специфику такого рода "финансового" софта могу предположить, что их заинтересовала возможность в биос прошить минОСь для коннекта к своим серверам. И тем самым получить подобие тонкого клиента но с суперски-быстрым стартом без движущихся частей. 99% всех рабочих станций работает в режиме "одной-задачи", и для этого поддерживать целую ОСь с ее универсальным функционалом - большие издержки. А вот если коребут сможет выдать им то что они хотят, то они еще и круто сэкономят бабла на лицензировании. (на одно брокера припадает где то 3-4 рабочие станции, так что это большая куча железо/софто/геморроя.)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от QuAzI (??) on 14-Май-09, 10:40
	>а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ??? >с таким же успехом могли бы груб профинансировать Кажется, если бы у тех (бивисокопатели) или у других (линухобут) было хоть чутка желания что-то сделать принципиально новое, аналог того же груба уже давно впилили бы в прошивку и показывали его ВМЕСТО своих толстых логотипов, занимающих четверть флешки с прошивкой, действительно экономя и на запуске системы и снимая некоторый гемморой с менеджерами загрузки на винтах (которые вечно норовят друг друга придушить - виндовый ntldr душит груба, макОсьЗла душит всех и не стартует).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 14-Май-09, 00:30
Странно, что никто не вспоминает про RISC-OS британской фирмы Acorn - вполне готовая операционка, изначально заточенная под прошивку в ПЗУ.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от aaaaa on 14-Май-09, 06:09
	Под RISC-OS прийдётся весь софт с нуля писать, под CoreBoot пойдёт практически любой линуксовый...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 15-Май-09, 17:59
	>Странно, что никто не вспоминает про RISC-OS британской фирмы Acorn А зачем вспоминать трупики?Линукс тоже в ROM нынче вполне себе зашивается, если это надо, достаточно на полки магазинов посмотреть. Кстати ROM нынче может запросто являться скажем нанд-флехой.Мегов так на 256 - экономить до усера каждый бит там уже не нужно, в отличие от 128Кб ПЗУ достойного времен i286 (ну ладно, их тогда ставили два, общей емкостью 64 или 128 кило) :D
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
Сообщение от XoRe (ok) on 14-Май-09, 12:18
Суть в том, что под каждую задачу есть свое решение. Для задачи "сайты/почта/музыка/фильмы/поиграть" есть решение - x86/x64 комп + Windows/*nix. Здесь об оптимизации функционала/затрат задумываются, но так... кто как) Кто-то вообще не задумывается. Кто-то для этой оптимизации просто покупает более мощный комп и все) Кто-то более тщательно выбирает операционку и софт. Для задачи "обработать миллион микротранзакицй в минуту" свои решения. Стоечные или блейдовые сервера с возможностью удаленного мониторинга состояния железа, с возможностью горячей замены всего, что можно, с возможностью... и т.д. А здесь об оптимизации часто думают очень хорошо и выискивают любые способы. Поэтому и появляются решения, которые для домашнего использования могут казаться непригодными или даже "ненужными. Встречал такую приблуду в серверном биосе - удаленное управление. Делается что-то вроде алиаса для сетевушки. На этот алиас вешается ip адрес. Кроме того, делается ещё что-то типа виртуального дисковода и, кажется, usb привода. Все это делается для того, чтобы можно было удаленно заходить на сервер через интернет и вкл/выкл питание, всунуть/высунуть диск и там ещё параметры какие поменять. Есессно, есть простой функционал (basic), а есть "расширенный" (advanced). Есессно, расширенный - за деньгу. Да и простого функционала может не быть в более дешевой комплектации сервера. CoreBoot сможет дать сей функционал (и даже больше) бесплатно. Экономия - раз. Увеличение функционала - два. Плюс можно подумать в сторону виртуализации/паравиртуализации уже в биосе. Но это так, в некотором будущем)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 12:41
	>CoreBoot сможет дать сей функционал (и даже больше) бесплатно. > >Экономия - раз. >Увеличение функционала - два. > >Плюс можно подумать в сторону виртуализации/паравиртуализации уже в биосе. >Но это так, в некотором будущем) Скажите пожалуйста, на каком железе этот CoreBoot будет работать? А то я кроме убого списочка на их странице ничего больше не вижу. Или же Вы думаете, что HP, DELL, IBM, ... - кинутся раздавать технические спецификации на своё серверное железо? Если уж CoreBoot на десктопном железе толком не работает, то что говорить уже о серверном, которое сложнее на порядки.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "CME Group делает... И вести с полей!"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Май-09, 13:19
	>же Вы думаете, что HP, DELL, IBM, ... - кинутся раздавать >технические спецификации на своё серверное железо? Если уж CoreBoot на десктопном Не кинутся. Кому надо было, искал пути(1), нам с Вами ближе отговорки, безусловно. (1) HP DL145G3, сервер, натурально: http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2009-March/045954... http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2009-May/048080.html http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2009-May/048105.html http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2009-May/048112.html
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "CME Group делает... И вести с полей!"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-09, 13:42
	мда... заработало вроде бы как все железо _одного_ сервера, а для них это уже "This would be a great success story" (цитата), ну да ладно:) А где гарантия, что всё будет не просто работать, а хорошо работать? И в какое место отправит Вас производитель сервера, когда Вы предъявите ему претензии технического характера?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "CME Group делает... И вести с полей!"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Май-09, 13:58
	"А у меня нога -- ДЕРЕВЯННАЯ!!" Тоже ничего отговорка.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "CME Group делает... И вести с полей!"		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 15-Май-09, 18:56
	>это уже "This would be a great success story" (цитата), ну да ладно:) А может - будет?Вон опенсорц как попер.Думаю и тут попрет постепенно.Куда ж денутся то?Кто платит тот и заказывает музыку.И как видим, нынче просят сменить пластинку... ;) >когда Вы предъявите ему претензии технического характера? Я думаю что контору такого размера никакой производитель не отправит никуда.А еще и ботинки оближет, если попросят.Толстый клиент, знаете ли...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "извините, меня не все поняли"		+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Май-09, 16:19
	>Не кинутся. Кому надо было, искал пути(1), нам с Вами ближе отговорки, >безусловно. Поясню для не-русскогорорящих и "более широкой" аудитории про "пути против отговорки". Есть такая поговорка: "Кто хочет делать ищет способы, кто не хочет -- причины." Выше у меня было, соответственно, пути ~ способы, отговорки ~ причины. Разработчики coreboot (и их особо "продвинутые" пользователи --> по ссылкам) таки ищут способы (и делают). Анонимные аналитики ("нам с Вами") -- плодотворнейшим образом сотрясают эфир списками причин, почему оно "не". В обсуждени _каждой_ новости про coreboot... Да, аппаратно-программные проекты -- это не setup.exe ENTER и даже не apt-get install openoffice.org. _Даже_ при наличии присутствия описания всех микросхем. Чего тут обсуждать-то, кроме "ой-ё, ниасилил" -- "и серожа тоже!" -- "и мне! +100"...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору