форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
Сообщение от opennews on 11-Май-09, 21:39
Начиная с версии 4.5 исходные тексты Qt распространяются под лицензией LGPL, что дает возможность производителям коммерческого ПО бесплатно использовать библиотеку без необходимости открытия исходных текстов своего продукта под лицензией GPL. Сегодня компания Nokia сделала (http://labs.trolltech.com/blogs/2009/05/11/qt-public-reposit.../) еще один важный шаг - открыла публично доступный Git репозиторий (http://qt.gitorious.org/), доступ к которому могут получить не только работники подразделения Qt Software, но и независимые энтузиасты, желающие принять участие в развитии проекта. Кроме библиотеки Qt в репозитории можно найти и сопутствующие проекты, такие как интегрированная среда разработки Qt Creator, Java интерфейс Qt Jambi и код развиваемый в рамках инициативы Qt Labs. Процесс принятия кода от сторонних разработчиков максимально упрощен, достаточно (http://www.qtsoftware.com/developer/the-qt-contribution-model/) зарегистрировать аккаунт, согласиться с соглашением ... URL: http://www.kdenews.org/2009/05/11/qt-now-open-community-cont... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=21683
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+1 +/–
Сообщение от vadiml on 11-Май-09, 21:39
Если Jambi кому-то нужен, то он не умрёт
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-09, 22:06
	Мне нужен, теперь могу не беспокоиться?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
Сообщение от Тарас Бульба on 11-Май-09, 22:07
>открыла публично доступный Git репозиторий Теперь, надеюсь, КДЕ получит большую популярность и развитие.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от ixrws on 11-Май-09, 22:46
	Популярность кде никоим образом не зависит от публичного репозитария qt, и даже lgpl лицензирования qt. Популярность зависит напрямую от качества продукта, от того насколько он удовлетворяет нужды пользователей, насколько он им нравится по внешнему виду и тд. Кроме того, для свободного разработчика может стать проблемой лицензирование вкладываемого кода. Да, там не требуется передача прав - это впринципе хорошо. Но там требуется лицензировать код для нокиа. Это позволяет нокиа впоследствии выпускать коммерческие версии библиотеки с кусками кода, который вложили любые разработчики. Для свободного разработчика подобное поведение может быть серьёзным основанием не делать никаких вкладов. Особенно учитывая, что нокиа это коммерческая организация, а ни какой-нибудь фонд типа fsf или mozilla.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 12-Май-09, 01:02
	> Популярность кде никоим образом не зависит от публичного репозитария qt, и даже lgpl лицензирования qt. От лицензии на QT! зависит будут ли поддерживать KDE всякие серьезные коммерческие дистрибы в первую очередь KDE или в первую очередь GNOME. От этого зависит качество KDE. дальше справляешься сам. > Популярность зависит напрямую от качества продукта Сейчас конечно уже поздно им менять коней на переправе, впрочем не исключено что KDE выиграло от отсутствия идеологии кастрации фич выгодной для корпоративных десктопов. > Для свободного разработчика подобное поведение может быть серьёзным основанием не делать никаких вкладов. Кого-то может быть, но они вложили сотню миллионов $ в развитие библиотеки и разработчики на халяву ей пользуются. Отсутствия патчей от жадного Пупкина им не помешает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от ixrws on 12-Май-09, 09:22
	>От лицензии на QT! зависит будут ли поддерживать KDE всякие серьезные коммерческие >дистрибы в первую очередь KDE или в первую очередь GNOME. От >этого зависит качество KDE. >дальше справляешься сам. От лицензии это зависит да, но не от публичного репозитария, они и так раньше принимали фиксы от kdeшников. А вот будут ли её использовать серьёзные коммерческие дистрибы - это впервую очередь зависит от качества, так как lgpl версия уже вышла. Впрочем даже gpl версия qt этому не препятствовала, просто тогда trolltech настаивали, что если коммерческий продукт, пусть даже с открытым кодом, то могут быть проблемы. >Сейчас конечно уже поздно им менять коней на переправе, впрочем не исключено >что KDE выиграло от отсутствия идеологии кастрации фич выгодной для корпоративных >десктопов. С этим впринипе никто не спорит, gnome тоже не остаётся неизменным. Кде стабилизируется, и возможно скоро станет пригодным для корпоративных десктопов, это да. >Кого-то может быть, но они вложили сотню миллионов $ в развитие библиотеки >и разработчики на халяву ей пользуются. Отсутствия патчей от жадного Пупкина >им не помешает. Не знаю откуда у вас такие эмоции о халяве и о жадности, видимо какие-то внутренние психические расстройства. Опустим это. А вот я имел ввиду лиш то, что подобные вещи являются серьёзным фактором, отталкивающим толковых разработчиков. Кстати далеко не всегда это жадные Пупкины. Частенько это квалифицированные разработчики, которые способны работать полный рабочий день, но которые не способны работать на таких условиях. Очень важно понимать, что раз уж делается публичный доступ, то нужно играть по правилам open source. Многие люди этого не понимают, думая что open source это такое дополнение к существующей софтовой концепции, но это не так. Держать публичный репозитарий, но не иметь серьёзных вкладов в него от сторонних разработчиков - это не очень то перспективно. Хотя конечно, нокиа имеет достаточно ресурсов развивать всё сами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от Linus Torvalds on 12-Май-09, 19:19
	>>Отсутствия патчей от жадного Пупкина им не помешает. >Не знаю откуда у вас такие эмоции о халяве и о жадности, >видимо какие-то внутренние психические расстройства. Опустим это. А я против! Давай лучше в этом подробненько так разберёмся. Раз уж упомянули всуе прихотЭрапевта ... :) >А вот я имел ввиду лиш то, что подобные вещи являются серьёзным >фактором, отталкивающим толковых разработчиков. В опеноффис (что в сан, что в новелл) - присылают, а там требование передать копирайт(С)! А сюда, с куда как более мягкими требованиями - не пришлют!? Ну дык факты в студию! _Кто_ из толковых уже отказался присылать патчи по этой причине? Ась?! >Кстати далеко не всегда это жадные Пупкины. Нет! Это всегда они! Только они тоже ничего не шлют, но эти - по причине того, что они нифига и не делают, кроме наброса на вентилятор .... :) >Частенько это квалифицированные разработчики, которые способны работать >полный рабочий день, но которые не способны работать на таких условиях. Фантастика - на другом сайте :) >Хотя конечно, нокиа имеет достаточно ресурсов развивать всё сами. Скорее всего. Только зачем? Чай времена жёсткой диктатуры канули :) Сейчас внезапно! открытая модель в софтверном бизнесе работает лучше. Даже вон микр... умолкаю :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от Noor (ok) on 12-Май-09, 20:58
	> А вот я имел >ввиду лиш то, что подобные вещи являются серьёзным фактором, отталкивающим толковых >разработчиков. Кстати далеко не всегда это жадные Пупкины. Знаете, наша контора использует в разработке  Qt и патчи мы шлем, и знакомые мои из другой конторы тоже шлют.  Хотя бы потому, что каждый раз на новую версию накатывать свои патчи лень, да и глупо не заботиться об инструменте, который тебя кормит. Друое дело как они эти патчи принимают...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от fi (ok) on 12-Май-09, 22:23
	С другой стороны, в тех местах, где я раньше был, не принято отсылать - долго дeлают merge, потом просто замораживают, и развивают сами.  Такая вот полисе. PS сейчас подумал, и в новом месте перепахали WebLog. - только для внутреннего применения. PPS. Главная ошибка в рассуждениях про Васю - решает зачастую не разработчик (ему не жалко!), а заказчик в виде манагера.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от Noor (ok) on 12-Май-09, 22:49
	>С другой стороны, в тех местах, где я раньше был, не принято >отсылать - долго дeлают merge, потом просто замораживают, и развивают сами. > Такая вот полисе. Не-не-не, возиться с поддержкой такого проекта, как-то не хочется, лишние силы лучше на полировку собственной продукции потратить. > >PPS. Главная ошибка в рассуждениях про Васю - решает зачастую не разработчик >(ему не жалко!), а заказчик в виде манагера. Нам повезло, заказчику собственно наплевать, а я и сам себе менеджер.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от fi (ok) on 13-Май-09, 18:08
	>Нам повезло, заказчику собственно наплевать, а я и сам себе менеджер. а как насчет договора о передачи всех авторских прав заказчику? не уже ли лопухнулся??? ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от Noor (ok) on 14-Май-09, 10:39
	>>Нам повезло, заказчику собственно наплевать, а я и сам себе менеджер. > >а как насчет договора о передачи всех авторских прав заказчику? не уже >ли лопухнулся??? ;) Дык на разрабатываемый софт то заказы софт пожайлуста, а вот на изменения в инструментарии фиг.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от СуперАноним on 12-Май-09, 07:20
	Популярность среды зависит от наличия приложений под неё, в первую очередь. Наличие коммерческих приложений под KDE добавит среде популярности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от ixrws on 12-Май-09, 09:07
	Вряд ли кто-то будет писать серьёзные приложения на основе kdelibs. На основе qt, да. Но затачивать под kde это вряд ли. Также как gtk и glib используют, это да. Но никто не затачивает под gnome. Потому что это лиш создаёт трудности пользователю, требует от него наличия библиотек для всех сред, довольно больших библиотек. Не говоря уже о том, что заточить можно ещё глубже, скажем интерфейс реализовать только в виде плазмоида. И что тогда? Так коммерческие приложения не делаются. А от того сколько приложений использует qt, популярность kde зависит слабо. Я пользуюсь гномом+fvwm. Но приложения qt ипользую частенько.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от СуперАноним on 12-Май-09, 19:25
	Вам примеров? VariCAD. И плазмоиды проприетарщики использовать будут. Ибо не для развлечений придумано это, как некоторые думают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		–1 +/–
	Сообщение от Анон on 11-Май-09, 22:51
	> Теперь, надеюсь, КДЕ получит большую популярность и развитие. При чем тут KDE и Qt? Все равно что будет с KDE, совершенно не удобный этот KDE 4, но стоит признать что функционально наворочен. А вот Qt под LGPL это хорошо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от фете on 12-Май-09, 12:31
	Хотя бы при том, что KDE написан на Qt.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от Grindz on 12-Май-09, 15:55
	>> Теперь, надеюсь, КДЕ получит большую популярность и развитие. > >При чем тут KDE и Qt? Все равно что будет с KDE, >совершенно не удобный этот KDE 4, но стоит признать что функционально >наворочен. А вот Qt под LGPL это хорошо. Зря Вы так про KDE. Версия 4.2.3 уже очень ничего. 4.1 был ужасен, но видно, ребята работают. Надеюсь с 4.3 можно уже будет с Gnome обратно на KDE переходить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		–1 +/–
	Сообщение от Юниксоид (??) on 12-Май-09, 17:11
	К версии 4.3 Вы настолько привыкнете к Gnome, что не захотите переходить на KDE Ж-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
Сообщение от Buy on 12-Май-09, 00:13
>При чем тут KDE и Qt? Эмм... Связь какбэ есть.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Открыт публичный Git репозиторий Qt. Qt Jambi отправлен в св..."		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Май-09, 21:20
	Ровно такая-же, как между KDE и переходом Debian на uclibc.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема