форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."

Сообщение от opennews on 01-Апр-09, 22:21

Фонд свободного ПО опубликовал финальный вариант лицензионного соглашения "GCC RUNTIME LIBRARY EXCEPTION (http://www.gnu.org/licenses/gcc-exception.html)", убирающего некоторые ограничения лицензии GPLv3 для Runtime компонент набора компиляторов GCC. Данное событие открывает двери для выпуска релиза  GCC 4.4 (http://gcc.gnu.org/gcc-4.4/), находившегося длительное время в замороженном состоянии, ожидая от Фонда Свободного программного обеспечения утверждения изменения лицензии на runtime библиотеки. Точное время выпуска релиза GCC 4.4 пока не известно, но принципиальных сдерживающих выпуск релиза факторов не осталось. Уже сформирована новая экспериментальная ветка GCC 4.5, в которую открыт прием новых патчей от разработчиков. Изменение текста лицензионного исключения для Runtime-библиотек, понадобилось из-за перехода GCC на лицензию GPLv3, с целью предоставить возможность генерировать в GCC любой код, независимо от лицензии под которой он будет распространяться. Разработчикам предос... URL: http://www.gnu.org/licenses/gcc-exception.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=21050

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."

Сообщение от аноним on 01-Апр-09, 22:21

Хм, теперь в базовую систему FreeBSD таки смогут добавить свежий gcc и не трахать мозг llvm'ом и затыканием багов в до-GPLv3'шном gcc4.2?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от aim (ok) on 01-Апр-09, 22:34
	это вообще шутка... кажется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от аноним on 02-Апр-09, 04:39
	То, что удалили gcc из базовой системы - шутка, да. А то, что не используют gcc после ее перехода на GPLv3 - горькая правда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от citrin (??) on 01-Апр-09, 22:47
	переход FreeBSD с gcc на llvm это 1-апрельская шутка
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-09, 03:11
	> переход FreeBSD с gcc на llvm это 1-апрельская шутка не, в долгосрочной перспективе разработчики FreeBSD и правда собираются не насиловать кошелек FreeBSD Foundation на юристов и перейти на BSD-like LLVM. Это уже не говоря о том, что оптимизация кода у LLVM лучше чем у GCC.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от User294 (??) on 02-Апр-09, 03:18
	>не говоря о том, что оптимизация кода у LLVM лучше чем >у GCC. Не пройдет и 10 лет как появится новость про то что фрибсд почти, ну практически совсем, ну вот вот, без пяти минут, уже буквально завтра отказывается от gcc :D.Помнится подобные инициативы уже были и даже не вчера, а все так и не перешли.А оптимизация кода у вьюжл студии еще длиннее, валите сразу уж на нее, так будет сразу все с вами понятно :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-09, 04:21
	> Помнится подобные инициативы уже были и даже не вчера, а все так и не перешли. Отказывались в пользу чего? Переходить на PCC (как OpenBSD) никто не собирался. С clang/llvm мир (с парой исключений) и ядро компилится уже сейчас. Если глянуть на [[http://git.hoeg.nl/?p=llvm-bmake makefile'ы]], то видно что затея все еще не умерла. И как-то на своем десктопе я не заметил проблем от сборки мира/ядра с помощью clang/llvm. Кроме мира у мя приложения из портов этим компилятором собираются (xserver, mesa, почти все Xorg-библиотеки, git, emacs), но никаких регрессий в плане производительности я не заметил, скорее наоборот. > А оптимизация кода у вьюжл студии еще длиннее, валите сразу уж на нее, так будет сразу все с вами понятно :) Ну вот если бы там лицензия была б BSD-like как у LLVM, то можно было б подумать...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от vitek (??) on 02-Апр-09, 16:21
	а чего сами не написали? ждёте когда за Вас работу сделают красноглазые линуксоиды в помоешной гцц с помоешной гпл?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от СуперАноним on 02-Апр-09, 21:39
	Поскольку, LLVM компилятор генерит код для гипотетического процессора с RISC-подобной архитектурой (в железе такого нет), то исполняется такой код в виртуальной LLVM машине. Выходит, что ядро FreeBSD всегда будет исполняться в этой виртульной машине, работающей на реальных процессорах, в т.ч. и x86 :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от аноним on 02-Апр-09, 04:50
	Как я уже сказал, это никакая не шутка. Меня лично волнует не столько llvm (вещь в технологическом плане куда более перспективная, чем gcc, и не является такой кошмарной помойкой), сколько застой в плане gcc, binutils и остальной кухни под gpl. Не, ну очкуете вы в base GPLv3 софт включать, ладно (хотя юристы давно говорили, что никаких проблем с этим не будет - однохренственно gpl2 или gpl3, а кому надо может не собирать gpl софт вообще как раньше), но дайте возможность юзать нормальный gcc. Я понимаю, что можно из портов поставить, но в базовой системе gcc патченый и с какими-то дополнительными настройками (то, что через #define включается). Например, #pragma pack работает в gcc 4.2 из base, но не из портов. Не уверен даже, что gcc 4.[234] из портов соберет базовую систему. Если бы все хаки были задокументированы и продублированы в портах, можно было бы не думая ставить gcc 4.4, последние binutils, gdb и т.д., и не париться, ан нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от _umka_ (??) on 02-Апр-09, 09:12
	>[оверквотинг удален] >проблем с этим не будет - однохренственно gpl2 или gpl3, а >кому надо может не собирать gpl софт вообще как раньше), но >дайте возможность юзать нормальный gcc. Я понимаю, что можно из портов >поставить, но в базовой системе gcc патченый и с какими-то дополнительными >настройками (то, что через #define включается). Например, #pragma pack работает в >gcc 4.2 из base, но не из портов. Не уверен даже, >что gcc 4.[234] из портов соберет базовую систему. Если бы все >хаки были задокументированы и продублированы в портах, можно было бы не >думая ставить gcc 4.4, последние binutils, gdb и т.д., и не >париться, ан нет. Переадрисуйте свой гнев Free Software foundation - которые подмяли под себя GCC и меняют лицензию как хотят, не заботясь о остальных. FSF уже давно превратилось в корпорацию которая навязывает всем свою модель поведения и свою правду. Мнение остальных ее не интересует, она за вас уже подумала... помоему я это где-то уже видел.. ах да в MicroSoft, не зря же такой борец против BSDL как User294 так хорошо разбирается в компилярторах от этой фирмы ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от vitek (??) on 02-Апр-09, 16:14
	>Переадрисуйте свой гнев Free Software foundation - которые подмяли под себя GCC и меняют лицензию как хотят, не заботясь о остальных. звучит примерно так: бил гейтс уже давно подмял под себя винду и всем разработчикам диктует свои условия. >FSF уже давно превратилось в корпорацию которая навязывает всем свою модель поведения и свою правду. Мнение остальных ее не интересует, она за вас уже подумала... помоему я это где-то уже видел.. ах да в MicroSoft, не зря же такой борец против BSDL как User294 так хорошо разбирается в компилярторах от этой фирмы ;-) это Вы чего? за нас (за которых подумали) беспокоитесь? не стоит право. и вообще, Вам же gcc не нравилась вроде? чего так переживаете то? займитесь перспективной ллвм наконец. или ещё чем, что там перспективнее и свободнее... оставьте свободу людям понимать понятие свободы по-своему. p.s.^ а потом ещё жалуются, что линуксоиды бздишников задолбали... ещё бы! кстати, про застой в гсс и бинутилс - +1000. долго ржал :-D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Конец монополии"
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-09, 18:01
	>Хм, теперь в базовую систему FreeBSD таки смогут добавить свежий gcc и не трахать мозг llvm'ом и затыканием багов в до-GPLv3'шном gcc4.2? Наоборот. Все это начало конца монополии Linux и gcc в мире свободного софта.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Конец монополии"
	Сообщение от аноним on 02-Апр-09, 23:48
	>Наоборот. Все это начало конца монополии Linux и gcc в мире свободного >софта. Ну начало конца монополии это всегда приятно, извините за пошлость. Но все-таки такое категоричное отношение к лицензии мне не нравится. Всегда было - если вы лицензировали патент такойто, можете использовать в OpenSSL алгоритм IDEA. Если вы лицензировани патент другойто, можете скомпилить freetype с байткод интерпретатором. Хочется `если вам не нужна целиком BSD'шная система, можете сделать то-то и поткнуть в базу gcc 4.4 и последние бинутили'. Ан нет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Конец монополии"
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-09, 02:00
	>Но все-таки такое категоричное отношение к лицензии мне не нравится. Если бы имелась в виду только лицензия, тогда бы так и было сказано. А было сказано - начало конца монополии конкретно Linux и gcc в мире свободного софта. Так что не надо усложнять.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."

Сообщение от Chris Archer on 01-Апр-09, 22:50

Интересно, FSF специально дождались 1 апреля чтоб выпустить исключение?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."

Сообщение от pavlinux (ok) on 02-Апр-09, 00:30

А какая сегодня RFC вышла?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."

Сообщение от поцанчик on 02-Апр-09, 04:25

шутка-не шутка, а они видемо её расценили за правду http://www.gnu.org/licenses/gcc-exception.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Фонд свободного ПО опубликовал лицензионное исключение на GC..."
	Сообщение от vitek (??) on 02-Апр-09, 16:17
	gcc-exception - это типа try/throw/catch? :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Фонд свободного ПО"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Апр-09, 16:30
	http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=19988 http://lwn.net/Articles/301959/?format=printable Какие шутки-то? Даже не 31-ое марта. И вообще какое "расценили", когда они это и сделали.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]