The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Сравнение производительности файловых систем на SSD накопите..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Сравнение производительности файловых систем на SSD накопите..."  
Сообщение от opennews (??) on 16-Мрт-09, 20:17 
"File-System Benchmarks On The Intel X25-E SSD (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_x25...)" - сравнение производительности файловых систем ReiserFS, JFS, XFS, EXT3 и EXT4 на SSD накопителе Intel X25-E. Наилучшие результаты в тестах IOzone продемонстрировали ФС EXT4 и XFS. В 5 тестах на скорость компиляции, шифрование, кодирование mp3 и сжатие данных все ФС продемонстрировали примерно одинаковую производительность. В тесте Bork File Encrypter, написанном на Java, лучшие результаты продемонстрировала JFS, худшие - ReiserFS, но разница между лучшим и худшим получилась небольшая, всего 16%.


URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_x25...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=20764

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сравнение производительности файловых систем на SSD накопите..."  
Сообщение от Georg (??) on 16-Мрт-09, 20:17 
> В тесте Bork File Encrypter, написанном на Java

Спасибо за уточнение насчет Java - сразу понятно что результаты этого теста можно игнорировать, но может проще вообще выкинуть это предложение?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности файловых систем на SSD накопите..."  
Сообщение от User294 (??) on 16-Мрт-09, 21:04 
> В тесте Bork File Encrypter, написанном на Java, лучшие результаты
> продемонстрировала JFS

Наверное жаве понравилось J в названии JFS.А если серьезно то шифрование на жаве - идиотизм.Сольет нормальным шифровалкам на сях\сях++ раза в три чего доброго.Итого все упрется не в ФС а в CPU.Ну а JFS наиболее скромно кушает CPU, это все знают.Может оттуда и выигрыж жава-тормозилки с говорящим названием?И рйзер с его большой загрузкой CPU в это объяснение хоршо вписывается.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности файловых систем на SSD накопите..."  
Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-09, 09:37 
> Сольет нормальным шифровалкам на сях\сях++ раза в три чего доброго

Вы как обычно бредите. Сначала стоит проверить факт перед его публикованием.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру