The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от opennews (ok) on 21-Янв-05, 15:56 
Интересный отчет (http://www.spamtest.ru/document?pubid=19223&context=1), обобщающий все изменения на поприще рассылки и борьбы со спамом призошедшие за 2004 год.

Самые интересные тезисы:

-  В 2004 году спам дошел до отметки в 75-80% от общего объема почты и стабилизировался на этой отметке;
-  Одна из главных тенденций - криминализация спама;
-  Стремительный рост фишинг писем (распространение поддельных сообщений от имени банков/финансовых компаний).
-  Значительное уменьшение времени рассылки - рассылка многих миллионов писем за 1-2 часа (в прошлом году средняя скорость полной спамерской рассылки по базе в несколько миллионов адресов составляла около суток). -  Повысилась и скорость реакции спамеров на работу антиспам-фильтров;
-  Провал стандартизации Sender ID, спамеры научились легко обходить  SPF/Sender ID фильтры.

URL: http://www.spamtest.ru/document?pubid=19223&context=1
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=4953

Cообщить модератору | Наверх | ^

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "СПАМ и Вирусы самые высокотехнологичные "
Сообщение от ZOD (ok) on 21-Янв-05, 15:56 
изобретения капиталистического прогрессивного человечества для снятия соцЫальной напряжённости и расшЫрения предложения на рынках труда в проблемных регионах.

Скольким людям, програмистам и аналитикам, менеджерам и продавцам даёт работу это явление. Оно тащит за собой развитие сферы услуг и рост потребления так необходимый современной экономике. СПАМ помимо этого является ещё и непревзойдённым по эффективности видом рекламмы в интернет.

Неудивительно что борьба с этими явлениями направленная не на устранение текущей угрозЫ, а на полное искоренение этих явлений наталкивается на ожесточённое сопротивление hitech элит.

За искоренение СПАМа и вирусов могут выступать только маргинально-террористические элементы которые хотят нанести удар самой демократичной и справедливой системе хозяйствования, или просто не понимают своей маргинальности и не ознакомлены с макроэкономической теорией. :)))))))

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от alk (??) on 21-Янв-05, 16:46 
красиво загнул - ничего не скажешь,
особенно это может понравиться тем пользователям
чьи почтовые сервера заботливо снабжают их каждый день парой сотен спамерских писем

но я тебя поддерживаю
как говорится - о скольким людям дает работу IT-индустрия чтоб один человек мог отправить другому
письмо!!!!

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от kvv email on 21-Янв-05, 18:04 
Как-то в одной статье на http://zdnet.ru/ проскочила и дея про то что спам приведет созданию систем искусстевенного интелекта. Борьба за искоренение спама как и холодная война даст немало потрясающих технических разработок, но она закончится, а освобожденные материально-технические и человеко-часовые ресурсы направять в другое русло.
Или Вы полагаете что больше нечем занятся кроме как борьбой со спамом?
Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Совершенно нечем."
Сообщение от ZOD (ok) on 21-Янв-05, 19:57 
искуственный интелект обещали ещё в восьмидесятых, а воз и ныне там, как и высокотемпературная сверхпроводимость, и роторные двигатели итд итп. Не нужно оно... Нужно создавать рабочие места и увеличивать потребление.
Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "роторные двигатели есть :-)"
Сообщение от Xenu on 22-Янв-05, 20:22 
Mazda RX7 и RX8 используют роторные двигатели уже не первый год.
Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "роторные двигатели есть :-)"
Сообщение от ZOD (??) on 23-Янв-05, 20:41 
К 95 году Mazda обещала каждую вторую машину делать с роторным двигателем. И где? Нынче 2005.
Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "роторные двигатели есть :-)"
Сообщение от Аноним email on 24-Янв-05, 01:32 
RXы дорогие больно, чтоб их 50% от всего объема делать :)
Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "И ресурс у них тысяч 100 - 150, или даже меньше."
Сообщение от ZOD (??) on 24-Янв-05, 13:51 
А обещали  300.
Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от Антиспамер on 21-Янв-05, 22:42 
Уже дала. Как вы думаете, что это за компания такая: http://www.infowatch.ru и чем это она торгует?
Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от igorwar on 24-Янв-05, 11:51 
А с другой стороны: Сидит ваш ИИ , удаляет спам... Видит, прислал ваш друг письмо с поздравлениями(или чем то подобным). Подумал, значит ИИ и удалил данное письмо, потому как не по работе оно :).

и еще о работе:
Криминал дал работу милиции, болезни - медицине...
сразу извиняюсь, если сравнение некорректно.

Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от slavka email on 21-Янв-05, 18:54 
простой метод защиты от спама (рабочий емаил, только для сотрудников)
Настраиваеться очень просто: в заголовке письма указываеться какой-нибудь код (например: /Sun2005/), на сервере настраиваеться фильтр который: если в заголовке письма встречаеться код /Sun2005/ то письмо ложить в ящик, если кода нет DISCARD ну или REJECT + сообщение.
Ксожелению не подходит для обычной почты. А так в полне приемлем.

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от GR email(??) on 21-Янв-05, 20:26 
Изврат. Пропиши свои "рабочие емаилы" в white list и   запрети все остальное ... все.
Только кому такой почтарь нужен???
Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от admin (??) on 22-Янв-05, 00:03 
>чьи почтовые сервера заботливо снабжают их каждый день парой сотен спамерских писем

а как насчет "пары десятков тысяч" спамерских писем? :) выгребать приходится долго, зато спамеры дают админам работу, что в свою очередь хорошо :)

ЗЫ такой вот парадокс

Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от Аноним email on 22-Янв-05, 14:01 
И скольким людям дает работу борьба со спамом ;)
Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от Vitek. (ok) on 23-Янв-05, 05:49 
и у скольких отнимает время на более важные задачи?
Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от ZOD (??) on 23-Янв-05, 20:48 
>и у скольких отнимает время на более важные задачи?

Это намёк на то что надо нанять администратора, и обеспечить ещё одно рабочее место:)

Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "Аналитический отчет по спаму за 2004 год"
Сообщение от Михаил email(??) on 24-Янв-05, 16:09 
Напоминает цитату из "5 элемент" когда некто Зорг обьяснял некому священнику теорию ползы разрушения. IMHO бред. Польза спама - бред.
т.к. 99% спама улетает в корзину не прочитанным => что трафик (вернее деньги за него) ушли тудаже+затраты на перемещение этого бреда в корзину. Кстати весь спам приходит с инфой о Московских фирмах, иногда хочется спросить а доставку в Питер они сделают?.
Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "И это тоже бред? 10миллиардов антивирусы и 1.2 миллиарда ант..."
Сообщение от ZOD (??) on 24-Янв-05, 17:06 
Description

The presence of vulnerabilities in components that are used in both corporate and consumer environments is worrisome. Between July 1, 2003, and December 31, 2003, 13 vulnerabilities that affect both corporate and consumer versions of Microsoft Windows.

Microsoft operating systems are designed for both corporate and consumer environments. Microsoft enterprise and client operating systems share common features and code. Development, maintenance, and support for these systems is more efficient.

It also means that vulnerabilities in shared components affect all environments that use those components. Microsoft DCOM RPC Interface buffer overflow vulnerability is a significant issue. Windows 2000 and Windows XP are vulnerable to this threat.

Exploitation of both corporate and consumer environments contributed to the proliferation of Blaster and Welchia. Corporate environments tend to be more immune to infection, due to the use of firewalls. E-mails generated by the selfcontained engine of malicious code do not interact with the user email system. There are few signs of an active infection. Antivirus programs have heuristicsbased detection that can resist these types of threats.

During the second half of 2003, threats to privacy and confidentiality were the fastest growing threat. There was a 519 percent growth in volume of submissions within the top 10 malicious code submissions compared to the first half of the year.

The key goal of antivirus vendors is to continue to grow the anti-virus and intrusion prevention (content security) business faster than the Internet security industry. A focus in the corporate segment is on regional opportunity in the U.S., Europe, and Asia. Security as a service business and web sales has a global focus. Marketing campaigns continue to promote content security..

AntiVirus market forecasts indicate continued market growth. Channel is significant for consumer markets, and network evolution is significant for corporate markets. Markets at $2.6 billion in 2003 are expected to reach $9.4 billion by 2009.

http://www.gii.co.jp/english/wg25729_antivirus_market.html

Palo Alto, CA - March 24, 2004 - The latest study by the Radicati Group, Inc. "Anti-Spam Market Trends 2004 - 2008"  provides market size, four-year forecasts, technology trends, emerging legislation, industry standards, and competitive information for the Anti-Spam market.

According to the study, the number of spam messages worldwide has grown an astonishing 115% from 15 billion in 2003, to 35 billion spam messages in 2004

Despite recent legislation, such as the US federal CAN-SPAM Act of 2003, corporate organizations and consumers are investing more than ever in anti-spam technology. The market for anti-spam solutions (including both anti-spam vendors and anti-spam outsourcers) is expected to top $979 million in 2004, an increase of over 50% from 2003.  The market is expected to grow to over $1,740 million by 2008.

In many cases, both corporate and consumer mailboxes are protected by more than one anti-spam solution, with a typical mailbox including 2-3 layers of ant i-spam filtering technologies. By year-end 2004, we expect 55% of all active mailboxes to have deployed an anti-spam solution.

According to our research, SPIM (IM Spam) will triple from 400 million messages in 2003 to 1.2 billion messages in 2004 as a result of a growing number of corporate and consumer IM users and a sharp increase in published IM names in corporate and public directories.

Overall, the anti-spam market is ready for consolidation as the market continues to transition from single solution providers to broader, more comprehensive security platforms.

http://www.gii.co.jp/english/rd18702_anti_spam_market.html


То есть из всего сектора IT безпасности только 10миллиардов на антивирусы и 1.2миллиарда антиспам. Вы что хотите оставить Касперского без работы? За прикрытие рынка в 12миллиардов не то что бошку можно прострелить, а целу гуманитарную операцию сделать. Причём рынок то растёт бешеными темпами. Вы представляете как обрушатся котировки на NASDAQ если вдруг не станет СПАМа и Вирусов?


Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "Сори ошибся всего 1"
Сообщение от ZOD (??) on 24-Янв-05, 17:21 
миллиард баксов за антиСПАМ в 2004 году.

Простейший прикид. Всего в мире 35миллиардов СПАМ писем в 2004 году соответственно,  каждые 35писем = +1 доллар рынку антиспам технологий.

Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "Ошибка на два порядка"
Сообщение от Ашманов on 25-Янв-05, 21:37 
>миллиард баксов за антиСПАМ в 2004 году.

Скорее полмиллиарда (читай отчёты IDC), ну да это ладно.
>
>Простейший прикид. Всего в мире 35миллиардов СПАМ писем в 2004 году соответственно,
> каждые 35писем = +1 доллар рынку антиспам технологий.

В мире 35 миллиардов спам-писем не в году, а ежедневно.


Cообщить модератору | Наверх | ^

27. "Ошибка на два порядка"
Сообщение от ZOD (??) on 26-Янв-05, 16:25 
>>миллиард баксов за антиСПАМ в 2004 году.
>
>Скорее полмиллиарда (читай отчёты IDC), ну да это ладно.
>>
>>Простейший прикид. Всего в мире 35миллиардов СПАМ писем в 2004 году соответственно,
>> каждые 35писем = +1 доллар рынку антиспам технологий.
>
>В мире 35 миллиардов спам-писем не в году, а ежедневно.

нехило, то то я удивился что доллар это столько мало писем....

Cообщить модератору | Наверх | ^

23. "И это тоже бред? 10миллиардов антивирусы и 1.2 миллиарда ант..."
Сообщение от Михаил email(??) on 26-Янв-05, 13:54 
>То есть из всего сектора IT безпасности только 10миллиардов на антивирусы и
>1.2миллиарда антиспам. Вы что хотите оставить Касперского без работы? За прикрытие
>рынка в 12миллиардов не то что бошку можно прострелить, а целу
>гуманитарную операцию сделать. Причём рынок то растёт бешеными темпами. Вы представляете
>как обрушатся котировки на NASDAQ если вдруг не станет СПАМа и
>Вирусов?
Я реалист. И понимаю что боротся со спамом как с наркотиками это процесс. Бред это попытка доказать пользу спама, и его "прогрессивную" движущию силу. Конечно не будь вирусов, не было-бы антивирусов, продукты МС были как голланский сыр "все в мелкую дырочку" и.т.д. Но с другой стороны " Я взрослый, сильный мужик трачу свою жизнь, что-бы освободть страну от таких смрадных гадов как ты" ("Эра милосердия" или ЭМесто встречи изменить нельзя")

Cообщить модератору | Наверх | ^

26. "Ну и что, это его"
Сообщение от ZOD (??) on 26-Янв-05, 16:24 
Глеба выбор. СПАМ явление эконномически оправданое. И борьба со СПАМом движет экономику.

Вирусы --- несколько иначе, и сами по себе есть явление чисто криминальное, не имеющее внятного экономического обоснования, но так как борьба с этим злом передана в частный сектор, то они движут рынком информационной безопасности.

ИМХО
Вот борьба с наркотикам это просто попытка препядствия невыгодному для основных экономических игроков перераспределению капитала. Вспомним опиумные войны, и их последствия для Китая (долгосрочные). Наркотики --- один из методов колонизации, и контроля над территорией. В современном мире они ИМХО выродились в банальные денежные потоки. И борьба с наркотиками это по большому счёту борьба за эти денежные потоки, которые выкачиваются в основном из государств, и не закачиваются и полностью не компенсируются в частном секторе. Наркотики --- это действительно зло т.к. выкачаные из государств деньги уходят нерезидентам из стран третьего мира, компьютерные же вирусы имеют другую природу --- не направленную на выкачивание денег вообще и из государства в частности. И отношение к ним соответствующее.

Cообщить модератору | Наверх | ^

29. "Ну и что, это его"
Сообщение от Михаил email(??) on 27-Янв-05, 17:06 
>Глеба выбор. СПАМ явление эконномически оправданое. И борьба со СПАМом >движет экономику.
Как и производство оружия. А то что из него поубивают милион человек - это статистика. Да от моего мнения никто не перестанет делать АКМ или М-16, тем более кухонные ножи и сковороды, но помоему технический прогресс от войны несколько неправильно, да конечно 2 мировая подвигла иследование атома, но спросите японцев согласны ли они на разрушение еще 2-ух городов, что-бы обкатать очередную новую технологию?

>Вирусы --- несколько иначе, и сами по себе есть явление чисто криминальное,
>не имеющее внятного экономического обоснования, но так как борьба с этим
>злом передана в частный сектор, то они движут рынком информационной безопасности.
Вирусы движут прогресс:
1. програмисты оттачивают мастерство (вспоминим серию mini)
2. показывают слабые стороны ОС (производители постьоянно приходится латат их детеще)
3. без дела не сидят производители антивирусов, и на несколко порядков большая армия инжинеров (как Ваш покорный слуга).
Это все следуя Вашей логике.

>ИМХО
>Вот борьба с наркотикам это просто попытка препядствия невыгодному для основных экономических
>игроков перераспределению капитала. Вспомним опиумные войны, и их последствия для Китая
>
А я всегда считал что с наркотиками борются чтобы не умирали люди.
К данной теме я больше не хочу возвращатся. До свидания.
8)

Cообщить модератору | Наверх | ^

31. "Согласен. Мой пост был излишне циничен."
Сообщение от ZOD (??) on 27-Янв-05, 19:25 
Прошу прощения.
Cообщить модератору | Наверх | ^

34. "К вопросу о негуманности АКМ. 1994 год Африка "
Сообщение от ZOD (??) on 27-Янв-05, 20:23 
примерно 1000000 (по некоторым данным 800000, по некоторым 1100000) представителей народности тутси было убито в течении 1 месяца преимущественно камнями и деревянными мечами. Происходило всё это с ведома и покровительства ЕС, на другой стороне были США. Вы практически не найдёте публикаций (хотя упоминания есть) ни в интернете, и ни в свободной и демократической прессе.


2004 год Правосудие "восторжествовало" но, только Бельгия принесла официальные извинения. Несколько работников гумманитарных миссий были отданы под суд. Был газетный ПИАР этого факта (именно суда) но несильный ибо рассказывать подробности дела демократической не очень хотелось. За сим это было забыто но введено понятие геноцид тутси, которым весьма успешно пользуются как США так и ЕС в политических целях.


Я мог напутать с названием племени но количество и оружие указано правильно. Именно около 1го миллиона убитых и именно мачете, деревянные мечи и камни.


Это к вопросу о негуманности АКМ и ядерного оружия. Более совершенное оружие приводит к меньшим потерям не потому, что оно высокоточное итд итп, а потому что оно дороже и используется иначе.


Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "Деньги никогда не улетают в никуда."
Сообщение от ZOD (??) on 24-Янв-05, 17:35 
вот.
Cообщить модератору | Наверх | ^

24. "Деньги никогда не улетают в никуда."
Сообщение от Михаил email(??) on 26-Янв-05, 14:02 
>вот.
Либо Вы очень юны, либо глупы. Еще как улетают.

Cообщить модератору | Наверх | ^

25. "Наверное глуп, но"
Сообщение от ZOD (??) on 26-Янв-05, 16:11 
не улетают.
Cообщить модератору | Наверх | ^

28. "Наверное глуп, но"
Сообщение от Михаил email(??) on 27-Янв-05, 16:52 
Прошу прощения если обидел. Вспомните проблему2000. Столько денег ухнуло в пропасть (в чейто карман). Частично в мой 8).
Cообщить модератору | Наверх | ^

30. "Так я и говорю:) ИМХО"
Сообщение от ZOD (??) on 27-Янв-05, 19:23 
Вы же заработали. И многие другие тоже. Это просто перераспределение. И СПАМ аналогично. А вирусы тем более. Если СПАМ --- эффективная рекламма для бизнесов уровня ПБОЮЛ, то вирусы доходов не приносят. То есть рынок СПАМ состоит из двух частей --- рынка СПАМ рекламы и рынка антиСПАМ технологий.

Рынок же антивирусного ПО ИМХО есть сгенерированый системой противовес улетающим в никуда в результате простоев и эпидемий денег. То есть с появлением этого противовеса убытки от простоя не улетают, а закачиваются в экономику в виде рынка антивирусного ПО.

Cообщить модератору | Наверх | ^

32. "Так я и говорю:) ИМХО"
Сообщение от hinote email on 27-Янв-05, 19:29 
> то вирусы доходов не приносят.

да ну? еще как приносят...

Cообщить модератору | Наверх | ^

33. "[BR]Если возможно"
Сообщение от ZOD (??) on 27-Янв-05, 19:56 
сообщите механизм и Ваши прикидки по объёму рынка в год плз.

Жутко интересно.

>> то вирусы доходов не приносят.
>
>да ну? еще как приносят...

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру