|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Тематический каталог: Атака на IPsec ( ipsec security sniffe..." | |
Сообщение от auto_topic (??) on 10-Фев-09, 20:53 | |
Обсуждение статьи тематического каталога: Атака на IPsec ( ipsec security sniffer freebsd) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Атака на IPsec ( ipsec security sniffer freebsd)" | |
Сообщение от zul (??) on 10-Фев-09, 20:53 | |
Добрый вечер. Как я понимаю, речь в статье идет только об AH (Authentication Header - аутентифицирующий заголовок)? Нигде не вижу упоминаний ESP и используемых им алгоритмов шифрования. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Атака на IPsec ( ipsec security sniffer freebsd)" | |
Сообщение от zul (??) on 10-Фев-09, 22:57 | |
а, извините. меня смутило постоянное упоминание ipsec. тогда как Вы рассуждаете про IKE | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Атака на IPsec ( ipsec security sniffer freebsd)" | |
Сообщение от daevy on 12-Фев-09, 07:03 | |
+ | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Атака на IPsec ( ipsec security sniffer freebsd)" | |
Сообщение от Serg (??) on 11-Мрт-09, 12:23 | |
Статья хорошая, но автор не учел, что нормальный админ всегда при необходимом road-warrior прикручивает xauth, и что мешает использовать x.509? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |