форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка готовности открытых средств системной интеграции для ..."

Сообщение от opennews (ok) on 08-Фев-09, 14:41

В результате опроса (http://www.computerworlduk.com/toolbox/open-source/open-sour...) более 1000 представителей компаний, занимающихся интеграторским бизнесом, было выяснено, что 31.2%  компаний используют для обеспечения своей работы открытое программное обеспечение в комбинации с проприетарными продуктами. По словам (http://www.talend.com/document-download.php?doc=landosdi) представителя компании Talend, разработавшей такие открытые интеграторские продукты, как Open Studio и Open Profiler, такой выбор делается для уменьшения совокупной стоимости владения (TCO) и для реализации дополнительных возможностей, отсутствующих в коммерческих продуктах. При этом open source используется в первичных информационных структурах, непосредственно для обеспечения критически важных аспектов работы компаний. Из мотивов перехода на открытое ПО 59% респондентов назвали простоту использования, 53.9% - производительность, 42.5% - отсутствие привязки к одному производителю, 42.1% - более низкую стоимость лицензий. URL: http://www.computerworlduk.com/toolbox/open-source/open-sour... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=20159

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Оценка готовности открытых средств системной интеграции для ..."

Сообщение от chesnok (ok) on 08-Фев-09, 14:41

В этом конечно есть здравые мысли, но всервоно все должно быть взвешенно... Ведь, в некоторых случаях действительно "свободное" ПО возволяет более гибко решать задачи, но и  в тоже время говорить, что это прям-таки снижает стоимость владения нельзя, хотя если оперировать в секторе smb,где и customer requirements соверешенно иные, возможно это дает повод существенно перестроить финансовые затраты на ИС для компании.А то как это пытаются представить или выдать одно за другое не много не корректно и скорее всего адресованно на горе-руководителей, которые видят ключивые метрики эффективности в снижении затрат и выбор более дешевых/бесплатных решений, все должны быть очень взвешенно и только тот кто пониамет "зачем и для чего нужно" то или иное ПО способен адекватно оценить риски и прянять разумное решение, не пологаясь сразу же на призывы или казалось бы очевидные выгоды.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Оценка готовности открытых средств системной интеграции для ..."
	Сообщение от fi (ok) on 08-Фев-09, 15:03
	Если учесть что системы на подобее SAP/R3 внедряются успешно только в 50%, и стоят сами по себе дорого, а еще + просто гигантская стоимость внедрения - то переход на FLOSS просто напрашивается. А начинать действительно проще с smb.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка готовности открытых средств системной интеграции для ..."

Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-09, 15:50

ИТ это такая вещь сама в себе, которая не увеличивает производительность труда, и не дает материальной отдачи, кроме сектора торговли (штрих-код, RFID,CRM), электронной промышлености(разводка многослойных плат и программируемые матрицы и контроллеры, производство чипов), сотовой связи. С другой стороны без информационных технологий сейчас никуда, минимальный набор должен присутсвовать в любой компании(почта, офис, возможно сайт), чем меньше стоимость этого набора, тем лучше для компании. Что кассается ERP, они никогда не окупаются в краткосрочной и в среднесрочной перспективе, в долгосрочной возможна окупаемость, но тут, как правильно заметили 50/50. Хуже только с системами документооборота --- эти совсем никогда не окупаются.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Оценка готовности открытых средств системной интеграции для ..."
	Сообщение от dRiZd on 09-Фев-09, 09:24
	А что на счет АСУТП? Там opensource и не светит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Оценка готовности открытых средств системной интеграции для ..."
	Сообщение от Grygoriy on 09-Фев-09, 12:28
	>[оверквотинг удален] >связи. > >С другой стороны без информационных технологий сейчас никуда, минимальный набор должен присутсвовать >в любой компании(почта, офис, возможно сайт), чем меньше стоимость этого набора, >тем лучше для компании. > >Что кассается ERP, они никогда не окупаются в краткосрочной и в среднесрочной >перспективе, в долгосрочной возможна окупаемость, но тут, как правильно заметили 50/50. >Хуже только с системами документооборота --- эти совсем никогда не окупаются. > Действительно прямой отдачи нет, но косвенной сколько угодно. Но и спорно всё тоже, вон я например провайдер интернет телефонии, материальная отдача очень даже прямая.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Оценка готовности открытых средств системной интеграции для ..."
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-09, 22:12
	>Действительно прямой отдачи нет, но косвенной сколько угодно. Но и спорно всё >тоже, вон я например провайдер интернет телефонии, материальная отдача очень даже >прямая. А про тебя (про связь) я упоминул, так что все по чесноку.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Оценка готовности открытых средств системной интеграции для ..."
	Сообщение от Grygoriy on 10-Фев-09, 11:03
	> >>Действительно прямой отдачи нет, но косвенной сколько угодно. Но и спорно всё >>тоже, вон я например провайдер интернет телефонии, материальная отдача очень даже >>прямая. > >А про тебя (про связь) я упоминул, так что все по чесноку. > Ну я еще не согласен насчет производительности труда, один поисковик чего стоит, - прямое увеличение производительности, таких примеров тысячи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка готовности открытых средств системной интеграции для ..."

Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-09, 21:05

>Ну я еще не согласен насчет производительности труда, один поисковик чего стоит, - прямое увеличение производительности, таких примеров тысячи. И как поисковик помогает поднять производительность труда?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Оценка готовности открытых средств системной интеграции для ..."
	Сообщение от Grygoriy on 11-Фев-09, 13:20
	>>Ну я еще не согласен насчет производительности труда, один поисковик чего стоит, - прямое увеличение производительности, таких примеров тысячи. > >И как поисковик помогает поднять производительность труда? Мистер аноним, вы не пользуетесь поиском ? Что за глупый вопрос, мне вам разжевать ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]