форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"

Сообщение от opennews on 03-Фев-09, 12:53

Согласно инсайдерской информации, на которую ссылаются представители ресурса Hiptop3.com (http://www.hiptop3.com/archives/sidekick-lx-2009-blade-will-.../), релиз GPRS/EDGE смартфона Sidekick LX 2009/Blade (http://www.boygeniusreport.com/wp-content/uploads/sidekicklx...), производством которого занимается Danger Inc выйдет с NetBSD в качестве операционной системы. Мотивация такого шага вдвойне более интересна, если вспомнить, что компания Danger с 2008 года является собственностью корпорации Microsoft. Официальные источники обеих компаний не спешат подтверждать эту информацию. Тем не менее, факт что компании находятся в поиске NetBSD программистов очевиден: ссылка 1 (http://gdamore.blogspot.com/2008/10/microsoft-netbsd.html) и ссылка 2 (http://www.nabble.com/Insight-Global-Opportunity-td20037846....) подтверждают это. Известно, что Danger давно смотрела в сторону NetBSD, по крайней мере, задолго до приобретения Микрософтом. Об этом еще в 2007 году в списке ра... URL: http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20090201_0608.... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=20078

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"

Сообщение от arcade on 03-Фев-09, 12:53

Наконец-то про операционку для кофейников вспоминили, а то всё пингвины да пингвины... Интересно будет посмотреть, на что будет способна эта штуковина. Жаль в новостях не говорится на чём интерфейс будут строить...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от СуперАноним on 03-Фев-09, 13:30
	И что интересного-то, исходничнов, всё равно, не увидите. BSDL "рулит" на руку проприетарщикам :))) Получится такое же закрытое, как если б было с WinCE.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от ABC (??) on 03-Фев-09, 14:54
	Во-первых, закрывать собственно NetBSD код никто не будет, потому что он уже открыт. Скорее всего без исходников будет часть кода, ответственая за взаимодействие со специфично телефоным железом. ***Так же, как это делается в Линукс-смартфонах, дружок.*** У меня телефон с линем, и всё равно, все именно телефонные функции вынесены в блоб.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от User294 (??) on 03-Фев-09, 16:42
	>со специфично телефоным железом. Еще можно честно кинуть со ВСЕЙ адаптацией к платформе, например.И толку вам тогда от стандартных бздотных исходников?У вас пупок развяжется их под платформу адаптировать.Собственно а что вы будете делать без адаптированного ядра и кучи драйверов?В консольке по компорту колупаться?Хотя и для этого блин драйвер уарта нужен для конкретно вашей платформы.И вообще, с микрософтом (а за компанией Danger, клепающей это стоит именно Microsoft) все это рисковано: даже если они сначала выложат какие-то сорцы, могут потом передумать и закрвать сколько влезет. >У меня телефон с линем, и всё равно, все именно >телефонные функции вынесены в блоб. А тут вообще можно дать сплошной блоб и даже по части ядра зажопливать что угодно.И что характерно - за всем этим стоит банальный микрософт.Удачи вам, бздотные друзья опенсорца с вашим новым вожаком - г-ном Баллмером, ага.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от ABC (??) on 03-Фев-09, 17:07
	>А тут вообще можно дать сплошной блоб и даже по части ядра >зажопливать что угодно.И что характерно - за всем этим стоит банальный >микрософт.Удачи вам, бздотные друзья опенсорца с вашим новым вожаком - г-ном >Баллмером, ага. Я, честно говоря, не владею вашим диалектом ("зажопливать что угодно"?), и мне не совсем ясно, что вы хотели высказать (ну, кроме того, что вы ненавидите лицензию BSD, но это навряд ли кого-небудь волнует). Правильно ли я понял, что, по вашему мнению, Microsoft сейчас закроет (зажопит?) сорцы NetBSD?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от User294 (??) on 03-Фев-09, 17:30
	> Microsoft сейчас закроет (зажопит?) сорцы NetBSD? Запросто могут.Самого ли нетбсд или каких-то адаптаций.Или как минимум всегда это могут. Собственно возможна ситуация: они уходят по развитию системы "в отрыв" по сравнению с тем что есть у бсдшников и ... подсадив народ на свое добро потом закрывают улучшения и изменения (или сразу ими не делятся или выкладывают только то над чем поработать задаром неплохо бы).В результате будет что-то типа как с макосью - сорцы есть но не те и от свободы собственно только рожки да ножки.А просто пересобрать кернель может быть и несколько обломинго. При том уйти в отрыв не трудно - есть много мест где это можно.Power management, облегчение системы, ... ;).И если MS может что-то в сжатые сроки и потом забудет поделиться - бсдшники сами будут этот функционал еще лет ...цать доделывать.В общем можете уже валить к своим новоиспеченным дружками из редмонда и вопить "ура".Вам явно по пути - и те и другие ископаемые останки времен засилья проприетарного мира и у обоих идеалы похожие - BSDMные.В роли садистов проприетарщики, в роли мазохистов те кто пашут на них без отдачи :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от mnimd (ok) on 03-Фев-09, 17:51
	>Собственно возможна ситуация: они уходят по развитию системы "в отрыв" по сравнению с тем что есть у бсдшников и ... подсадив народ на свое добро потом закрывают улучшения и изменения (или сразу ими не делятся или выкладывают только то над чем поработать задаром неплохо бы).В результате будет что-то типа как с макосью - сорцы есть но не те и от свободы собственно только рожки да ножки.А просто пересобрать кернель может быть и несколько обломинго. Страшный сон для фанатиков GPL. Улучшат и не откроют! Потому как такие фанатики то ПО, что есть открытое не могут ни использовать, ни сами улучшить. А понятие улучшить для них - это захламить систему всякими юзеровыми примочками, чтобы она стала доступна для их уровня. На самом деле опенсурсу ничего не грозит. Потому как подобные улучшения "с подсадкой" делаются уже для подсаженных юзеров, которым и так по барабану - открытый софт или закрытый. Правда и существующее открытое ПО для фанатиков де факто является таким же закрытым ввиду их способностей. Вот они и требуют, чтобы все были обязаны открывать свои разработки. См. http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/48753.html#79
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от User294 (??) on 03-Фев-09, 19:04
	>А понятие улучшить для них - это захламить систему всякими юзеровыми примочками, Улучшить - это сделать хорошо и удобно.Для себя и для других.И чтобы никто не мыкался с цифровыми наручниками потом.Никогда не видели как кучка компетентных програмеров и от комьюнити и от конторы ловит нетривиальный баг красивой "распасовкой"?А я видел.Это внушает.Проприетарщики сами себя нагревают на самом деле затрудняя или делая невозможными такие комбинации.Но некоторые ставят свою жабу по части интеллектуальной собственности выше качества продукта и удобства юзеров (у микрософт есть ряд long-standing багов, редких и маловероятных но довольно ядреных, часть живет со времен винтукея и никак их не прибьют). >чтобы она стала доступна для их уровня. А что в этом плохого?Особенно если это окажется нужно остальным (а то если посмотреть - так рынок домашних компьютеров начался с ... поделок хоббистов вообще). >Правда и существующее открытое ПО для фанатиков де факто является таким же >закрытым ввиду их способностей. Вы как-то слишком много болтаете не по делу, демонстрируя ваши офигенные умения.В троллинге, мля.Не больно ценное умение если честно. >Вот они и требуют, чтобы все были обязаны открывать свои разработки. Ну вам никто не запрещает поработать задарма на микрософт - флаг вам в руки и барабан на шею.А лично мне интересен проект Maemo если что.Ну и OpenMoko еще.В общем можете уже строиться стройными рядами под крылышко микрософту и валить с вашими проприетарными корешами назад в унылый проприетарный мир.А мне мир с открытыми исходниками больше нравится и для тех кто открывает исходники и они мне оказываются нужны я и сам стараюсь что-то сделать взамен(какую-то работу по улучшению проекта и\или donation).Это вполне честно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от mnimd (ok) on 04-Фев-09, 10:05
	>>А понятие улучшить для них - это захламить систему всякими юзеровыми примочками, > >Улучшить - это сделать хорошо и удобно. Для себя и для других. Абсолютно верно. Также как и то, что у большинства "других" совсем другие представления об удобстве и о том, что для них хорошо. Другие представления по сравнению с теми, кто самостоятельно способен сделать удобно и хорошо для себя. >>чтобы она стала доступна для их уровня. >А что в этом плохого?Особенно если это окажется нужно остальным Абсолютно ничего плохого. Также, как и то, что подавляющее большинство этого "нужного" будет оставаться закрытым. Просто большинству, кому опенсурс по уровню не доступен, обычно вообще наплевать, открытый код или закрытый, потому что они в этом коде все равно ничего не понимают. Отсюда и нет массового спроса на открытый код. А нет спроса - нет и предложения, зачем открывать то, что большинству все рано не нужно. И объяснять это жадностью можно только из зависти перед теми, кому опенсурс доступен по способностям. С другой стороны. Всегда будет существовать открытый инструментарий по разработкам и администрированию. Просто пользоваться им будет меньшинство, те, кому это доступно по способностям. Так что опенсурсу ничто не угрожает. Иначе бы он и возникнуть не смог. А тем более, что опенсурсу может угрожать сейчас, когда он уже достаточно развит и продолжает развиваться. >>Вот они и требуют, чтобы все были обязаны открывать свои разработки. >Ну вам никто не запрещает поработать задарма на микрософт - флаг вам в руки и барабан на шею.А лично мне интересен проект Maemo если что.Ну и OpenMoko еще. Вот на Микрософт обычно и работают те, кто не способен извлечь ничего полезного из опенсурс, в частности из OpenMoko. И им приходится довольствоваться всякими Win Mobile.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от User294 (??) on 04-Фев-09, 23:25
	>Абсолютно верно. Также как и то, что у большинства "других" совсем другие >представления об удобстве и о том, что для них хорошо. Как-то не заметил.Хотя конечно если вам удобно в Ion3 или DWM и вы уважаете vi - ну да, наверное у вас и правда другие представления об удобстве. >Другие представления по сравнению с теми, кто самостоятельно способен сделать удобно и >хорошо для себя. Понимаете, удобно и хорошо для себя - у всех разное.Но сделать так чтобы интерфейс был хотя-бы не мучителен для практически всех и позволял делать частые действия быстро и просто - вполне реальная задача.Нет, некоторые конечно 1 фиг будут скунсить потому что "не в их вкусе".Но это уже не объективный фактор а субъективный и всем все-равно не угодишь.Да и вообще - гуру сами себе найдут что им было надо с именно их привычками и тараканами в голове. >Абсолютно ничего плохого. Также, как и то, что подавляющее большинство этого "нужного" >будет оставаться закрытым. Нее, нафиг-нафиг быдло и проприетарщину вместе с ним.Они вместе сосуществуют. Проприетарщикам выгодно чтобы были идиоты которые жрут что дали и ничего не могут с этим поделать.А зачем оно нам?Предпочитаю видеть неглупых людей а не быдло.И опенсорц - в частности тоже проявление природной тяги к знаниями свойственной людям.Убивать эту тягу имхо достаточно преступно. >Просто большинству, кому опенсурс по уровню не доступен, Опенсорс не обязательно как-то коррелирует с уровнем.Это всего лишь ПО.Не хуже коммерческого на данный момент во многих нишах и теснящее проприетарщиков на всех фронтах.Какой-нибудь эклипс тоже опенсорс, знаете ли.И писать под оным на какойнить жаве смогут и те кто раньше колупался с VB наверное.Уровень, ха-ха :) >обычно вообще наплевать, открытый код или закрытый, потому что они в >этом коде все равно ничего не понимают. Да как вам сказать?Ну вон Battle for Wesnoth например взять.Юзеры часто посмотрев как и что и поиграв потом хотят сами так же карты делать.И делают.Ну да, на простеньком криптоязыке.Но что характерно - програмеры активно помогают, приветствуют это и порой добавляют в движок предложенные идеи и фичи.При том от этого в результате выигрывают все.И общий уровень юзеров растет (думать немного учатся а это полезно) и интересные карты появляются и фичи добавляются и баги находятся и чинятся и прочая.Достаточно красиво и эффективно получается.Более того - поскольку юзерам в конечном итоге допустим предстоит юзать купленный девайс - логично что вендор может кооперироваться с ними и в итоге вендор сэкономит на R&D а юзеры получат более удобный девайс сделанный не в отрыве от реалий какими-то бакланами а что-то соответствующее своим хотелкам.Т.е. есть почва для эффективной коллаборации.Ну а совсем пофигисты в своем праве заплатить и получить девайс в виде "как дали".Они ничего не вкладывали, ну и получили в итоге "ешьте что дали".Это и с опенсорцом работает. >он уже достаточно развит и продолжает развиваться. ...и теснит проприетарщину на всех фронтах.Заодно уменьшается порог для входа.Вам придется с этим жить (если это не нравится - ищите стену скорее). >Вот на Микрософт обычно и работают те, кто не способен извлечь ничего >полезного из опенсурс, в частности из OpenMoko. У OpenMoko есть ряд объективных проблем.В основном на уровне выбора ряда бестолковых или устаревших решений.Например, даже если опенсорцники расшибутся в лепешку, GPRS там как был убогий так и останется (чипсет там хламежный и больше чем оно аппаратно может - из него не выжмешь - 3G оно никогда уметь не будет например). >И им приходится довольствоваться всякими Win Mobile. Вообще не понимаю нафиг нужен винмобиле.Тупая система с убогими программами.Кто-то юзает правда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от mnimd (ok) on 05-Фев-09, 11:34
	>>Абсолютно верно. Также как и то, что у большинства "других" совсем другие представления об удобстве и о том, что для них хорошо. > >Как-то не заметил. Как-то не заметили? Вы же сами ниже об этом пишете. Вообще при чтении этого вашего сообщения, складывается впечатление, что пытаясь опровергнуть очередное мое высказывание, вы успеваете забыть о предыдущем ходе вашего же собственного повествования. >Хотя конечно если вам удобно в Ion3 или DWM и вы уважаете vi - ну да, наверное у вас и правда другие представления об удобстве. Значит при упоминании об удобных профессиональных инструментах, есдинственное, что вам приходит на ум - это "Ion3 или DWM и уважение vi". Про Ion3 я может и слышал, но не обратил внимание. Про vi вы говорите об удобстве или уважении? Вы считаете, что для времен потоковых редакторов и телетайпов vi был неудобным изобретением? В отличии от вас я по крайней мере умею пользоваться vi. Однако, я нигде не утверждал, что мне он очень удобен по современным меркам. Но в отличии от вас я его действительно уважаю. Итак, значит вы, "борец" за свободный софт, не уважаете vi и vim. >>Другие представления по сравнению с теми, кто самостоятельно способен сделать удобно и хорошо для себя. > >Понимаете, удобно и хорошо для себя - у всех разное. Это я уже говорил, зачем повторять за мной, как попугай? С этого момента вы приступили к попытке опровержения моего ответа на вашу предыдущую попытку опровержения моего предыдущего ответа. См. предыдущие сообщения. >Но сделать так чтобы интерфейс был хотя-бы не мучителен для практически всех и позволял делать частые действия быстро и просто - вполне реальная задача.Нет, некоторые конечно 1 фиг будут скунсить потому что "не в их вкусе".Но это уже не объективный фактор а субъективный и всем все-равно не угодишь.Да и вообще - гуру сами себе найдут что им было надо с именно их привычками и тараканами в голове. Тут вы тоже в основном повторяете смысл моих слов, только в своей традиционной интерпретации. Следует однако выделить, что при упоминании профессиональных инструментов опенсурс, у вас почему-то сразу возникают ассоциации с "мучительным интерфейсом". А также гуру вы воспринимаете не иначе как людей с "тараканами в голове". (Я себя гуру здесь не называл - а то опять начнете возмущаться). >>Абсолютно ничего плохого. Также, как и то, что подавляющее большинство этого "нужного" будет оставаться закрытым. > >Нее, нафиг-нафиг быдло и проприетарщину вместе с ним.Они вместе сосуществуют. Так "нафиг-нафиг" или они "вместе сосуществуют" - вы уж определитесь. >Проприетарщикам выгодно чтобы были идиоты которые жрут что дали и ничего не могут с этим поделать.А зачем оно нам?Предпочитаю видеть неглупых людей а не быдло.И опенсорц - в частности тоже проявление природной тяги к знаниями свойственной людям.Убивать эту тягу имхо достаточно преступно. То вы, буквально в предыдущем своем сообщении говорили, что ничего плохого нет, когда кто-то хочет поудобней. То вы называете таких людей "быдлом" и "идиотами которые жрут что дали". При этом вы все время твердите, что вам неудобно. Ну и кто вы сами получаетесь по-вашим же словам? >Какой-нибудь эклипс тоже опенсорс, знаете ли.И писать под оным на какойнить жаве смогут и те кто раньше колупался с VB наверное.Уровень, ха-ха :) Значит, "эклипс" и "какуйнить жаву" вы профессиональным инструментами не считаете. И java вам кажется очень похожей на VB. Кстати о VB, да простит меня Великий Дух Опенсорса за само упоминание имени этой проприетарной нечисти. Так вот о VB - вы видимо просто убеждены, что профессионалы, никогда не используют VB, и видимо ничего не представляете о методах его профессионального применения. Под профессионалами в данном случае я разумеется имел в виду тех более или менее способных, но в вашем понимании гнусных предателей движения за справедливость, которые не хотят с вами делиться. (Я себя профессионалом здесь не называл - а то опять начнете возмущаться). >...и теснит проприетарщину на всех фронтах.Заодно уменьшается порог для входа.Вам придется с этим жить (если это не нравится - ищите стену скорее). Если вы этот постоянно уменьшающийся порог все еще не можете преодолеть, то из этого не следует, что я являюсь противником уменьшения этого порога. Я уше говорил выше о спросе и предложении. Далее идет всякая галиматья из технических словечек в вашей традиционной манере. Общий вывод получает примерно такой - вы отчаянно боретесь за опенсурс и при этом постоянно жалуетесь, что он для вас слишком сложен и неудобен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от ABC (??) on 03-Фев-09, 17:59
	>> Microsoft сейчас закроет (зажопит?) сорцы NetBSD? > >Запросто могут.Самого ли нетбсд или каких-то адаптаций.Или как минимум всегда это могут. Будьте так любезны, расскажите, как Microsoft будет закрывать сорцы NetBSD. Может, немножко поразмыслив, вы осознаете, что сморозили - тогда можете не отвечать. Бывает. Если же вы таки продолжите пребывать в бездне кошмарных фантазий, то пишите подробно, я попробую вернуть вас в реальность. >Собственно возможна ситуация: они уходят по развитию системы "в отрыв" по сравнению >с тем что есть у бсдшников и Да, и что? Именно, могут делать свой код, и не делиться. Очуметь, да? Я ожидаю целого цунами вашего возмущения :) >И если MS может что-то в сжатые сроки и потом забудет >поделиться - бсдшники сами будут этот функционал еще лет ...цать доделывать. Кто захочет, тот естественно будет, даже у вас не спросив. Кто не захочет - не будет. Например, с мотороловскими линукс-смартфонами ковыряются энтузиасты, хотя там самое вкусное closed-source. Такие дела, понимаете: нет больше ЦК КПСС, кторое укажет заблудшим, где им пятилетку перевыполнять. Возможно, вас это тоже коробит? Но, чёрт возьми, жестокая жизнь - никому нет дела, что вас там коробит :) Даже не знаю, что вы будете со всем этим делать. Наверное, флудить на форумах?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от vitek (??) on 03-Фев-09, 18:20
	>Будьте так любезны, расскажите, как Microsoft будет закрывать сорцы NetBSD. Примерно так же как и Apple Inc. из freebsd сделали darwin, из darwin - macos... и воуля! на iphone сырцы darwin Вы не найдете. потом появятся что-то подобное OpenDarwin, PureDarwin,... но это будет уже не важно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от битард on 03-Фев-09, 18:49
	А что такого есть в darwin и macosx , чего нет во freebsd ? user-space приложения по понятной причине не трогаем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от vitek (??) on 03-Фев-09, 19:12
	ну... они работают на iphone, а freebsd - нет. :-D (это чтобы рельсы с темы разговора не переводить.)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от User294 (??) on 03-Фев-09, 19:23
	>А что такого есть в darwin и macosx , чего нет во freebsd ? Например версии для iPhone которая там к тому же нормально работала бы.Итого эппл стрижет купоны а бздей под арм по сути можно считать что нет.Замечательное развитие, так держать =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от man (??) on 04-Фев-09, 01:07
	macos != freebsd И freebsd при этом не закрыли. Каждый пошел своей дорогой. Вас давит жаба? Сочувствую. А я человек открытый, если кто-то будет зарабатывать деньги на том, что я придумал - да бог в помощь. Если кто-то захочет внести свой вклад - спасибо. А принуждать кого-то помогать, нет уж, это не по мне.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от vitek (??) on 04-Фев-09, 06:06
	>macos != freebsd >И freebsd при этом не закрыли. Каждый пошел своей дорогой. >Вас давит жаба? Сочувствую. а при чём здесь моя жаба? это просто факт. но за сочувствие - спасибо. хотя тогда логичнее посочувствовать m$ и apple. их жабы все жабам жабы. да ещё и подтверждены патентами (возможно и на Ваше ПО). >А я человек открытый, если кто-то будет зарабатывать деньги на том, что я придумал - да бог в помощь. Если кто-то захочет внести свой вклад - спасибо. А принуждать кого-то помогать, нет уж, это не по мне. вот и я говорю абсолютно тоже самое. главное, чтобы человек при этом был в здравом уме и памяти. поэтому и выбрал gpl.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от User294 (??) on 03-Фев-09, 19:21
	>пишите подробно, я попробую вернуть вас в реальность. Я уже написал - если вам не дать изменения адаптирующие оную под конкретную платформу - у вас пупок развяжется самолично столько лопатить.Качественная адаптация под мобильную платформу - объемная задача.В итоге все придет к простой схеме: у MS все замечательно работает а в бзде как всегда недоделки и недоноски. >Да, и что? Именно, могут делать свой код, и не делиться. Угу.В частности и адаптациями системы под платформу.В итоге у микрософт все будет работать а в бзде - как всегда.Ну и остальные не смогут так же без некислого траха.Что конечно же не пойдет на пользу развитию системы в целом.Итого на результатах труда энтузазистов будет навариваться аж целый микрософт, как обычно.Так держать,ага :) >Например, с мотороловскими линукс-смартфонами ковыряются энтузиасты, хотя >там самое вкусное closed-source. А моторола вообще огрызки проприетарного мира.Тупые при том на редкость.Главная проблема моторолы - это то что они неспособны гибко перестраиваться.В результате в каком виде их мобильное подразделение - сами видите. >Такие дела, понимаете: нет больше ЦК КПСС, >кторое укажет заблудшим, где им пятилетку перевыполнять. Поэтому они вкалывают задарма на всяких там парней из Редмонда а сами без гроша за душой так что проекты едва сводят концы с концами? >Наверное, флудить на форумах? Так не флудьте.Какие-то проблемы с этим?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от ABC (??) on 03-Фев-09, 23:42
	В-первых, >схеме: у MS все замечательно работает а в бзде как всегда >недоделки и недоноски. >Угу.В частности и адаптациями системы под платформу.В итоге у микрософт все будет >работать а в бзде - как всегда.Ну и остальные не смогут вы повторяетесь. В-вторых, напрягитесь пожалуйста, прочитайте всё-таки, что я вам пишу. Выпарив весь ваш пафос, в сухом остатке получаем религию из трёх постулатов: 1. Идёт священная война opensource vs proprietary. Гле первое - добро, а второе - зло. 2. Microsof наживёться и это очень плохо, потому что они на стороне proprietary, а далее см. п.1. 3. Все BSD-системы грешны, потому что их лицензия позволяет наживаться Microsoft, а далее см.п.2. Так вот, дружище, они ВСЕ неверны. R1. Никакой войны нет (разве только в вашей голове), это просто разные модели ведения дел в IT индустрии. R2. Если Microsoft наживаеться - это нормально. В репутации этой конторы действительно присутствуют неприятные моменты, но зарабатывание денег никоим образом к ним не относиться. Даже скажем так: не может относиться. Потому что, вообще это нормально - зарабатывать. R3. Чтобы не обобщать скажу только от себя: в данном случае, мне всё равно, заработает Ms или нет на моём коде или на коде, который я поддержал финансово, потому что читайте R2. Могут быть ситуации, когда мне не будет всё равно, например, если я сам зарабатываю в той же нише, в таком случае, я выберу иную лицензию, возможно вообще закрытую. Потому что читайте R1.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-09, 18:22
	>Собственно а что вы будете делать без адаптированного ядра и кучи драйверов?В консольке по компорту колупаться? эээ. Звонить, вероятно? Или сейчас кошерно поговорить по телефону без исходников ядра уже никак?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"
	Сообщение от User294 (??) on 03-Фев-09, 20:11
	>эээ. Звонить, вероятно? А нафиг для этого смартфон с бздями?Для этого двадцатидолларовой звонилки хватит а какая система вообще по такой логике как бы неважно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Паника по поводу закрытого ПО"

Сообщение от mnimd (ok) on 03-Фев-09, 17:36

Главное, чтобы сама платформа позволяла ставить любое ПО и любые ОСи. Хоть закрытые, хоть открытые. Тогда можно будет ставить любой софт. Хотите свободный, хотите свой собственный и закрывать его. Все больше и больше открывается платформ и проектов. А некоторые все продолжают сеять панику. Вдруг с ними делиться перестанут. Они хотят, чтобы делиться  - это был не выбор, а обязанность. См. http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/48753.html#79

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Паника по поводу закрытого ПО"
	Сообщение от ixrws on 03-Фев-09, 17:58
	Ну вообще с большой вероятностью можно предположить что платформа будет подобной либо mac os x - iphone, либо мотороловскому линуху. Ни и от одного ни от другого не легче.Понимаете, нравится кому-то или нет - но свобода либо есть, либо нет. Компромисы конечно бывают, но тогда этот компромис тоже с окраской. То есть опять же - либо главенствует собственническая идеология, как например венда( придраться к свободе выбора там сложно, но по мелочам её нет - браузер, предустановка на компы итд и тп), либо же главенствует свободная идеология - тогда мы получаем всевозможноые дистрибутивы линукса, nokia n810, openmoko. Запретить там пользоваться собственническим ПО никто не кто не смеет, но выбор есть изначально и выбор этот не ограничен. Мы живём в реальном мире, в котором либо одни главные, либо другие, либо между главенством и подчинением тонкая нить, но всё же главенство есть. Выбор же netbsd или пусть даже freebsd он может быть очень простым - желанием чётко зафиксировать ядро, драйвера, базовое окружение на аппарате и при перепрошивке проверять контрольную сумму и ключик. Из всех этих мобильных историй можно вынести сейчас одно - андроид жив, здравствует и развивается и он свободен. Стало быть выбор есть и это хорошо. Ну и конечно надежда на маемо и опенмоко, как проекты не ограничивающие нас лиш явой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Паника по поводу закрытого ПО"
	Сообщение от mnimd (ok) on 03-Фев-09, 18:03
	>Ну и конечно надежда на маемо и опенмоко, как проекты не ограничивающие нас лиш явой. Не надо быть пессимистом. Это не надежда. Это неизбежность. Кстати, даже саму Java уже давно открыли - еще одно подтверждение.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Паника по поводу закрытого ПО"
	Сообщение от User294 (??) on 03-Фев-09, 20:46
	>Не надо быть пессимистом. Это не надежда. Это неизбежность. Ух ты.Он в кои-то веки дело говорит.Вас там не подменили?А насчет неизбежности - мне кажется что микрософт с вами ну очень не согласен в этом плане.Для них настоящая открытость в области софта - верная смерть.Они же живут на выкрутке рук да навязывании услуг от которых хрен откажешься в основном.И скорее всего хотели бы закопать опенсорц чтоб не мешался.Это конечно не выйдет но вот устроить динамо можно и попытаться по методу "если не получается с чем-то бороться, это надо возглавить" и потом попытавшись перевести стрелку.Просто весьма - возглавив будут навязывать свои взгляды.По части того что должен быть выбор.Выбор ессно будет сводиться к одному: у MS должен быть выбор показать вам %&# вместо исходников.Мне такой выбор не нравится что-то.Пусть они там сами с таким выбором как-нибудь.Удачи им и все такое =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Паника по поводу закрытого ПО"
	Сообщение от СуперАноним on 03-Фев-09, 17:59
	Свобода, в т.ч. выбора делиться с кем-либо чем-либо - осознанная необходимость ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Паника по поводу закрытого ПО"
	Сообщение от mnimd (ok) on 03-Фев-09, 18:10
	>Свобода, в т.ч. выбора делиться с кем-либо чем-либо - осознанная необходимость ;) Осознанная необходимость в зависимости от желания или ситуации (у кого как), а не вообще. Но точно не обязаловка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Паника по поводу закрытого ПО"
	Сообщение от vitek (??) on 03-Фев-09, 22:08
	остаться "человеком" основная задача "человека". Не согласны?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Смартфон Sidekick LX 2009 будет работать на NetBSD"

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-09, 17:43

> еще одна компания заинтересовалась насилованием открытой ОС fixed

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]