форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.1..."

Сообщение от opennews (??) on 16-Ноя-04, 20:02

<h3>Новое:</h3> -  улучшены системные тесты в src/tools/regression -  device vnode bypass теперь включено по умолчанию.  Для выключения добавьте vfs.devfs.fops=0 в /boot/loader.conf -  в драйвере sf появилась поддержка device polling и ALTQ -  в /etc/make.conf появилась опция NO_NIS, при этом поддержка NIS в системе компилироваться не будет <h3>Изменения:</h3> -  удален "хак", который автоматически перемонтировал root MFS в rw вместо ro -  по запросу автора из системы удалена AutoFS, возможно, что еще вернется <h3>Баг-фиксы:</h3> -  баг в pppd, приводящий к DoS -  баг в make, приводивший к запуску большего количества процессов, чем планировалось -  баг в поддержке VLAN драйвером em в promisc. mode -  баг в syslogd, приводивший к потере сообщений под большой нагрузкой -  баг в nfsd, приводивший к панике при работе с некоторыми клиентами -  баг в обработке прерываний, приводивший к core dump URL: http://www.xl0.org/FreeBSD/15-11-04.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=4655

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"

Сообщение от Moralez (??) on 16-Ноя-04, 20:02

я вот чего не понимаю... когда в какой-нибудь GNU (или даже не очень) программулине находят дырку и она включена в дистриб, все морщатся, мол, фу, дырявый ляпикс... а в бздях 80% дырок проходят как "ну, исправили пару мелочей, DoS там и ещё один, да пару дырочек поменьше"?!? 8-I

Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от Cyrill Malevanov on 16-Ноя-04, 20:28
	Анонса не было? Не было =) Вот и "за дырку не считается". К тому же все это происходит, как правило, на -current.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от хмм on 17-Ноя-04, 06:36
	Нужно заметить, что это всетаки CURRENT ктонить считает дырки в CURRENT Linux ? или техже гну програмулинах?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"

Сообщение от Аноним on 17-Ноя-04, 08:16

В некоторых дистрибутивах линукс по умолчанию ставится слишком много гамна, причем иногда дырявого. Вот эти дырки и считают.

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"

Сообщение от Agp (??) on 17-Ноя-04, 08:29

И всё же проблема озвученная первым товарищем имеет место. Так сказать налицо типичная подмена понятий -). Никто не предявляет притензий к FreeBSD за пределами base system. А к Линуксу предъявляют за какой-то libtiff. Дебиановцы объвляют на securityfocus об обновлениях каждого пакета, а фряшники только если remote shell или kernel panic. Мало того принято считать (по анонсам секурити фокуса), так если нашли дыру в проге, то для FreeBSD 1 дыра, а для Linux - 20. Одна в Debian, oдна в RedHat, и т.д.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от llelik on 17-Ноя-04, 09:14
	ну сами и виноваты что дистров наплодили. не в каждом дистре еще и реализуемо. а сейчас сюда придет народ с ЛОРа и начнется...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"

Сообщение от bsdportal.ru on 17-Ноя-04, 10:13

В данном случаи фиксы для CURRENT, а это в сравнении с ядрами Linux меньше альфы. В этом случаии ошибок их не считают ни там не тут - это процесс разработки.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от uldus (ok) on 17-Ноя-04, 10:46
	>В данном случаи фиксы для CURRENT, а это в сравнении с ядрами >Linux меньше альфы. В этом случаии ошибок их не считают ни >там не тут - это процесс разработки. Фиксы то для CURRENT, но большинство из этих багов точно есть и в STABLE. Например, pppd, syslog, make, nfsd. Правда ошибки не критические, но все равно не приятно.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	10. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от bsdportal.ru on 17-Ноя-04, 20:22
	а бывают сложные программы без ошибок?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от Hety (??) on 18-Ноя-04, 01:15
	Да.. Но они уже устарели :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от Moralez (??) on 18-Ноя-04, 05:56
	да пусть себе будут на здоровье, но зачем замалчивать и соответственно мифы плодить? :-(
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от XoRe (??) on 18-Ноя-04, 10:08
	Миф о чем? О большей стабильности фряхи? Я могу сказать только две вещи: С одной стороны Linux, с её огромной популяпностью + куча документации к ней + интерфейс, близкий к ХР + армия разработчиков энтузиастов + куча дистрибуторов и дистрибутивов + поддержка IBM + вся мощь лицензии ПЗД (GPL при русской раскладке :). С другой стороны, статистика на главной страничке http://www.netstat.ru/ =))
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	14. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от Barsuk (??) on 18-Ноя-04, 10:37
	Но это только рунет, а какая картина во всем интеренет?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от Firestalker on 18-Ноя-04, 10:45
	Неплохо было бы учесть в этой статистике не конечный результат, а именно динамику роста % на протяжении 2001-2004/5. Ну-ка угадайте, кто будет лидер?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	16. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от alk (??) on 18-Ноя-04, 10:59
	Ну и кто-же будет лидером на ваш взгляд? Просветите
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	18. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от Николай (??) on 18-Ноя-04, 12:08
	Миенно мифы о большей стабильности фряхи. Вызванные тем, что имеет место быть явление, называемое инерцией мышления и догматизмом. Это похоже на мифы о великих и супернадёжных процессорах Интель... Нечто уходящие корнями в глубокую древность (по меркам ИТ технологий), мало сопоставленное с текущими реалиями жизни.... А по поводу графического интерфейса... А нафига козе баян? В смысле - нафига веб серверу гном? Ресурсы кушать??? :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	24. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от Phil Kulin on 18-Ноя-04, 22:21
	Да нет, не миф. В рунете мифами пока занимаются в меру. Есть некритичный для бизнеса миф о "квазиразвитом языке PHP" - он живёт. Всё, что несёт ответственность и деньги мифами не обросло пока. Есть надёжность - есть деньги, нет надёжности - есть болезнь в заднем проходе. Ни один Linux пока и рядом не валяется. И не интересуют никого на самом деле никакие дырки - ими воспользоваться это ещё голову надо на плечах иметь. Вероятность столкнуться с врагом мало-мальски смыслящим в этом, да ещё и желающим напакостить ближнему своему  стремится к 0. Та же FreeBSD выбирается не по параметрам дыр. Есть иные характеристики: - мобильность. меньше всего ты задумываешься о минорных версиях; - самодостаточность. в большинстве случаев умолчательного дистрибутива чисто системы достаточно и не избытоно для начала продуктивного решения 80% задач; - простота и чёткость конфигурационных инструментов. Казалось бы мелочь - ан нет, когда у вас машин 10 и барахлит "где-то между ними" - Линукс Вы прокленёте с "третьими петухами"; - стабильность работы и мониторинга основных сервисов. Пример - упал в умолчательной инсталяшке cron, с ужасом обнаружил что в messages не пишутся все важные сообщения, а cron.log так и вообще по дефолту нет. Мелочь, а при наборе таких мелочей при идентичной функциональности движков - естественно лидировать будет понятно кто. И некритичных дырок там может быть больше - это никого (меня например) не трогает. Мелочёвка недодумок, недоделок, переделочек и т.п. раздражает намного больше.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	21. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от butcher (ok) on 18-Ноя-04, 15:34
	Вот моё ИМХО. Буть то Linux, FreeBSD, даже Windows. В каждой системе есть свои плюсы и минусы. Можно их долго перечислять, но я не буду. Обобщу вот что: 1. Windows - хорошая система. При должном управлени и использовании может очень неплохо работать. Много софта, большая армия пользователей, поддержка производителей и т.п. Огромная армия пользователей => больший процент непрофессионализма, но стоит заметить, что по статистике, взломов серверов меньше чем Linux. 2. Linux - тоже хорошая система. Тоже армия пользователей, поддержка крупных производителей, ОГРОМНЫЙ ПИАР. => ещё большая армия непрофессионализма => большее количество взломов чем Windows. 3. FreeBSD - тоже хорошая система. :) Скажем так, батальён пользователей (меньше чем армия). Меньше поддержка производителей, можно даже сказать - нчтожная, что удручает :(, практически отсутсвие пиара. В следствие большей простоты (ну и конечно, меньшее количество пользователей) - меньшее количество непрофессионализма => меньшее количество взломов. Почему мой выбор? Исторически сложилось. Мне нравится, меня устраивает. При желании сервер можно настроить под любой из этих ОС. Стабильный сервер. Но кроме желания нужны ещё и опыт и знания.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"

Сообщение от Аноним on 18-Ноя-04, 11:50

>С другой стороны, статистика на главной страничке http://www.netstat.ru/ =)) давно зона .ru лидер в мировом интернете ?

Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"

Сообщение от Moralez (??) on 18-Ноя-04, 15:13

=================================== В новом ядре 2.4.28 исправлены обнаруженные недавно проблемы безопасности (smbfs, nfs-client, iptables, usb, File 64-Bit overflow, e1000, BINFMT_ELF, tcp/ip DoS, TIOCSETD). =================================== пожалуй, беру свои слова обратно (если можно :)... здесь такая же фигня, оказывается...

Cообщить модератору | Наверх | ^

	20. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от butcher (ok) on 18-Ноя-04, 15:22
	Давайте ещё обсудим последние несколько месяцев обновлений виндов..
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	22. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от alk (??) on 18-Ноя-04, 16:11
	ИТОГО: Дыры и баги есть везде и встречаются с примерно +- одиноковой частотой как *unix системах так и в win
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	23. "Еженедельный обзор новостей развития FreeBSD (08.11-15.11)"
	Сообщение от Moralez (??) on 18-Ноя-04, 17:23
	тогда в упор не понимаю я почему на том же ЛОРе или на более-менее уважаемых сайтах про дырку (linux) в smbfs сказали, а про остальные нет. То же и с фрёй (да и остальным)... фигня какая-то... %(
	Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема