The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от opennews on 07-Ноя-04, 14:33 
Официально анонсирован (http://groups.google.com/groups?group=mpc.lists.freebsd.announce&selm=418D5C1D.6060009%40freebsd.org) выход FreeBSD 5.3-RELEASE, первый релиз ветки "5-STABLE" (6-STABLE/RELENG 6 планируется (http://groups.google.com/groups?selm=1099708124.00165631.1099698046%4010.7.7.3) открыть летом 2005 года).


Главные изменения относительно FreeBSD 5.2.1-RELEASE (текст из анонса, подробнее см. "Release Notes (http://www.freebsd.org/releases/5.3R/relnotes-i386.html)"):

-  Модификация сетевой подсистемы в плане реентерабельности и многопоточность (multi-threaded);
-  Возможность использования Windows драйверов сетевых устройств;
-  GCC 2.4.2, Binutils 2.15, GDB 6.1;
-  В портах X.org 6.7, Gnome 2.6.2 и KDE 3.3.0.
-  Поддерживаются архитектуры i386, pc98, alpha, sparc64, amd64,
ia64;


URL: http://groups.google.com/groups?group=mpc.lists.freebsd.announce&selm=418D5C1D.6060009%40freebsd.org
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=4612

Cообщить модератору | Наверх | ^

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от Аноним email on 07-Ноя-04, 14:33 
С чем всех и поздравляю, будем надеятся что это достойная замена 4.10 в плане надежности. :)
Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от nsware on 07-Ноя-04, 14:45 
Никогда не юзал gcc старее 2.7x... теперь посмотрим 2.4.2 ;)
Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от Аноним email on 07-Ноя-04, 15:37 
Вообще-то опечатка.
вот тут написано что gcc 3.4.2 таки, а не 2.4.2
http://www.freebsd.org/releases/5.3R/relnotes-i386.html
Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от Аноним email on 07-Ноя-04, 16:47 
Хм, народ, кто-нить уже успел заюзать?
Если да, то как оно?
Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от Moralez email(ok) on 07-Ноя-04, 17:59 
шедулер сломан, АТА сломано. смешно считать ЭТО заменой четвёрке....
Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "А ATA так и не починили гады....."
Сообщение от ZOD (ok) on 07-Ноя-04, 18:37 
Хрен с ним шедулером.... Блин ...... Ано небось кривее чем DragonFly... Тогда уж стрекозу лучше юзать.... Или забить и сидеть на 4.10....
Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "ЭТО заменой четвёрке.... "
Сообщение от Комиттер on 08-Ноя-04, 05:35 
Мой же ты моралез далекий! Прости дураков! Погорячились, орел ты наш.
Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "Кто ьы объяснил еще, зачем"
Сообщение от Банзай (??) on 08-Ноя-04, 05:40 
на фре АТА!!! диски?

убейте, но я этого не понимаю.

Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "Кто ьы объяснил еще, зачем"
Сообщение от Moralez email(ok) on 08-Ноя-04, 06:32 
а я не понимаю, зачем SCSI на фре. весь бенефит, так сказать, нивелируется тормозной дисковой подсистемой. Установка фри на сервер с ненулевой дисковой активностью признок неокрепшего мозга (сиречь неуёмного фанатизма)... :)
Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Кто ьы объяснил еще, зачем"
Сообщение от citrin email(??) on 08-Ноя-04, 13:23 
А вы предлагаете держать сервра на ATA? Или не использовать FreeBSD на серверах? Если последнее, то это скорее вы фанатик.
SCSI хорош тем, что контроллер с диском работает независимо от системной шины, а ATA так или иначе привязана к системной шине. Из-за этого ATA при большой нагрузке значительно сильнее грузит процессор (может не совсем точно выразлися, но на практике это выглядит именно так - при использовании ata % cpu idle меньше).
При последовательном чтении скорость SCSI не намного выше чем у SATA, но когда идет много небольших запросов SCSI работает значительно лучше чем ATA.
Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "Разное бывает"
Сообщение от ZOD (??) on 08-Ноя-04, 14:01 
SCSI хорош но дорог....  Более того его основное преимущество перед serial ata не скорость последовательного чтения а время поиска и надёжность.

Применение SCSI на серверах оправдано там где оно оправдано но не более.

Cообщить модератору | Наверх | ^

37. "Ну ну "
Сообщение от Kosta (??) on 15-Ноя-04, 03:04 
что значит дорого?
если дорого железо то нафиг не нужны данные на этом сервере :)
Старая тема, а если серьёзно то где то в районе перехода с 4.2 к 4.4
дисковая подсистема стала несколько тормозней - хотя всё зависит от
железа особенно если это древний пень (сказалось повышение защищённости файловой подсистемы от всяких там
локалюзерс :) ) А ATA нужно иногда - на дешевых серверах :) Кому кажется дорого SCSI есть замечательные контроллеры для RAID-5 на SATA - как промежуточное решение сойдет.
Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "ненулевой дисковой активностью "
Сообщение от Банзай (??) on 08-Ноя-04, 13:47 
да... в ссср секса нет...

я думал это анекдот, но теперю верю - цитата!

Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "У человека очень много денег на память..."
Сообщение от ZOD (ok) on 08-Ноя-04, 15:34 
Долой жёсткие диски и файловые системы, даёшь бесконечное ОЗУ. Диски мы оставим только для сохранения system state:))))
>да... в ссср секса нет...
>
>я думал это анекдот, но теперю верю - цитата!


Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "не знаю сколько у человека на память"
Сообщение от Банзай (??) on 08-Ноя-04, 16:34 
у меня 4гига, могу, но не хочу добить до 16 гиг, для которых есть дырки на маме - не совсем прояснил для себя вопрос с 4гига+ на интеле.

Mem: 837M Active, 2477M Inact, 294M Wired, 161M Cache, 199M Buf, 128M Free - выходные нах. Веб серфер киряет.

Рэйд 50 256m кэша - абсираются 8 барракуд обслужить апача с мускулом - и это не самый напряженный веб сервис.

Интересно, что думает Морализ про ЛивЖорнал или про Апорт какой? Вот парням у него поучиться! Миллионов 20 баксов положили бы в карман на одной только разнице АТА<==>Скази!

Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "не знаю сколько у человека на память"
Сообщение от Moralez email(ok) on 08-Ноя-04, 17:27 
я не про SCSI vs ATA, а насчёт бессмысленности использования SCSI на допотопных тормозных операционках...
Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "А какая не тормозная "
Сообщение от Банзай (??) on 08-Ноя-04, 18:30 
прекрасная будет операционка?

Cообщить модератору | Наверх | ^

23. "В смысле????????"
Сообщение от ZOD (??) on 08-Ноя-04, 18:49 
В смысле????????
Cообщить модератору | Наверх | ^

26. "не знаю сколько у человека на память"
Сообщение от Аноним email on 08-Ноя-04, 19:13 
>бессмысленности использования SCSI на допотопных тормозных операционках...
Сэр имеет ввиду FreeBSD? А не объяснит ли он свою точку зрения?
Cообщить модератору | Наверх | ^

30. "не знаю сколько у человека на память"
Сообщение от kolayshkin email(??) on 09-Ноя-04, 14:31 
Какие на Ваш взгляд в наше время современные операционки (архитектура и примеры)?
Cообщить модератору | Наверх | ^

31. "не знаю сколько у человека на память"
Сообщение от edwin (??) on 09-Ноя-04, 14:43 
>я не про SCSI vs ATA, а насчёт бессмысленности использования SCSI
     на допотопных тормозных операционках...

Это высказывание характеризует твой уровень IQ как отрицательный.
Ты вообще то FreeBSD юзал ?
Или наслущался рассказов ?

Cообщить модератору | Наверх | ^

32. "мдя..."
Сообщение от Moralez email(ok) on 09-Ноя-04, 17:05 
обалдеть, девелоперы героически прикручивают всяческие прикрутки (навроде SoftUpdates и DirHashing), переписывают пол фри, чтобы giantlocking не мешал, а оказывается это всё фигня и фря без того быстрее планеты всей...
Cообщить модератору | Наверх | ^

25. "не знаю сколько у человека на память"
Сообщение от ZOD (??) on 08-Ноя-04, 18:59 
>у меня 4гига, могу, но не хочу добить до 16 гиг, для
>которых есть дырки на маме - не совсем прояснил для себя
>вопрос с 4гига+ на интеле.
В не зависимости от того сколько камней, так как интель юзает общую шину и один контроллер на всех, кстати именно по этому интел больше 2х не масштабируется на float (www.spec.org поиск 2 и 4 ксеона разница 30%), через жопу (PAE). Только ежели чипсеть поддерживает. Кстати если пришлось заложиться на х86, то ко мне скоро приедет 4xOpteron --- могу поделиться впечатлениями. Там всё грамотно, у каждого камня свой контроллер и своя память по 8Гб, масштабируется почти линейно ccNUMA. Если бы не AMD со своими  Opteron сидел бы я в заднице и занимался сексом с клястером.
Cообщить модератору | Наверх | ^

38. "Кто ьы объяснил еще, зачем"
Сообщение от Kosta (??) on 15-Ноя-04, 03:09 
>а я не понимаю, зачем SCSI на фре. весь бенефит, так сказать,
>нивелируется тормозной дисковой подсистемой. Установка фри на сервер с ненулевой дисковой
>активностью признок неокрепшего мозга (сиречь неуёмного фанатизма)... :)

Хмм а что вы предлагаете для "окрепших мознами"? неужто очередной пасквиль дяди Балмера?

Cообщить модератору | Наверх | ^

28. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от butcher email(ok) on 09-Ноя-04, 08:12 
Нормально там всё с АТА. Шедулер тот же что и в 4-ке, зато много других разных вкусностей.
Cообщить модератору | Наверх | ^

36. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от ZOD (ok) on 12-Ноя-04, 14:24 
>Нормально там всё с АТА. Шедулер тот же что и в 4-ке,
>зато много других разных вкусностей.

А чипсеть какой?


Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от Аноним email on 07-Ноя-04, 19:24 
а куда спешить?
если сервер однопроцессорный - смысла в пятерке особого нет...
Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от Аноним on 07-Ноя-04, 19:43 
А если нужны все возможности третьей Samba ?
Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от Аноним email on 07-Ноя-04, 20:31 
Самбу не юзал, каюсь. А что такого ей надо, чего нет в четверке?
Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от Bushi (??) on 07-Ноя-04, 20:39 
posix1e acl нету в четверке, что в некоторых случаях важно для самбы. И nsswitch нет в четверке, что позволяет полностью перенести все учетные записи из passwd, например, в ldap и избавиться от yp. У меня в 5.3 заработал наконец нормально pppoe в mpd (в 5.2.1 и 5.1 не работал).
Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от Аноним email on 07-Ноя-04, 20:58 
К тому что сказал Bushi можно еще добавить про блокировки (locks).
Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от Аноним email on 07-Ноя-04, 22:18 
А также Jail raw socket :)
Cообщить модератору | Наверх | ^

24. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от bsdushka email on 08-Ноя-04, 18:55 
Русский перевод анонса
http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?t=3370
Cообщить модератору | Наверх | ^

27. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от c0x email(??) on 09-Ноя-04, 08:01 
It is now possible to compile the FreeBSD/i386 kernel with the Intel C/C++ Compiler (as in the lang/icc port)

(c)http://www.freebsd.org/releases/5.3R/relnotes-i386.html

интересно, кто-то пробовал уже это делать?

Cообщить модератору | Наверх | ^

29. "re:  lang/icc "
Сообщение от jbond email(??) on 09-Ноя-04, 09:17 
а смысл, порты с этим компилятором соберутся?
Cообщить модератору | Наверх | ^

33. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от Аноним email on 10-Ноя-04, 10:42 
У меня на 5.3 SATA заработал как SATA150 (раньше на 5.2.1 - UDMA100); У DVD+/-RW наконец-то UDMA33 включился (раньше был PIO4)...
Cообщить модератору | Наверх | ^

34. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от edwin (??) on 10-Ноя-04, 15:23 
а ты пробовал
в файл:/boot/defaults/loader.conf  
hw.ata.atapi_dma=1
Cообщить модератору | Наверх | ^

35. "Объявлено о выходе FreeBSD 5.3-RELEASE"
Сообщение от necrophagophobiac email on 11-Ноя-04, 06:40 
файл /boot/defaults/loader.conf изменяют только редиски, надо /boot/loader.conf
Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру