форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"

Сообщение от opennews (??) on 26-Ноя-08, 10:41

Анонсирован (http://lists.caosity.org/pipermail/caos/2008-November/002537...) релиз Linux дистрибутива Caos NSA 1.0 (http://www.osuosl.org/), предназначенного для развертывания серверов, специализированных окружений и узлов кластеров. Наличие в составе дистрибутива десктоп-оболочки XFCE, делает продукт пригодным и для использования конечными пользователями. При создании Caos NSA первоочередной задачей являлось обеспечение высокой стабильности, приемлемой для выполнения критически важных сервисов. Дополнительные критерии развития - безопасность, высокое быстродействие, эффективность и легковесность. Установочный образ (http://caos.osuosl.org/Caos-NSA-1.0/install/) доступен в сборках для платформ i386 и x86_64, умещается на одном CD диске и занимает 584Мб. Дистрибутив построен на основе Linux ядра 2.6.26, сертифицирован по программе ICR (Intel Cluster Ready) и гарантирует совместимость с приложениями от независимых поставщиков ПО для выполнения вычислительных задач, например... URL: http://lists.caosity.org/pipermail/caos/2008-November/002537... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=19094

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"

Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-08, 10:41

интересно а чем достигаецо высокая надежность? ядро со своими патчами? чем стабильней по сравнению с тем же дебианом? Всетаки слово сверхнадежный, это как? Надежней надёжного? Невозможно уронить, панику ядра вызвать? Я понимаю когда о сверхнадежности говорят про QNX, но тут то с чего это "сверх"? и кстати насчет "и гарантирует совместимость с приложениями", то есть вполне определенный человек/орагнизация готовы подписать договор и в случае несовместимости быстренько починить?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Ноя-08, 11:10
	>Я понимаю когда о сверхнадежности говорят про QNX, но тут то с >чего это "сверх"? а я про QNX не понимаю. маркетинг
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"
	Сообщение от KBAKEP (??) on 26-Ноя-08, 18:41
	>интересно а чем достигаецо высокая надежность? Полагаю, что приставкой "NSA"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"
	Сообщение от yurii (??) on 26-Ноя-08, 22:48
	неправильно полагаешь: CAOS NSA (Node, Server, Appliance) ... (c) http://www.caoslinux.org/about.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"
	Сообщение от User294 (??) on 26-Ноя-08, 20:35
	>Я понимаю когда о сверхнадежности говорят про QNX, но тут то с >чего это "сверх"? Насчет сверх не знаю а насчет надежности - скажите, а вы когда панику ядра видели в последний раз и по чьей вине?Я вот за 2.5 года видел единственную проблему на уровне ядра вообще, вызывавшую "почти взвис" системы - сбой проприетарного (!!) драйвера ATI когда он до упора ждал ответ от видеокарты а его почему-то не было, в результате система оставалась без видео и тормозила.И то это починено.Очень интересно что надо делать с линуксом чтобы у него ядро само по себе и без причин отхватило панику.Особенно если стремные проприетарные поделия не юзать(нафиг бы оно на серверах?).Может это и не *супер* надежность но к надежности линуксного кернеля как-то особых предъяв у меня не возникло.У обычного ширпотребного писючного дерьма кстати железо сбоит чаще чем что-то там еще, если уж о надежности разговор.Да и серверное железо порой бывает той еще дрянью.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"
	Сообщение от yurii (??) on 26-Ноя-08, 22:53
	>[оверквотинг удален] >>чего это "сверх"? > >Насчет сверх не знаю а насчет надежности - скажите, а вы когда >панику ядра видели в последний раз и по чьей вине?Я вот >за 2.5 года видел единственную проблему на уровне ядра вообще, вызывавшую >"почти взвис" системы - сбой проприетарного (!!) драйвера ATI когда он >до упора ждал ответ от видеокарты а его почему-то не было, >в результате система оставалась без видео и тормозила.И то это починено.Очень >интересно что надо делать с линуксом чтобы у него ядро само >по себе и без причин отхватило панику. улыбнуло. пройдись по ссылкам в топике. начни с grsecurity
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"

Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-08, 12:07

>>Наличие в составе дистрибутива десктоп-оболочки XFCE, делает продукт пригодным >>и для использования конечными пользователями ну не дебилизм ли???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"

Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-08, 12:32

>ну не дебилизм ли??? Он самый...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"

Сообщение от Блуд on 26-Ноя-08, 13:05

Ядро 2.6.26 говорите. А то, что долгую поддержку получит ядро 2.6.27 неважно? Ну ладно, пускай варятся в своём соку.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"

Сообщение от Nick (??) on 26-Ноя-08, 13:18

А что QNX? QNX типа сверхнадежная ОС? Якобы если микроядро, значит это сверхнадежно. Чепуха все это. Проработал с этой ОС год и понял, что это не более чем маркетинговая уловка. Однажды после сбоя в электропитании вышеупомянутая ось слетела к чертям, пришлось переустанавливать. Да и вообще, интерес к микроядру сейчас снизился и многие академические разработки в области надежных ОС сместились в другую сторону.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"

Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-08, 16:01

В какую именно, если не секрет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"
	Сообщение от Хелагар (ok) on 26-Ноя-08, 16:35
	>В какую именно, если не секрет? Не секрет - вон, LBP (language based protection), к примеру. Хотя на самом деле ИМХО совмещать надо и то и это. Но, с другой стороны, сама по себе микроядерность, как таковая, не обеспечивает повышения надёности. И великолепный пример тому - та же Нитрино. На пальцах - если у Вас сглючило, к примеру, дисковую подсистему, то будь у вас хоть трижды микроядро - можете остаться с мёртвой ОС.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"
	Сообщение от Noor (ok) on 26-Ноя-08, 23:13
	>На пальцах - если у Вас сглючило, к примеру, дисковую подсистему, то >будь у вас хоть трижды микроядро - можете остаться с мёртвой >ОС. Это уже зависит от реализации. По хорошему  эта подсистема должна перезапуститься, в идеале с прозрачно для юзающего ее софта.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"

Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-08, 17:42

php и надёжность несовместимы. Чейнжлог это доказывает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"
	Сообщение от Хелагар (ok) on 26-Ноя-08, 20:10
	>php и надёжность несовместимы. Чейнжлог это доказывает. Ну-ну. А при чём тут пхп и надёжность, простите? Дыры есть везде. Что в ПХП, что в Перле, что в .NET. Однако в случае, если руки у разработчиков (и админов) растут огткуда надо вреда от этих дыр не будет. Вам, кстати, словосочетание "hardened patch" в контексте ПХП о чём-нибудь говорит?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"
	Сообщение от Чел on 27-Ноя-08, 11:25
	А что это говорит? Подробности в студию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"
	Сообщение от uldus (ok) on 27-Ноя-08, 12:02
	>>php и надёжность несовместимы. Чейнжлог это доказывает. > >Ну-ну. А при чём тут пхп и надёжность, простите? >Дыры есть везде. Что в ПХП, что в Перле, что в .NET. Ну да, вы пытайтесь уравнять на весах две дыры за всю историю существования Perl и 15 дыр в каждом релизе PHP. Есть Postfix, а есть Sendmail, есть изначально написанный с оглядкой на безопасность код, а есть пофигистически написанный код лишь бы работало. Код и отношение к его написанию в разных проектах очень сильно отличаются и не нужно всех под одну гребенку, дыры есть НЕ везде и их можно и нужно избегать, благо для этого достаточно соблюдать элементарные правила.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"
	Сообщение от uldus (ok) on 27-Ноя-08, 21:00
	>Да, именно поэтому мой сервак ломанули через BB написанную на перле. Теперь >пользую php, весь сайт теперь на php cms, три года полет >нормальный. Речь про PHP и Perl-интерпретаторы, а не про левые программы, в которые и специально закладки могут быть поставлены.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сверхнадежный Linux дистрибутив Caos NSA 1.0"

Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-08, 06:51

Много всяких разговоров, а о ОС ничего :( Ее кто-то пробовал? Как впечатление?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]