форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."

Сообщение от opennews (??) on 24-Ноя-08, 10:28

Представители Google объявили (http://googleblog.blogspot.com/2008/11/sorting-1pb-with-mapr...), что добились снижения времени сортировки 1 Терабайта данных (текстовые файлы с 10 миллиардами записей по 100 байт) на 1000 компьютерах до 68 секунд. Прошлый рекорд скорости сортировки 1 Тб данных составлял 209 секунд на 910 компьютерах. Сортировка 1 Петабайта данных была выполнена за 6 часов 2 минуты. Для выполнения операции было задействовано 4 тысячи компьютеров, операции были распараллелены при помощи программной модели MapReduce (http://labs.google.com/papers/mapreduce.html). В июне в новостях проходила информация (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=16228) о построении энтузиастами самодельного кластера на базе четырех видеокарт NVIDIA GeForce 9800 GX2 (в сумме 8 GPU), по производительности равный кластеру из 300 ПК с Intel Core 2 Duo 2.4GHz. На днях компания NVIDIA официально представила (http://www.nvidia.com/object/personal_supercomputing.html) похожий прод... URL: http://googleblog.blogspot.com/2008/11/sorting-1pb-with-mapr... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=19054

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил"

Сообщение от Zlobec on 24-Ноя-08, 10:29

А если из них кластер собрать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил"
	Сообщение от Furcube (ok) on 24-Ноя-08, 11:49
	можно будет снабжать горячей водой прилегающие кварталы
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил"
	Сообщение от SlOPS (??) on 24-Ноя-08, 13:30
	Наоборот, окружающие кварталы останутся без горячей воды. Это даже меньше чем накопительный водонагреватель.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил"
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 24-Ноя-08, 14:06
	Значит, кварталы останутся без холодной воды. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."

Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-08, 13:36

Терафлопс, терафлопс... а оказывается что терафлопс - только для никому особо не нужной (кроме игрушечников разве что) кастрированной плавучки.А нормальная, двойной точности - "80 GigaFLOPS - двойной точности (64 бита)".Итого - за жонглерство цифрами маркетологам зачет.А реалии как всегда не столь красивы как обещали... ЗЫ и вообще, "коммерческий терафлопс" легко даст фору "коммерческому гигабайту".По степени надувалова ессно ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 24-Ноя-08, 17:39
	>Терафлопс, терафлопс... а оказывается что терафлопс - только для никому особо не >нужной (кроме игрушечников разве что) кастрированной плавучки.А нормальная, двойной точности - >"80 GigaFLOPS - двойной точности (64 бита)".Итого - за жонглерство цифрами >маркетологам зачет.А реалии как всегда не столь красивы как обещали... > >ЗЫ и вообще, "коммерческий терафлопс" легко даст фору "коммерческому гигабайту".По степени надувалова >ессно ;) Положим, насчёт гигабайтов-то на самом деле надувают все остальные, окромя производителей винтов и иже с ними. То, что люди обычно зовут гигабайтами, вообще-то суть гибибайты. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от User294 (??) on 24-Ноя-08, 19:41
	А термин гибибайт насколько я понимаю придумали позже чем гигабайт.И ввели его в обращение даже не потому что так правильнее а как раз из-за того что коммерсанты стали наглеть, завышая емкость дисков.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 24-Ноя-08, 19:47
	>А термин гибибайт насколько я понимаю придумали позже чем гигабайт.И ввели его >в обращение даже не потому что так правильнее а как раз >из-за того что коммерсанты стали наглеть, завышая емкость дисков. "Гибибайт" был стандартизирован примерно одновременно с началом "завышения", и ещё неизвестно, что после чего началось. :) А вот значение термина "гигабайт" не менялось.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от User294 (??) on 24-Ноя-08, 23:33
	>"Гибибайт" был стандартизирован примерно одновременно с началом "завышения", Сам феномен завышения основан на том что все под термином "гигабайт" понимали тот гигабайт который происходит из степеней двойки, а вовсе не тот который в десятичной системе а тут вдруг производители прикинули - так цифирь больше получается совершенно задаром и без затрат.Помнится данный прикидон с элементами прокидона в результате дорого обошелся сигейту.Который в конце концов за это таки засудили... ;) >и ещё неизвестно, что после чего началось. :) Вам - может и неизвестно.А я с древних времен привык что "в килобайте 1024 байта.В мегабайте 1024 килобайта.В гигабайте 1024 мегабайта".И не ...ет!Если кому-то охота называть их киби-что-то-там чтобы дифференцировать правильные гигабайты от коммерческих гигабайтов формально имеющих право на существование в десятичной системе счисления - я тут не при чем.И я не виноват что откуда-то пошла такая ITшная фича - "не совсем правильно" называть гигабайтами то что происходит от степени двойки а не десятки. >А вот значение термина "гигабайт" не менялось. Ага, а хотите подлый вопрос?Флоппик.Дискетка то бишь, которая 3.5"На 1.44Mb.Ну-ка скажите, а 1.44 чего там в этих ваших терминах? =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 25-Ноя-08, 00:24
	>[оверквотинг удален] > >>и ещё неизвестно, что после чего началось. :) > >Вам - может и неизвестно.А я с древних времен привык что "в >килобайте 1024 байта.В мегабайте 1024 килобайта.В гигабайте 1024 мегабайта".И не ...ет!Если >кому-то охота называть их киби-что-то-там чтобы дифференцировать правильные гигабайты от коммерческих >гигабайтов формально имеющих право на существование в десятичной системе счисления - >я тут не при чем.И я не виноват что откуда-то пошла >такая ITшная фича - "не совсем правильно" называть гигабайтами то что >происходит от степени двойки а не десятки. Боюсь вас огорчить, я в курсе всех этих вещей и событий. ;) А "неизвестно, что после чего началось" относилось к вашему утверждению, что термин "гибибайт" был введён после того, как производители дисков (не спорю, явно из соображений экономии, а не правильности наименования) начали по-новому считать объём дисков. Речь-то о том, что ИТ-шники сами себя надули. Разве кого-то заставляли использовать некорретные (это было известно изначально) названия? >>А вот значение термина "гигабайт" не менялось. > >Ага, а хотите подлый вопрос?Флоппик.Дискетка то бишь, которая 3.5"На 1.44Mb.Ну-ка скажите, а >1.44 чего там в этих ваших терминах? =) 1,44 кебикилобайт. ;) Вы за примерами в Википедию ходили, я угадал? ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Ноя-08, 04:53
	>явно из соображений экономии, а не правильности наименования) начали по-новому считать >объём дисков. Просто до этих пор всех устраивал "двоичный" мегабайт.Пусть он и "неправильно" называется но это все воспринимали как данность и никому и в бошку не приходило что-то там про какие-то киби и гиби выдавать.Достаточно почитать литературу тех времен и не греть нам мозг. >Речь-то о том, что ИТ-шники сами себя надули. Разве кого-то заставляли использовать >некорретные (это было известно изначально) названия? Мало ли что там некорректное.Из-за IT появилось дохрена разных терминов.Винчестер - винтовка такая, а вовсе не жесткий диск.И что, мне теперь винты перестать так называть?Умрете с этой мечтой =) >1,44 кебикилобайт. ;) Сами вот ЭТО слово и выговаривайте.Даже если оно правильное я так чирикать учиться не собираюсь ;) >Вы за примерами в Википедию ходили, я угадал? ;) Хм... я флопиками пользовался до того как о википедии вообще кто-то впервые услышал.Кстати 5" еще юзал в свое время.А потом игрался с небезызвестной некоторым утилиткой 2M (да, про нее в вики кстати тоже есть, хоть и не полно и не совсем корректно).Прикиньте? =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 26-Ноя-08, 08:36
	>>явно из соображений экономии, а не правильности наименования) начали по-новому считать >>объём дисков. > >Просто до этих пор всех устраивал "двоичный" мегабайт.Пусть он и "неправильно" называется >но это все воспринимали как данность и никому и в бошку >не приходило что-то там про какие-то киби и гиби выдавать.Достаточно почитать >литературу тех времен и не греть нам мозг. Зачем литературу? Я и так всё прекрасно помню. ;) Суть это не меняет (ниже). >>Речь-то о том, что ИТ-шники сами себя надули. Разве кого-то заставляли использовать >>некорретные (это было известно изначально) названия? > >Мало ли что там некорректное.Из-за IT появилось дохрена разных терминов.Винчестер - винтовка >такая, а вовсе не жесткий диск.И что, мне теперь винты перестать >так называть?Умрете с этой мечтой =) "Винчестер" - это жаргонизм, его смысл не пересекается с исходным, равно как и "винт". А вот килобайт "ИТ-шный" и килобайт СИ-шный меряют одно и то же. Меняться вас никто не заставляет, но поимейте же мужество признать, что сами виноваты? :) Я вот честно признаю (и продолжаю всё измерять килобайтами, постоянно пытаясь контроллировать, что же я меряю... в общем, любителя найти гемморой себе на попу за километр видно) :)) >>1,44 кебикилобайт. ;) > >Сами вот ЭТО слово и выговаривайте.Даже если оно правильное я так чирикать >учиться не собираюсь ;) Это была шутка:). А насчёт выговаривать - могу предложить сокращение "кекиб", м? ;) >>Вы за примерами в Википедию ходили, я угадал? ;) > >Хм... я флопиками пользовался до того как о википедии вообще кто-то впервые >услышал.Кстати 5" еще юзал в свое время.А потом игрался с небезызвестной >некоторым утилиткой 2M (да, про нее в вики кстати тоже есть, >хоть и не полно и не совсем корректно).Прикиньте? =) Ну вот, давайте ещё как на башорге будем меряться, кто со "Спектрумом" баловался, а кто ещё с перфокартами работал... :))) Меня просто память на мысль навела, я полез в Вики и проверил - точно, единственный найденный там пример девиации - дискеты... (А 2M у меня сработала лишь на одной дискете против где-то 6-7 загубленных. :( Флоппик дерьмовый был, или это его так до ручки довели, - не суть... Абыдно было до жути)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."

Сообщение от andr.mobi (??) on 24-Ноя-08, 14:21

Да, вот это железяка хакеру на стол! Числогрыз! И реально недорого! А лет через десять такая машина будет стоить около $1000, наверное. Однако

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от mv (??) on 24-Ноя-08, 14:45
	И чего на ней грызть? single-float в научных расчётах никому нафиг не сдался. Даже double-float не везде хватает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от Ононим on 26-Ноя-08, 08:56
	>И чего на ней грызть? single-float в научных расчётах никому нафиг не >сдался. Даже double-float не везде хватает. брутфорс целочисленных ключей ^_^
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."

Сообщение от andr.mobi (??) on 24-Ноя-08, 14:26

И ЛягуНаРельсы(c), если через 10 лет тогдашний маздай не будет отжирать 50% процессоров этого монстра для какой-нибудь банальности, типа копирования файлов

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."

Сообщение от Игорь (??) on 24-Ноя-08, 15:23

а на старом уже не катит, думали, думали и наконец... "по производительности равный кластеру из 300 ПК с Intel Core 2 Duo 2.4GHz. На днях компания NVIDIA официально представила похожий продукт" - это как???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от Georges (ok) on 24-Ноя-08, 17:35
	Нвидию допёрло что можно сделать кластер
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от Frank (??) on 24-Ноя-08, 17:36
	Видимо, имеется ввиду, что такое же Г... :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."

Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-08, 17:46

>а базе четырех видеокарт NVIDIA GeForce 9800 GX2 (в сумме 8 GPU), по >производительности равный кластеру из 300 ПК с Intel Core 2 Duo 2.4GHz Чет я не понял, как такое может быть...Всегда вроде видеокарты были слабее процессоров...У моей 6800 GT, например, 350 мегагерц всего, а у процессора в 10 раз больше...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 24-Ноя-08, 17:50
	>>а базе четырех видеокарт NVIDIA GeForce 9800 GX2 (в сумме 8 GPU), по >>производительности равный кластеру из 300 ПК с Intel Core 2 Duo 2.4GHz > >Чет я не понял, как такое может быть...Всегда вроде видеокарты были слабее >процессоров...У моей 6800 GT, например, 350 мегагерц всего, а у процессора >в 10 раз больше... А вы в лес за грибами поедете на Lamborgini Diablo SV или на УАЗ 469Б? ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от ezhik on 26-Ноя-08, 01:23
	> А вы в лес за грибами поедете на Lamborgini Diablo SV или на УАЗ 469Б? ;) За грибами на УАЗ. А за кокосами на Lamborgini сподручнее. На чем за плюшками не определился. Шутка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 26-Ноя-08, 01:35
	>> А вы в лес за грибами поедете на Lamborgini Diablo SV или на УАЗ 469Б? ;) > >За грибами на УАЗ. А за кокосами на Lamborgini сподручнее. На чем >за плюшками не определился. За плюшками, как известно, сподручнее всего на пропеллере и с пылесосом. Лишь бы корицы не жалели. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-08, 18:07
	>>а базе четырех видеокарт NVIDIA GeForce 9800 GX2 (в сумме 8 GPU), по >>производительности равный кластеру из 300 ПК с Intel Core 2 Duo 2.4GHz > >Чет я не понял, как такое может быть...Всегда вроде видеокарты были слабее >процессоров...У моей 6800 GT, например, 350 мегагерц всего, а у процессора >в 10 раз больше... Все так же думаете, что дело в мегагерцах? Количество ядер сравни на своей видюшке и в своем процессоре.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."
	Сообщение от aurved on 26-Ноя-08, 20:57
	архитектура x86 от рождения уебищна до ужаса и в процах Intel производительность принесена в жертву совместимости с устаревшим набором команд
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил..."

Сообщение от WhiteWind (??) on 24-Ноя-08, 20:00

>в 1 GPU - 240 ядер >Количество ядер сравни на своей видюшке и в своем процессоре. Может, всё-таки, не ядер, а конвееров?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Рекорд скорости сортировки улучшен в 3 раза. NVIDIA выпустил"
	Сообщение от const (??) on 27-Ноя-08, 18:17
	> Может, всё-таки, не ядер, а конвееров? Хоть горшком назови. Почти всю работу эти ядра-конвейеры делят между собой и выполняют параллельно. По аналогии с ядрами CPU.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]