форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 10-Окт-08, 11:48
Организация Wikimedia Foundation, в целях упрощения управления серверной инфраструктурой, перевела (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA...) 400 своих машин на серверную редакцию Ubuntu Linux 8.04 (http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/serveredition). Перевод инфраструктуры на Ubuntu начался в 2006 году. В то время на серверах использовались дистрибутивы Fedora разных версий и Red Hat 9, с обслуживанием которых 5 человек персонала Wikimedia начали испытывать трудности, и это при непрекращающемся росте парка машин - за первые 18 месяцев существования сайта, число серверов выросло с 15 до 200. Факторами, повлиявшими на выбор Ubuntu, стали удобные скрипты централизованного обновления и установки дистрибутива, отсутствие различий между бесплатной и коммерческой версиями продукта и пятилетний цикл поддержки LTS релизов. При выборе дистрибутива рассматривалась возможность использования Red H... URL: http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=18350
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-08, 11:48
Странно, а почему же они не стали переходить на Windows Server ? самую "крутую" серверную платформу :) и AD...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от cnrt on 10-Окт-08, 12:27
	А при чем тут AD?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от FPGA on 10-Окт-08, 13:25
	+1 Тоже интересно :) Почему не винда? :) Как там в гетъзефактс: дешевле, выгоднее, быстрее :))) ЗЫ windows must die
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 10-Окт-08, 17:49
	>Странно, а почему же они не стали переходить на Windows Server ? >самую "крутую" серверную платформу :) и AD... Могу предположить что потому что виндусь стоит денег.И немалых.И лицензировать надо каждый пук.А вот убунта сервер есть и  забесплатно, никаких лицензий не требует и наконец, блин, а какие к нему претензии как к серверу?Или вам просто не нравится что поюзали не [вашу любимую систему] а убунту?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 10-Окт-08, 22:04
	Они живут на donations от юзеров.Врядли бы юзеры заценили понты вида "ой, мы тут отвалили за 400 систем дофига вашего бабла!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от Лукас on 11-Окт-08, 04:11
	Википедия тяготеет к свободному софту. Сами тексты Вики распространяются по лицензии  GNU FDL, движок MediaWiki по лицензии GPL. Было бы непоследовательно использовать проприетарный софт. Выбор дистрибутива во многом определяется вкусами и знаниями тех админов, которые слидят за вики серверами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Окт-08, 22:21
	>Википедия тяготеет к свободному софту. Сами тексты Вики распространяются по лицензии   >GNU FDL, движок MediaWiki по лицензии GPL. Кстати лишний пример того что GPL и подобные работают и очень эффективны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
Сообщение от KuLiBiN on 10-Окт-08, 11:54
Поздравляю с хорошим выбором =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
Сообщение от Читатель on 10-Окт-08, 11:56
Может потому что дебиан рулит?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
Сообщение от тигар on 10-Окт-08, 12:07
интересно, а после залатывания очередной дыры в ядре тоже хором все 400тачек уйдут в ребут?:-) очень удобно, таки кнопка "сделать разом всё плохо/хорошо" изобретена! :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от аноним on 10-Окт-08, 12:26
	Нет , не уйдут, есть виртуализация, которая в линуксах более развита, чем сам знаешь где. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 10-Окт-08, 19:20
	>Нет , не уйдут, есть виртуализация, которая в линуксах более развита, чем >сам знаешь где. :) Угу, убунта как раз предлагает в частности готовые -openvz и -xen кернели.Интересно, для чего бы?:).Ах да, куда уж наивным чукотским юношам застрявшим в развитии на технологиях 10-летней давности понять что виртуалку можно перенести на соседний хост пока наш будет ребутаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от A on 10-Окт-08, 12:28
	Централизованное обновление не означает одновременное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от ram_scan on 10-Окт-08, 12:59
	А что, после обновления чего-то акромя ядра линукс уже бутать снало нужно ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
	Сообщение от icesik on 10-Окт-08, 13:31
	glibc + zlib. после обновления их лучше ребутнуть машину.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
	Сообщение от CrazyF on 10-Окт-08, 13:42
	>glibc + zlib. после обновления их лучше ребутнуть машину. Зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
	Сообщение от uldus (ok) on 10-Окт-08, 15:16
	>>glibc + zlib. после обновления их лучше ребутнуть машину. > >Зачем? Затем, чтобы через пол года не вызвали из отпуска на работу, так как после аварийного ребута ничего не работает, а исправить некому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Окт-08, 17:41
	С каких пор сломанный тулчейн влияет на загрузку OS? Если тулчен поломан, ты узнаешь это сразу после запуска любой программы, собранной им.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 10-Окт-08, 19:22
	>С каких пор сломанный тулчейн влияет на загрузку OS? Если тулчен поломан, >ты узнаешь это сразу после запуска любой программы, собранной им. +1, интересно в каких системах такое дерьмо случается.За 2 года с убунтами ничего подобного не было.Страшные сказки конечно круто но они про кого вообще?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Окт-08, 23:29
	>>С каких пор сломанный тулчейн влияет на загрузку OS? Если тулчен поломан, >>ты узнаешь это сразу после запуска любой программы, собранной им. >+1, интересно в каких системах такое дерьмо случается.За 2 года с убунтами >ничего подобного не было.Страшные сказки конечно круто но они про кого вообще? Юноша, Вы б поостыли, м?  А то -- или кулачки выставлять ("кто на нас с Васей"), или glibc тулчейном величать... PS: процесс, слинкованный с дырявым zlib, остаётся в памяти процессом с дыркой и после обновления динамической библиотеки на диске.  Это на приличных системах -- на неприличных, говорят, можно и text file busy схлопотать (не сталкивался).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 10-Окт-08, 23:42
	>Юноша, Вы б поостыли, м? Михаил, вы вроде неглупый человек.Может быть заодно примените данный совет и к себе, а то см. ниже. >или glibc тулчейном величать... А где я это делал?Может быть у вас даже цитаты есть?А то прямо узнаю о себе много нового. >PS: процесс, слинкованный с дырявым zlib, остаётся в памяти процессом с дыркой >и после обновления динамической библиотеки на диске.   Ну я как бы в этом и не сомневался.А к чему вы это мне рассказываете?Собственно это обычно решаемо без рестарта системы.Или к чему вы пытаетесь мне рассказать то что я и без вас знал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
	Сообщение от uldus (ok) on 10-Окт-08, 20:55
	>С каких пор сломанный тулчейн влияет на загрузку OS? Если тулчен поломан, >ты узнаешь это сразу после запуска любой программы, собранной им. Что я могу сказать, "опыт, сын ошибок трудных". То что не может случиться теоретически, сплошь и рядом случается практически, наступите на грабли в своей практике, начнете перед отпуском ребутить, если что-то серьезное меняли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
	Сообщение от Щекн Итрч on 11-Окт-08, 01:50
	>glibc + zlib. после обновления их лучше ребутнуть машину. Зачем? CrazyF, ты - баран! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 11-Окт-08, 03:50
	>Зачем? Наверное религиозные убеждения не позволяют перезапустить затронутые сервисы. >CrazyF, ты - баран! :) Я сомневаюсь что это кому-то интересно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 12-Окт-08, 20:51
	>А что, после обновления чего-то акромя ядра линукс уже бутать снало нужно >? ыыы можно ядро обновлять без перезагрузки, этой фиче несколько лет уже
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от Нечестивый on 21-Сен-11, 23:06
	> этой фиче несколько лет уже И всё таки фичи с вызыванием из отпуска на много лет больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

11. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
Сообщение от icesik on 10-Окт-08, 13:34
А вот чем им centos то не угодил?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Touch on 10-Окт-08, 13:40
	+1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-08, 13:54
	Centos сливает куцым базовым репозиторием софта что непременно ведёт к необходимости кучи дополнительных телодвижений чтобы этот софт появился. А потом это всё надо ещё поддерживать.... Так что выбор вполне неплох.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от MiG on 10-Окт-08, 18:21
	И чего же там не хватает для сервера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 10-Окт-08, 20:58
	>И чего же там не хватает для сервера? А вот интересно кстати - lighttpd там уже появился?Или как и раньше - глухо?А то в убунте есть например :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Окт-08, 23:30
	>>И чего же там не хватает для сервера? >А вот интересно кстати - lighttpd там уже появился?Или как и раньше >- глухо?А то в убунте есть например :) Кривое к кривому липнет, неудивительно. PS: уже высказывался про lighttpd, поищите.  Впрочем, как и про убунту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (??) on 10-Окт-08, 23:56
	> Кривое к кривому липнет, неудивительно. Ну, знаете, та же википедия и ютуб юзают его и ничего как-то.Хотите сказать что википедия и гугл - кривые а вот вы самый правильный?Или я что-то не понял вашей иронии.Очень уж похоже на обычное стандартное "не очень то и хотелось!" :( >PS: уже высказывался про lighttpd, поищите.  Впрочем, как и про убунту. Не сомневаюсь.Только констатация неидеальности конкурентов ну никак не тянут на аргумент в пользу симпатичных вам систем и решений, вот незадача то.Я так понимаю что вам нечем крыть факт отсутствия софтины и вы решили попросту обосрать эту софтину?Интересно, а может тогда в центосе есть нжинкс да еще желательно не допотопных версий?Или я опять много хочу и меня опять обосрут вместе с нжинксом заодно?А прямой тогда наверное апач пожирающий оперативку тоннами при мало-мальски серьезной нагрузке?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (??) on 11-Окт-08, 06:51
	P.S. еще хотелось бы сказать вот что (раз уж вы меня обругали непонятно за что, приписали то чего я не говорил и прочая - дайте и я отвечу вам той же монетой, напросились!).Очень раздражают софтварные вендоры которые хотят по жизни принимать решения за своих клиентов в духе Майкрософта.Это касается и ваших закидонов по части вашего отношения к IPv6, и мнений про lighttpd, убунты и прочая.В моем понимании - дело вендора ПО предоставить мне выбор решений и технологий.Чем шире - тем лучше.Но не устраивая откровенных грабель и подлянок в дефолтах.А вот дальше выбирать я буду как-нибудь сам.В том числе порой и на свой страх и риск.Под свои задачи, предпочтения, специфику и что там у меня еще.Это *мое* дело какой софт и технологии *мне* использовать.И не ваше дело мне указывать что мне делать, не так ли?По-моему у вас очень напрасно такая точка зрения которая у вас сейчас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от qwerty (??) on 11-Окт-08, 19:51
	+1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Окт-08, 02:14
	>P.S. еще хотелось бы сказать вот что (раз уж вы меня обругали >непонятно за что Помогает подумать.  По моей шкале, Вас как раз "ни за что" не "обругивал", разве что "подбрасывал на подумать".  Обычно это комплимент; впрочем, постараюсь исправиться. :) >приписали то чего я не говорил и прочая - дайте и я отвечу вам той же монетой, >напросились!). Тутошние монеты на грани дефолта, говорят.  Так что уж лучше рублями. :] >Очень раздражают софтварные вендоры которые хотят по жизни принимать решения >за своих клиентов в духе Майкрософта. Ух ты, а задумали.  Контекст: MS сваливает решение на _пользователя_, Apple -- принимает за него.  Вот "за клиентов" -- как-то не думал. >Это касается и ваших закидонов по части вашего отношения к IPv6 Уважаемый, вот Вам ссылка на мнение Dear Netch по данному вопросу: http://netch.livejournal.com/8262.html Извините, но как специалиста по IP-сетям я его уважаю порядков так на дцать более, чем User294758:2364:67526:35423.  И полагаю, что не только я. >и мнений про lighttpd Опять же -- мнение Вити Форсюка как человека, способного прочитать и оценить очередной httpd, я уважаю больше, чем Ваше.  Что в общем и так несложно. (особенно когда человек сперва в восторге, а потом на пушечный выстрел не подходит) >убунты Здесь мне достаточно своего собственного мнения, основанного на изучении стиля работы в компании-производителе и периодическом осмотре результатов, в т.ч. изнутри. >и прочая. А вот тут зависит, сами понимаете. Возможно, именно здесь кроется секрет связи софтварных вендурей и моих закидонов.  Для меня он пока в тайне -- с учётом того, что я-то не вендурь и "закидоны" возникают на почве практики. >В моем понимании - дело вендора ПО предоставить мне выбор решений и технологий. Да, конечно. >Чем шире - тем лучше. Лучше всё-таки не шире семи пядей, пользователей жалко. >Но не устраивая откровенных грабель и подлянок в дефолтах. Дык! >Это *мое* дело какой софт и технологии *мне* использовать. >И не ваше дело мне указывать что мне делать, не так ли? Разумеется.  Собственно, с чего Вы взяли, что я Вам указываю?  "Поищите" -- вовсе не подразумевает "и последуйте до буквы" :-) И не нервничайте, ходите по своим граблям сами.  Мне-то какая разница. >По-моему у вас очень напрасно такая точка зрения которая у вас сейчас. *yaaawn* PS: пишете-то довольно симпатично, когда на пургоносье не пробивает. PPS: easy :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-08, 22:27
	>Уважаемый, вот Вам ссылка на мнение Dear Netch по данному вопросу: http://netch.livejournal.com/8262.html > > >Извините, но как специалиста по IP-сетям я его уважаю порядков так на >дцать более, чем User294758:2364:67526:35423.  И полагаю, что не только я. Почейтал. Извините, я не знаю, какой он специалист по IP-сетям, но он не привел практически ни одного технического аргумента. Все, что он пишет - социальные проблемы. Причем, на уровне "ётить, зачем ввели в школе интегралы?! школьники и с квадратными уравнениями плохо справляются!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-08, 15:31
	>Помогает подумать.  По моей шкале, Вас как раз "ни за что" >не "обругивал", разве что "подбрасывал на подумать".   Я отлично понимаю что ни убунты, ни lighttpd не являются идеальными.Более того, я легко и ненапряжно в практически любой софтине или системе (кроме может, совсем примитивных и не фичастых) накопаю столько недостатков что юзать ее расхочется.И что теперь, не использовать софт?Я подбираю софт по простому критерию - если справляется с возложенными на него обязанностями в даденых ресурсах и в данной реалии имеющиеся проблемы не мешают - отлично.Грабли того же lighttpd которые лично мне могут помешать жить я знаю целые одни - дурной буферинг ответа от CGI-бэкэндов способный выжрать изрядно оперативки если ответ большой.Зная о том что эти грабли есть, можно спокойно спать, приняв контрмеры.У нжинкса нет данных граблей, зато есть ряд других.У апача есть ряд своих проблем.Если эстетствовать - надо вообще выдернуть нафиг сетевой шнур и не пользоваться никакими серверами :\ >Обычно это комплимент; впрочем, постараюсь исправиться. :) Хм.А может тогда не надо? :) >Тутошние монеты на грани дефолта, говорят.  Так что уж лучше рублями. >:] Хотите сказать что их дефолт не ожидает? :) >Ух ты, а задумали.  Контекст: MS сваливает решение на _пользователя_, Apple >-- принимает за него.  Вот "за клиентов" -- как-то не >думал. Хм, MS обычно тоже за клиентов все сам решает.Или как минимум постоянно пытаются "помочь" принять "правильное" решение.Что *весьма* раздражает.У них вся политика построена по принципу "если положили в рот палец, надо откусить руку по локоть, никак не менее!". >>Это касается и ваших закидонов по части вашего отношения к IPv6 >Уважаемый, вот Вам ссылка на мнение Dear Netch по данному вопросу: Хотите посмеяться?Я это уже читал.Боян :) >Извините, но как специалиста по IP-сетям я его уважаю порядков так на >дцать более, чем User294758:2364:67526:35423.  И полагаю, что не только я. Можете уважать сколько влезет.А вот крупные корпорации уже озаботились совместимостью своего софта с IPv6.Потому что понятно что ему - быть.Потому что IPv4 все душнее и душнее с каждым годом.Уже сегодня IP-enabled девайсов побольше чем IP v4 адресов (мобилка у почти каждого есть, а их миллиарды).Итого костылестроение типа NATов процветает.Так что кастомеры требуют IPv6, и корпорациям приходится прогибаться если конечно клиенты их волнуют.Можно эстетствовать сколько влезет, но IPv6 - будет.В висте уже по дефолту активен(тут это лишь в контексте того что протоколу даден зеленый свет понятно кем).Нравится вам это или нет - никого не волнует.Может пожаловаться в ООН.Отключение этого протокола?Хм.А знаете, DNS тоже неидеальный, давайте зарубим?PPP - дурацкий.Давайте выбросим?И вообще, IPv4 тоже неидеальный, давайте его вырубим?Не хотите?:) >>и мнений про lighttpd >Опять же -- мнение Вити Форсюка как человека, способного прочитать и оценить >очередной httpd, я уважаю больше, чем Ваше. А что насчет гугля(ютуба) и вики?Что-то вы тактично не прокомментировали.Вы хотите сказать что тамошние админы некомпетентны а вот вы самые правильные?Мнение мнением а на практике lighttpd ведет себя достаточно неплохо.Сорц тоже прочитать вполне можно.Конечно не идеальный но съедобный.Что до очередного httpd - а тут все просто.Оно поддерживает разные варианты CGI (CGI, FastCGI, SCGI и еще некоторые интерфейсы которые мне не требовались).И идет в комплекте с рядом полезных модулей.Посему немало опенсорц софта нативно поддерживают этот httpd и на его основе можно без особого геморроя сделать непозорный сервер.Скажем, его нативно поддерживает Trac (мне он не нравится и не нужен, но как факт - оно вот так).И еще немало веб-софта где оно работает out of the box или вообще поддерживается софтом изначально.Далеко не любой очередной HTTPD может похвастаться всем этим.До некоторой степени этим может похвастаться nginx но у него свои минусы.Скажем поддерживается только FastCGI (а остальные насколько я понимаю не поддерживаются).Что сужает его область применения как веб-сервера. >Что в общем и так несложно. Тем не менее, практика показывает что данный httpd хорошо работает даже на изрядно нагруженных сайтах.Сорц у него может и не предел мечтаний эстета но опять же, разобраться можно. >(особенно когда человек сперва в восторге, а потом на пушечный выстрел не >подходит) Ну а я вот уже более полутора лет пользуюсь лайтом и пока "доктор Ватсон не заметил явных проблем".Ну, отгружает себе файло - отлично.Дыр тоннами - вроде нет.Фичи - есть.Не слишком геморройно в установке и майнтенансе.С пользовательской ("админской") точки зрения вполне неплохо. >>убунты >Здесь мне достаточно своего собственного мнения, основанного на изучении стиля работы в >компании-производителе и периодическом осмотре результатов, в т.ч. изнутри. Ну мне не все и не всегда у них нравится.А что поделать если я для себя не вижу более удобной мне системы?Минусов у них предостаточно.И даже триаж багов не осиливают явно.Но у других систем - тоже минусов полно.Идеального софта вообще не бывает.Даже если дистриб сделан более качественно, но там зато нет upstart, IPv6, lighttpd в пакетах (и вообще куцый набор софта не рулит) и т.п. - для *меня* такой дистриб здорово неудобнее.Потому что микроскоп - замечательный прибор.И сделан обычно качественнее молотка.Но, черт побери, при решении практической задачи "вбить гвоздь" оказывается что гвозди им забивать ну очень неудобно.При всей симпатии к прибору и его качеству в этом случае лучше взять менее изящный но более подходящий под задачу молоток. >я-то не вендурь и "закидоны" возникают на почве практики. Хи.А у меня сложилось ощущение что вы как-то связаны с альт линуксом. >>Чем шире - тем лучше. >Лучше всё-таки не шире семи пядей, пользователей жалко. Ишь какие жалостливые.Прям как Майкрософт - те тоже прям отеческой заботой огораживают пользователей от стороннего "неправильного" софта.Ведь MS предлагает много правильного!One Microsoft Way и все такое :) >Разумеется.  Собственно, с чего Вы взяли, что я Вам указываю?   >"Поищите" -- вовсе не подразумевает "и последуйте до буквы" :-) Это скорее ворчание про куцый набор софта в дефолтных репах.Системы с куцым набором софта в репозиториях создают множество лишнего, нафиг ненужного геморроя при их использовании.И поэтому в моем понимании - не рулят совершенно.Идеализированный пример такого подхода - Windows: там репозиториев вообще нет а "манагер пакетов" - крайне убог. >И не нервничайте, ходите по своим граблям сами.  Мне-то какая разница. Осталось только уточнить - в чем у меня грабли если все работает... =) (зная про законы Мерфи понятно что я просто чего-то не заметил, но это ж всегда так, от софта не зависит вообще :P) >PS: пишете-то довольно симпатично, когда на пургоносье не пробивает. Хм... да, пожалуй надо сдерживаться от желания понаезжать когда я сонный и злой, извините :(.Приятно когда собеседник конструктивен и вежлив, черт побери.Жаль что я этим похватсться могу далеко не всегда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-08, 16:55
	Kir Kolyshkin (если кто не в курсе, лидер разработчиков OpenVZ), поставив CentOS и найдя там баг, задался вопросом: куда писать? В CentOS или RH? А можно ли писать в RH не имея RHEL? Этот случай многое объясняет. Перспективы, положение и статус CentOS - туманны. Убунта же имеет огромное комьюнити (включая и комьюнити Debian), финансовые вливания, внятную техническую поддержку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от MiG on 10-Окт-08, 18:29
	>Kir Kolyshkin (если кто не в курсе, лидер разработчиков OpenVZ), поставив CentOS >и найдя там баг, задался вопросом: куда писать? В CentOS или >RH? А можно ли писать в RH не имея RHEL? Этот >случай многое объясняет. Ничего не объясняет. Один "умник" не знает куда писать, и что, теперь дистр "не такой"? >Перспективы, положение и статус CentOS - туманны. Яснее всех других: выходит сразу за RHEL, основан на самом распространённом (читай успешном) коммерческом дистрибутиве, положение - одна из самых надёжных, по совокупному критерию безопасность+отказоустойчивость, ОСей. Что ещё надо для свободного и бесплатного сервера? >Убунта >же имеет огромное комьюнити (включая и комьюнити Debian), финансовые вливания, внятную >техническую поддержку. По сравнению с RHEL, убунта-сервер вообще непонятно что - скока у людей в мире опыта работы с RHEL и скока с убунтой? Короче очередной флейм. Ну выбрал кто-то убунту, на качество и позиции CentOS'а это никак не влияет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 10-Окт-08, 21:22
	>По сравнению с RHEL, убунта-сервер вообще непонятно что - скока у людей >в мире опыта работы с RHEL и скока с убунтой? Ну а со временем будет опыт работы с убунтой.Что-то не так?Викимедия - отличный ресурс.Вот на его примере узнаем как оно когда по крупному.На первый взгляд не вижу чего плохого с убунтой.Вроде и под сервера неплохо заточено, и набор софта вменяемый.И откровенных проблем не вижу.Багтрекер доступный всем - тоже есть.И вся куча софта который под убунты есть доступна.По-моему вполне позитивно на первый взгляд, а остальное после узнаем.Что до центоса - RPM мне не нравится как пакетный манагер.А редхат еще развели дофига разных выводков оного и регулярно занимается этим вредительством и дальше - черт ногу сломит!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Окт-08, 23:32
	>>Kir Kolyshkin (если кто не в курсе, лидер разработчиков OpenVZ), поставив CentOS >>и найдя там баг, задался вопросом: куда писать? В CentOS или >>RH? А можно ли писать в RH не имея RHEL? Этот >>случай многое объясняет. >Ничего не объясняет. Один "умник" не знает куда писать, и что, теперь >дистр "не такой"? Мы довольно долго пережёвывали offsite этот вопрос с gmm20, и я лично остаюсь при своём мнении -- "да, не такой". И писать туда -- лучше уж в спортлото.  Там таких же индусов хотя бы больше. > Яснее всех других Это пока Каранбир Сингх не выгорел.  А он туда и идёт, думаю. -- ещё один умник, пытавшийся помочь с centos bug #2177
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
Сообщение от spamtrap (ok) on 10-Окт-08, 13:46
>управление всеми Wikimedia машинами в дата-центре теперь не сложнее, чем выполнение этого процесса для одного сервера. ого! в бубунту есть такие продвинутые возможности. никто не в курсе, где про это почитать можно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от pupkin_vasya on 10-Окт-08, 14:06
	Присоединяюсь к вопросу. Понятно, что можно тоже организовать самописнымии скриптами. Но если есть простое решение, то незачем вилосипеды придумывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от Dyr (??) on 10-Окт-08, 14:46
	+1. Что за скрипты такие?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от Анонизмус on 10-Окт-08, 15:09
	уже давно есть "родное", в смысле от canonical средство: http://www.canonical.com/projects/landscape
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от Буквоед on 10-Окт-08, 14:51
	http://reductivelabs.com/projects/puppet/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser..."	+/–
	Сообщение от Dyr (??) on 10-Окт-08, 15:04
	Это лев...то есть независимая разработка, ни разу не Ubuntu-specific. Stable Platforms Puppet can work well under a broad range of operating systems and system configurations. Below is a brief list of configurations with reported successes. If you have an operational configuration that isn't listed here, please add it to the list: CentOS 4/Linux 2.6 (x86_64, i386, VMWare ESX 32-bit) CentOS 5/Linux 2.6 (athlon, i386, VMWare ESX 32-bit) Darwin 8.9.1 (PowerPC, i386) Debian 3.1/Linux 2.6 (i386, amd64) Debian 4.0/Linux 2.6 (i386, xen686, amd64) Fedora Core 2 (i386) Fedora Core 3 (i386) Fedora Core 4 (i386) Fedora Core 5 (i386) Fedora Core 6 (i386) Fedora Core 7 (i386) Fedora Core 8 (i386) FreeBSD 4.7 (i386) FreeBSD 6.0 (i386) Gentoo Linux (x86_64) Mandriva Corporate Server 4 (i586) OpenBSD 4.1 (i386) OpenBSD 4.2 (i386) OpenBSD 4.3 (i386) Oracle Linux 4 (x86_64) RHEL 3 ES (VMWare ESX 32-bit) RHEL 4 ES,AS (i386, x86_64) RHEL 5 (i386, x86_64) Sun Solaris 2.6 (i386, sparc) Sun Solaris 7 (i386, sparc) Sun Solaris 8 (i386, sparc) Sun Solaris 9 (i386, sparc) Sun Solaris 10 (i386, x86_64, sparc64) SuSE Linux 8/Linux 2.4 (i386) SuSE Linux Enterprise Desktop 10/Linux 2.6 (i586) SuSE Linux Enterprise Server 10/Linux 2.6 (i586) SuSE Linux Enterprise Server 9/Linux 2.6 (i586, x86_64) Ubuntu 7.04 Feisty GNU/Linux 2.6 (i686, xen686)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Ser"	+/–
Сообщение от Cobold (??) on 10-Окт-08, 14:07
Soon, that problem _will_ be gone. In a few months, Wikipedia _will_ finish a major transformation by moving ... on all 400 of its servers that support the Web site. Извините, перевод не правильный - закончат переводить, а не уже перевели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-08, 15:16
there is landspace service for ubuntu servers and the landscape client will be built-in into ubuntu 8.10 desktop. The damn thing is it costs money :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-08, 16:11
Делается чисто для пеара убунты и чтобы новость на опеннете с лором проскочила. Но мы то с вами знаем что дебиан гораздо круче :) недавно тут ставил ubuntu eee на ееерс900. Снёс в итоге и поставил дебиан. теперь всё нормально :)не думаю что серверная бубунта лучше
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-08, 16:37
	не умеешь ставит Ubuntu ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 10-Окт-08, 22:15
	>не думаю что серверная бубунта лучше Ну да, один аноним с EEe PC супротив 400 серверов викимедии это конечно сила!Прям такой Get The Facts что Гейтс отдыхает :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
Сообщение от ra (??) on 10-Окт-08, 16:49
landscape-client This package is currently empty, but will be updated to contain a client for the Landscape system.  Landscape is a web-based tool for managing Ubuntu systems.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-08, 18:08
Цыплят по осени считают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
Сообщение от Lx on 10-Окт-08, 20:48
Обыкновенный пиар, возможно проплаченый самой Canonical. По большому счёту разница в дистрибутивах критична только для бестолковых и фанатиков (что, впрочем, почти одно и тоже). Linux он везде одинаковый))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от john (??) on 12-Окт-08, 14:18
	>. Linux он везде одинаковый)) Свой Линукс не пахнет. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
Сообщение от Имя on 12-Окт-08, 18:09
На днях зашел в компьютерную фирму- выбрать монитор. Подключили его к компу с Убунтой. Запустили вьюер фоток. Я только листал отличные фотки. Больше ничего не делал. Примерно через час он завис. На это мне ответили: что вы хотите, это же Линукс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от Алех on 12-Окт-08, 19:58
	>На днях зашел в компьютерную фирму- выбрать монитор. >Подключили его к компу с Убунтой. Запустили вьюер фоток. >Я только листал отличные фотки. Больше ничего не делал. >Примерно через час он завис. На это мне ответили: >что вы хотите, это же Линукс. Вы им юбунту тестили или монитор выбирали? ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от andr.mobi (??) on 13-Окт-08, 10:00
	Можем ли мы делать операционные системы надёжными и безопасными? http://www.minix3.ru/articles/OS_Reliable_Secure.pdf Построение надежных операционных систем, допускающих наличие ненадежных драйверов устройств http://www.minix3.ru/articles/reliable-os.html QNX Neutrino Системная архитектура ftp://ftp.andr.mobi/pub/txtlib/s/c/os/qnx/6/QNX_neitrino_sis...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 16-Окт-08, 00:26
	Никто и не сомневается что в теории оно все круто.Весь вопрос в том что будет на практике.А на практике - или недоразвитые системы, и\или без драйверов, и\или с непонятными перспективами и стремными лицензиями.При этом увы, они даже с неидеальной  убунту конкурировать не смогут.И, кстати, может быть вы какую-то из этих систем используете?Или вы предпочитаете предоставить прошибать лбами стены другим? ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от Хелагар (ok) on 13-Окт-08, 12:22
	>На днях зашел в компьютерную фирму- выбрать монитор. >Подключили его к компу с Убунтой. Запустили вьюер фоток. >Я только листал отличные фотки. Больше ничего не делал. >Примерно через час он завис. На это мне ответили: >что вы хотите, это же Линукс. Круто. Вы _ЧАС_ листали фотки перед монитором в магазине? Чтобы _ВЫБРАТЬ_ монитор? Вместо того, чтобы посмотреть тестовые таблицы, как нормальный человек? Извините... э..... у Вас всё в порядке? И зачем вы описываете тут это прискорбный случай? Он имеет отношение к серверным ОС вообще и с серверным  ОС от Каноникала в частности? (О том, всё ли в порядке у представителей вышеназванной мифической компьютерной фирмы я оставлю открытым.... А что до "отличных фоток" то от их листания, особенно в RAW с Mark III, к примеру, "самая лучшая ОС" может помереть на втором десятке. Причём одним kill PID_просмоторщика, как в никсах, в ней не обойдёшься. ЛоЛ) ЗЫ: К нам пришел один из афторов "Гет зе фейксов"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от Dyr (??) on 13-Окт-08, 13:02
	>А что до "отличных фоток" то от их листания, особенно в RAW >с Mark III, к примеру, "самая лучшая ОС" может помереть на >втором десятке. Причём одним kill PID_просмоторщика, как в никсах, в ней >не обойдёшься. ЛоЛ) Чисто ради интереса - и какая именно программа "самой лучшей ОСи" позволяет просматривать RAW? И если это всё же сторонняя программа, то что мешало зайти в диспетчере задач и убить процесс?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от Bocha (??) on 14-Окт-08, 10:01
	Лолище какое. Мне в дэсктопной "самой лучшей ОСи" в первую очередь то и не нравится, что по-настоящему зависшее приложение диспетчер задач не убьет никогда. а оно такое - каждое пятое как минимум. В "самой лучшей ОСи" дико не хватает kill -9. Просто очень сильно. Так что страшно неудачный пример.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-08, 12:58
	Кстати, из cygwin kill -9 неплохо работает :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 16-Окт-08, 00:35
	>лучшей ОСи" дико не хватает kill -9. Просто очень сильно. Так >что страшно неудачный пример. Поэтому есть Far, заранее предусмотрительно запущенный в текстовом виде.При этом можно и разморозить вставший колом GUI свалив в текстовый режим и сняв в FAR процесс выжравший все ресурсы GDI.И процесс он может попытаться бабахнуть с дебаговыми правами - намного убойнее, убивается почти все, главное при этом не промахнуться :). В линуксе тем не менее то же самое делается штатными средствами без извращений.В винде кстати взвис GUI при ситуации вида смотрел фотки час - обычное явление если программа просмотра фоток бажная и теряет GDI объекты.После создания нескольких десятков тысяч объектов системе становится плохо и графику заклинивает.А после этого немного опачки уже и графический таскманагер использовать :).Если заранее об этом не знать и не заготовить FAR в консольном режиме - придется вбабахать reset, потому что хоть система и не висит на самом деле, из GUI уже ничего толком не сделаешь :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Wikimedia переводит 400 серверов на Ubuntu Linux Server"	+/–
	Сообщение от Frank (??) on 13-Окт-08, 23:54
	Кривое железо этого компа вам не пыталсь впарить? Вот у меня под боком "домашний сервак" на убунте крутится (не убунту-сервер, а десктопная, хоть и фактически порезаная до состояния убунту-сервера, после того, как гуй оказался ненужен) - почему-то работает месяцами, пока свет не вырубят. Целерон 633, 256 памяти, PCPartner мать на i440BX чипсете. Много чейго крутит, и инет сейчас мне раздаёт на рабочую тачку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема