форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Проект по созданию открытой базовой станции для GS..."		+/–
Сообщение от opennews on 05-Сен-08, 13:27
Представлен (http://article.gmane.org/gmane.comp.gnu.radio.general/17128) новый открытых проект - openBTS (http://openbts.sourceforge.net/), нацеленный на создание программного обеспечения для базовых станций GSM сетей. В openBTS задействованы наработки таких проектов, как GNU Radio (http://www.gnu.org/software/gnuradio/) и Asterisk (http://www.asterisk.org/), аппаратная составляющая основана на системе USRP (http://www.ettus.com/) (Universal Software Radio Peripheral), которую можно  использовать в роли GSM передатчика. Идея проекта - создать новый тип сотовой сети со значительно сниженной стоимостью развертывания и обслуживания, объединив возможности GSM сетей с технологиями VoIP телефонии. Основные функции по коммутации вызовов, организации звонков и управлению в данной системе будут перенесены на плечи Asterisk, что позволит избавиться от таких компонент сотовых сетей, как HLR (http://en.wikipedia.org/wiki/GSM_core_network#Home_Location_...) (Home Location Regist... URL: http://article.gmane.org/gmane.comp.gnu.radio.general/17128 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=17737
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
Сообщение от progr on 05-Сен-08, 13:27
Ну ну, архитектуру GSM хотят изменить? :) И, думаю, дешевле не будет. PS. Мир помешался на "open".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Сен-08, 15:45
	>Ну ну, архитектуру GSM хотят изменить? :) Изменить?Скорее, урезать под конкретное использование. >И, думаю, дешевле не будет. Я вижу такое применение: звонки в пределах офиса между сотрудниками нахаляву и без пропускания инфо через тутуево.Где сеть может быть перегружена, могут быть добрые дяденьки записывающие разговоры или еще какая-то напасть.В таком виде наверное даже имеет право на существование.Одно не понятно - сотовые диапазоны подлежат лицензированию в случае оператора.Как быть с этим - хз.Хотя нынче бредят фемтосотами, так что может будет как с Wi-Fi со временем. >PS. Мир помешался на "open". А вы на etsi.org были хоть раз? GSM никогда и не был closed для начала. На etsi.org лежит туева хуча документации по GSM и 3G. То что древние операторы европы и сша привыкли к дефективным бизнес-моделям из эпохи когда телефоны были без симкарт и програмились на оператора и перенесли эти модели на GSM путем всяких там искуственных сим-локов - не вина стандарта.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от Sadok (??) on 06-Сен-08, 11:03
	>Я вижу такое применение: звонки в пределах офиса между сотрудниками нахаляву и без пропускания инфо через тутуево DECT, не оно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 06-Сен-08, 12:31
	Не оно. Во первых, у всех есть GSM телефоны.Порой весьма симпатичные и удобные.А вот dect - нету.Во вторых, наивно ожидать что кто-то с энтузазизмом будет таскать 2 железки вместо 1 просто потому что вон та хрень не умеет вон тот протокол.Как максимум я видел юзеж дектов типа 1 штуки на офис.Это не то.А вот если бы GSM телефоны сотрудников в офисе валили бы на местную сеть - это было бы довольно изящное решение.Которое не только формально умело бы что-то-там, как дект но и реально бы юзалось к тому же.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от Sadok (??) on 06-Сен-08, 12:53
	>Не оно. Ну, в принципе согласен. Хотя те модели с 2-мя симками не всегда "весьма симпатичные и удобные" :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Сен-08, 18:38
	>Ну, в принципе согласен. Хотя те модели с 2-мя симками не всегда >"весьма симпатичные и удобные" :) Видели dual-sim подкладки под сим карту и sim-прокси подкладки для отлочки?Ну вот то-то.Если пойти чуть дальше, можно даже сим авторизующую вас в локальной сети запрограмить прямо в чип подкладки.Благо все что надо это сделать в чипе подкладки виртуальную сим (эмуляторы сим в природе есть, даже некоторые с сорцами) + сим прокси который сбагрит запросы авторизации в операторской сети оригинальной сим.Так можно и односимовый аппарат сделать многосимовым.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от progr on 08-Сен-08, 08:25
	Односим многосимовым не сделаеш. У телефонов с "двумя симками" главное - два GSM модуля.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от Хелагар (ok) on 10-Сен-08, 14:32
	>Односим многосимовым не сделаеш. У телефонов с "двумя симками" главное - два >GSM модуля. Коллега, тут вы не до конца правы однако. Правильнее сказать так "телефон не может ОДНОВРЕМЕННО регистрироваться в 2-х сетях без нескольких GSM-модулей". Потому как в продаже есть вполне рабочие програмируемые сим-карты, куда можно вшить данные 2-3 разных симок и переключать их по мере надобности. Так что телефон вроде как многосимовый (т.е. физически карту менять не надо, а именно это многие подразумевают под "многосимовостью").
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от progr on 08-Сен-08, 08:49
	>Изменить?Скорее, урезать под конкретное использование. Ну урезали, пообъеденили отдельные части. Хотя в данной новости звучит как "выкинули". По ссылке я потом почитал. >Я вижу такое применение: звонки в пределах офиса между сотрудниками нахаляву и >без пропускания инфо через тутуево.Где сеть может быть перегружена, могут быть >добрые дяденьки записывающие разговоры или еще какая-то напасть.В таком виде наверное >даже имеет право на существование.Одно не понятно - сотовые диапазоны подлежат >лицензированию в случае оператора.Как быть с этим - хз.Хотя нынче бредят >фемтосотами, так что может будет как с Wi-Fi со временем. В офисе думаю не применимо, да и бессмысленно. Можеть подобное решение и интерестно, но не в GSM диапазоне. Лучше аналог сделать, а еще лучше пользовать уже существующие подобные решения для офисов. Отдельные аспекты ниже обсуждены. >А вы на etsi.org были хоть раз? GSM никогда и не был >closed для начала. На etsi.org лежит туева хуча документации по GSM >и 3G. То что древние операторы европы и сша привыкли к >дефективным бизнес-моделям из эпохи когда телефоны были без симкарт и програмились >на оператора и перенесли эти модели на GSM путем всяких там >искуственных сим-локов - не вина стандарта. А я и не говорил про закрытость стандартов. Причем GSM не свободен, если ходили по ссылке, то знали бы, что просто скоро истечет срок действия патентов. И второе - это зачем реализовывать то, что по логике своей ненужно, только ради спортивного интереса.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
Сообщение от fresco (??) on 05-Сен-08, 13:42
о надежность-то будет...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-08, 13:44
Идея, может и хорошая, но барыги не дадуть... Затопчут!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Сен-08, 15:48
	>Идея, может и хорошая, но барыги не дадуть... Затопчут! VoIP то не затоптали.И wi-fi могут как операторы юзать так и простые смертные.А еще производители фемтосот могут подхватить идею - там уже вопрос кто кого - бабла всем хочется =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
Сообщение от zuborg on 05-Сен-08, 13:46
все хорошо, но ту часть которая службам данные сливает навряд ли разрешат открытой сделать
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-08, 14:21
	>все хорошо, но ту часть которая службам данные сливает навряд ли разрешат >открытой сделать А что конкретно ты бы хотел видеть в этой части? Функцию в исходниках Астериска, которая значения переменных собирает и пишет в базу данных?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-08, 14:05
Штука, бесспорно, интересная. Только не для коммерческого развертывания сотовых сетей. Совсем нет. Вот организовать связь между некоторым количеством абонентов на выезде. С учетом того, что у каждого уже есть сотовый телефон... Если будет несколько базовых станций с несколькими _подвижными_ абонентами, то без HLR обойтись никак не удастся. Отказ от MSC, BSC виртуальный. MSC по сути коммутатор. Астериск как раз эту функцию берет на себя. BSC управляет базовой станцией. А платой-то этой кто будет управлять? Кто будет, например давать комманды на измерения уровней, управлять мощьностью? Вот вам аналог контроллера базовых станций обнаружился. И не стоит даже пытаться сравнивать коммутационное поле MSC и Asterisk. Про надежность я вообще молчу.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
Сообщение от Comatoz on 05-Сен-08, 14:29
Если на базе этого развернуть миниАТС - то цена за номер такой АТС будет очень разумная - грядет эпоха телефонов с 2 симками (2 телефона в одном корпусе), а это очень удобно - приехал на работу и телефон заработал, вне зоны офисной АТС - звонки переадресовываются на мобилу, абалдеть, кароче.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от Abu on 05-Сен-08, 16:54
	Дык это... Китайцы уж давно лепят телефоны с двумя симками. Или вы не о том?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
Сообщение от Konwin (ok) on 05-Сен-08, 14:59
Вообще-то это уже давно применяется, я имею ввиду смесь VoIP и GSM.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-08, 15:07
	>Вообще-то это уже давно применяется, я имею ввиду смесь VoIP и GSM. > А можно чуть подробнее
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-08, 15:12
	это называется 3G+IMS
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-08, 15:50
	>это называется 3G+IMS Ну вот и сюда дошла лоровская традиция не ходить по ссылкам :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от Comatoz on 05-Сен-08, 15:18
	Конечно применяется, вопрос цены остаетс. Если ПО будет доступно по цене доставки, а аппаратная часть будет стоить вменяемых денег (например пару тысяч у.е.), то это в недалеком будущем идеальное решение для среднего бизнеса. VoIP тут особой роли не сыграет - больше низкая цена и удобство
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от progr on 05-Сен-08, 15:40
	Не прокатит думаю использовать локально, маленькая контора просто не сможет себе частот получить, и спеца по рулению такой сеткой не потянут наверно, если вообще найдут. Дешевле купить у нормального оператора какойнить корпоративный тариф.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Сен-08, 15:51
	>Не прокатит думаю использовать локально, маленькая контора просто не сможет себе частот >получить, А несколько десятков лет назад своя АТС тоже казалась роскошью.А теперь любой пионер может ее изобразить на астериске запросто :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от progr on 08-Сен-08, 08:30
	Хорошо, пусть это маленький офис, им хватит одной частоты, вот только в диапазоне GSM с ними туго, их никто не даст, т.к. за них и обычные операторы борятся. А если хотите просто слабый сигнал пользовать (невыходящий за пределы офиса), то придется офис в экран помещять.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "а как быть в Росси если ты оператор?"		+/–
Сообщение от bliz on 05-Сен-08, 16:19
как они прикрутят ко всему этому СОРМ? в нашей раше оператору без СОРМа никуда....
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "а как быть в Росси если ты оператор?"		+/–
	Сообщение от Comatoz on 05-Сен-08, 16:33
	СОРМ нужен для операторов связи, владелец миниАТС в подавляющем большинстве случаев-не оператор связи, иначе получается поставил себе DECT АТС - прикручивай к ней СОРМ. А DECT используется или GSM в качестве физической связи телефона и АТС - без разницы. Разрешение нужно если мощность передатчика превышает чего-то там, или кто-нибудь получал разрешение на пользование сотовым телефоном(не надо вспоминать 90-е)???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "а как быть в Росси если ты оператор?"		+/–
	Сообщение от Калян (??) on 06-Сен-08, 10:36
	В диапазоне GSM и DCS не только при превышении мощности, но и четко сказано что оконечного абонентского устройства ... даже маленькая базовая станция таковым являться не будет ... так что не для России сей проект
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "а как быть в Росси если ты оператор?"		+/–
	Сообщение от Comatoz on 08-Сен-08, 09:35
	>В диапазоне GSM и DCS не только при превышении мощности, но и >четко сказано что оконечного абонентского устройства ... даже маленькая базовая станция >таковым являться не будет ... так что не для России сей >проект Четко сказано в каком документе? Просто для общего развития...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "а как быть в Росси если ты оператор?"		+/–
	Сообщение от j3qq4 on 06-Сен-08, 11:39
	до ста абонентов - СОРМ не нужен, на маленьких станциях его и нет... ну, почти...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-08, 16:51
А чего только GSM, уж лучше CDMA! И вреда меньше, и развертывание будет реально дешевле, т.к. радиус соты  больше.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от FPGA on 05-Сен-08, 17:59
	>А чего только GSM, уж лучше CDMA! И вреда меньше, и развертывание >будет реально дешевле, т.к. радиус соты  больше. Потому что надо ходить по ссылке... Что дешевле? Какой радиус больше? Там же черным по белому написано что применяется _СВОЯ_ аппаратная платформа!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-08, 13:58
	А еще не забываем что для CDMA надо МИНИМУМ три станции, которые должны ОЧЕНЬ ХОРОШО синхронизированны по времени. На коленке это добавляет геморроя.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от хе on 07-Сен-08, 15:06
	синк по времени нужен для TDMA, а у CDMA деление не по временным частям эфира
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 06:15
	Вот для верного расколупывания кодовых последовательностей (code division) нужна *идеальная* синхронизация по времени.Чуть время не точное - и кодовая последовательность воспринята не будет т.к. "съехала" и уже не соответствует ожидаемому коду.Чтобы выколупать нужный сигнал верно - надо засинхронизироваться, с точностью буквально до 1 периода chip-rate сигнала.Иначе последовательность съедет и ничего не выловится (правильная последовательность не будет опознана как таковая и проигнорируется вместе со всеми прочими). В tdma терпимость к временам намного больше - в таймслотах оставляют интервалы по краям, остается грубо скомпенсировать время для существенных изменений времен (заметных расстояний от базы), в GSM этим занимается специальный параметр Timing Advance, грубо подстраиваемый на единицу для удаления на каждые 500 метров.В случае офиса на его подстройку вообще можно забить - ну не будет работать более чем на 500 метров.Да и хрен с ним.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от diip (ok) on 09-Сен-08, 16:43
	>А еще не забываем что для CDMA надо МИНИМУМ три станции, которые >должны ОЧЕНЬ ХОРОШО синхронизированны по времени. На коленке это добавляет геморроя. > А почему три?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
	Сообщение от Av (??) on 25-Янв-09, 15:07
	синхронизацию в IS-95 применяют конечно если БС работают в одном канале - тут проблем нет - gps. три? хз, что-то не то...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект по созданию открытой базовой станции для GSM сетей"		+/–
Сообщение от maxx (??) on 21-Июн-09, 00:18
Кому нужна USRP и 2 платы RFX900 (например можно поднять OpenBTS) - писать на maxx[at]uits04.com.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]