форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Юридические вопросы, возникающие при работе с откр..."

Сообщение от opennews on 08-Авг-08, 21:15

Компании, использующие открытые технологии могут стать объектом судебных разбирательств в связи с не исполнением или исполнением в не полной мере лицензионных обязательств. Проблема состоит в том, что в мире opensource использование одного программного продукта автоматически тянет за собой целый пакет зависимостей от других проектов и не всегда их лицензии распространения в точности совпадают. По словам Stormy Peters, исполнительного директора Gnome Foundation (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=16848), компании, работающие с Ant, MySQL, MSQL Server Connector, AspectJ и Spring Framework на самом деле используют более 90 открытых пакетов, каждый из которых имеет свою собственную лицензию. Статистика показывает, что если среднего размера фирма заявляет, что использует 94 открытых программных продукта, то реальная инвентаризация выявляет от 3-х до 10-ти раз больше. Такое положение создает реальную угрозу нормальному функционированию любой организации из-за потенциальной возм... URL: http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3763386/The... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=17309

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Юридические вопросы, возникающие при работе с открытым ПО"

Сообщение от НАТО ДОЛЖНО УМЕРЕТЬ on 08-Авг-08, 21:15

Все просто, так как закон DMCA не действует в отношении правительства США и организаций, действующих от его имени, то можно нарушать любые авторские и патентные права и в описании программы указывать, что она предназначена для организаций, действующих от имени правительства США. Так как законы о гос. тайне США запрещают раскрывать весь список правительственных организаций, то и данное обстоятельство ни один суд проверить не сможет. Все юридически чисто.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Юридические вопросы, возникающие при работе с открытым ПО"

Сообщение от bzx on 09-Авг-08, 02:14

Правильно, надо юзать софт под GPL\LGPL - там все просто и понятно :)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Юридические вопросы, возникающие при работе с открытым ПО"
	Сообщение от SlOPS (??) on 09-Авг-08, 11:17
	Для открытых продуктов GPL/LGPL прокатит, а как быть с проприетарщиной? Где-то надо и зарабатывать, и это не всегда техподдержка. Может больно ударить по системным интеграторам, которые продают систему в сборе. Тут безопаснее BSD (пример, - cisco IOS).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Юридические вопросы, возникающие при работе с открытым ПО"
	Сообщение от ezhik on 10-Авг-08, 13:35
	LGPL разрешает линковаться с ней закрытым проектам и оставаться закрытым. Ну а если захочется дополнить сам LGPL проект, то изменения только этого проекта придется открыть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Юридические вопросы, возникающие при работе с открытым ПО"

Сообщение от Chinese (??) on 09-Авг-08, 08:06

когда ж оне поймут, что все можно украсть и использовать, кладя на владельца?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Юридические вопросы, возникающие при работе с открытым ПО"

Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-08, 08:56

Это M$ как может распространяет FUD.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Юридические вопросы, возникающие при работе с открытым ПО"

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-08, 17:32

Ну когда же мир наконец избавится от: 1. Тупых идиотов 2. Безполезных парноиков 3. простых сумасшедших которые так и норовят каую нибудь тупую чушь писать 4. от Майкрософт которая своим дебилоидным пиндосским пиаром задолбала весь мир! я хренею на людей которые 15 страниц комментов про новость о моджава эксперименте писали. "Иногда тема легитимности принимает по истине курьезный оборот, когда компании отказываются от использования какого-либо ПО из-за того, что в лицензионном соглашении прописано поить разработчика пивом при встрече или как-то иначе выказывать ему свое уважение. Юридическая аргументация здесь такова, что представитель компании может не узнать разработчика и в итоге нарушить установленные правила." - чего вы все там курите??? млин пришлите по почте чтоли мне этой дряни!! какой то программер прикольнулся а идиоты не понявшие шутку из-за этого отказались использовать его ,возможно, гениальное ПО..как они интересно отреагируют если этот же программер смайлик поставит в своей лицензии?? пойдут сдаваться властям наверное, потому что нарушили смайлик в лицензионном соглашении. Люди когда же вы все наконец перестанете херней заниматься и начнете заниматься делом??? "когда ж оне поймут, что все можно украсть и использовать, кладя на владельца?" +1, и это не говоря о том что можно болт класть на такие шутки с пивом в лицензии. Не ожидал на столь известном и уважаемом ресурсе увидеть столь "полезную" новость.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Юридические вопросы, возникающие при работе с открытым ПО"

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-08, 17:34

Я бы в каждой лицензии писал чтобы меня поили пивом, чтобы идиоты отказывались пользоваться моим софтом..ибо не дай бог такой тупоголовый придурок позвонит в техподдержку ))))))))))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Юридические вопросы, возникающие при работе с открытым ПО"

Сообщение от alm (??) on 10-Авг-08, 18:12

ИМХО рулит только BSD - лицензия...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Юридические вопросы, возникающие при работе с открытым ПО"
	Сообщение от гость on 11-Авг-08, 20:02
	прямиком в кювет!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]