форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия ..."

Сообщение от opennews on 06-Авг-08, 16:50

Компания IBM и ведущие производители дистрибутивов Linux - Canonical, Novell и Red Hat впервые в истории объединят усилия (http://www.marketwatch.com/news/story/ibm-canonicalubuntu-no...) для создания рабочей станции на которой не будет места продуктам Микрософт. Ресурсоемкие и дорогие решения, использующие MS Windows и MS Office планируется в течение 2009 года заменить на Linux, Lotus Notes и Lotus Symphony. Предполагаемые изменения коснутся 1-го миллиарда компьютеров во всем мире. Операционная система Linux более выгодна для вендоров ПК. В условиях, когда львиную долю стоимости занимает программное обеспечение, время выхода на рынок Linux-десктопа выбрано идеально. В дополнение к этому Linux лучше приспособлена к работе с недорогим оборудованием, на котором новые технологии от Микрософт запущены быть не могут. Четыре компании прорабатывают со своими бизнес партнерами стратегию распространения ПК с предустан... URL: http://www.marketwatch.com/news/story/ibm-canonicalubuntu-no... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=17263

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от NicK on 06-Авг-08, 16:50

Хорошая новость. Лишь бы M$ все на коню не пресекли.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от User294 (??) on 26-Авг-08, 18:18
	>Хорошая новость. Лишь бы M$ все на коню не пресекли. MS нынче явно не "на коню" так что думаю что их ждет сюрприз.Объединение вендоров - это то чего MS больше всего боится имхо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним1 (ok) on 28-Авг-08, 10:58
	>>Хорошая новость. Лишь бы M$ все на коню не пресекли. Как это они могут это пресечь и зачем им это надо? >MS нынче явно не "на коню" так что думаю что их ждет сюрприз.Объединение вендоров - это то чего MS больше всего боится имхо. На самом деле для MS это по барабану. MS сделал свой капитал в те времена, когда рынок персональных ОСей и ПО для неквалифицированных пользователей был не насыщен. Сейчас этот рынок постепенно насыщается. А им-то что от этого? Имея капитал, они уже давным-давно могу позволить себе заниматься чем угодно. И объем их продаж именно на этом рынке не является критичным для их капитала. Что собственно и видно по их Висте. Они не очень беспокоятся по поводу потребительских качеств Висты. Они просто могут позволить себе всякие рискованные эксперименты и могут себе позволить очень долго ее шлифовать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Авг-08, 01:44
	>Что собственно и видно по их Висте. Они не очень беспокоятся по >поводу потребительских качеств Висты. Они просто могут позволить себе всякие рискованные >эксперименты и могут себе позволить очень долго ее шлифовать. То-то все с этой висты бегут. Рекомендую: http://catb.org/~esr/writings/world-domination/world-dominat...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним1 (ok) on 30-Авг-08, 11:19
	>>Что собственно и видно по их Висте. Они не очень беспокоятся по >>поводу потребительских качеств Висты. Они просто могут позволить себе всякие рискованные >>эксперименты и могут себе позволить очень долго ее шлифовать. > >То-то все с этой висты бегут. > >Рекомендую: http://catb.org/~esr/writings/world-domination/world-dominat... Ну да. Я, например, вообще себе Висту ни разу не ставил и пока не собираюсь. Кроме того, мне не важно, есть какие-то проблемы у MS или нет, потому что я ее продуктами не пользуюсь. Я просто констатирую некоторые факты. Только Вы это о чем? Что Вы этим хотели сказать? Что у Вас лично какие-то проблемы от того, что Вистой пользуются меньше, чем например WinXP? Или Вы хотели сказать, что у MS из-за этого могут возникнуть какие-то проблемы? Еще раз, для тех кто не знает. MS - это такая корпорация. А различные Винды и Виста в том числе - это такие ОСи для широкого потребления, которые продаются якобы от имени MS. Корпорации и ОСи - это вообще-то совершенно разные вещи. У большинства пользователей продуктов, дальше самих продуктов мышление не распространяется. И любые высказывания о корпорациях они приравнивают к высказываниям о самих продуктах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от moderator on 30-Авг-08, 12:01
	>У большинства пользователей продуктов, дальше самих продуктов мышление не распространяется. И Ю любые >высказывания о корпорациях они приравнивают к высказываниям о самих продуктах. Пример: Ты сьел чипсы, два дня сидел в туалете. Твои мысли?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от User294 (??) on 01-Сен-08, 20:16
	>Ну да. Я, например, вообще себе Висту ни разу не ставил и >пока не собираюсь. Имел возможность попробовать оную.Белую и пушистую, лицензионную в тестовом окружении.Спасибо, я такое забесплатно то юзать не буду.Не то что за деньги.Если ее коротко и метко охарактеризовать - "the most brainf...ng OS ever". Система после установки вас встречает... добрым десятком значков в трее.И каждый из них вас пролечит опо своему.Как минимум baloon-ом из трея. - А у вас апдейтов нет.Прикиньте?! (хм, естественно, раз мы только поставились, хотя какоенить кубунту может при установке и апдейты сразу втулить, не грея мозг такой сранью). - А разрешение экрана то у вас - дерьмо! (простите, а кто такое разрешение выставил?Банальная кубунта у меня сразу ставит нативное для монитора например) - У вас нет антивируса! (обнадеживающе звучит, ага...). - И файрвол не врублен! (ну да, куда ж без миноискателя на минном поле?) - А вы систему не активировали!Вы случайно не пират?!Ну, мы вас тут на счетчик поставили на всякий случай! (ну да, для полного счастья мне только этого и не хватало). - А вот у вас тут в трее иконок что-то сильно дофига развелось!Мы часть из них спрятать хотим! (мля, а кто их столько выпернул?Я чтоли?И вообще, мы уже очень хотим большую кнопку - "fuck off"). Т.е. комиксы не нужны - система спокойно их заменяет постоянными репликами из baloon-ов в трее. Ладно, смотрим как оно.Удивляемся - 512 метров памяти четсно выжрано под систему.На машине с меньшим объемом памяти если и заработает то никаковски.На 512 мегах памти препротивно и постоянно тормозит при любой деятельности сложнее запуска нотпада из-за жестокого свопления.На гиге получше, но тоже не фонтан.GUI даже без аэро может впечатлить тормозами если машина куплена не буквально вчера.С аэро... уй, я так и не понял на какой машине это должно работать чтобы оно не тормозмло (Compiz почему-то весьма съедобно пашет даже на довольно хламежном железе, при том убедительно натягивая кой-кого по навороченности эффектов). Смотрим меню пуск.Тихо худеем от гениального технического решения.Новое меню не навигабельно и не юзабельно.В принципе.Чтобы веруться назад по структуре меню - надо прицезионно прицелиться мышкой в мааааааааааленькую стрелочку где-то в жо^w простите, внизу.Скатив мышку через какие-то там полэкрана.Делаем вывод: поиск в меню не понт а единственное средство чтобы юзеры не стрелялись от новой системы сразу же.Помучаются слегка. Замечаем что привычные ярлыки к системным настройкам за каким-то фигом засунуты куда подальше.И правильно, нефиг юзерам настройки менять!Add\remove стал неудобным, в нем появился какой-то там маркетплейс.Ну да, желание срубить бабла конечно похвальное, даже два раза.А вот репозитории для зависимостей сделать почему-то жаба тем не менее давит.Активация виндов добавляет лого с рекламой MS в инфо компа.Наверное я должен пропереться от крутизны такого advantage - теперь в инфо о компьютере мозолит глаза понтовая рекламка MS.Интересно, для кого кроме самого MS это advantage то? Замечаем что в системе привычные визарды уже не привычные и скорее имитируют навигацию IE7.Но, простите, визард - не браузер.Нахрен ему быть похожим на браузер?Оплеуха на рынке браузеров от фокса так обидна?В итоге имеется сломанная логика работы визардов хотя все уже за десяток с гаком лпт привыкли к тому что визард обладает набором определенных свойств в поведении.Нет, надо было вы***уться, при том неизвестно ради чего, удобнее разумеется не стало. IE7 удивляет тормознутостью и тяжеловесностью.Он легко поспорит с 2-м фаерфоксом в тормозах.А третьему сливает с треском.Да при этом еще и не умеет почти нихрена.В лучших традициях MS внешний вид и фичность настраиваемы до офигения.То есть как обычно - по нулям.В общем лишний раз подтверждая простую истину что дефолтный системный браузер нужен только для того чтобы другие посмотрели на это уродство и сделали свой продукт, лучше. Ладно, пробуем поставить какую-нить программу.Обана!Нас приветствует brainfu^w простите, UAC.Ну, приветствует и черт с ним.Ага, как же.Как бы не так.Он в процессе установки приветствует нас еще раз.И еще.И еще.И еще!И так около дюжины раз.Каждый раз выбивая в модальный диалог прерывающий работу с системой.Теперь в виндовсе надо не только самому педалить в гугле ища качественные и бесплатные программы, клацать кучу кнопок и прочая, но и подтверждать каждый пук.Паранойя конечно гуд, но бОльшая часть юзеров предпочитает столь назойливого компаньона просто вырубить вообще.Благо у кубунты например хватает ума запомнить логин в sudo или kdesu на пяток минут и не сношать мозг при активных административных действиях.Разумно - и рута на ровном месте не получить, и система мозг не сношает.Но это не про висту.Там UAC на редкость злое**ч.Так что установка пары десятков программ растянется чего доброго на несколько дней(пока их там найдешь, скачаешь, убедишься что не вирь, поставишь с постоянным матом UAC...).В любом нормальном линуксе аналогичное действо займет отсилы несколько часов.А если читить с установкой нескольких программ за раз то и вовсе 5-10 минут. Ах да, лицензия новой системы радует новыми вычурными фокусами в плане в плане отъема у вас прав а ценник на систему поражает своим гуманизмом.В общем виста - шедевральная система.Я впечатлен!К большому сожалению для MS - далеко не в ту сторону в которую бы им хотелось... P.S. офис 2007 заслуживает отдельного описания.И, кстати, купить что-то кроме связки висты и офиса 2007 уже почти нельзя.Ну да - за много денег много гуано.Кто бы сомневался?Субъективно проще переучиться с офис 2003 на OO чем на офис 2007.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Четыре компании объединятся, чтобы создать свободный офисный..."

Сообщение от Veter (??) on 06-Авг-08, 16:54

IBM повторяет историческую фразу "Я тебя породил, я тебя и убью" :-D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Четыре компании объединятся, чтобы создать свободный офисный..."
	Сообщение от vitek (??) on 06-Авг-08, 17:02
	не думаю, что они читали Гоголя. иначе не породили бы..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от Aquarius on 06-Авг-08, 17:01

вот вам, "допотопный интерфейс командной строки", держите, распишитесь тут и тут! P.S. в кавычках - перевод высказывания одного из менеджеров Microsoft, не помню в каком контексте и по какому поводу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от Michael (??) on 06-Авг-08, 17:06

Сдаётся мне, Lotus Notes не меньше ресурсов жрёт чем MS Office, так что пусть не рассказывают про "недорогое оборудование".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Onotoley on 06-Авг-08, 17:22
	они наверное псевдографический интерфейс для Лотуса напишут, чтобы на таком железе пошло, на котором даже Win98 не установить :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 19:26
	>они наверное псевдографический интерфейс для Лотуса напишут, чтобы на таком железе пошло, >на котором даже Win98 не установить :) Вообще-то они его написали, еще в 85 году.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-08, 19:05
	>они наверное псевдографический интерфейс для Лотуса напишут, чтобы на таком железе пошло, >на котором даже Win98 не установить :) А вот так оно выглядело на псевдографике 1989: http://www.notesnet.ru/nn/notesnet.nsf/0/f13cfc93ac3e522dc32...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 19:04
	>Сдаётся мне, Lotus Notes не меньше ресурсов жрёт чем MS Office, так что пусть не рассказывают про "недорогое оборудование". Недорого оборудование это примерно 40 000 - 45 000 руб. за брендовую рабочую станцию, включая софт, это мега-cупер-дешево. P.S. Как многолетний пользователь notes'a и "парумесячный" симфонии, не могу не приветствовать данную инициативу, это очень круто. Вообще решения на Lotes'е это еще те наркотики, с них нереально слезть, всем тысячным коллективом в Lotus'e с утра до вечера.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от FSA (??) on 07-Авг-08, 00:40
	>Недорого оборудование это примерно 40 000 - 45 000 руб. за брендовую >рабочую станцию, включая софт, это мега-cупер-дешево. > Самое смешное, видел стоимость системников HP. Уровень Celeron2000/256/40Gb. Естественно всё интегрированное от сетевухи до видяхи. Для офисной работы пойдёт. В комплекте Windows XP Prof. На всё, про всё, примерно 16килорублей. Правда закупки были не десятками, а сотнями или тысячами даже. И было это несколько лет назад. Так что думаю системник от этих производителей должен стоить не больше 10 килорублей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-08, 20:52
	>>Недорого оборудование это примерно 40 000 - 45 000 руб. за брендовую >>рабочую станцию, включая софт, это мега-cупер-дешево. >> > >Самое смешное, видел стоимость системников HP. Уровень Celeron2000/256/40Gb. Естественно всё интегрированное от >сетевухи до видяхи. Для офисной работы пойдёт. В комплекте Windows XP >Prof. На всё, про всё, примерно 16килорублей. Правда закупки были не >десятками, а сотнями или тысячами даже. И было это несколько лет >назад. Так что думаю системник от этих производителей должен стоить не >больше 10 килорублей. Уважаемый, одной только XP в комплекте не достаточно для работы, включите туда стоимость софта (и серверных лицензий), и железа типа принтер и UPSa, получите вместо 16 килорублей все 50, а то и 100 килобаксов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от User294 (??) on 26-Авг-08, 18:38
	>Для офисной работы пойдёт. В комплекте Windows XP Майкрософт не продает нынче XP, так что купить что-то с XP можно или БУшным или просто заведомый хлам на который они ОЕМам милостиво разрешили эту древность поставить.И не продает MS старые офисы простым смертным и SMB.А как на этом хламе будет ползать 2007 офис - ежу понятно.Кстати комплект типа виста + офис 2007 (а ничего другое MS обычно индивидуалам и SMB продавать не хочет) стоит около 15 000 деревянных на одно место (сугубо инфо от самого MS).Это без учета серверных виндов и серверных продуктов.А для коллаборации еще понадобится Exchange, SharePoint, LCS... - в итоге денег надо до-фи-га.Что бы там не вещали фраеры из редмонда про ROI и TCO, их жадность просаживает данные параметры ниже плинтуса.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от User294 (??) on 01-Сен-08, 20:35
	>Сдаётся мне, Lotus Notes не меньше ресурсов жрёт чем MS Office Переплюнуть висту по системным требованиям суметь еще надо.А еще хилая совместимость с софтом и прочие "прелести" типа ситуации когда половина дров для старых железяк только для ХРендовс а для новых только для висты.Все это позволит скрасить серые будни системщика весьма колоритным сношанием с системой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "OpenNews: IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия ..."

Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Авг-08, 17:18

Если бы не было Novell стоило бы радоватся. А так Novell == Microsoft

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Lotus Notes - тот еще подарочек"

Сообщение от Utgarda on 06-Авг-08, 17:24

Будь проклят тот день, когда мой наниматель обязал меня пользоваться этой хреновиной каждый день. С тех пор я ненавижу принимать, отправлять и искать письма в архиве. Хорошо хоть среда разработки не от IBM ( такое тоже было, и это было похуже почты )

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Lotus Notes - тот еще подарочек"
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 19:22
	>Будь проклят тот день, когда мой наниматель обязал меня пользоваться этой хреновиной >каждый день. С тех пор я ненавижу принимать, отправлять и искать >письма в архиве. Хорошо хоть среда разработки не от IBM ( >такое тоже было, и это было похуже почты ) Эм... А позвольте полюбопытствовать, что за такой архив, и какая у вас система документооборота?  И чем вас не устраивает Eclipse?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Lotus Notes - тот еще подарочек"
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Авг-08, 15:57
	>И чем вас не устраивает Eclipse? "На этом ноутбуке всего два гигабайта памяти, поэтому оно работает не очень быстро..." (с одной из IBM-овских презентаций насчёт Workplace) PS: а я чо, я ничо, просто очень уж живо вспомнилось :-)  насчёт "недорогого оборудования" -- возможно, всё-таки про тоже упоминаемых тонких клиентов речь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 17:33

>Ресурсоемкие и дорогие решения, использующие MS Windows и MS Office планируется в >течение 2009 года заменить на Linux, Lotus Notes и Lotus Symphony. Смишно, да. Что восьмой клиент, что это чудовище симфони ммм. как бы помягче. ну никак не меньше просют ресурсов, чем "ресурсоемкие и дорогие решения". Молниеносной скорости за ними тож не наблюдается. Да и по стоимости - не припомню, чтоб бимеры стали notes бесплатно раздавать. Или это я отстал от жизни?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 19:06
	>>Ресурсоемкие и дорогие решения, использующие MS Windows и MS Office планируется в >течение 2009 года заменить на Linux, Lotus Notes и Lotus Symphony. > >Смишно, да. > >Что восьмой клиент, что это чудовище симфони ммм. как бы помягче. ну >никак не меньше просют ресурсов, чем "ресурсоемкие и дорогие решения". Молниеносной >скорости за ними тож не наблюдается. Да и по стоимости - >не припомню, чтоб бимеры стали notes бесплатно раздавать. Или это я >отстал от жизни? Notes ~ 240$
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "OpenNews: IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия ..."

Сообщение от vortex (??) on 06-Авг-08, 17:41

что-то наличие новел смущает меня...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 17:44

К 2009 году 1 миллиард компьютеров?! Ню-Ню... фперед, только слабо верится. в реале будет на 3 нуля меньше

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от graham on 06-Авг-08, 17:54
	>К 2009 году 1 миллиард компьютеров?! Ню-Ню... фперед, только слабо верится. >в реале будет на 3 нуля меньше О Нострадамус!!! Позволь нам погреться в лучах твоей славы!!! Скажи мне свой адрес, если к 2009 году не будет обещанного, я к тебе лично приду, начищу и отремонтирую твою нострадамусовую антену)) Если будет так как ты предсказал - с меня пиво, блюкджэк и т.д
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 19:46
	Может тебе еще айпишник сказать? > начищу и отремонтирую твою нострадамусовую антену)) Если будет так как ты предсказал - с > меня пиво, блюкджэк и т.д Пиво не надо, лучше я начищу тебе твою антенну:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 17:57

Поправьте, опечатка, s/Novell/Его хозяин Мылософт/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 18:02

А Lotus — свободное ПО? Что за «желтушные» заголовки?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Flyer (??) on 06-Авг-08, 18:11
	>А Lotus — свободное ПО? >Что за «желтушные» заголовки? Читать как "свободное от Microsoft" :) - кстати, это уже немало.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-08, 12:30
	Так надо тогда и _писать_ так.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "OpenNews: IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия ..."

Сообщение от Anonymous on 06-Авг-08, 18:12

>Операционная система Linux более выгодна для вендоров ПК. ложь. даже ребенок знает что мс делает нихилые откаты за засилие ОЕМ этим самым вендорам. далеко ходить не надо: ну не хочет народ висту... а без неё ноут не купишь! так что вендоры, захотят бабла, а смогут ли его дать вышеперечисленные конторы?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от Thorton on 06-Авг-08, 18:43

Ещё бы Adobe.. Тогда бы уже точно..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 18:54

просто сделать следующее поколение процессоров, несовместимых с windows и будет открытый компьютер :).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Michael (??) on 06-Авг-08, 19:00
	>просто сделать следующее поколение процессоров, несовместимых с windows и будет открытый компьютер У IBM и так есть Cell. Где компьютеры с ним? Приставки не предлагать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 19:15

IBM'ские нотес и симфония: а) жирнее и тормознее мс оффиса в разы!  --->  какое в баню слабое железо?! б) с каких пор нотсы стали свободными? Да хотябы открытыми? Проприетарщина махровая ... в) Система настолько корявая ... что народ умолял вернуть Эксчейндж - демайте сами ... Ну и общее впечатление - коммерсы считают нас такими же тупыми поедателями рекламных помоев. Ну решили денег урвать заменив один проприетарный оффис на другой ну и идите лесом, борцуны за свободу ....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 19:47
	>IBM'ские нотес и симфония: >а) жирнее и тормознее мс оффиса в разы!  --->  какое в баню слабое железо?! >б) с каких пор нотсы стали свободными? Да хотябы открытыми? Проприетарщина махровая >... >в) Система настолько корявая ... что народ умолял вернуть Эксчейндж - демайте >сами ... > >Ну и общее впечатление - коммерсы считают нас такими же тупыми поедателями >рекламных помоев. Ну решили денег урвать заменив один проприетарный оффис на >другой ну и идите лесом, борцуны за свободу .... Про эксчейндж улыбнуло. IBM Lotus Domino\Notes система документооборота, кстати, в чистом виде в России не встречается, используют различные системы FlowDoc, Босс-Референт, Эскадо и т.п. -- каждая со своими особенностями, и оно ... не для почты. Нет можно конечно,в Notes получать почту, да и в Domino шлюзование устроить, но это вторичный сервис, первичный -- документооборот, т.е. служебки, приказы, договора и прочее. Грубо говоря, если какая скотина не исполняет предписание, написанное, согласованное и утвержденное в Lotuse,  можно поднять кликом мыши документ и натянуть, при этом отмазки не проходят потому как все в этой базе и все заинтересованные это видят. Если говорить про MS Exchange -- то это система коллективной работы, но не документооброта, т.е. коллективная почта + возможно календарь (если он прикручен). Само сравнение Exchange и Lotus является не корректным, это системы разного класса. Конечно если используется Lotus как почтовая программа, и как средство коллективной работы, с теми же календарями, его можно сравнивать с Exchange, но само использование его в таком виде, является просто тупостью.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 19:55
	Да забыл добавить, помимо прочего это еще и сервер приложений, пишите (или берете готовое решение) свое приложение, на java и lotus script и оно работает внутри notes.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от SkyRanger (??) on 07-Авг-08, 01:25
	>Да забыл добавить, помимо прочего это еще и сервер приложений, пишите (или >берете готовое решение) свое приложение, на java и lotus script и >оно работает внутри notes. Мне лотус не понравился прожорливостью, тормознутостью и ценой :) Проще сообразить на php+mysql(postgreSQl)+AJAX что-нить будет проще расширять и платить никому не надо и тормозить не будет и хоть на терминале выполняй :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-08, 07:09
	>>Да забыл добавить, помимо прочего это еще и сервер приложений, пишите (или >>берете готовое решение) свое приложение, на java и lotus script и >>оно работает внутри notes. > >Мне лотус не понравился прожорливостью, тормознутостью и ценой :) > >Проще сообразить на php+mysql(postgreSQl)+AJAX что-нить будет проще расширять и платить никому не >надо и тормозить не будет и хоть на терминале выполняй :) > Это отнюдь не проще, ни одной системы документооборота на php не существует, т.е. вам придется вложить немало средств в многолетнюю разработку большим количеством дорогого персонала. Постгря, как бы я ее не любил, не подходит для системы документооборота, другой тип БД, SQL или даже ORM тут не подойдет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Serzh (??) on 07-Авг-08, 10:18
	>IBM Lotus Domino\Notes система документооборота, кстати, в чистом виде в России не >встречается,...... В пенсионном фонде России Lotus Notes/Domino используется. В основном для работы с электронной почтой и для региональных/общероссийских тематических конференций (что-то вроде форумов). В отдельных регионах имеются свои разработки (тот самый Lotus-script или что там) для, скажем, систем контроля документооборота.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-08, 03:10

>Компания IBM и ведущие производители дистрибутивов Linux - Canonical, Novell и Red >Hat впервые в истории объединят усилия для создания рабочей станции на которой не >будет места продуктам Микрософт Вот-вот... Объединят усилия НЕ для создания недорогой, производительной и удобной, а той, ГДЕ НЕ БУДЕТ МЕСТА продуктам микрософт. Пусть она будет дорогой, будет еле ползать, но микрософта там не будет. Чудненько >Ресурсоемкие и дорогие решения, использующие MS Windows и MS Office планируется в >течение 2009 года заменить на Linux, Lotus Notes и Lotus Symphony Ухаха) Заменить мс-оффис на симфони? Да по сравнению с этим жирным монстром, оффис от микрософта просто истребитель. И чтобы эта симфони хоть как-то приемлемо работала, нужно ОЧЕНЬ неслабое железо. Это при том, что оба они проприетарные и стоят денег (а сифони еще и глючит временами). Короче говоря, опять наглый пиар, прежде всего от IBM. >Предполагаемые изменения коснутся 1-го миллиарда компьютеров во всем мире. Ага. "Стоит только нашим ученым немного изменить гравитационное поле Земли, и твоя страна окажется под водой" (с) В.В.Жириновский

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-08, 06:38
	>Ухаха) Заменить мс-оффис на симфони? Да по сравнению с этим жирным монстром, оффис от микрософта просто истребитель. И чтобы эта симфони хоть как-то приемлемо работала, нужно ОЧЕНЬ неслабое железо. Это при том, что оба они проприетарные и стоят денег (а сифони еще и глючит временами). Короче говоря, опять наглый пиар, прежде всего от IBM. Насчет медлительности Симфони - согласен:) Хорошо, хоть деньги за него не просят (иначе кому бы он был нужен), а вот за Лотус Нотес придется заплатить... Да и закрытый он, как и ms office >Предполагаемые изменения коснутся 1-го миллиарда компьютеров во всем мире. >Ага. "Стоит только нашим ученым немного изменить гравитационное поле Земли, и твоя страна окажется под водой" (с) В.В.Жириновский Да, тут аффтар явно разогнался в своем воображении, если учесть, что за последние 30 лет писюков было продано как раз около миллиарда (http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer, "More than 500 million PCs were in use in 2002 and one billion personal computers had been sold worldwide since mid-1970s till this time) Тоесть "предполагаемые изменения" означают увеличения доли линукса примерно до 99% :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "OpenNews: IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия ..."

Сообщение от Paver (ok) on 07-Авг-08, 08:52

Хм. Санкам с его старофисом место не нашлось. Про ООо уже и не говорю...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от Mavka (ok) on 07-Авг-08, 13:02

IBM Lotus Symphony - это вообще то тот же OpenOffice [http://www.3dnews.ru/software/lotus_symphony/], только форкали его с 1-й версии.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-08, 15:05
	>IBM Lotus Symphony - это вообще то тот же OpenOffice [http://www.3dnews.ru/software/lotus_symphony/], только форкали его с 1-й версии. Да это все знают. И IBM в очередной раз продемонстрировала свой талант создавать жирных, неповоротливых монстров. А в случае симфони они смогли это сделать даже на основе кодовой базы ОпенОффиса.орг, который  работает гораздо быстрее, чем это закрытое тормознутое поделие.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "IBM, Canonical, Novell и Red Hat объединят усилия по создани..."

Сообщение от alexandre on 01-Сен-08, 16:12

Чета я не совсем понял та lotus notes же платный? Нафига на linux нужен платное по такого типа?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема