форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Обновление линейки тонких Linux клиентов для вирту..."

Сообщение от opennews (??) on 13-Июн-08, 04:02

Компания Igel Technology объявила (http://www.linuxdevices.com/news/NS2149700846.html), что новые прошивки всех девяти моделей тонких клиентов, использующих Linux, теперь поддерживают технологию виртуализации Citrix XenDesktop Appliance. Обновление также включает реализацию нескольких технологий голосового ввода. Технологии виртуализации десктопов, такие как XenDesktop, используют гипервизор для разделения физических ресурсов сервера между виртуальными машинами. Каждый пользователь работает со своим экземпляром операционной системы, с которым его тонкий клиент связывается посредством либо ICA (http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_Computing_Architecture) либо RDP (http://ru.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Protocol) протоколов. Такая виртуализация позволяет иметь один основной образ системы и персональные настройки интерфейса для каждого пользователя. Как и другие производители тонких Linux клиентов Wyse (http://www.linuxdevices.com/news/NS8324080033.html) и Neoware (http://lin... URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS2149700846.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=16457

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."

Сообщение от northbear (??) on 13-Июн-08, 04:02

А у нас такое вообще купить можно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."

Сообщение от Аноним (??) on 13-Июн-08, 05:00

Аппаратный терминал - вещь классная! вот только одного понять не могу, почему в таких терминалах не подключения по X-Window протоколу ???? а только ica и rdp

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."

Сообщение от Аноним (??) on 13-Июн-08, 05:06

ув Аноним - вы когданибудь пробовали запускать кеды с терминальным подключением по x-windows протоколу? - тормозит - 10 мегабит сети выжирает только в путь

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."
	Сообщение от Inspirra (ok) on 13-Июн-08, 09:31
	Пробовал. Несколько лет работали терминалы с кедами и еще почти год с beril'ом, а совсем хилые машины с IceWM. RDP в разы больше "выжирает" сеть. И комфортность работы и латентность интерфейса куда лучше с X'ами, нежели с RDP. Да и RDP - это костыль, а X'ы - изначально для этих целей затачивались. Проверить совсем не сложно - запускаем с удаленной машины konqueror и с вин-машины эксплорер через RDP - производим эквивалентные операции и смотрим в какой-нибудь trafshow. Особенно тоскливо листать сайты с фоном через RDP.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."
	Сообщение от serg1224 (ok) on 14-Июн-08, 09:27
	>RDP в разы больше "выжирает" сеть. И комфортность работы и латентность интерфейса >куда лучше с X'ами, нежели с RDP. Две технологии с совершенно различной архитектурой. Если люди их используют для решения похожих задач, вовсе не означает, что одна лучше/хуже другой. В Вашем случае Иксы лучше подходят, но на слабых каналах RDP/ICA вне конкуренции, где Иксы, при всём уважении, нервно курят в сторонке. >Да и RDP - это костыль, а X'ы - изначально для этих целей затачивались. Для каких "этих"? Видео смотреть? RDP/ICA замечательно справляются с удаленной работой обычных программ (типа офисных), в которых используются стандартные элементы GUI (кнопки, курсоры, менюшки и т.д.). С мелькающими картинками эта технология пытается бороться дабы CPU не грузить на сервере. >Особенно тоскливо листать сайты с фоном через RDP. Попробуйсе ICA+кэширование - немного поможет. Хотя вобщем это изврат. Не для "рюшечек" эта технология, для работы. Кстати, при работе под RDP/ICA очень хорошо заметно как программиисты увлекаются оформительством, используя "красивые", но нестандартные и реально мало полезные элементы GUI. Кроме дополнительных тормозов пользы "0". Разумный выход - это сочетание обеих технологий. Для конкретного приложения нужно подбирать подходящий вариант.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."
	Сообщение от vitek (??) on 15-Июн-08, 07:49
	>..., но на слабых каналах RDP/ICA вне конкуренции, >где Иксы, при всём уважении, нервно курят в сторонке. >... >Попробуйсе ICA+кэширование - немного поможет. Хотя вобщем это изврат. Не для "рюшечек" >эта технология, для работы. попробуйте иксовый трафик сжимать. очень помогает. ... у rdp один плюс - маленький клиент + минимум настроек. правда это справедливо больше для виндов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."
	Сообщение от serg1224 (ok) on 15-Июн-08, 10:50
	>попробуйте иксовый трафик сжимать. очень помогает. В 20 kbit/s уложимся? RDP/ICA на такой скорости может пользу приносить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."
	Сообщение от vitek (??) on 15-Июн-08, 14:53
	если подручными средствами сжимать, то нет (вернее не проверял, но думаю что нет). а вот NX утверждает, что и меньше: It is worth noting, anyway, that many X developers consider 384 Kbps or higher ADSL connections, with latency in the order of 50ms, to be in the low-bandwidth category. In NX, when we speak about low-bandwidth, we speak about 9.6 Kbps GSM modems, with latency in the order of 500 ms. http://www.nomachine.com/documents/NX-XProtocolCompression.php т.е. если ничего не делать, то для нормальной работы надо 384 Kbps (latency 50ms) если использовать NX - 9,6, да еще и на GSM при latency в 500 ms. подручными средствами - я, как говорил, не замерял, но в районе 50-70 точно жить можно. p.s.: тут еще где-то 1.5-2 месяца назад тоже новость пробегала и про терм. клиента и про вируализацию одновременно. со временем попробую, а пока искать влом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."
	Сообщение от Fantomas (??) on 13-Июн-08, 12:41
	>ув Аноним - вы когданибудь пробовали запускать кеды с терминальным подключением по >x-windows протоколу? >- тормозит >- 10 мегабит сети выжирает только в путь x-window, а не windows!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."

Сообщение от Crazy Alex on 13-Июн-08, 11:44

То ли руки у меня не оттуда растут, то ли что - но я на линуксе вообще не нашел внятного способа организовать удаленный рабочий стол с хорошей скоростью (чтоб не отличить от локала) - это в локалке при 100 МБит! А винда винду по RDP именно так и кажет, начиная с мегабита где-то, а просто "можно работать" - при гораздо меньшей скорости... хотя там фон, конечно, угнетает. Трафик как таковой меня не очень волнует - лишь бы в канал влезало... Если кто ткнет носом, куда рыть - буду благодарен. Стоит дома два компа, один без монитора - чем туда ходить с удобством - непонятно... Единственное условие - возможность подключиться к живому сеансу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."
	Сообщение от TRAViS on 13-Июн-08, 12:18
	я юзаю FreeNX. Юзал X11forwarding - тормоза те ещё :( VNC тоже тормоз в сравнении с виндовым RDP. FreeNX по скорости вполне сопоставим с RDP.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."
	Сообщение от Fantomas (??) on 13-Июн-08, 12:49
	А зачем нужен удаленный рабочий стол? Рабочего стола мне и локального хватит, а приложения можно запускать на другой машине без иксов, а визуализировать на своей машине, на своих иксах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."
	Сообщение от sarmat (??) on 13-Июн-08, 14:40
	как не нашел? X они изначально для этого делались, лет 10 назад на 14400 на машину которая в 40 км нормально ходили. Открой X-й вы порт в файрволе, разреши коннектиться не только из локалки, подними на клиенте Х-сервер и конекайся им, нормально работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."
	Сообщение от Maxim Tyurin on 13-Июн-08, 19:18
	>как не нашел? X они изначально для этого делались, лет 10 назад >на 14400 на машину которая в 40 км нормально ходили. Открой >X-й вы порт в файрволе, разреши коннектиться не только из локалки, >подними на клиенте Х-сервер и конекайся им, нормально работает. Они может и делались. Только софт который сейчас пишут на работу по сети не расчитан совершенно. Особенно мультиплатформенные монстры OpenOffice.org и продукты Mozilla. Очень грустно работаю по X протоколу. Чтоб летало надо Motif приложения использовать. Они работают отлично по сети.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновление линейки тонких Linux клиентов для виртуальных дес..."

Сообщение от Ded on 26-Июн-08, 18:26

Пробовал RDP (c Ubuntu Linux захожу WinXP). Сеть 100Мбит. Работает сносно. Обратный вариант через VNC тоже работает хорошо (Ставлю в WinXP X-Window server, подключаюсь к машине с Linux'ом). У меня получилось, что с использованием X-Server'a самый работоспособный и быстрый вариант. Возможно, этот опыт будет кому-то полезен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]