форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Механизм уведомления приложений о нехватке памяти ..."

Сообщение от opennews on 07-Фев-08, 16:22

Kosaki Motohiro представил (http://lwn.net/Articles/267013/) mem_notify патч для Linux ядра, суть которого в создании специального устройства /dev/mem_notify при помощи которого приложения могут корректировать объем используемой памяти в зависимости от объема свободной памяти в системе. При нехватке памяти приложение может быть вытеснено в раздел подкачки или принудительно завершено обработчиком состояния нехватки памяти (OOM - out-of-memory killer). При помощи /dev/mem_notify, программа может избежать печальной участи, освободив некритичные секции памяти, например, перестать использовать кэш, и выжить за счет некоторой потери производительности. URL: http://lwn.net/Articles/267013/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=14076

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Механизм уведомления приложений о нехватке памяти в системе"

Сообщение от leonid.ko on 07-Фев-08, 16:22

Блин, не патч, а квест на выживание какой-то.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Механизм уведомления приложений о нехватке памяти в системе"

Сообщение от Аноним on 07-Фев-08, 17:12

Бред какой-то. Размер кешей и буферов должна операционка сама регулировать. А oom-killer выключается простым запретом overcommit. Программам просто не будет выделятся память при её нехватке. Правильно написанные программы, и так возвращают память когда она им не нужна. А неправильные - клали с прибором на новый notify как и на всё остальное ))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Механизм уведомления приложений о нехватке памяти в системе"
	Сообщение от Денис Смирнов on 07-Фев-08, 17:30
	>Бред какой-то. > >Размер кешей и буферов должна операционка сама регулировать. У приложения может быть _свой_ кэш. Работающий не на уровне блоков, а на уровне, например, строк БД. К примеру объекты, которые можно в любой момент прочитать с диска -- можно просто держать всегда в кэше, но по необоходимости корректировать размер этого кэша.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Это нужно для Squid"
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 07-Фев-08, 17:38
	В качестве примера можно привести Squid, который держит ряд данных в своей памяти - он вполне может регулировать себя по указанию операционки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Механизм уведомления приложений о нехватке памяти в системе"
	Сообщение от R007 (??) on 09-Фев-08, 03:55
	>А oom-killer выключается простым запретом overcommit. И что, всегда и всем программам будет выделяться сразу вся заказанная ими память?Жрач память возрастет, бесспорно. >Программам просто не будет выделятся память >при её нехватке. ...которая как я понимаю после данного действа станет куда как более вероятным событием :) >Правильно написанные программы, и так возвращают память когда она им не нужна. ...насколько я знаю, вызывая противное явление фрагментации памяти.Так? >А неправильные - клали с прибором на новый notify как и >на всё остальное )) Ну вообще-то апликухи могли бы кешить дофига данных если памяти полно в пользу скорости а если душняк наступает - немного растрясти жирок пусть и ценой скорости.Сам по себе OOM killer - русская рулетка да и только. Кто б кстати сказал как сделать мягкий вариант OOM Killer?Некий демон который мониторит наличие памяти в системе и гасит процессы по списку приоритетов.Как то - всякую фигню первым делом а критичные процессы только если уже совсем пипец и ресурсы кончаются или если процесс сдурел и жрет память оптом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Механизм уведомления приложений о нехватке памяти в системе"

Сообщение от null (??) on 08-Фев-08, 06:11

ИМХО, если руководствоваться смыслом новости только из заголовка, более правильным выглядит помещение информации не в /dev/*, а в /proc/self/*

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Механизм уведомления приложений о нехватке памяти в системе"

Сообщение от Wulf on 08-Фев-08, 15:00

А чем их традиционный AIX-овский SIGDANGER не устроил, что начали еще один велосипед изобретать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Механизм уведомления приложений о нехватке памяти в системе"
	Сообщение от ZANSWER (??) on 09-Фев-08, 16:29
	Дайте угадаю, потому что он AIX-овский, а значит не ТРУ...;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]